§lyANtjR
Liçt
yöN,rtivıivıg
aırııı
üHı:,rlrüıl
KoNusı,ıNDAxi
uexışrny
KARARIARI
vu
iuıırın
İx
BUIüRAİ{LAı{ıN
UYGULANMASıNA
IürRşı
piRnxrvı
n
.\NLAııüıA
GIiı,I]N
DAvRANIşl SAı(KIN
DAçönt]
ş
l,
tvlustcşaılıktürı yazılarındoıı anlaşıl«lığıııa göıc , ipıal edileıı aıama ve lşlelnıo ruhsıltaııycrine Eurogıılıi {iruıasıııa , sozdc dcğişcn koşullırın ileri surülıı,ıcsi suretlylc YCniden ruhsat verilnıesi hızırlıklırına girişiInıcktcıtir,
2.
t}aşbıkaıılüı nıusıaşaılığrnın İçişlcıi tlokınlığına yazdığı yozııto otıy ve huk-uki veıilçrhususunıJı lıir çok sıpıırma ve gerçeğe oykııı beyan|ar yer alnııtıtadır. Sadece bir oroek :
yııının 2.
sayİbsınln 8,faragrafındı
Dıılışıayö.
Dıircsinin
korınndnn "işletnıenin iyi ruyeti...'' diyc başlayıp ,,,..komu yoraflnııı Önçı,ıliklc iııson yo9ınu tclünc değeıleııdiıihnesi doğalrlu" diyc soııuçla§n
itıaıc tktarılciıki,iınsoıııa
"lyi
ıivet--rrrlbbğLYgYalrlaglkJİ!İZdcnqıiınlçrin nıcvçudivc .nşL- nleV
ılııdıJ!iluı
.
tjüııyaca kah.u_!_BğütllloL uyguloıııı_lst!ı!_.-goğğriur!E_-8t|ııngsı gerckti$.jftrdQ-cjiiçIPk_. ilı| sıılırl t,,
wrgulıuıışlr]
şekliııdc bir ibııeye de yer verilme}.ıevc
"helırıilıııı hu ııçıklamahır(açıklınıalarııı
lıcın6i nıakanııry«
Aişlyeuil
ol<luğuıll*eılihııeilığiıı
glrı,c Daııışı.,yı" kararunn kasıcıtilllğıu tliişliııılıiı,ii,ytır !)
çerçevesiuılc',ııkaı,ıla*i
husııslarııı kesin lespiliıını yapılaruk <ılaşı rıskleı,iıı
biliının
öııgöıüı§i
ınıırlıırııı alııııdo
ul<luğııeıııiııaı
altııııı alıDıııaıbıı ılıırılurulnnış olqüılcılırıı,
a
ilşçıli 1,t:ııi hir iıJuri işIırırrln ıesis edılıııcıncsi gereği ırrıu}a çıhr].ışl ır' ' dcıııııektedir.Mtlstcşnı,lığuı yızısındaki bu ifadoylc ilgili şu snptanıılınıı yapılmaıı zoruıılrıdur :
a.DaruştuyÖ.Dıiıesin,inkııınırtlariskinbitimveteknoıojiııinÖngöfdüğüaırurlarııı
o|ıındg oıırıası şartı
Ön8öruııııüİ,
olduğuıı
dair
hiçbir ifurleycr
ılnıııılışlır.
Fakeınıusteşarlıh Danıştayııı boznıı karanııdı
(ki
lzııir
l.
ttlare l\lılıkonıosiırinipııl
kırınnda da aynı iİaılelere ycr vcriluıiştir)
snı*.i "tıöyle bir şarruı gcrçekleşıirilıtıcsi halindo uroünb
-
Mtl§türşnılık rısklorin taııraınen ortadaıı kaldıırlınusına yönolık iınlcı»ltı, lıususundıkcsin ıcspit yupılnrısı
gcıcğiııi
öngörınekle,ycniden
,ızınanrepoılıır
lıazırluunasınınyolunun
açıldığnı
dolorlı
bir biçiındc dilc gğtirmiş ı,e nitekimrÜslı'^K'ı
yuıruİılerı ycni iı'ıcelcmc uoırucundı,ılııııır
i,eıri öııleuıler sııycsindcıistin
İımaıniyleortıden
kaldııılnıış'
olduğunıın
8önlldüğii
biç,imindc biı, 561ıllnu'r"rrn
raporun etıtıı odilıııesi yoluna gidilmiştir;J.
Yapılın
bu ınuamclclcr, işletnıe ruhsatının kı;siıı biı,biçiınde
iptaline ilişkin. yar8ı lsoıa,:ı,J..__d9]§§rbı,ıa§!dsrı_ başka biı, aıılanı taşıııııırıoktodır. Şu da varki,
tııiııteşoılığıııyazısındı da bcliırildiğı gibi
(sh,2)
Pg.nıgtoy'a ti.Dıirerıin
karannın nısıl uygulıııacağı koııusuoda görttş bildirilnıcsi içiıı yapılaıı başvuru üzerine l .Daire
"4uıslsşı!ur_U8=Js2i77
sıyılı
ldari Yarııılınıa Usıılj!_§çpgntı'nıın 2E. maddeleıi .uyaCIı§{_-_!Lcr_U_s9i9!.!9rju9ııörc
iJa4i ii!g!_l§iş_cr!ilısşj*sçI§İ.!i.d!L"ı
denıiş olmssıııakırgııı,
Eurogold ]VladencilikAş.'ıiıı
ııııü*enıc kararındı beliıtilmiş olan risL- ihkttlrleriniıı tııuaıııen giderilıniş oldıığuiddiasıııı ileri sürertık e!i1
yçılırqşi
"ni
ıalop ctmiştir. Oy§a Danıştay 6. Daıı,çsiııiıı b<ızıııa karannın lıiçlıir ycıiııdc risk t'aktöflcrinin ortuddı kaldırılmasıxlaıı soıua ınaılen işlctırıe iznirun verilmesi biçiııüıde bir'ifıdc
ycr alıııarııakEdır. Ftat böytcykon,ılsk
l'ıkığrterlırin ortndonkıl«!ırılırgk
ruhııt
verilmcsi
gibi
bir
husu§uııl.
Dıircnin
lsllşari
görüşündeılJzü cdilcn lğırır
q.e.r.eldsrintlcn olduEuuuu ldılln e<tİlmcsi tnmınlıııııJıtc
blr §aplırm$dıı,. Üstctİk duvaltİdırcnin, oluyleırıı cerc),ın tarzındırn kolnyca anlışılacağı glbi,
Doııştııy
6. l)uiıcsiııin kesinh(i.kn)ünu dolanarak, önce tiurogold 6rırıası.nı tıir ıakını gösıcrınolik öıılemlcr aldıliian sonra
ldareyc
kuır
5trckJotiııiır ycrinegetirilnıcsi
için kendisiııcbışwıııaoıırı
lavsiye etme§i,, qrdıtrdııı
da TÜal'i'AK'ı
bilinışcl inçclcıııc yapılnıası için bir heyet oluş(uıulmısı hususundıgöıcvlendirıııesi
,
büilıı lıu sürcçlerin Daıuşı8y 6, Doiregiıüı kcsiıı h(ikınün0n d«ılaıulınusıl
Dıınl6tu, ı. Ddırcclnln ksren cllıııde o|ıİradıgllıt|ın bu }oDlxla bırAz .r,üze;-tcl bir aııJlıı.1,apııul zonınıtı k ldln|.Egçı §lz bu kaıun cldc cdclıillıscıılz, belki bu koıuıdo '\,uıgıuıl knrat gcrcklcrine gtıre irlnri işlcın lesi* c<lilırıcri gcrclıİr|' ifadc:iıdcki "kıırır geıeklcriııin" nclcıdcn ıbiuel oldııüutı(ı, l. Dojr€tüıı bundan ncy
L-a-F:İi..l ^.r^r,- l,^.-.._-. - .,...|._t,/ı..
^l..-kullannıışlır. Oysı Dnıuşttty 6. Daırıısi, [ıoıına kararıııı
vçıir}ıcn,
siyanüı liçi },onıcnı'ıJle alıın üıeıiıninin. tuııanıeı örıleıuııesiırin bıııunkoşüıı_sİ.l!.lla_ail!*u!-.tıüıuıtr1ülİklilİ
- .,}
iÇin hazulııuııış
biı
nruııipülas;,oıı olduğunu oılal,ı krıynııkıadır. tsuaçıdın, yargı ko.nnna
kırŞı
a!ılÇllibir
direnn.tı ııitcliği taşıya.ıı bu nıuaıııclcIcrin hul:uk açısındoıı geçcrsizliğniııgözlor önüııe serllmesi gerek ir
4,
Ayılco
"sürdürülcbilirkılkuıııı"
,
"ülkeııİn ikıi§adi üığııf6aılen"gilıi
fakırııleriıı Dınıştay 6. Dairesiıüıı bcıznıa kırarındo elc ılınaçakbu
.'halk sığlığı'' gibi oııcnıti bir kımu y&r'nnın örünc gcÇirilenıeyeccği vurgutAnmış oıttığsılıı karşın, .Doşbıkoİüık ınü§tcşort,ğüıın y8z(§ıııın çeşitli ycılerinde bulıktörlcrin
öne geçiı,ilnıcsinde ısrar cdilıncsi,
karaıa karşıdirenııroıüı aÇık
bii kırutıılır.
Şunu da ckleycyiııı ki, nıüsıeşortığın yıı:rı§ın|n son soy{osıııda"tıhkim yosası"ıuıı (böyle
tıir
yısının
çıkanlnıış olup olıııudığınıiılcme
iınkiıuna sahiprılamoğıry1) dcnıoklçsiıı kılıcı gibi ilori ıiirülmesi,
ya
bu husustaki lıilgisizliği yado
bunuııiyi ıüycte dayaııııroyon bir bahınc olıluğunu 8(isterıtıekteılir. Çllnkıl bitiııdiğ
gibi
ıılusaj yargıoı gaıılaı:ının &esİn lıükmuniin buluııduğıı konulorda ayı]cı bir <lc
tükiın
yoluıu gidilnıesİolanığ yoktur.
5 . İdırronin hıı dawaıuşı kırşısında yapılınası gerekcnin ııc olduğuna gelince :
HeL §cydon
önco
idare
l}ışbolıaıılık
mıısteşarlığııın yazısı doğrulıusunda Eur<ıgol<!fiıtnasİno ınnjcn işlctnıc Rıh§oıını veone yoluııo gittiği, Omun Ea*anlığı
«lı
ıosınııfı
u,lıındoki
nraziYi
Euıogol<t firnıısııra tıh§is cttiği ııkdir«le herikl
idari karırn karşı iptaldavası ıÇılobileceği gibi, sdzü cdilcn karoriır Dıruşıay 6. Dıiresinin kesin htıt<ıııııntin
5.
sonuçts denebilirki,
idırcnin
iptal karıırı (ızgıinc bir işleııı yapnıasınıı gcrekti olduğudurumlorda
iptıl
karnnnın özüııü, .ınlımınıve
içerdiği hukulci gcrokleri bir yaııa lıııakıp ,ycıi
işloniyle gdnlntjşte iptol karannı ycrincllctiıir
gibi dııvranıp, oslındıı ilauün nnıacıru goPtırmrŞ ve bu suretle ilamıu yerino goıirilıucsiııi inıtaıışızkrlnuşsı
bu ılowaııış yeıüdcniPıal davısı oÇılınası zorunluluğunu yııatır. Lıkin bu da İdureniı clindc ilam bıılunnn davacıyı
Yenidcıı
dıı'u
aÇınok gibi biryıik
altına sokıııak anlamrııı geldiğiııdcıı.
hıııınlııcı. tedirgin edici vc zorlayıcı , kısacası ığır kusur içeren bir dıvrınıştır.ı.|
.i
-4-icrl
çdi|ııçnıcsianlınını
taşıyocağıııdın Çevı,e J}altaıılığı, Eneıji 8nkıınlığıve
ornıanBakııılığı
ıloyhiııe
ldari Usut Kgnunu'nun 28. nı.ı<idesi uyarınca TamYaıgı
ılıvası
daıçılabiliı.
Fakat dqlıa otlt:[ bif yol . karırı yerinc gctirıııoyen idare ajanı aleylüne lıcm lıak§ızfiildcn dolıyı taznünat dnvısı. nçılınası (IYUK. i\,l. 28 /-{) , hcrıı
dc
snvcılrğa TCK,'nuıı 24O.rnaddcslııe dayanılırak suç duyrıru.tunı!ı lıııluııulınastdır.
Bu
belki de dıha etkill olıtıllccck kecıirıne bir yoldur.Pı.oİDr. A. Ülkü
AzfuK
Mall4çB tJnlyglçlçsı lluktık l'ıLülı"ııÖüıcıinı Üvcgi
iı