• Sonuç bulunamadı

Kültür ve Turizm Bakanlığı, anılan yer üzerinde hazırlanan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli koruma amaçlı imar planlarını onaylamış, bunun üzerine mimarlar odası yargıya başvurmuştu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kültür ve Turizm Bakanlığı, anılan yer üzerinde hazırlanan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli koruma amaçlı imar planlarını onaylamış, bunun üzerine mimarlar odası yargıya başvurmuştu"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

İzmir’in doğal ve bakir alanları içinde sayılan Çandarlı’nın Kemikli Burnu bölgesinde, özel bir şirket tarafından

“turistik tesis” adı altında yabancılara ikinci konut yapma projesi yargıdan döndü. İzmir 3. İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Genel Merkezi’nin açtığı davada, bölgenin SİT özelliğine vurgu yaparak, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın izinlerini iptal etti.

Çoğunluğunu Norveçlilerin oluşturduğu yabancılara pazarlanacağı bildirilen ikinci konutların yapımı için başlatılan girişimler, mahkemeden döndü. Kültür ve Turizm Bakanlığı, anılan yer üzerinde hazırlanan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli koruma amaçlı imar planlarını onaylamış, bunun üzerine mimarlar odası yargıya başvurmuştu.

İzmir 3. İdare Mahkemesi iptal kararında, adı geçen alanın SİT kapsamında olduğunu anımsatırken, bilirkişi

raporunun da dikkate alındığını bildirdi. Bilirkişi raporunda şu görüşlere yer verildi: “Üst ölçekli planda söz konusu parselin turizm alanı olarak belirlendiği, söz konusu parsellerin 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı İmar Planları’nda turizm tesis alanı ve günübirlik turizm alanı olarak tespit edildiği, 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı İmar Planları’nda ise turizm tesis alanı ve günübirlik turizm alanı olarak tanımlandığı tespit edilmişir. Söz konusu alanda mülkiyetin

neredeyse tamamını kapsayan ve hiçbir ortak kullanım alanı öngörmeyen bir turistik tesis alanı kullanımının, kamu yararı içerdiğini iddia etmek zordur. Bu durum, alanın tamamının tek bir işletme için tasarlandığı ve kamusal nitelik taşımadığı yönündeki itiraza haklılık kazandırdırmıştı.”

OZAN YAYMAN Cumhuriyet 08.06.2009

Referanslar

Benzer Belgeler

•1/5000 Ölçekli Nazım ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı onama sınırı içerisinde 1/25000 ölçekli haritadan, Söğütlü deresi ve kuru dereler bulunduğu,

Parselasyon işlemine gelince; Dosyanın incelenmesinden, davacının, dava dilekçesinde 14.2.1996 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının yanı sıra bu plana dayalı

Ömer Avni Mahallesi, 3 ada, 15, 17, 18 parselde bulunan Çakır Dede Mektebi ile ilgili 1/1000 ölçekli Beyoğlu Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı’nda

Dava konusu: Dava 01.04.2003 tarihinde, davalı idarece meri imar planına ve Kültür Bakanlığı İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat varlıklarını Koruma Kurulu

“İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 04.12.1991 gün ve 3227 sayılı kararı ile Beyoğlu Perşembe Pazarı olarak anılan Haliç’in

Sözü edilen yerler belediye ve mücavir alan dışında ise yukarıda belirtilen yetkiler valilikçe kullanılır’ hükmü yer almış ve 2981 sayılı Yasanın 3290 sayılı Yasa

MEKÂNSAL PLANLAR YAPIM YÖNETMELİĞİ DOĞRULTUSUNDA GÖSTERİM TEKNİKLERİ YÖNÜNDEN VE COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA

BİTİŞİK NİZAM OLARAK BELİRTİLMİŞ KONUT ALANLARINDA ARKA BAHÇE MESAFESİ PLANLI ALANLAR İMAR YÖNETMELİĞİNE GÖRE BELİRLENECEKTİR ANCAK, BİNA