• Sonuç bulunamadı

ETİK DEĞERLENDİRME SÜRECİ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ETİK DEĞERLENDİRME SÜRECİ"

Copied!
31
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ETİK DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Dr. Öğr. Üyesi Rabia VEZNE Akdeniz Üniversitesi

Eğitim Fakültesi

Pedagojik Formasyon Eğitimi 2019-2020 Yaz Dönemi

(2)

Herhangi bir yaşam alanında “iyi” olarak kabul edilen etik değerler kendilerini alışkanlık, kural, ilke ya da standartlar şeklinde gösterirler.

(3)

İYİ DÜŞÜN!

En genel anlamda karar, eylemi etkileyen

yargılar biçiminde tanımlanabilir. Karar vermek birden fazla seçenek arasından seçim yapmak demektir. Bu seçimlerin yapılması etik açıdan değerlendirmeler yapmayı da gerektirir. Etik açıdan duyarlı bir kişi, eylem ve kararlarının yaratacağı sonuçlarını ve bunların yaratacağı durumların sorumluluğunu da üstlenmek zorundadır

(4)

Etik karar verme sürecinde niyet-eylem- sonuç ilişkisinin kurulması en önemli aşamalardan

biridir. Bu nedenle bireylerin etik farkındalığının artırılmasında niyet, eylem ve eylemlerinin

yaratacağı sonuçları nasıl sorgulayacakları öğretilmelidir

(5)

ETİK

DEĞERLENDİRME SÜRECİ:

Etik değerlendirme yaşanmakta olan ya da geçmişte yaşanmış olayları-durumları-süreçleri, etik boyutlarına odaklanmış çözümleyici bir yaklaşımla ele almayı; o somut durumlarda hangi etik ilkelerin ve kuralların, hangi gerçekleşmiş ya da potansiyel etik sorunların gündemde bulunduğunu saptamayı ifade eder.

(6)

Bir karar ya da eylemden önce bireylerin

davranışlarını yargılamak için kendilerine sorular sormaları önemlidir. Bu sayede etik sorunlar

ortaya çıkmadan önlenebilir

(7)

ETİKSEL KARAR ALMA MODELİ

(8)

Forester-Miller ve Davis birçok akademisyenin modelini birleştirerek 7 aşamalı bir model

oluşturmuşlardır.

(9)

1- Sorunu Tanımlamak

Karar verici, içinde bulunulan durumu anlamak için olduğunca çok bilgi toplamalıdır.

Ayrıntılı ve objektif olmak şart.

Bu aşamada şu sorular sorulabilir:

Sorun etik, yasal, profesyonel ve klinik bir sorun mudur?

Sorun müşteriyle mi ilgilidir?

Sorun bir kurumun politika ve prosedürüyle mi ilgilidir?

(10)

2- Etik Kodların Uygulanması

Sorunu tanımladıktan sonra örgütün etik kodlarına bakılmalıdır.

Etik kodlarla, karşılaşılan sorunlar arasında ilişki olup olmadığı kontrol edilmelidir.

Karar vericinin örgütün etik standartlarına hakim olması gerekmektedir.

(11)

3- İkilemin Doğası ve Yönlerin Belirlenmesi

Ahlaki kurallar ışığında sorun değerlendirilmeli ve hangi kavramların karar verici için öncelikli olduğu belirlenmelidir.

Bir karar vermeden önce o konu hakkındaki en yeni literatür taranmalıdır.

Deneyimli profesyonellere mutlaka danışılmalıdır.

(12)

4- Olası Kararlar Belirlenmeli

Bu kararlar ile ilgili mümkün olduğu kadar çok beyin fırtınası yapılmalı.

Yaratıcı olunmalı.

Tüm olasılıkları göz önünde bulunmalı.

(13)

5- Tüm Kararların Olası Sonuçları Göz Önüne Alınmalıdır

Toplanan bilgiler karar vericinin öncelikleri ve doğabilecek sonuçlar doğrultusunda yeniden değerlendirilmelidir.

Mevcut durumu daha da karmaşık hale getirebilecek alternatifler elenmelidir.

(14)

6- Seçilen Kararın Değerlendirilmesi

Verilen karar yeni bir etiksel ikilem yaratmamalıdır.

Burada Stadler’ın oluşturduğu bir test kullanılır.

Yani verilen bir kararın uygun olup olmadığı anlaşılır.

(15)

Adalet: Eğer başkaları, sizin yaşadığınız etik sorun hakkında benzer bir karar verseydi ne düşünürdünüz?

Kamuoyuna açıklık: Bu tür bir karar medyada yer alırsa neler hissederdiniz?

Evrensellik: Söz konusu eylem planını, sizden tavsiye isteyen bir meslektaşınıza verir miydiniz?

Eğer soruların hepsine olumlu cevap vermişseniz verdiğiniz karar

konusunda genel olarak tatmin olmuşsunuz demektir. Bu yüzden artık uygulama aşamasına

geçebilirsiniz.

(16)

7- Kararların Uygulanması

En iyi alternatifin hangisi olduğuna karar verip seçim yapmak karar sürecini sonuçlandırmaz.

Kararın uygulanması gerekir.

Bunun içinde güçlü bir yönetim idaresine ihtiyaç duyulmaktadır.

(17)

ETİKSEL KARARLARA ETKİ EDEN FAKTÖRLER

Yöneticiler, yalan

söylemek, aldatmak veya çalmakla suçlandıkları

zaman suç genellikle bireyde veya şirketin

içinde bulunur.

Öte yandan etik, bireysel olduğu kadar örgütsel bir

konudur (Daft,2003).

(18)

Yurtsever (1997) , etiksel karar vermede dört faktörün etkili olduğunu belirtmiştir:

1. Çevre kültürü

2. Organizasyonun içinde bulunduğu endüstri

3. Organizasyonun sahip olduğu kültür

4. Kişisel tecrübe

(19)

Bireylerin etiksel kararını etkileyen çevresel koşullar toplumdan topluma değişmektedir.

Toplum neyin etiksel bir karar veya davranış olup olmadığına karar vermektedir.

Çevresel koşulların içine hızla değişen teknolojik ve ekonomik koşulların da dahil edilmesi gerekir.

Zira değişen teknolojik ve ekonomik koşullar organizasyonun etik anlayışına dolaylı yada dolaysız olarak etki edebilmektedir ( Yurtsever,1997).

(20)

Etik İhlali Değerlendirme

Diagramı

(21)

İŞ YERİMDE KARŞILAŞTIĞIM BİR DURUMUN UYUM KODUMUZA,

HATTA HUKUKA AYKIRI OLABİLECEĞİ İLE İLGİLİ ŞÜPHELERİM VAR AMA EMİN DE

OLAMIYORUM.

YAPMALIYIM? NE

(22)

1. Mevcut tüm veri ve dokümanı inceleyin 2. Etik kodunuza aykırı bir durum mudur?

3. Yasalara aykırı bir durum mudur?

4. Hangi temel ilkelere aykırılık görüyorsunuz?

5. Bu durumdan kimler etkileniyor?

6. İç ve dış şikayet mekanizmaları

7. Profesyonel ve hukuki danışmanlık

8. Kendinizi uyumsuz durumdan soyutlayın

(23)

Elinizdeki tüm veriyi ve

mümkünse dokümanları

inceleyin

Şüphelendiğiniz ihlale işaret eden detayları belirleyin.

Sadece duyduklarınıza, tahminlere, çıkarımlara güvenmeyin ama

bunları göz ardı da etmeyin.

(24)

Etik

kodunuza aykırı bir

durum mudur?

Sizce doğru bir hareket midir?

Bir gazetede okusanız ne hissederdiniz?

Arkadaşlarınız, aileniz, meslektaşlarınız bu durumu duysalar ne hissederdiniz?

Etik kodunuz bu durumla ilgili ne diyor?

(25)

Yasalara uygun mudur?

İçinde bulunduğunuz veya tanık olduğunuz durumla ilgili bir

yasa var mıdır?

İçinde bulunduğunuz veya tanık olduğunuz durum şirketinizin etik kodu, politikaları ve

prosedürleri ile uyumlu mudur?

(26)

Hangi temel ilkelerle aykırılık görüyorsunuz?

DÜRÜSTLÜK OBJEKTİVİTE İNSAN HAKLARI

PROFESYONEL

YETERLİLİK MAHREMİYET ÇALIŞAN DAVRANIŞ

KODLARI

(27)

durumdan Bu kimler etkileniyor?

Bu durumdan direkt ve endirekt etkilenen kişi ve kurumlar kimlerdir?

Ne şekilde etkileniyorlar?

Farklı paydaşlar arasında bir çıkar çatışması var mıdır?

Önlem alınmaması veya müdahale edilmemesi halinde siz, ilgili taraflar, şirketiniz veya toplum nasıl etkilenecek?

(28)

yapmalıyım? İç Ne ve dış şikayet mekanizmaları

Derhal bir üstünüze durumu bildirin. Etik ihlal şüphelerini zamanında bildirmemenin sorumluluğunu hatırlayın.

Mevcut uyum ihlalini önlemek için nasıl bir yol izlediğinizi bildirin, şahsi çabanızı anlatın.

Süreçle ilgili bilgi isteyin.

(29)

Profesyonel veya hukuki danışmanlık

ETİK YÖNETİCİNİZE

DANIŞIN. ÖZEL DURUMLARDA HUKUKİ DESTEK ALIN.

(30)

Kendinizi uyumsuz, uygunsuz durumdan

soyutlayın

Çözüm mümkün görünmüyorsa, yazılı olarak durumla ilgili sorumluluklarınızı yerine getirdiğinizi beyanla kendinizi soyutlayacak önlemler alın.

Ortaya çıkan ihlal sizi de zan altında bırakıyor olabilir. Bu durumda hukuki destek almanız gereklidir.

(31)

KAYNAKÇA:

http://www.teid.org/etik-ihlali- degerlendirme-

diagrami/?fbclid=IwAR2piFib0spMfsbJcLm2 3bRjs6PeZQbYx14cn8JTfQS8jK9RY4s3sFSu -Dw

http://www.tice.org.tr/adimda-temel-etik- karar-alma-mekanizmasi/

Referanslar

Benzer Belgeler

• Etik değerlendirme yaşanmakta olan ya da geçmişte yaşanmış olayları-durumları-süreçleri, etik boyutlarına odaklanmış çözümleyici bir yaklaşımla ele almayı; o

• Haksız bir menfaat elde etmek için kişilere çıkar sağlama; lehe hüküm vermesi için hâkime verilen mal veya para; başkasının malını haksızlıkla yeme yollarından

Dolayısı ile tek bir merkezi olan kapalı dairelere değil, az da olsa merkezini daimi olarak değiştiren, açık ve kompleks eğrilere benzerler.. Etik konusunda

Bay V.K.’nın yoğun bakım ünitesinde takip edildiği süre içerisinde kısa sürelerde kendisini ziyaret etme fırsatı bulan eşi, böyle ağır bir tabloda olan eşini evde

İçinde bulunulan durumla ilgili olarak verilen kararın İçinde bulunulan durumla ilgili olarak verilen kararın etik sorun oluşturup oluşturmadığını anlamak için şu etik

Bilimsel çalışmalarda akademisyenlerin uyması gereken etik değerler ve bu değerlerin yaşama geçmesini sağlayan bazı etik ilkeler şunlardır:.. Dürüstlük: Bütün

1857 de doğan, muhtelif me­ muriyetlerde bulunan, sürgünle­ re giden ve 1885 de Parise kaça­ rak 19 sene padişahlık idaresiy­ le mücadele eden Ahmet Rıza

For getting drug loaded erythrocytes collect the sample of blood, then separate erythrocyte from plasma; then loading of drug into erythrocyte and the resulted