PUTİN’Lİ RUSYA VE KOZADAN ÇIKIŞ STRATEJİSİ
20 Haziran 2017
Haramoon Çağdaş Araştırma Merkezi, Genel olarak Arap bölgesi özel olarak da Suriye ile ilgili araştırmalar ve bilimsel çalışmalar üreten, Medya, kültür ve araştırma alanlarında faaliyet gösteren ve kar amacı gütmeyen bağımsız bir kuruluştur. İnsan Haklarıyla ilgili diyalog ve saygı değerlerinin yaygınlaştırılması, demokratik bilincin yayılması, Sivil toplumun performansının geliştirilmesi ve Kültürel gelişim gibi konularla da ilgilenmektedir. Bununla Birlikte, Suriye Toplumuna hizmet veren bazı kuruluşlara da Suriye ulusal kimliği altında Siyasi ve medya alanlarında danışmanlık ve eğitim hizmetleri sunmaktadır.
Haramoon Çağdaş Araştırma Merkezi, hedefini geçekleştirmek için (Politika Çalışmaları Birimi, Sosyal Araştırmalar Birimi, Kitap İnceleme Birimi, Hukuki Araştırmalar Programı, Çeviri Birimi) gibi bir dizi Uzman birimden oluşmaktadır.
Ayrıca (Siyasi Girişim Programı, Hizmet ve Medya Kampanyası Programı,
Kamuoyu Oluşturma Programı, Kültür ve Diyalog Destek Programı,
Belgelendirme ve Gözetim Programı ve Suriye’nin Geleceği Programı) gibi çeşitli
programlar ile de desteklenmektedir. Suriye durumu ve bölgeni ihtiyaçları
kapsamında merkezimiz yeni programlar açabilir. Söz konusu programları
gerçekleştirmek için dersler, seminerler, konferanslar ve eğitim kursları gibi birçok
organizasyonlar tertip etmektedir.
1
İÇİNDEKİLER
SUNUŞ ... 2
BiR : SiYASi MUHALEFET HAKKINDA ... 2
iKi : ŞiMDiKi MUHALEFET GURUPLARINI NASIL NiTELENDiREBiLiRiZ ?... 4
1- KLASiK (GELENEKSEL) MUHALEFET ... 4
2- YENi MUHALEFET ... 5
3- iÇ VE DIŞ PLATFORM VE STRÜKTÜRLER ... 6
ÜÇ;KOALiSYONU DÜZELTMEK MÜMKÜN MÜ ? ... 6
DÖRT: GEREKEN REViZYON VE ÜMiT EDiLEN REFORM ... 8
BEŞ: SONUÇ ... 10
2
SUNUŞ
Suriyede siyasi alanda çalışmakta olan siyasi güçler, partiler ve akımların aktiviteleri ve kamu sorunlarıyla ilgilenen çevrede hiç kimse, Suriyelilerin Mart 2011 yılında zulme karşı onur, haysiyet ve özgürlük talebi için başlatmış oldukları devrimden beri harekete geçen bu güç ve partilerin çalışmasına ilişkin kapsamlı ve ciddi bir revizyon yapılmasının ve yeniden gözden geçirilmesinin gerektiğini tartışma konusu edeceği bile görünmemektedir.
Aksine bir yıldan beri (muhalif ve devrimci güçler koalisyonu) içinden, ulusal konseyin kurulmasından bu yana muhalafetin izlemiş olduğu yolu incelemenin ışığında koalisyonu yeniden yapılandırmaya ilişkin sesler yükselmeye başladı. bu sesler, koalisyonu bu duruma düşürmekten masum olmadıklarına rağmen koalisyonun birkaç üyesinin istifası ile beraber geldi.
Bu çağrıların gerçekçi bir şansı var mı ? Mevcut teşkilatların dönüşmüş olduğu yapılar buna izin verir mi ? Sonra, bu revizyonun ulaşabileceği ya da ulaşması gereken hedef ve amaç nedir ?
Ancak bu konulara girmeden önce, devrim esnasında (siyasi muhalefet) ile ilgili yaygın olan kavramları incelemek ve tedkik etmek gerekir.
BiR : SiYASi MUHALEFET HAKKINDA
Özetle işaret etmek gerekir ki, Mart 2011' de başlayan Süriyeliler devrimi ; toplumun elinden politikayı çalmış olan Esad ailesinin ıktidarına ve "Düzeltme hareketi" sistemi programına son vermenin ve Suriyelilerin kırk yıl aradan sonra (mevcut ıktidar güçlerinin siyaset kavramını bir toplum etkinliği niteliğinden zorla ve baskıyla çıkarmaya çalışıp kendi otoritesini teyid etme ve güçlendirme vesilesi ve giriş yolu olarak ıktidar çevresinde kısıtlamış olduğu) siyaseti yeniden yapmaya geniş kapılardan geri dönmelerinin bir çağrısıydı.
Bu meselenin ıktidar için ölüm ya da sonun başlangıç noktası olduĝunu kendisi başakalarından önce bilincindedir ve dolayısıyla bu duruma karşı muamele edebileceği vesileler ve tecrübeler bulunduğundan dolayı geçmiş birikimlerine dayanarak devrimi siyasi ve barışçıl yolundan çevirip şiddet ve mezhepsel yola sokmak için hiçbir zaman geç
3
kalmamıştır. tam tersine bu an için kendini uzun zamandır hazırlıklı olduğunu söyleyebiliriz.
çünkü başından beri (ya Esad ya da hiç kimse) ve (ya Esad ya da ülkeyi yakarız) gibi sloganlar, sırf slogan değil neticede insanları oldürmeye veya goçe zorlamaya yol açacaksa bile (geçekten de meydana gelen) ülkeyi yakıp yok etmenin fiili bir çalışma programıydı.
Devrimden önce mevcut demokratik ulusal muhalefetin hali böyle degildi. otuz yıl boyunca zulme karşı özgürlük, adalet, onur ve şeffafiyet değerlerini yeniden getirebilecek ulusal demokratik bir sistem için vermiş olduğu fedakarlıklara ve mücadeleye rağmen, rejimin uygulamış olduğu büyük baskılar, bu muhalefeti ayrı ayrı adalar haline dönüştürüp gizli hayat gölgesinde çalışma biçimine sürüklemiş, ve bünyesinde, çalışma araçlarında ve iç hayatında büyük yaralara neden olmuş, amaçlarına ulaşmak için birleşik bir ulusal program gerçekleştirmede kendi aralaranında uzlaşmaya varmalarına engel olup ihtilaf tohumlarını ekmiş ve sonuçta halktan ve toplumdan uzak ve ayrı kalmış, Suriyenin siyasi hayatına yansıyan kötü örnek ve rehber haline dönüşmüştür.
Suriyedeki devrim başlangıcı akşamı muhalefetin durumu böyle idi, bu nedenle patlak vermesinin ona sürpriz gelmesi ve kendini ıktidarın aksine, devrimin etkinliklerini güdecek ve onun sozcüsü olacak, çizmiş olduğu yoldan çıkmasını engelleyecek ve pusulayı koruyacak ulusal bir liderlik oluşturmanın alet ve edevatından yoksun bulması hiç de garip bir durum değildi,
Yeter ki, ülke genelinde kaldırılan ve atılan sloganlarda yansımış olan ana başlıkları ile geniş çizgilerinin zulme son vermenin ve ulusal demokratik modern devlet kavramını sapitleştirmenin temsil ettiği devrimin kendine sunmuş olduĝu programı ineceleyelim otuz yıl boyunca mücadele edip uğruna büyük fedakarlıklar veren ulusal demokratik muhalefetin programına en çok bağlı olduĝunu ve bunun muhalefet üzerine olup bitenlere karşı nasıl ekstra bir sorumululuk yükleyeceğini göreceğiz. dolayısıyla sadece devrimle kaynaşmaktan ve gelişmeleriyle uyum sağlamaktan aciz kalmamış, ayak uydurup ona yetişmekten bile aciz kalmış. ayrıca içeride ve dışarıda (yalnız Suriyede değil etkin güçlerle olan ilişkiler düzeyinde) özel ajendaların çıkarılarına tabi tutulup mantar gibi türeyen deforme yapıt ve platformlar yolu ile bölgesel ve uluslararası tarafların istediği gibi parçalayıp paylaşmasına bırakmıştır.
bundan dolayı Suriye devrimi dolaşık bir soruna ve yavaş yavaş da Suriyede bir savaş haline
4
döünüşmüş ve bunun üzerine hem Suriye halkını hem de muhalefeti şimdi içinde bulundukları bu uçuruma ulaştırmıştır.
Bu bağlamda yanlış tahminler üzerine kurulduğu ortaya çıkan işlenmiş ölümcül hataları bir yana bırak... Entersan olay, Geçen altı boyunca devrim rotasının ve kendi tutumalarının karşısına çıkmış olduğu keskin dönemeçlere rağmen bu muhalefet, tecrübesiyle ilgili hiç bir revizyon yapmaya çaba göstermemiş ve şimdiye kadar bunu yapmaya da ihtiyaç duyduğu görünmektedir.
iKi : ŞiMDiKi MUHALEFET GURUPLARINI NASIL NiTELENDiREBiLiRiZ ?
Devrim esnasındaki muhalefet kavramı, devrim öncesi yaygın olan kavramından daha farklı olduĝunu söylemek mantıklı gelir. bu da rasyonel ve objektiflikle isticabe etmemizi gerektiren gerçeğin mantığıdır. buna göre, halihazırdaki mevcut muhalefet guruplar üç ana şekil altında olduğu ayırdedilebilir :
1- KLASiK (GELENEKSEL) MUHALEFET
Devrim öncesi mevcut olan ve devrimin patlak vermesinden sonra kendi bölünmelerini ve çatışmalarını aşamayan, içeride onu temsil edebilecek güce sahip olduğuna dair tanıma elde etmekten ve devirmek istediği rejimin altarnatifi olarak kendini takdim edemkten aciz ve gelenekleri, davranışları, uygulamaları ve düşünce yöntemleri ile geçmişin esiri kalan bir muhalefettir. bütün bunlar, devrim zamanında kenarlarda kalan (klasik muhalefet) olarak adlandırılabilecek bir muhalefet haline dünüştürmüştür, ve genellikle bu halde bu muhalefetin yeni Suriye'de ya da ülkenin geleceğinde bir rolü olmayıp meydanı er ya da geç yeni muhalefete bırakacaktır.
5
2- YENi MUHALEFET
Bu muhalefet, ülke genelinde onur ve özgürlük bayraklarını taşıyan ve bekledikleri ulusal modern devleti ile çoklu demokrasi toplumunu kurma hedefine ulaşabilme yolunda ; mevcut (klasik muhalefet) partilerinin bu zamanın gerektirdiği yük ve görevleri taşımaya uygun olmadığının bilincinde olduktan sonra, yerde göze görünen aktiviteleri ve sosyal medya sitelerinde faaliyetleri, devrim zamanına uygun organize görnütüleri yaratmaları ve modern araçları kullanarak önemli medya etkinlikleri ve belgelendirme çalışmalarıyla, benzeri ender fedakarlıklar gösteren yüz binlerce kız ve erkek gencin temsil ettiği muhalefettir. bunların tecrübesi (elllerinde olan kısa süre içerisinde) devrim zamanına daha uymlu gördükleri organize olma görüntüleri yaratmakta ortaya çıktı. bu görüntüler, yurt genelinde yayılan (yerel koordinasyon komiteleri), (devrim koordinasyonlar birliği) ve (Suriye devrim genel komisyonu) gibi değişik adalar taşımış olan ve özellikle barışcıl ve sivil eylemler esnasında devrim etkinlikleri ile faaliyetlerini organize etmek şeklinde göründü.
Görünen o ki, devrimin ilk başlarında bulunan bu muhalefet, şimdi daha da güçlü ve kuvvetlidir, ama durumların niteliğinden ve rejimin devrimcilerin birinci ve ikinci sınıf liderlerini yok edip ortadan kaldırmaya çalışmasından dolayı çalışmalarını düzenleyecek uygun bir çerçeve bulnmamasına rağmen, kendisini Suriyeli'lerin içeride ve dışarıda her bulundukları yerde muhtelif yöntemlerle ifade edebilmiştir.
Ve galiba Suriye üzerine ve Suriyede devam eden savaşın bitmesi ile - hertürlü halde de bitecek - devrim sürecinin başlarında ortaya çıkan bu ruh ivedilikle silkelenecektir.
Suriyeliler'de kendi kendilerini toparlayıp devrim sürecinde kazanmış oldukları birikimlerden faydalanıp hızla kendilerini organize edecektir. yani kısaca devrim esnasında ortaya çıkan bu (yeni muhalefet) iç muhalefet, dış muhalefet ve buna benzer platform ve bünyeler gibi sahte kavram ve başlıklar altında yer alan bütün bu adlandırmalardan uzak, Suriyeliler için geleceğe yönelik ümitlerinin bir savıdır.
6
3- iÇ VE DIŞ PLATFORM VE STRÜKTÜRLER
(iç muhalefetten) ya da (dış muhalefettten) söz etmek doğru ve dakik değildir, çünkü iç muhalefetten (koordinasyon komisyonu) ve onun civarında okuşan diĝer teşkilatlar kasdediliyorsa ve dış muhalafetten (Suriye ulusal Konseyi) ile (muhalif ve devrimci güçler ulusal koalisyonu) ve diğer platformlar kasdediliyorsa bunlara muhalefet kavramı geçerli sayılmaz, bunların bazılarında yıllar boyu Esad rejimine karşı muhalefetlik yapan ve bu yolda büyük mücadeleler ve fedakarlıklar gösteren Suriyeli muhalifin bulunmasına rağmen bu (strüktürlerin) muhalefet kavramı doğrultusunda yer almalarına yeterli gelmemiştir. çünkü bu yapılar, devrimin kenarında alalecele ve bileşenleri arasında entegrasyon olmaksızın ve devamlılık gücüne bakmazsızın oluşturlmuştur, ayrıca bölgesel ve uluslararası güçlerin bu yapıların kurulmasında, finanse edilmesinde ve ajendalarını yönlendirmesinde önemli rolu olmuştur ve belikde bunların veya bazılarının çözüm yaratma anlarında bölgesel ve uluslararası bir görevi olabilir ama genellikle bu (yapıların) Suriyenin geleceğinde hiç bir rolu olmayacaktır, dolayısıyla (muhalif ve devrimci güçler koalisyonu) ile (müzakereler yüksek kurulunun) temsilcilik niteliğinden değil uluslararası tanıma kazandıkları nedeniyle diğer (platformlara) göre her birinin birer görevi alacağı için gözler şimdi ، hiç olmadığı gibi kötü duruma düşen bu (koalisyonu) ıslahat etmeye - düzeltmeye - çevirilmektedir vebütün
adı vermek doğru )
görevli muhalefet (
ya da ) resmi muhalefet (
ara istinaden bu yapılara bunl
bir adlandırma sayılabilir.
ÜÇ; KOALiSYONU DÜZELTMEK MÜMKÜN MÜ ?
askeri ve siyasi Müzakereler yüksek kurulu başkanı Riyad HiCAB Suriye muhalefetinin
tüm kesimlerine sert eleştirilerde bulunup durumlarının kötü olduğunu nitelendirdi ve onları )
dayanışmaya ,
birleşmeye , birbirlerini hayinleştirmekten uzak durmaya ve Suriye devriminin zafere ulaşacağının inancında olmalarına çağırdı).
Koalisyon yüksek kurulu başkanın bu sözleri, Haramon çağdaş araştırmalar merkezine bağlı Barada formu'nun geçen Nisan ayı ortalında Doha'da düzenlediği bir seminer esnasında geldi.
7
ulun geçen Mayıs ayının kur
, 'ndaki bazı çevreler )
müzakereler yüksek kurulu (
Öte yandan
29 ' unda gerçekleşmesi gereken ve gündeminde genel kurul ve yeni seçimlerin yer alacağı acil ve geniş çaplı bir toplantıya çağırdığına işaret ettiler.
) Rusya bugün (
Suriye muhalefetinin Cenevre bulunanan muhalefet kaynaklarının
altıncı Cenevre ,
'nun ) müzakereler yüksek kurulu (
tesine yaptığı açıklamada si
müzakerelerinin son iki gününde guruplar arasında ortaya çıkan anlaşmazlıklardan sonra ,
tehlikeli bir kavşak önünde durduğunu söyledi .
zellikle Halep yenilgisinden sonra
Geçen 2016 yılının Aralık ayından beri ö Suriyeli
Suriyelilerin ,
rotası ) Suriye savaşının (
ile )
muhalifler arasında yayılan (Suriye sorunu lehine
olmayan büyük bir dönemeçten geçtiği bilinçle beraber sıkla revizyon yapılması için çağrı ve ardından koalisyon yolunda iz bırakan ve lider konumunda olan
,
sesleri yükseldi muhalif
ve devrimci güçler koalisyonu üyelerinin birçoğu batacak gemiden atlar gibi istifalarını ancak bu
.
sunmaya başladı revizyon için düşüş ve başarısızlığın sorumluluğunu üzerine ükleyecek günah geçileri aranıp sanki onlardan kurtulmak durumları iyicil özgeçmişine iade y
edecekmiş gibi kapsamlı ve ciddi bir gözden geçirme olduğunu hiç de göstermeyen bazı proje ve yaklaşımların bulunduğu gözükmektedir.
da yapılan ve yeni liderlik seçimi ile sonuçlanan koalisyonun geçen Mayıs ayın
, Bu çağrılar
ve birçoğu bu yapının restore .
son dönem seçimlerinden sonra art arda gelmeye başladı
ümitler burada .
edilmesi için buna büyük ümitler bağlamaya başladı , yalnız seçilen yeni bazılarına göre bu liderleri seçmekte geçmişin hatalarına karşı mücadele etmek liderliğe değil
koalisyon içinde bazı gurup ve kişilerin (
ve önceki dönemden çekilen şahsiyet ve gurupların
koalisyonu ulusal projesi içeriğinden uzaklaştırıp ona el koyup özel kurum haline çaldığı alarm zillerine olumlu tepki göstermek isteyen koalisyon genel )
tireceklerine dair ge
kuruluna bağlanmaktadır.
bu hayati ve tehlikeli görevi yapacak reforma çağrıda bulunanların ,
Diğer taraftan
iyi niyetli olduklarını varsaysak bile ehliyetleri ile ilgili güvensizlik mevcut olduğunu ve
tamamen aciz olduklarını ve geçmişteki acı tecrübelerinin ışığında verdikleri sözlere bel devrim çevresinde özellikle muhalefet yönetiminde ,
üstelik , bağlanmamasına tekit edenler
ancak her
, yaygın olan güvensizliğe işaret edenler var şanslarını deneyen kişilere karşı
8
nekadar hatalarda rolleri olsa ya da olmasa bile onları en azından eleştiri ve reform yapmada geç kaldıkları için sorumluluktan muaf kılmayacaktır.
Büyük derecede önemli bir konu daha (organize muhalefet )tarafından geçen altı yıl içerisinde devrim hakkında hiçbir zaman objektif ve ciddi bir yazı neredeyse
reform ve gözden geçirmenin bir anlamı ,
burada maksat anlık yazılar değil .
bulunmamaktadır
devrim sürecinin genelini ihata edecek ,
olmak için ve çok önemli bir konu olduğu nedeniyle
dolayısıyla Suriyeliler .
güvenilir veri ve bilgilere dayanan yazılara işaret edenler de var bu gün nerede olduklarını
,
revizyonu yapmak için , içinde oldukları bu duruma nasıl tapları ve her etapta Suriye vakasını hareketlendiren catışmanın temel e
, ulaştıklarını
devrimin (
girişim imkanları ile özgürlük alanları nasıl ve ,
dinamiklerin neler olduğunu
rollerinin neler olduğunu bilmeleri gerekir ve bu bakıştan uzak gerçekleşcek )
başarısızlığında
adece kurban ve günah keçikeri aramakla kısıtlı kalacaktır
her revizyon s .
Acaba ümidedilen reforma yol açacak ciddi bir revizyonun gerçekçi şansları bulunurmu?
edilen reform nasıl olacaktır Bu revizyon için gerek olan şartlar nelerdir ve ümit ?
DÖRT: GEREKEN REViZY ON VE ÜMiT EDiLEN REFORM
1- Revizyonu ve gözden geçirilmesi istenilen siyasi tecrübenin başlangıcı, Suriye devriminin başlarına özellikle (Suriye ulusal Konseyinin) kuruluşunu saran olaylar ve koşullara dayanıyor. Ekim 2011'de yani, Suriye devriminin patlak vermesinden birkaç ay sonra bir kısım Suriyelilerin başlatmış olduğu ancak başarısızlıkla sonuçlanan birçok konferans ve girişimler sonucu Türkiye'nin istanbul şehrinde kurulup ilan edilen bu Konseyin oluşturulması, meclisin iki temeli olan (ihvan müslimin) ile (Şam Deklarasyonu) ve (74' lü gurubun) sergiledikleri rolu göz ardı etmeksizin, Suriyeli ulusal siyasi ve devrimci güçlerin çabası sonucu gelmemiş fakat - bilindiği gibi - dış güçlerin emri vaki empoze etmesine yakın biçimde gelmiştir. bu durum kuruluş (inşa) sorununu, milli kararı savurmak ve zayi etmeye giriş kılmış ve giderek yabancı güçlere bağlayıp şu ana kadar atlatılmayan (muhalefet) krizine yol açan bir merci haline ve bu bağlamda (resmi muhalefet) haline dönüştürmüştür.
2- 2012 yılı sonlarında Katar'ın Doha şehrinde (ulusal Konsey) enkazı üzerine kurulan muhalif ve devrimci güçler ulusal koalisyonun oluşturulması, sanki merciyeti bir elden
9
diğerine taşır gibi gelmiş ve başından beri resmi muhalefetin bölgesel ve uluslararası güçlere bağlılığının arttığını açıkça ifade etmiş ve nitekim krizi daha keskin ve dolaşık bir hale getirmiştir.
3- (ulusal Konseyin ve sonradan guruplar ve kütleler arasında paylaşım üzerine kuralan (muhalif ve devrimci güçler koalisyonuun) üzerinde kurulduğu altyapı (içinde bulunmuş olduğu ana kütlelerin özgürlük ve onur ümitlerini yansıtacak ve çoklu demokratik modern devlet temellerini tespit edecek ulusal bir devrim programı üzerine uzlaşmaya varmalarına) izin vermeyip sadece (rejimi devirmek) sloganı ile yetinmiştir. dahası devrim temsilciliği ve sözcüsü ile devrimin yerdeki ve sâhâdaki güç ve faaliyetleri arasında gereken ilişkiyi metodlu ve sistematik şkilde kurmaya çalışlmadığı için, sâhâyı kolay bir av olarak bırakıp ardından da"sebe"ellerinin (bir arap ata sözü) paylaşmasına neden olmuştur.
Meyda gelen bu boşluk, objektif olarak, daha organize olan ve devrimi hedeflerinden uzaklaştırdığı bir hitap ile dolduran siyasal islam akımının ilerlemesine ve rejimin şddeti arttırmasıyla aşırı islam güçleriyle aşırı ırkçı, mezhepsel ve milliyetçi görüntülere meydan ve yol açtığını gördük. (ulusal Konsey) ve (koalisyon) tecrübesinde de bazı (demokratik ve ulusal) güç ve şahsiyetlerin aşırı islamcı hitaba - sonradan doğru olmadığı kanıtlanan ve yüzeysel siyası çıkarları ortaya çıkaran - değişik bahaneler ile nasıl ayak uydurduğunu da gördük. halbuki devrimin hedef ve amaçları bu güçlerin programlar ile daha da bağlantılydı.
artık karşısında sessiz kalınan bu meseleyle birlikte (ihvan müslimin) ile (siyasal islamcı akımlarını) eliştirmeye davet etmek faydasız olacaktır.
4- Galiba bütün bunun arkasında, olayı değerlendirmede kolaya başvurmak ile acalelik özellikle meseleyi bitmiş sayıp (rejimin düşmesi) zaman meselesi (en uzak takdirde birkaç ay) olarak değerlendirilmesinden çıkan vargılar durmaktadır. bu mesele, konseyin yönetim başkanlığı ile icra bürosunun süresi uzatılmak suretiyle üç ay olduğunu öngören ulusal Konseyin (tüzüğünde) açık açık görürnmektedir. acaba bu başkanın veya icra bürosunun bu üç ayda ne yapabileceğini sorugulamaya hacat var mıdır?
Bunun diğer bir görüntüsü ise, rejimin şiddet ve katletme temposunu arttırmasıyla konseyin 13 Mart 2012 yılında çıkarmış olduğu ((ulusal Konsey halihazırdaki durumlardan ve ıktidardaki çetenin Suriye halkına karşı ilan ettiği savaş gölgesinde şunu talep ediyor : ayrım yapmaksızın halkı hedef alan ölüm ve yok etme edavatını vurmak ve sivilleri korumak için,
10
arap ve uluslararası acil bir askeri müdahale)) içerdiği ünĺü beyannamesinde görünmektedir.
halbuki tüm baskı yöntemlerini kullanarak 2005 yılında karara aldığı uluslararası insan hakları hukukuna göre Birleşmiş Milletlerden girişimesi için talepte bulunabilirdi.
Bunlar, bazı eksenlerin sırf geniş başlıklardır, ve herhangi ciddi ve objektif bir revizyonda mutlaka bunların dikkate alınması gerekir. ayrıca revizyon kendisinden ümit edilen sonuçlara varacak ise kapalı olmaması gerekir çünkü bu koalisyona özel bir iç sorun değil, tüm Suriye halkını ilgilendiren bir sorundur. ve sadece koalisyon üyeleri ile çatısı altında olan kütlelerle kısıtlı olmamalıdır ve mümkün oldukça, partiler, akımlar, guruplar, şahsiyetler ve güçler olmak üzere tüm Suriyeli vatanseverlerin katılması gerekir. belki bu durumda niyetler sadık olduğu takdirde koalisyon bu revizyonun hazırlıklarını, düzenlenmesini, davet edip yönetimini yapabilecek kurum olabilir.
Son olarak, eğer hazırlığı görülecek bu revizyondan koalisyonu restore etmek ya da yeniden yapılanmasını bekleyen varsa, koalisyonun islah olmayacak kadar kötü duruma ulaştığından ve hiçbir reformun faydası olmayacağından dolayı ruzgarı tutmak gibi bir durumla karşılaşacaktır.
BEŞ: SONUÇ
Suriyelilerin, içeriyle göbek bağlarını bağlayıp kuvvetleştirecek, mevcut gerçeklere göre objektif bir okuyuşla önceliklerini tertip etmeye çalışacak, milli kararı istiade edecek araçları temin edecek ve geçen altı yıl boyunca yaşadığı acı tecrübeler ışığında dünya ve uluslararası toplumla ilişkileri gözden geçirecek kapsamlı ulusal siyasi bir yapıya ihtiyacı gittikçe artıyor.
dolayısıyla koalisyonun, şimdiki ve önceki üyelerinin ve başkalarının Suriye devrimiyle bağıntılı siyasi deneyimi gözden geçirmek için yapmış oldukları çağrı ve davetlerine tutunacağını bekliyor ve onun yolu ile bu kapsamlı milli yapının mevcut koalisyonun ismini taşısa bile kurulacağını ümit ediyorlar. ve belki de (Haramoon) çağdaş araştırmalar merkezinin Haziran 2016'da koalisyona tevdi edip Ocak 2017'de internet sitesinde yayınlamış olduğu Suriyeli siyasi cephelere yönelik başlattığı (siyasi girişim programlar) girişimi bu yönde yardımcı bir giriş olabilecektir.
