içiNDEKiLER
İngilizceyiNasıl Öğrendiler?BirAraştırma.Bir Gerçek...
Konuşma AmaçlıEtkinlikler
İngilizce ÖğretimindeTestler veDeğerlendirmeler ConditionalSentences
The Motif Of MysteryİnMaleolm Bradbury's Doctor Criminale
The Use Of The Stream Of Consciousnessin A Portrait Of The Artist A YoungManAnd To The Lighthouse
Shakespeare'inİlkDevir Komedilerinde Klasik .Etkilerve GerçekçiUnsurlar
George Orwell'in 1984Adlı Romanında "Totoliter Sistem"Teması
The Dilemma Of TimeinKurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five
OkııllardaGözlem
The Main Themes And Stylistic Features In Adrienne Rich'sThree Recent Boolcs
The Factor Of Age In SecondLanguageLeaming DıeWeltweite AuswirkungDes Kemalismus Das Autobiggraphische Schreiben "Schönne Tage" Des Osterreichischen Schriftstellers Franz Innerhoter
BUCA EGİTİM FAKÜLTESİ YAYıN ORGANı
YıldaDörtSayı Yayınlanır Nisan 1993 Yıl:2 Sayı:3
Sayısı:20.000rı, YILLlGI: 70.000 DOKUZEYLÜLüNİVERSİTESİ BUCAEGİT1M FAKüLTESİADINASAHİBİ
Prof.Dr.Galip KARAGÖZOGLU DEKAN
Türk Dili veYabancıDillerEğitimiÖzelSayısı
YayınSorumlusu: Prof.Dr.GüldenERTUGRUL Doç.Dr.Kemal YÜCE (
Türk Dili veYabancıDillerEğitimi Sayısı YayınKurulu: . Prof.Dr.GüldenERTUGRUL, Doç.Dr.Recep SONGUN, Doç.Dr.UfukSEMERCİOGLU,
Yrd.Doç.Dr.Mustafa KINSIZ TürkDestanlarındaAd VermeGeleneğive Sembolik
• Sayılar Türk HalkFıkralarınınTasnifi veBazı Yapı özellikleri Türkçede DüzensizSesDeğişmesiörnekleri "Zulmet"ŞiirininTahlili Ahmed'iYeseviÜzerineBirDeğerlendirme NecipFazıl'daŞiirve Dil Felsefesi CahitSıtkıve Orhan Veli'deYalnızlıkDuygusu Bir DivanŞairiGözüyle IV.Murad Eski Bir Evlenme Adeti ve BunaB~larak ~ ieşekkül Stmiş
Halk
yelet! TürkHalkHikAyelerinde Ak, Kara veArapVasıflı;
,.
-Y~aKlasikEdebiyatımızdaNesirGeleneği Ahmet Yesevi ve EseriHakkında Aldous Huxley: T Am A High Brow' And Brave NewWorld Point Counter Point By Aldous Huxley -GeorgeOrwellandAnımalFann The InheritorsBy William Golding Which Language Skills (Listening, Speaking, Reading, Writing) Are MostİmportohtFor Your StudentsAnd What Techniques Are Most Effective In Teaching Them These Skills? Wyh Are These Techniques Succesfull?
..
ıC
--=--J'
A.J' .:
d
·1L1l1Uıııı
. .g
BIUIflfJII
BmGIsI
BUCA EGITIM FAKÜLTESIYAYıN OA'GANIYıl : 2 Sayı.: 3 Ocak 1993
J
ESKİ BİR
EVLENME
ADETİ
VE BUNA BAGLI OLARAK
TEŞEKKÜL ETMİŞ .HALK HİKAYELERİ
Arş.Gör, Nerin KÖSE
Ege üniversitesi • Edebiyat Fakültesi TürkOiliveEdebiyatıBölümü
Leviratus adeti.dıştanevlenmenin gereklerinden biridir. Temelinde"kocası ölengelininçocuklarının
babasızhkçekrnemesi", "malların dağılmaması" esasıyatan bu uygulama. Türklerin eskihayatlarınakadar
uzanır.
SUMMARY
The leviratus tradition is one of the necessitiesof exogarny. This is a precaution talcentopreventthe children of the widow from the lonely feeling of the er phanage during~eirgrowthand the distribution of the whole estate. This tradition yields back to the earlierstagesof the Turkish sociallife,
GİRİŞ
Folklorik ürünler, bir milletinkültür hazineleridirler. Bu sebeple söz konusuanlatmaların,o milletin eskive yenihayatıylailgilibazıizlertaşımasındandaha tabi birşeyolamaz. Kısacasıreelhayatınön planda. olduğu(I,
s:
39-44)!şıkhikayelerimiz de buvasıftadır,Özelliklegünümüzeyakındönemlerde, azsayıdabazanbir türkününetrafında meydanagelmiş; çeşi~i kaynakların (efsane,masal) yanındadaha çok gerçek
hayatı konu-edinmiş veyayaşanmış olayları anlatan kasidelerde (2, III. bölüm,5.78-79) bu husus. daha belirgindir. Nitekim bu türden -klasikhalk hikayelerirnize ~azaran
daha
kısa- anlatımlarda görülenbazıAdetlerimizin kaynağı, Türkler'in eskihayatlarına geri gider. MeselA bugünçeşitli adlarda veşekillerde
karşımıza çıkanevlilik türlerindenbiri,eski Türk ailesininesaslarındandır.Ancak,yazımızdasözkonusu
edecelilnizevlilikçeşidinin özelliğinivekısahikiyelerilnizdeki aksini tesbit etrnetJen önce bu Adetle,eski
Türkailesihakkındabilgi edinmekyararlı olacaktır.
Eski Türk ailesi"pederi" ve"izdivacı"bir aile olup (3, 8:216), demokratik bir OzelliAe sahiptir (4,
alır,yeni bir hayatabaşlarlardı,Evlenmeişinde v~l~yet,hem anne, hem de babaya aitti-, Aileyle ilgili her konudaanneninreyinebaşvurulması'dadahil etmek üzere bütün bu Damlar, birer töreşeklindeyili(4, s:123,
5;
s:
294-295).Genellikle tekzevceliğin (monogomi) esas olduğu (3, s: 216; 5,s:293-294)Türk ailesindeevlenmede . "exogomi"(dıştanevlenme)yasası esastır.Siyasi ve allevi bir zümre halindeki boylar (sop, soy,aşiret) bu
babanın evlatlanndan,akrabalanndan meydana getirdi.' Bu kapalı topluluğun kadrolarına yabancılar
kanş8mazdı. tı, dıştan
evlenme kaidesinetabiydi. Evlenmeancak.ildahilindeama,boy haricinden olurdu (5, s: 165-166;3, s:216; 6,s:341). Ancak bu kural değişiktürk gruplarında farklı uygulamalar ortayaçıkarmışttr.MeselaGarp Türklerisoyu yedigöbeğekadarçıkarıp,bunundışındakileri yabancıkabul ettikleri haJdeŞarkTOrklerincesoy, dokUZgöbeğekadargenişletilmiştir. Günümüzde derastladığımız"yedi kat el"
, benzerisözler, buanlayışınizleri olsa gerektir
(5,
s:·289-290)~ Oğuzlar'da(6, s: 71-73), Altay Türkleri'nde(7,
s:
175-179),GÖktÜr14er'de.(9,s:
7), Uygurlar'da (lO, s: 12-13) dagördüğümüzexogaminin en ilginçörndderinden
biri ise,yazımızdakonuedeceğimiz")eviralus"a&
verilen adettir.Es1d
Türlcıer'de
genç birkız, evlenmeklekocasının soyunakanşır;kocasıöldükten
sonradaartık
bir daha kendiailesinedönemezdi (11"s:4ı6).Bu takdirde dul kalangelinölenkocasınınerkekkardeşiveya üveyoğlu ile evlenirdi (5, s; 216; 6,s: 341;U, s: 426). Hanlarda ve Moğollar'da da gördüğümüz bu Metin
(Yani
ikinci birevliliğin)yine bir töre ilebelirlenmiş hükümleridevardı. Buna görekocasınınailesi, dul
kalan
gelini aile fertlerindenbaşka birisiyle de evlendirebilirdi. Bazan bu evlendirme işini; dulkalangelinin
oğlunun üstlendiğide olurdu. Nitekim CengizHanannesini, Gürcistan'danzaterle tljnen kumandan Bolad Kayaileevlendirmişti(ll,s: 426 ve 156 no.lu dipnot).
Sosyologların tercihli evlilikler grubuna dahil ettiğibu adet günümüzde ...e yaygın olup, çeşitli bölgelerdefarklıuygulamalarla tesbitedilmektedir.DoğuveGüneydoğuAnadoluBölgelerindeyaygınolan ve
. ,
töre gücündeki bu kurala göre kocası ölen dulgelin, ölen kocasının ağabeyiyle değil, ancak. kaçok
kardeşleriyle evlenebilir. Zira gelinin .evegeldiğinde büyükkayınbiraderine "Ağabey" diye hitapetmiş olmasınınbirbirlerinenikahdüşmesini engellediğine inanılmıştır,Ancak ülkemizinbazıyörelerindeböylebir aynm yapılmaz. Dul gelin büyük ya da küçük olsun, ölen kocasınınkardeşlerinden herhangi biri ile evlenebilmektedir.
"Evde uygunyaştabirkayınbiraderin bulunmadığıdurumlarda dul gelininçocuğu yaşındakiküçük , . o~lanlaevlenmesi" gibidurumların dayaşandığı bu Metin (l2, s:50-51) BaUAnadolu'da rastlanan-sık
olmasada-birbaşka şekliile "dulkalangelininkayınpederiileevlenmesi"olayıdır. 1989yılındaMarmaris'in . Bozburun yöresinde bizzatyaptığımız biraraştırmada elde ettiğimiz bilgileregöre son yüzyıldayaşanan bir olayın temeliniteşkileden bu.çarpık durum, çevresinde hiç de iyi olmayan.tavırlarta karşılanmiş ve yaygınlaşamadanyokolmuştur.
"Leviratus" denilen buevlilik adetinin temelinde "anne. amca ileevlendiği takdirde çocuklarm babasızlık çekmeyeceğizira amca, babayansıdır, malların dağılmayacağı.evsırlarınındışarı çıkmayacağıve
büyükbabaiıınaile üzerindekioıoriıesinindevamedeceği"fikriyatmaktadır(12,8:51).
"~le mallarının dağılmaSı"
ve "aileyeyabancının
girmemesi"~ına
dayanan ve sadece bahsigeÇençanşmamızınIV. bölümünde3.4ve 7 numaralardakayıtlıolan BöyleBağlarhikayelerininüçvaryantındada görülen gelinin bir başkasıylaevlendirilmesiolayı.eski Türklerdekine benzer bir şekilde "erkekevladın
ölrOOsi" Uzerine söz konusu edilirken bu üçanlatıda"birlikteçalıştı~1hiklyekahraınanınasef:ıepsizy,ere (2, iV. bölüm, s: '13) veya kavga ettiklerinden dolayı kinlenenmesai arkadaşınin (2, IV. bölüm, s: 11,'34),
taıırcunanın babasına,"oAlununöldü~ünü bildiren yalan bir mektup göndermesi" üzerine ortayaçıkar. EskiTUrkıerde've Amıdolu'nUn pekçok yerinde halen görüldü~ügibi "dul kalan gelinin evlendirihnesi"
meselesi,
erkeklararının
vazifesidir.·Nitekim üçvaryantın
ikisinde de Senem'in yeniden evlendirilmesini isteYen vearkadaşıKahramanAğa'yabudüşüncesiniaçankişi. kayınpederi AlilzzetBey'dir(kısaözet)rı,s: " 13-21). HikAyelerin bir tanesindeise buteşebbüsün, AlilzzetBey'inkankardeşi KahramaiıAAa'dangelmesi. ' . '
(2,s: 34)butürdurumların antatının yaygınolduAu yöredeki çözüm, . ' . şeklinive uygulamada rol' .
alan
kişilerineski Tllrkler'dekinden dahafarklı birkimlikle ve ailedışından
da
olabi1ece~ini göstennesiaçısındanö~mlidir.
',~ .
BöyleBağlarhiklyelerinin oçvaryantındada "dtil kalan gelinin birbaşkasıylaevlendirilmesi" için belli bir zaman süresinin geçmesi gerekmektedir. Nitekim ReYhani~latması ile AhmetLokderlemesinde Seaem, Ali
İzzet
Bey'inoğlu
Hüseyin'in "kara haberMinialdıktan
hemenSonra
e~lendiriıriıeki~umir
(2,s:i3~1). Farklıbir durumlakarşılaşb~ıınız Güler Tosun derlemesindeisebelli bir Süre venlmemelde birlikte 'Senem'in dul
bımaSıyla
gelinolmasıarasında
Hüseyin'inonun·eşininll1erakından.a~layaatlayaöıecek,
babasının gözlerinin-ihtimal aAlamaktan- kör olacak kadarzaman geçtiAini görüyoruz {2, s: 34).Dul kalan gelinin
başkasıylaevlenmesi
için ölçüsübelliolmasa da "bir süre verilmesi" durumununarilatıcının~bit
yerde de hikAyeninyaygın oldulu yörenin deAer yargısıyla oldulu ~ anlatınınklasikhaik
lıikAyeıeıiJ1ebakarak
reelhayattandahaçoketkilenmesi ileyakindan ilgiliôlduAwititahıninediyonız.Gelelim bu tOr aniatılarda gelinin evlendirilmek istenmesindekisebebe:••. HikAyelerinKonya'da
derl~en varyantında
Aliİzzet
Beyevdekendisinden veoğlundan
dulkatmış
gençbirkadınc:ian~ka biriniiı
•olmadığmı; bu sebeple Senem'in artık bu evde kalmasının hoş görülmeyecelini daşündaIU içın gelinini
. . ~ - .
"evlendirllleyekariu' verir(12,s: 13).AşıkReyMnianlatmasında ise Ali tzzetBey'ı oğlunun ölıriesiiıdenÇok gelinin gençyaşta dul kalmasının yaraladığını görüyoruz. Nitekim Senem'i lıayatını yeniden düzenlemek gayesiyle evlendirmeyekalkışır (2. s: 21)~ GÜlerTosun'dan derlenen varyantta
ise,
oldukçadeğişikbirdurumlakarşı karşıya kalıyoruz.ZiraburadaSenem'in evlendirilmesindekayınpederinin delilde,İzzet lJey'itı
yakınarkadaşıKahramanAAa'nınrol oynadığını. / görüyoruz.Adıgeçen ailedostu' .
lzzet
Bey'leyakııılıldarının- ., çokfazlaolduğunu, bu sebeple ölenoğlununyerine kendioğlunu koymasının' yenndeo1acaAım ileri sorayor (2. s:34)~Dikkat edilecek olursa burada "genç ve dul bir. . . kadınin'mutlaka evlenmesi. ' gerektili,dahadolrusıı
- ' .
.
. . ' .-k.0C8S1 ölen bir gençkadının bellikalmasının doğru olmayacağı"fikriyatmaktadır. Varyand~ birinde
kayınpederinin yerine. yakın bir ailedostunun ortayaçıkması, Tartlerde yakın akrabal8r
kadaruzaJc
çevresindekilerin de aile fertleri üzerinde aktif rol oynayabileceklerinigösternlesiaçısından öne~lidir. Bir
başka ifadeyle-bu durum. hikayenin anlatıldığı çevrenin ve hikAyeyiaiılatan kişinin bu.konudaki .anlayışlarıylailgilidir.Ayrıcaeskidenolduğu gibi bu evlilikte hukuki bir durumlabirlikteotoplumun deler yargıları da geçerli 'olmakta; evlilik gibi önemli. bir kururnda o yörenin Sosyal normlanaktif bi~ml
0)'11a.II1aktad.
Hikiyelerin hepsinde deSenem,kayınpederAliİzzetBey'inyakındostu(2~s: 13,21)veya~deşi (2, s: 34) olan KahramanAla'nın oğlu ile evlendirilmek istenir (2. s: 13,21.34). EskiTUrkİerde ve bugUn
Anadolu'dabazıyörelerdeyaygın şekildeuygulanmaya benzerolarakortayaçıkanbu durum. Ali
!zzet
Bey'in . tek:erkekçocuğasahipolmasıylailgilidir.Eğerbirden fazlaoğlu olsaydı,Senem -ihtimalki-kayınbiraderiyle, ,
evlendirilecekti; Hikayede "bir aile dostununoğlu'nunortayaçıkmasınınsebebi budur.
BöyleBağlar'hikayelerinin en önemli bölümü, hepsinin sonunda Senern'in öldUsandığı kocası Hüseyin'in geri dönmesidir. Güler Tosunanlatmasıile Aşık Reyhani anlatmasmda Hüseyin, arkadaşımn babasınayalan haber"gönderdiğini öğrenince (2, s: 21,34);Konyavaryantındaise"çalıştığınıyeter sayarak (2, s: 14) geri döner. '
Bunlann-yanısıra herüç anlaımadada kahramanıngurbeteçıkmasındakisebebin yok,olduğunu, Hüseyin'iniktidarsızlığının kaybolduğunuda tesbit ediyoruz. KonyavaryantındaHüseyin'in Allah'a dua etmek suretiyle (2, s:17);Reyhanianlatmasında canı gönüldenyaptığı duayı kabuleden Allah'ın yolladığı
Hızır'm ağzına tükürmesiyle (2, s:23);diğer varyantta iseyine Hızır'mancak,bu sefer onun kendisine
ş; .
m"yonuk" vermesine sevinmesindendolayı(2, s: 35) kusurugiderilir.
t'
Gerek"kahramanın Senem telli duvakh gelin giderken geri dönmesi", gerekse"dönüş-esnasında iktidarını kazanması"bize, hik8yeyi anlatan ve dinleyenkesimde dul kalan gelininalledenbiriyle evlenmesi adetinin lJiçhoş karşılanmayıp tenkitedildiğihissinivermektedir.
Yukarıdan beri konuettiğimiz"dulkalangelinin kaymbiraderiyleyeyabaşka biriyle evlendirilmesi adetinin "bozlak"dediğimiz bir olay Uzerinesöylenmiş bir türkilden ve o türküyüaçıldayançokkısabir nesir kısmından (bazan olmayabilir de) ibaretolan (2,
III:
kısım,s: 139-140)anları türlerine aksi ise,yukarıdan 'berigördüğümüz şekillerden oldukça farklıdır. Üniversitemizin TürkDm
veEdebiyatıBölümüarşivi'nde 155 (" /
no.lu kasette, tezimizin IV. bölümünde 64 no.dakayıtlıolan ve Ege Bölgesi'ndederlenmiş hikAyeye göre
-Kargınışıklar Köyü'nde yaşayan biri,askeregidenoğlunun öldüğünü bildiren bir'haberalınca gelinini kendine
nikah eder. Bir müddet sonraoğlueve gelirse de onutanıyarnaz.Tann misafiri olarak kabulettiği oğluna. birlikteyedikleriakşam yemeğinden sonraona bir yatakhazırlarlar;kendileri deyanodayageçerler. Bu gören oğlu şöyleder;
San
buğdayıdanmı sandın? Evdekigelinikarın mı sandın? .Askere gideni gelmez misandın?Vurun kürtuşağı,Antepgidiyor. Kaleden kaleyeaulemadım, Kırıldıkantanmtartılamadım Kahırlı kahırlısöylenmen asker Diye Yusuraanlatamadım.
Olayı sadecekısa birşekildehikaye eden, birbakımaözetleyen nesirkısmındanm(2, s: 140-141) , sonra söylenilen türkünün ilk'dörtlüğünde "kocasıölen (burada öldü zannedilen)kadının kayınbabası ile
evlenmesi"nin,olayın-kahramanı tarafındantenkitedildiğinigörüyoruz. Dikkatedilecekolursabu tenkitbiraZ "bir askerinöldüğünün antakresmi kaynaklardan öğrenilebileceği", daha çok "babanın geliniyle -dul bile olsa- evlenmesinin yakışık almayacağı" üzerinedir. Olayı hiUye eden, yani bozlağranlatan kişinin
belirttiğine göre "böyle bir'olayın gerçekten yaşanmış olması, baştan beri söz konusu ettiğimiz Metin hem
tkincidörtlüğünsonikimısraıiseoğlunun çıkıpgelmesi ve sitemetmesiüzerinebabası "bu.olayın, . onunöldü haberinin gelmesi üzerinege.-çek1eştiği~"beliı1ir gibidir.
BuMet. kafiyelerininfarklı oluşundanda anlaşıldığı gibi;aynıolayiçinyakılmışikiayrı türkünün zamanla
karışmış şekli
olan sözkonusu hikAyedenbaşka.
Güney Anadolu'danderlenenvebaşkiıbb-
olaya ait olanbirbozlağıntürkükısmındada görülmektedir. Tezimizin LV. bölümünde.Ş2no.dakayıtlıolan hikAyeye· göre avagittiği sırada "başındakoca bir adamla yürüyengeyiksürüsü" görenNurbaklıbir genç,geyiğindediğiİlitutmaz ve
'bü
olayı herkeseduyurur.Bunakızangeyiklerin kovalailığı avcı,kayadan atlarken birkazığa saplanır,
Ölürkensöylediği
Ulrkünün içinde"nişanlısının kardeşiyle
evlendirilmesi(2,
s~: 153~154)
,
şeklindevasiyetivardır.Hikayede: Tüfeğiı:ni kazıklara assınlar .EsvabımıbençalarabassınlarNişanlıını kardeşime yazsınlar
t·
Vardıın,öldüm kayalardaavcılar
•
şeklinde verilen buadeıin eski Türkler'de ve gerçekhayatta görüldüğü gibi bozlaklara da aksettiğini göriiyoruz.Bir farklaki, gelin dulkalmış değildir; henüznişanbdır.Ancakdul gelingibi·kayınbiraderiyle evlenmesinin istenmesi, hikayeninnişanlı birkızın şimdiden erkektarafınınsorumluluğunda olduğubir yöredenderlerıdiğini göstermesikadar,bozlağı söyleyenin bukonudakianlayışı vedeğerhükUJnleriile de . yakındanilgilidir. Birbaşkaifadeylebu.satırlarabakarak hikayeninyaygın olduğtı yörede,"nişanlısı ölen .- kızın, kayınbiraderiyle evlendirildiğini'ni düşünmekiçin hiçbirsebep yoktur. .
.Görüldüğügibi,"ıeviratus" adıylabilinen vekaynağıeskiTürk ailesine kadar geri giden "dulkalan . gelininkayınbiraderiyle veyaüvey-oğluyla, oğluveyaerkeğinailesitarafındanevlendirilmesi "ildeti,klAsik
a~daki halkhikayeıerinde·görülmemektedir~
Kaside ve bozlakdediğimiz mahalli birrivayere veyaolayadayanan,m dönemanlatıtürlerimizdeise Metin eski devirlerde haua bugün pekçok yörede görülen uygulamalanna benzerdunımların yanında.
farklılıklardasözkonusudur.
"Exogami"nin:icaplanndan biri olan leviratus ileletinin kasidelerdeki görünümü "dul kalan gelinin kayınpederi tarafından" ve "erkektarafının uygungöreceği biri ile evlendirilmesi"bakımından, eski . Türkler'deki uygulamaya paralellikgöstermektedir,Ancak "dul gelinin,kocasınınölümünden sonratekrar
evlenmesi için,bellibir sürenin beklenmesi",ilk. defa kasidelerle ortaya. çlkmalctadır.. Dahaçok,anlatıma
derlendi~iveyaygınolduguyörenin
flhlak
anlayışıyla ilgili olan bu durum.yerleşikkültürümüzün, eski!detlerimize
olantesirininsonucudur.Birbaşka farklılıkda.eskiTUrlder'de evlenmehukukuna dayanan bu MetinSÖZÜedilenanlatılarda bu
konuyla ilgili bir törenindeğil de, o bölgenin ahlak anlayışmm bir sonucu olarak ortayaçıkması ve .
uygulanmasıdır.Budurumundageçenzaman içindedegişenkUltürümOzle ilgiliolduğunutahmin ediyoruz• . 'Hikiyeninbaşında öldüğübildirilenkişinin, anlatının sonundahayattaolduğunun anlaşılmasıise,bu
&telin,-Anadolu'nunpekçok yerinde'veanlatının derlendiğiyöredeyaygın olmasına rağmen-tenkitedildiğini göstermekte olup. hikAyeyi anlatanşahıslailgilidir.
BozlakJara gelince.•. Bu
lür
kısa anlatılaedadul gelinln,eşiRinölümünden ne kadarzaman sonra
ve hangisebeplerle evlendirildilihakkında hiçbir bilgiyoktur. TamamenhikAyeninmahAı. dolayısıylaanJaU
geleneliningittikçezayıfla.ınasıvefarklıhayattarzlannınortayaçJkmasına baAlı olaı'8k teşekküledenbu'Iür
anLatıJarda evım.Ain kimintarafından gerçekleştirildi~açıkçabelirtilmemesinerağmen türkününsözıerinden
bu gOrevi~ ıaratinınyüklendiAini tahminetmekzordeAildir.
Gerek Güney'den. gerekseEge Bölgesinden derlenen metinlerde bu Adetin,dahadeğişik şekillerde
karşımıza çıktııuu
görüyoruz. Hikayenin birinde "dulgelininkayın~eriyle
evlenmesi"•diAeriııde "nişanlısı
ölenkızın kayınbiraderiyleevlenmesininvasiyetedilmesi~ şeklinde karşımıza çıkan.buadeteskiTürkleldeve bugünAııadolu'nun pekçokyerindelci
uygulainalardan oldukçafarklı vebazandagariptarzdagörülmesi.deAişikbölgelerdeki
kmlürlere
paralel oJarak.deAeryargılarınındadelişınesiyleilgilidir., . .
Kas:idelerderastlanılaııbukonuyaaittenkit1er. bozlak:1anJadakarşıriııza çıkmaktadır. Ozellikıe "oAu1ıın
dulkalankansıilebabasınınevlenmesi" konusundasöyıediAi tUrködebu
apaçik
görülmektedir..,~. . . ' '
Kısacası Türkler'in eski hayatlarında vebugüö Anadolu'nun Pekçok yerinde. rastladığımız "levitatııs"uD, son dönemlıalk anlatı türlerine aksi.reel ve tenkidi bir
tarzda
olmuştur.NOTLAR
(1)BARATAV,PeııevNaili-HalkHikAyeleri veHalk HikAyecilili-, A_Yayınlan,1stanbulI988.
(2)
KOSE,
Nerin
-YOrkHalkEdebiyatında KısaHikiyeler-,DokuzEylül Oni. Sosyal BilimlerEnStitüsü, "TOıIı:Dilive Edebiyau AnabilimDalı, İzmir1989,(Basıbn~ Y~k, LisansTezi). "
i
(3)KAFESOOLU.
İbrahim
-YUrtMilli
Kültüril-. BoiaziçiYayınları. İstanbul
1986;(4)GOKALP',Zİya-MakalelerIX3Hamlay.m.ŞevkelBey~jlu.KültürBakanlıjı Yayınları. İstanbul' 1980.
(5)GOKALP. Ziya-Yürk Medeniyet Tarihi-,TUrtKültürYayını. TokerBasımevi, İstanbul 1974, Cilt2.
1';
(6)ıNAN.
AbdiUkadir
MMakaleler velncelenıelet".TUrtTarih KurumuBasımevi, Ankara1968. t"(7)ERGINıMuharrem.-DedeKodaıt
Kirabl
MiBoIaziçiYayınlanllstanbul 1986.(8)RADLOFF. W. -Sibirya'dan Seçmeler" Çev:AhmetTemifı Kültür veTurizmBakarılıjı Yaymları. Ankaıa
1986.
(9)ÇAOAT~Y. Saadet"T0ıIı: LeJıçe1eriOrnetıeri-i A.O. Dil veTarih-Coirafya Fak. Yaymlan. TürkTarih
KurumuBasımevi. Ankara1963.
(10) ORKUN. Hüseyin Namlk-PrensKa1yanambra vePapamleora HikayesininUygurcasıMıAlaeddinKıa1
Başıme\i. ıstanbUl 1940.
(11)SPULER. Berthald