• Sonuç bulunamadı

BÖLÜM 12 Durum 2: Bu durum kendi arasında ikiye ayrılır; a) ve bilinmiyor fakat () 1) Hipotez 2)Test istatistiği birleştirilmiş varyans 3) Karar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "BÖLÜM 12 Durum 2: Bu durum kendi arasında ikiye ayrılır; a) ve bilinmiyor fakat () 1) Hipotez 2)Test istatistiği birleştirilmiş varyans 3) Karar"

Copied!
7
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

BÖLÜM 12 Durum 2:

12

ve

22

bilinmiyor

.

2 11

,

12

,

13

,...,

1n

( ,

1

)

X

X

X

X

N

 

2 21

,

22

,

23

,...,

2n

(

2

,

)

X

X

X

X

N

 

2 2 1 2 1 2 1 2 1 2

,

X

X

N

n

n

 

(2)

Güven Aralığı; 1 2 1 2 1 2 /2; 2 1 2 1 2 /2; 2 1 2 1 2

1

1

1

1

(

)

n n p

(

)

n n p

1

P

x

x

t

S

x

x

t

S

n

n

n

n

  

 

  

 

1 2 1 2 /2; 2 1 2

1

1

(

x

x

)

t

n n

S

p

n

n

  

Örnek: Bir ilaç firması, ilacı şişelere doldurmak için 2 makine kullanıyor. Birinci makineden

n 

1

10

ikinci makineden

n 

2

12

şişe seçiliyor. Bu şişeler incelendiğinde 1.makine ortalama

x 

1

30.87

birim sıvı, ikinci makine ortalama

x 

2

30.68

birim sıvı dolduruyor. Birinci ve ikinci makinanın varyanslarıda 2

1 0.0225

S  ve S22 0.0324olarak hesaplanıyor.

a)

12 

22 olsun. %95 güven düzeyinde birinci makinenin daha fazla sıvı doldurup doldurmamasını test ediniz.

b) %95 güven düzeyinde kitle ortalamaları arasındaki fark için güven aralığını bulunuz.

(3)

2) Test istatistiği

1 2

 

1 2

 

1 2

30.87 30.68

0

2.657

1

1

1

1

0.167

10 12

t P

x

x

t

S

n

n

 

2

2 1 1 2 2 2 1 2

1

1

(10 1)0.0225 (12 1)0.0324

0.5589

0.0279

2

10 12 2

20

p

n

S

n

S

S

n

n

 

 

2

0.0279

0.167

p p

S

S

3) Karar

1

 

0.95

 

0.05

1 2

2 10 12 2

20

n

     

n

serbestlik derecesi 0.05:10 12 2 0.05:20

1.725

t

 

t

0.025;20

2.657

1.725

t

t

t

olduğundan

H

0 hipotezi red edilir. a) Güven aralığı 1 2 1 2 1 2 /2: 2 1 2 1 2 /2: 2 1 2 1 2

1

1

1

1

1

n n P n n P

P x

x

t

S

x

x

t

S

n

n

n

n

  

 

  

 

  

 

1 2 1 2 /2: 2 1 2

1

1

n n P

x

x

t

S

n

n

  

1

0.95

0.05

0.025

2

 

 

1 2 /2:n n 2 0.025:10 12 2 0.025:20

2.086

t

 

t

 

t

1 2 1 1 2 / 2: 2 1 2

1

1

1

1

ˆ

(

)

(30.87 30.68) 2.086(0.167)

0.041

10

12

n n P

x

x

t

S

n

n

 

1 2 2 1 2 /2: 2 1 2

1

1

1

1

ˆ

(

)

(30.87 30.68) 2.086(0.167)

0.339

10

12

n n P

x

x

t

S

n

n

 

(4)

b)

12

ve

22 bilinmiyor ( 2 2 1 2

) 1) Hipotez kurulur 0 1 2 1 1 2

:

:

H

H

 

 

0 1 2 1 1 2

:

:

H

H

 

 

0 1 2 1 1 2

:

:

H

H

 

 

2) Test istatistiği

1 2

1 2

2 2 1 2 1 2 t

X

X

t

S

S

n

n

 

2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2

;

(

)

1

1

Serbestlik derecesi bilinmiyor

(5)

2 2 1 2 1 2 /2: 1 2

(

x

x

)

t

S

S

n

n

Örnek: Bir ilaç firması, ilacı şişelere doldurmak için 2 makine kullanıyor. Birinci makineden

n 

1

10

ikinci makineden

n 

2

12

şişe seçiliyor. Bu şişeler incelendiğinde 1.makine ortalama

x 

1

30.87

birim sıvı, ikinci makine ortalama

x 

2

30.68

birim sıvı dolduruyor. Birinci ve ikinci makinanın varyanslarıda 2

1

0.0225

S 

ve

S

22

0.0324

olarak hesaplanıyor.

a)

12

22 olsun. %95 güven düzeyinde birinci makinenin daha fazla sıvı doldurup doldurmamasını test ediniz.

(6)

3) Karar

1

 

0.95

 

0.05

20

serbestlik derecesi 0.05: 0.05:20

1.725

t

t

0.025;20 2.657 1.725 t t  t  0

H

hipotezi red edilir.

b) Güven aralığı

12 22

12 22 1 2 /2; 1 2 1 2 /2: 1 2 1 2

1

S

S

S

S

P

x

x

t

x

x

t

n

n

n

n

 

 

2 2 1 2 1 2 /2: 1 2

(

x

x

)

t

S

S

n

n

1

0.95

0.05

0.025

2

 

 

/2: 0.025:20

2.086

t

 

t

2 2 1 2 1 1 2 /2: 1 2

0.0225

0.0324

ˆ

(

)

(30.87 30.68) 2.086

0.04324

10

12

S

S

x

x

t

n

n

2 2 1 2 2 1 2 /2: 1 2

0.0225

0.0324

ˆ

(

)

(30.87 30.68) 2.086

0.3367

10

12

S

S

x

x

t

n

n

(7)

KAYNAKLAR

1. Uygulamalı İstatistik (1994)

Ayşen APAYDIN , Alaettin KUTSAL, Cemal ATAKAN

2. Olasılık ve İstatistik Problemler ve Çözümleri ile (2008)

Prof. Dr. Semra ERBAŞ

3. Olasılık ve İstatistik (2006)

Prof. Dr. Fikri Akdeniz

4. Olasılık ve İstatistiğe Giriş I-II (2011)

Prof. Dr. Fikri Öztürk

5. Fikri Öztürk web sitesi

Referanslar

Benzer Belgeler

Elde edilen bulgulara göre genel olarak öğretmenlerin uzaktan eğitim sürecine uyum sağladıklarını, teknolojiyi kolaylıkla benimsedik- lerini, yüz yüze olamama ve sürekli

Çizelgedeki hesaplanan s değeri %95 güven düzeyindeki kritik değerlerin dışında olduğu için istatistiksel olarak %95 güven düzeyinde anlamlı ve azalan bir trendin olduğu

İZSİAD Başkanı Hasan Küçükkurt, Başkan Vekili Mukaddes Çelik, Başkan Yardımcısı Cengiz Yavaş, Genel Sekreter Şenol Aslanoğlu, Sayman Yardımcısı Yeşim Özbudaklı,

Hemetometrokolpos tanısı için US yeterli olup nadiren, pelvik apse, over tümörü, over torsiyonu, fallop tüpü torsiyonu, pelvik rabdomyosarkoma gibi pelvik kitle yapan

- Tüm algoritma uygulansa bile olguların %35-38 inde hala genetik tanı yok - YND testlerinde yüksek «VUS oranları ve rastlantısal bulgular». - Doğru ve etkin genetik

Yeni nesil dizilemede DNA sentezi ve okuma işlemi aynı anda gerçekleşir ve eşzamanlı olarak bir çok dizileme yapılır (Massively parallel sequencing). (kısa okuma ve

Tez çalışmasında, mobil bankacılık kabul ve kullanımına etki eden faktörleri BTKKT-2 modelinin değişkenlerinden, iş performansında kazanım elde etmesine

Üçgen trafik sisteminde, eşyanın vergileri, yüküm- lünün talep etmesi ve söz konusu eşyanın, Topluluk veya Türkiye menşeli olması veya Topluluk veya Tür- kiye