• Sonuç bulunamadı

Almanya Anayasa Mahkemesi, tar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Almanya Anayasa Mahkemesi, tar"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Almanya Anayasa Mahkemesi, tarımda genetik yapısı değiştirilmiş organizmalar (GDO) kullananların piyasaya sürdükleri ürünlerle ilgili sorumlu olduklarını açıkladı. Tüketici Bakanlığı, gen tekniğinin tarımda kullanımıyla ilgili verilen aldığı kararı memnuniyetle karşıladığını açıkladı.

Radyo Kassel'in haberine göre, Anayasa Mahkemesi tarımda gen teknolojisinin kullanılması ile ilgili düzenlemenin anayasa ile uyumlu olduğu yönünde karar aldı. Kararda düzenlemelerin çiftçilerin iş özgürlüğüne yasal olmayan etki yapmadığı belirtildi. Mahkeme böylece Sachsen-Anhalt Hükümeti?nin norm kontrolü ile ilgili şikayetini çevirmiş oldu.

Tüketici Bakanlığı müsteşarlığı, verilen kararla hukuksal ve planlama güvencesinin yaratıldığını belirtti. Almanya çevre ve Doğayı Koruma Birliği (BUND) da kararı ?yol gösterici? olarak nitelendirdi. BUND sözcüsü mahkemenin doğal yaşam örtüsünün korunmasına ilişkin karar aldığını, genleriyle oynanmış bitkileri piyasaya sokanların

sorumluluk altında olduklarını söyledi. haberler.com-25.11.10

Referanslar

Benzer Belgeler

maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinde, genel nüfus sayımlarında sokağa çıkma yasağı konulacağının belirtildiği, oysa temel hak ve

Dava d lekçes nde özetle, Danıştay Başkanının başkanlığında, Başsavcı, başkanvek ller ve tüm da re başkanlarından oluşan Danıştay Başkanlar Kurulunun gen ş

Dava dilekçesinde, madde kapsamına giren sözleşmelerin idari sözleşmenin tüm koşullarını taşıdığı; yargı kararlarında, idarenin özel bir kişi ile

DAVANIN KONUSU : Ülkenin ve ulusun bölünmez bütünlüğünü bozacak eylemlerle Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'na ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın dördüncü

Bilal Erdoğan: Sümeyye eve gelmiş, şimdi buraya gelecek, yanımıza gelecek, tamam babacım, hallediyoruz bugün inşallah, başka bir şey var mı.. Tayyip Erdoğan: Şey

Başvuru kararında özetle; itiraz konusu kuralla değeri belirli bir miktarın altında kalan taşınmazlar da dâhil olmak üzere malvarlığı uyuşmazlıklarına ilişkin

maddesinin üçüncü fıkrasının (1) numaralı bendinde karı ve koca ile usul ve füru, sıhren üçüncü dereceye kadar (bu derece dâhil) hısımlar, evlat edinenle evlatlık

213 sayılı Kanun’da, çift defter kullanma fiilinde olduğu gibi kaçakçılık suçu ve vergi kabahatleri bakımından zamansal, mekânsal ve olgusal aynılığın (bkz. §