Kaybett
:k!erimiz :
Samih S. Akkaynak Mimar D.G.S.A.
1904 — 1971
1971 yılında mimarlık ve sanat çevrelerimiz bir çok değerli kişi- leri kaybettiler. Ressam Vecih Be- reketoğlu ile başlayan bu yaprak dökümü, aramızdan Hâdi Bara, mi- mar Samih Akkaynak ve son ola- rak Celâl Esat hocayı aldı.
Samih, bizim kuşaktan mimarla- rın ve diğer sanatkârların çok iyi tanıdıkları ve sevdikleri bir mes-
lekdaş idi.
İstanbul'da öğretmen bir ailenin çocuğu olarak, 1904 de dünyaya geldi. Babası Saim bey, ona lise kültürünün yanında, edebî bilgiler vermiş ve esasen güzel san'atlara büyük bir meyli olan Samih'in bu
sahadaki gelişmesine yardımcı ol muştur.
1928 de Güzel Sanatlar Akade- misi Y. Mimarlık bölümünden dip- loma alan Samih, meslekî hayata İstanbul Belediyesi Fen Heyetinde başladı. Bir kaç yıl Belediyede çe- şitli proje ve inşaat işlerinde ça- lıştıktan sonra, ayrıldı ve Ankara'- ya gitti.
Ankara'daki çalışmaları sırasın- da Cihan Palas Oteli, Ankara Tica- ret Odası, Koç İş ham'nın projele- rini yaptı. İstanbul'a döndükten sonra açtığı mimarlık bürosunda hayatının son demlerine kadar ça- lıştı. İstanbul'da General Elek-
trik ampul Fabrikası (Topkapı), Ka- vel Kablo ve Türkay Kibrit Fabri- kalarını yaptı. Son zamanlarda bu iki Fabrikanın Müşavir mimarı idi.
Samih, Oda kurulmadan önce Mimarlar Birliği İdare Heyetlerin- de müteaddit defalar görev aldı.
Meslekî konuların hararetli bir mü- dafiî idi. Güzel konuşur, toplantı- larda fikirleri ve tekliflerile dikkati çekerdi.
Samih'in camiamızda bırakdığı boşluğu hissedecek, onu daima a-ayacak ve anacağız.
Z.S.
1 ve 2 sıra no.'lu projeler, taşıyıcı sistemi, 10 m. açıklıklı çerçeveler olarak tavsiye etmektedirler. Bu sisteme göre, dükkân ortasında kolon bulunmamakta ve dolayısiyle mal depolaması yükleme ve boşaltılmasında ferahlık sağlanmaktadır.
4 — Sosyal tesislerin Site ve çevre- sine uygun konumda olup olmadığı,
1 sıra no.'lu proje, Sosyal merkeze çok sayıda yüksek yapı yerleştiren bir çö- züm tarzı tekli fetmekte ise de, arazinin topografisi, çevrenin bugünkü ve yakın ge- lecekteki yerleşme düzeni ve Demirciler sitesinin çok ufkî tesirli dükkân blokları, gibi nedenlerle olumlu bir sonuca varıla- madığı kabul edilmiştir.
2 sıra no.'lu projede, sosyal merkez plâstiğinin, site ve çevresi ile dengeli ve sitenin bütününü sembolize edecek nite- likte olduğu görülmüştür.
3 ve 4 sıra no.'lu projelerin bu konu-
daki etüdleıinin yeterli seviyede geliştiril- mediği kanaatına varılmıştır.
Sonuç:
Yukarda işaret edilen hususlar gözö- nünde tutularak:
2 sıra no.'lu proje Birinci derecede başarılı.
1 sıra no.'lu proje ikinci derecede ba- şarılı,
4 sıra no.'lu proje Üçüncü derecede başarılı,
bulunmuşlardır.
2. ve 3. derecede başarılı olan proje- lerin kooperatif yöneticileri tarafından ev- velce tesbit edilen ücretlerle satın alınma- ları heyetimizce tavsiye edilmiştir.
3 sıra no.'lu projenin de yapmış ol- duğu çalışmaların diğer projelere yakınlı- ğı ve tesbit edilen esaslara kısmen uygun- luöu gözönünde tutularak, Kooperatif yö- neticileri tarafından uygun görülecek bir
proje bedeli ile satın alınması faydalı gö- rülmüştür.
NOT : 1 sıra no.'lu proje : Arttek 2 sıra no.'lu proje : Giinay Çilirtgiroğlu-
Muhlis Tunca 3 sıra no.'lu proje : Sasa.
4 sıra no.'lu proje : b. Set.
Yarışma : I
Jüri heyeti aşağıdaki kişilerden kurulmuş- tur :
Başkan : Mithat YENEN Mimar, «Büyük istanbul» bölge plânı bürosu müdürü.
Üye : F a r u k A K Ç E R , M i m a r L o n d r a i s t a n b u l belediyesi r e i s m u a v i n i .
Üye : Sedad ERKOĞLU Mimar, D.G.S.A.
istanbul Belediyesi reis muavini.
Üye : Rıdvan DEDEOĞLU, Y. Mühendis Karayolları 1. Bölge Müdürü.
