Tip 1 Diyabetik Hasta Kan Şekeri Regülasyonu
Dr.Oğuzhan DEYNELİ
Marmara Üniv. Tıp Fak. Endokrinoloji ve Metab. Hast. BD.
Çerçeve
• Tip 1 Diabetes mellitus, risk faktörleri, prevalans
• Glisemik kontrol – etkileri
• İnsülinler, uygulama araçları ve etkileri
• Glisemik kontrol değerlendirme yöntemleri (Kendi kan şekeri izlemi, A1c, CGMS)
• Kan şekeri regülasyonunda basamaklar
Tip 1 Diabetes Mellitus
• Tip 1 DM - T hücre kaynaklı otoimmün bir hastalıktır.
• Tip 1 DM riskini ortaya koyan genetik
belirteçler tespit edilse de önlem için tarama programları henüz uygulanamamaktadır.
• Riski yüksek bireylerde etkin bir önlem tedavisi yok.
Tip 1 DM Geliştirme Riski
Mother Father
Bonifacio E ,Ziegler GA.Endocrinol Metab Clin N Am 39 (2010) 513–525
Tetikleyici Faktör
Dolaşımdaki otoantikorlar (ICA, GAD65, ICA512A, IAA) Hücresel otoimmünite
IVGTT’de İlk faz insülin yanıtının kaybı
Anormal glukoz
toleransı (OGTT) Klinik başlangıç
Zaman β-hücre
kitlesi 100%
β-hücre yetmezliği Genetik
yatkınlık Insülitis
β-hücre hasarı
Eisenbarth GS. N Engl J Med. 1986;314:1360-1368 Narendran P et al. QJM 2005;98:547-556
Diyabet
Doğal Süreç “Pre”–Tip 1 Diyabet
Tip 1 Diabetes Mellitus
• Tip 1 DM insidansı 3.2-40.2/100 000.
• İnsidans yılda 3.4% oranında artıyor
• Tüm diyabetlilerin yaklaşık %10’u
• Hastaların %50’si 20 yaşından önce
• %50’si de 20 yaşından sonra teşhis ediliyor.
Maahs DM, West NA, et al.Endocrinol Metab Clin North Am. 2010 Sep;39(3):481-97.
EURODIAB ACE Study Group. Lancet. 2000;355:873-876;
Naik RG, Palmer JP. Curr Opin Endocrinol Diabetes. 1997;4:308-315.
Dünyada Tip 1 DM İnsidans Eğilimleri 1965-2004
Vehik K, Dabelea D.Diabetes Metab Res Rev 2011; 27: 3–13.
Tip 1 Diabetes Mellitus
– Erişkinlerde sıklıkla Tip 2 DM ile karıştırılabilir. Tip 2 DM tanısı alanların yaklaşık % 10-30
– UKPDS’de %6 ICA, %10 GAD antikoru (+)
(Turner R et al. Lancet 1997; 350:1288–93) – Oral ilaçlar etkisiz; insülin tedavisi gerekli
– Otoimmün süreç daha yavaş
– Beta hücre antikorları ile tanı kesinleştirilir.
– C-Peptid yok
Maahs DM, West NA, et al.Endocrinol Metab Clin North Am. 2010 Sep;39(3):481-97.
EURODIAB ACE Study Group. Lancet. 2000;355:873-876;
Naik RG, Palmer JP. Curr Opin Endocrinol Diabetes. 1997;4:308-315.
Tip 1 Diabetes Mellitus-Teşhis
Belirtiler ve bulgular Poliüri, polidipsi, polifaji, DKA
Herhangi bir Glukoz ölçümü
≥200 mg/dL*
AKŞ ≥126 mg/dL*
OGTT 2. saat ≥200 mg/dL
A1C ≥ 6.5
C-peptid kaybı <0.8 ng/dL
Adacık otoantikorları GADA, ICA, IA-2A, IAA
HbA1c (%)
DCCT: mikrovasküler komplikasyonlar HbA
1cyükseldikçe artar
Rate per 100 patient years
0 6 7 8 9 10 11 12 4
0 12 8 16
5
Risk of developing microalbuminuria Risk of retinopathy
progression
Rate per 100 patient years
0 6 7 8 9 10 11 12 4
0 12 8 16
5
DCCT: N Engl J Med 1993;329:977–86
HbA1C’nin %8’den %7’ye azalmasının risk azalmasına etkisi
Çalışma N Takip (Yıl) Retinop Renal Nöral Kardiovs DCCT
Primer 726 6.5 38 % 22 % 35 %
DCCT
Sekonder 751 6.5 27 % 28 % 29 %
40 %
Kumamoto
Primer 55 6 38 % 50 %
Kumamoto
Sekonder 55 6 28 % 50 %
Artmış NCV 25 %
UKPDS 4209 9 19 % 26 % 18 % 18 %
İyi Kan Şekeri Kontrolü ve Komplikasyonlar
Metabolik Sonuçlar
DCCT Research Group NEJM 1993;342:381
2%
DCCT/EDIC
DCCT: intensif tedavi HbA
1c‘yi düşürür
DCCT: intensif tedavi HbA
1c‘yi düşürür
HbA 1c (%)
Year
DCCT
11 10 9 8 7 6
0 9
Conventional Intensive
1 2 3 4 5 6 7 8 DCCT 1 2 3 4 5 6 7
end EDIC
Conventional group encouraged to switch to
intensive treatment
N Engl J Med 1993;329:977–86, EDIC: JAMA 2002, 287:2563–9
Cumulative Incidence
Years from Study Entry
Kardiyovasküler Olaylar
Cumulative Incidence of First of Any Event
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Number at Risk
Intensive: 705 683 629 113 Conventional: 714 688 618 92
Risk reduction 42%
95% CI: 19, 63
Log-rank P = 0.016
0.12 0.10
0.08
0.06 0.04
0.02 0.00
Conventional
Intensive
DCCT/EDIC
Conventional
Intensive
Non-Fatal MI, Stroke or CVD Death
Kardiyovasküler Olaylar
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Number at Risk
Intensive: 705 686 640 118 Conventional: 721 694 637 96
Years from Study Entry
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12
Cumulative Incidence
Risk reduction 57%
95% CI: 12, 79
Log-rank P = 0.018
DCCT/EDIC
Tip 1 Dm’da iyi kan şekeri kontrolü mikrovasküler ve makrovasküler
komplikasyonları önler.
Glisemik Kontrol - Dünya
• DCCT EDIC/EDC %81-87’sinin A1c >%7
• İngiltere’de %74 A1c>7.5
Aschner P, et al. Int J Clin Pract, February 2010, 64, 3, 305–315
Ülkemizde Diyabet Kontrolü
IDMPS Türkiye çalışma grubu; 28. Türkiye
Endokrinoloji ve Metabolizma Hast. Kongresi, Antalya
Tip1 DM Tip 2 DM
HbA1c (%) 8.64(± 2.38) 8.08(± 2.24) HbA1c <%7 olanlar %25.6 %37.30
Tedavi Hedefleri
ADA/EASD IDF -AACE TEMD Açlık Plazma
Glukozu 70-130 80-110 70-120 mg/dl
Tokluk PG <180 (zirve) 80-140 <140 mg/dl
A1C <%7 ≤ %6.5 ≤ %6.5
Tip 1 Diyabet Güncel Durum
– Çoğunluğu glisemik hedeflere ulaşamıyor – Yüksek oranda komplikasyon geliştiriyorlar – Hastalar hayatlarını etkileyecek çeşitli
zorluklarla karşılaşıyorlar
Aschner P, et al. Int J Clin Pract, February 2010, 64, 3, 305–315
Glukoz kontrolü komplikasyonların önlenmesi veya ilerlemesinin durdurulması için anahtar.
Kan şekeri kontrolü daha önce kötü olanlarda da yararlı.
Retinopati riski %76 Nefropati riski %50
Nöropati riski % 60 azalmaktadır
DCCT
DCCT. New England Journal of Medicine, 329(14), September 30, 1993.
• İnsülin doz ayarlama
• Hipoglisemi
• Diyabetin yaşam düzenine etkisi
Tip 1 Diyabetli Bireylerin Hedeflere Ulaşmasındaki Engeller
İnsülin Tedavisi
• Yoğun insülin tedavisi (Bazal bolus veya pompa tedavisi) her yaş için en iyi tedavi seçeneğidir.
• İnsülin tedavi ve uygulama yöntemi seçiminde
– Yaşam düzeni, eşlik eden diğer hastalıklar, yaş,
genel sağlık durumu, kendi kontrolü için beceri ve motivasyon durumu ve tedavilere ulaşım imkanı
Diabetes Care. 34, Suppl. 1, S11-S61, January 2011 Aschner P, et al. Int J Clin Pract, February 2010, 64, 3, 305–315
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Plazma
insülin seviyeleri
Reguler 6–8 saat
NPH 12–16 saat
Saat
Glargine ~24 saat Aspart, glulisine, lispro 4–5 saat
Detemir ~20-24 saat
Burge MR, Schade DS. Endocrinol Metab Clin North Am. 1997;26:575-598; Barlocco D. Curr Opin Invest Drugs. 2003;4:1240-1244; Danne T et al. Diabetes Care. 2003;26:3087-3092
İNSÜLİNLER - ETKİ SÜRELERİ
~50%
Bazal*
Toplam Günlük Doz
~50%
Bolus*
* 40 to 60%
Bazal Bolus Tedavisi
Sabah Öğle Akşam 0.5-1.0 IU/kg/gün
Hedef: Olabildiğince iyi kan
şekeri kontrolü, minimum hipo
Kahvaltı Öğle Yemeği Akşam Yemeği
ENDOJEN
Uzun etkili (Glargin)
K.ETKİLİ İNS.
ANALOGU
Sabah Öğle Akşam Gece
Kahvaltı Öğle Yemeği Akşam Yemeği
ENDOJEN Bazal
Bolus
Sabah Öğle Akşam Gece
SÜREKLİ CİLT ALTI İNSÜLİN İNFÜZYON POMPASI
~50%
Bazal*
Toplam Günlük Doz
(Daha önceki toplam dozun~70-75% )
~50%
Bolus*
* 40 to 60%
Pompa Öncesi Toplam Doz
Bazal Bolus Tedavisi
Sabah Öğle Akşam
Pompa – Günlük Yaşam
Bazal Bolus Düzeltmeler
Karbonhidrat İnsülin Oranı: 500/Günlük toplam İnsülin Dozu
500/60= 8.5 gr KHO için 1 ünite insülin
İnsülin Duyarlılığı: 1800/Günlük toplam İnsülin Dozu
1800/60= 30 (1 ünite insülin kan şekerini 30 mg/dl düşürür) Ör: KŞ: Öğün öncesi 220 mg/dl. Hedef 100 mg/dl Düzeltmek için 220-100/30= 4 IU ilave hızlı etkili insülin eklenmesi kan şekerini 100 mg/dl’ye indirir.
Çalışma SMD (random (95% CI) Weight (%) SMD (95% CI) Berg 1998
Ciavarella 1985 DeVries 2002 Ziegler 1990
Oslo Study 1985–1988 Chiasson 1984
Hanaire-Broutin 2000 Home 1982
Hoogma 2006 Saurbrey 1988 Schiffrin 1982 Scmitz 1989 Total (95% CI)
7.90 4.46 10.17
9.67 7.90 7.21 10.41
6.62 12.35
8.60 8.10 6.62 100.00
-0.92 (-1.64, -0.20) -3.19 (-4.43, -1.95) -0.81 (-1.28, -0.35) 0.16 (-0.36, 0.68) -0.29 (-1.01, 0.42)
0.33 (-0.47, 1.13) -0.56 (-1.00, -0.12)
-0.84 (-1.72, 0.04) -0.22 (-0.40, -0.04)
0.00 (-0.64, 0.64) -0.41 (-1.10, 0.28) -1.36 (-2.24, -0.48) -0.55 (-0.87, -0.22)
Jeitler K, et al. Diabetologia 2008; 51:941–951.
Favors CSII Favors MDI
-2.00-1.00 0 1.00 2.00 -3.00
-4.00 -5.00
Çoklu İnsülin Enjeksiyon Tedavisi vs Pompa Tedavisi – HbA1C
Şiddetli hipoglisemi insidansı CSII tedavisi ile azalmaktadır
Pickup JC & Sutton AJ. Diabet Med 2008; 25:765–774.
Study Şiddetli hipoglisemi Weight (%) SMD (95% CI)
Bode (poor control) Bode (good control) Kaderman
Maniatis Rizvi Litton
Linkeschova Bruttomesso Rudolph, Hirsch Plotnik
Cohen
Hunger-Dathe Weintrob Weinzimer McMahon
Siegel-Czarkowski Alemzadeh
Mack-Fogg Sciaffini Rodrigues Lepore Hoogma
Overall (l 2 =84.2%, P = 0.00)
5.84 4.66 5.11 3.34 3.26 2.19 5.23 5.07 5.87 5.13 2.04 5.75 3.04 6.03 5.60 2.17 3.58 5.40 3.61 5.75 5.61 5.73 100.00
5.55 (3.57, 8.61) 10.50 (4.24, 26.01)
6.47 (3.09, 13.55) 1.29 (0.31, 5.42) 8.00 (1.84, 34.79) 5.75 (0.72, 45.97) 13.92 (6.95, 27.86)
3.44 (1.62, 7.33) 3.81 (2.49, 5.84) 2.18 (1.05, 4.52) 4.69 (0.52, 41.98)
3.62 (2.23, 5.85) 3.00 (0.62, 14.44)
2.11 (1.50, 2.96) 2.89 (1.67, 4.98) 7.07 (0.87, 57.46)
2.51 (0.67, 9.47) 2.09 (1.12, 3.92) 1.25 (0.34, 4.65) 35.41 (29.94, 57.15)
3.50 (2.04, 6.01) 2.50 (1.53, 4.08) 4.19 (2.86, 6.13)
Favors MDI Favors CSII
2.0 5.0 10 25
0.5 1.0
Glukoz İzlemi
ancient method 1956-1965
İlk Glukoz Ölçüm Cihazı
50 microliter kan; 5 dk
Glukoz İzlemi
Dextrometer - 1969
50 microliter kan gerekli
Metal ucu jilete benzer lanset ile kan alınıyor.
Ölçüm süresi çabuk ?? ( 5 dakika) Strip’in yıkanması gerekiyor.
Fiyatı 499 $
Geçmişten Geleceğe Diyabetle Yaşam
Geçmişten Geleceğe Diyabetle Yaşam
Günümüzde kan şekeri ölçüm cihazları küçük,
kullanımı basit, güvenilir,
daha ucuz, 0.3 µL kan ile
kısa sürede ölçüm yapabiliyorlar.
Geçmişten Geleceğe Diyabetle Yaşam
Glukoz İzlemi
Geçmişten Geleceğe Diyabetle Yaşam
Aynı HbA1c değerine sahip diyabetli hastalar farklı glisemik dalgalanmalar yaşayabilir.3
34
35 36
3. Zaccardi et al. 34. Derr et al. 35. Hirsch 36. Nathan et al.
HbA1c ve SMBG
HbA1c’nin Size Söylemediğini SMBG söyler...
• Hipoglisemik olaylar
• İnsülin, karbonhidratlar, fiziksel aktivite ile kan glukoz düzeyleri arasındaki dinamik ilişki
• Farklı öğünlerin ve atıştırmaların kan glukozu üzerindeki etkileri
• Fiziksel aktivitenin etkisi
• Tedavinin kan glukoz düzeylerine etkisi HbA1c ve SMBG
CGMS
Continuous Glucose Monitoring System
• Glukozu cilt altı interstitial
sıvıda her bir kaç dakikada bir 7 güne kadar ölçer
• Alarm sistemi
• Günlük yaşamda gerçek zamanlı ölçümler
Glukoz İzlemi - CGMS
• by analyzing the trends, the patient or the physician can adjust insulin
• leads to better glycemic control
Trends Better Than Points
Daha detaylı değerlendirme
Tek bir ölçüm
Tip 1 Diyabet
49
Sağlıklı
Hastalar Neden Kendi Kendilerine İzlem Yapmazlar...
• Nasıl ve ne zaman ölçüm yapılacağına dair açıklama yapılmamıştır.
• Sağlık için harcama yapmak istemezler.
• Zahmetli bulurlar.
• Hiperglisemi genellikle asemptomatiktir – “Ölçmeye gerek yok”
• Bu bilgi ile ne yapacağını bilemezler.
• Hekimler ya da hemşireler glukoz ölçüm değerlerini hastayla birlikte gözden geçirmiyordur ve üzerinde tartışmıyordur.
DM ve SMBG
Klinisyenler Neden SMBG Verisini Kullanmazlar...
• Veri mevcut değildir – hasta ölçüm cihazını ya da glukoz kayıt defterini yanında getirmez.
• Hasta, ölçüm cihazını getirir ancak kayıt defteri ile grafikler yoktur.
• Hasta, ölçümlerini seyrek olarak yapmaktadır.
• Verileri analiz etmek için yeterli zaman yoktur.
• Verileri analiz etmek zor.
• Hasta ile klinisyenin bulgular üzerinde sınırlı miktarda tartışmaları
• Verilerden, tedavi seçimlerine yönelik aksiyon alabilme ile ilgili belirsizlik
• Maliyet
DM ve SMBG
Kendi Kan Şekerini İzlem
HbA1c’nin söyleyemediği ama diyabetli bireyin kendi kan şekeri izleminin söyleyebildiği
• Hipoglisemiler- ne zaman, ne şiddette, ne sıklıkla
• Ne zaman hiperglisemi?
• Fiziksel aktivitenin kan şekeri üzerine etkisi?
• Farklı yemeklerin kan şekeri üzerine etkileri
• İlaçların etkileri
Aschner P, et al. Int J Clin Pract, February 2010, 64, 3, 305–315
Tip 1 DM’da kan şekeri ölçümü ≥ 3-kez/gün→
daha iyi kan şekeri kontrolü sağlar
Karter AJ, et al. Am J Med 2001; 111:1–9.
7.0 7.5 8.0 8.5 9.0
HbA1c (%)
9.5
Ölçüm yok Günde <1 Günlük En az 3 kez
4 5 6 7 8 9 10 11 12
0 2 4 6 8 10 12 14
KŞ Ölçüm Sıklığı (KŞ ölçümü/gün)
HbA1c
HbA1c=5.99+5.32 / (BGpd+1.39)
Atlanta Diabetes Associates study:
378 hasta
Pompa=MM 511 KŞ Hedef=100 C peptide <0.1
Daha Fazla KŞ Ölçümü Daha Düşük A1C
378 Pompa Kullanan Diyabetli Birey
ADA:
< 7%% AACE:
< 6.5%
P. Davidson et al: Diabetes 53 (suppl 2): abstract 430-P, 2004
Hipoglisemi glisemik kontrolü ve diyabet bakımını etkiler
• DCCT çalışmasında şiddetli hipoglisemi yoğun insülin tedavi grubunda 3 kat daha fazla1,2
• Ciddi hipoglisemi geçirenlerin 1/3’ü 4 ay içinde yeniden ciddi hipoglisemi geçirir 2
• Ciddi hipoların yarısı gece uykuda olur1
• Risk faktörleri iyi glisemik kontrol, ciddi hipo öyküsü, artmış diyabet yaşı, otonomik nöropati, hipoglisemiyi fark edememe
1. DCCT Research Study Group. Am J Med 1991; 90:450–459. 2. DCCT Research Group.
Diabetes 1997; 46:271–286. 3. Steffes M, et al. Diabetes Care 2003; 26:832–836.
• 1.Adım : Glisemik anormalliği tespit edin:
Öncelik sırasına göre – 1 — Hipoglisemi
– 2 — Açlık Hiperglisemisi
– 3 — Postprandial Hiperglisemi
• 2.Adım : Zamanını ve sıklığını tespit edin : Öğün öncesi mi?
Öğün sonrası mı? Gece mi? Sık mı veya aralıklı mı?
• 3.Adım : Olası gerekçelerini sorgulayın/araştırın: İlaç, yemek ve/veya fizik aktivite?
• 4. Adım: Harekete geçin: Düzeltecek öneriler. İlaçlar, yiyecek ve/veya fizik aktivite?
Kendi Kan Şekerini İzlem Değerlendirme
Polonsky WH, et al. Diabetes Care 34:262–267, 2011
Patern Nerede?
Glisemik Kontrol
SMBG Değerlendirme-Vaka örneği
Kan şeker seyri
Glisemik Kontrol
SMBG Değerlendirme-Vaka örneği
Adım 1. Glisemik Anormallik?
Hipoglisemi
Hiperglisemi
Hedef İçinde
Glisemik Kontrol
SMBG Değerlendirme-Vaka örneği
Kan Glukozu (KG) (mmol/L)
Adım 2. Olayın zamanı ve Sıklığı?
Hipoglisemi – sabah erken, kahvaltıdan önce
Glisemik Kontrol
SMBG Değerlendirme-Vaka örneği
Adım 2. Olayın Zamanı ve Sıklığı?
Hiperglisemi, postprandiyal
Hiperglisemi,preprandiyal
Glisemik Kontrol
SMBG Değerlendirme-Vaka örneği
• 1.Adım : Glisemik anormalliği tespit edin:
Öncelik sırasına göre – 1 — Hipoglisemi
– 2 — Açlık Hiperglisemisi
– 3 — Postprandial Hiperglisemi
• 2.Adım : Zamanını ve sıklığını tespit edin : Öğün öncesi mi?
Öğün sonrası mı? Gece mi? Sık mı veya aralıklı mı?
• 3.Adım : Olası gerekçelerini sorgulayın/araştırın: İlaç, yemek ve/veya fizik aktivite?
• 4. Adım: Harekete geçin: Düzeltecek öneriler. İlaçlar, yiyecek ve/veya fizik aktivite?
Kendi Kan Şekerini İzlem Değerlendirme
Polonsky WH, et al. Diabetes Care 34:262–267, 2011
sabah aç sabah tok öğlen aç öğlen tok akşam aç akşam tok Gece03
ptesi 180 140 120 210 120 100 120
Salı 200 160 180 240 160 150 170
Çarş 205 158 128 190 136 160 168
0 50 100 150 200 250 300
Glukoz Ölçümleri
Vaka
Lantus Sabah 10 IU Novorapid Sabah 6 Öğle 4 akşam 4 Akşam 9 IU → 7 IU
15/07/2010 A1C: 5.5 % (4.5-5.8)
• I.G. 17 yş;
♀
; Öğrenci;• Tip 1 DM; Teşhis 8 yş.
– Retinopati, nöropati, nefropati.
• İlaçlar: Sabah: Actrapid 15; Öğle: 15-18;
Akşam: 15 - 18 IU. Levemir 25 IU 22.00; Prozac 20 mg (Mart 07)
• Sigara: 1-2 adet / gün 1 yıldır
• Beslenme ??; Enjeksiyonları atlama/unutma
• Şiddetli 2 hipo son 4 ayda
• 159 cm; 68 kg BMI: 26.9 kg/m2
• Pompa tedavisi: Günlük Toplam 70 - 76 IU/day,
% 20 ↓
• Toplam dozun ½’si bazal: 30 IU / 24 saat = 1.25 IU/saat
• Toplam dozun ½’si bolus: 10+10+10 IU
00:00 1.05 03:00 1.10 07:00 1.15 10:00 1.25 ü 12:00 1.40 ü 19:00 1.50 ü 22:00 1.40 ü
61 kg BMI: 24.1 kg/m2
2013
Tip 1 diyabetli erişkinlerde diyabet bakımı
TEMD Diyabet Rehberi 2009
• 1.Adım : Glisemik anormalliği tespit edin:
Öncelik sırasına göre – 1 — Hipoglisemi
– 2 — Açlık Hiperglisemisi
– 3 — Postprandial Hiperglisemi
• 2.Adım : Zamanını ve sıklığını tespit edin : Öğün öncesi mi?
Öğün sonrası mı? Gece mi? Sık mı veya aralıklı mı?
• 3.Adım : Olası gerekçelerini sorgulayın/araştırın: İlaç, yemek ve/veya fizik aktivite?
• 4. Adım: Harekete geçin: Düzeltecek öneriler. İlaçlar, yiyecek ve/veya fizik aktivite?
Kendi Kan Şekerini İzlem Değerlendirme
Polonsky WH, et al. Diabetes Care 34:262–267, 2011