Slutrapport
Översyn av lednings-, stabs- och stödfunktioner i Region Norrbotten
2020-08-12
Innehållsförteckning
Innehåll Sida
Sammanfattning 3
Bakgrund och tillvägagångssätt 12
Nulägesanalys 16
Börläge 33
- Förslag till ny organisation 35
- Rekommendationer för en effektiv organisation 67
- Besparingspotential 74
Vägen framåt 83
APPENDIX 90
- Detaljerade nulägesanalyser 91
- Jämförelser med liknande organisationer 203
- Detaljering av resurser i föreslagen organisation 208
- Omorganiseringar från och till vårdverksamheterna 257
- Nulägesdata kring antalet medarbetare 259
- Antaganden för bedömning av besparingspotential 261
- Hypoteser 263
- Rekommendationer kopplat till roller och befattningar 265
- Exempel på befattningsbeskrivningar 268
- Intervjulista 273
Sammanfattning
Sammanfattning s. 4
Nulägesanalys s. 5
Ny organisation s. 7
Effektiv organisation s. 8
Besparingspotential s. 9
Införande s. 11
Region Norrbotten har efterfrågat en översyn och analys av nuvarande lednings- och stabsfunktioner samt övriga stödfunktioner. Översynen ska innefatta uppdrag, organisation och bemanning samt ge förslag till ny utformning av funktionerna med fokus på effektivare arbetssätt, processer, kompetenser och antal. Detta för att uppnå en optimal lednings- och stabsorganisation samt övriga stödfunktioner. Tydliga resultat i form av färre resurser och besparingar ska kunna påvisas. Utifrån uppdraget ska en omställd organisation vara möjlig att driftsätta 2021.
Sammanfattning
NulägesanalysBesparings- potentialNy organisationUppdragInförande
För att uppnå en optimal lednings- och stabsfunktion samt övriga stödfunktioner har förslag på införandeplaner tagits fram. Dessa avser införandet av organisationsförändringar och ledningsstruktur inom Regionledningen. Vidare föreslås etablering av ett besparingskontrolltorn som säkerställer genomförande och efterlevnaden av besparingspotentialen. Vägen framåt illustreras i en transformationskarta med de mest centrala förändringsaktiviteterna inom medarbetare och organisation, process- och leveransmodell samt styrning.
Effektiv organisation
För att realisera effektiviseringar utifrån föreslagen organisation krävs tydligare styrning och förbättrade processer. Utifrån en förändrad organisation behöver regionens styrmodell utvecklas med tydliga samverkansmodeller och ett nyinrättat Hälso- och Sjukvårdsforum. Processerna bör standardiseras, harmoniseras och utvecklas för att bland annat tydliggöra
processansvar och uppnå en högre grad av effektivitet. För att uppnå en effektiv organisation behöver även Regionservice utvecklas. Regionservice behöver uppdatera tjänstekoncept, utveckla processer och etablera en samverkansmodell för effektiv och tydlig leverans.
Nulägesanalysen har genomförts för att skapa förståelse för vad som fungerar bra och var utvecklingspotential finns. Denna ligger sedan till grund för föreslagen ny organisation och rekommendationer för en effektivare organisation. Inom ramen för uppdraget har utvärdering och analys skett av följande områden: Avdelningar inom Regiondirektörens stab, Division Service, Division Länsteknik och Staber inom vårddivisionerna.
Nulägesanalysen visar på stor potential för regionen att arbeta effektivare. Organisationen kan renodlas för att bli mer enhetlig och ändamålsenlig. En etablerad styrmodell, som är i linje med föreslagen organisation, skapar förutsättningar för tydlig kravställning ochuppföljning mot uppsatta mål. Stor effektiviseringspotential finns i standardisering och harmonisering av processer och arbetssätt, bland annat för att möjliggöra ett likvärdigt stöd till kärnverksamhet och övriga verksamheter. Från och med 1/9 2019 har regionen haft anställningsstopp vilket inneburit att
personalstyrkan redan reducerats med 150 medarbetare (ej inkluderat medarbetare inom kärnverksamheten i Hälso- och Sjukvården) t o m 31/5 2020.
Ett förslag på ny organisation har tagits fram, vilket på övergripande nivå innebär att:
Organisationsstrukturen renodlas för att bli mer enhetlig. Aktiviteter och processer som kan standardiseras och harmoniseras samlas i lämpliga grupperingar, vilket bidrar till att antalet chefspositioner kan reduceras.
Regiondirektörens stab omorganiseras och en Regionstab inrättas som Regiondirektörens närmaste stöd.
Division Service får ett utökat uppdrag och benämns Regionservice.
Delar av Regionledningen (HR, Ekonomi och IT) får ett ökat strategiskt fokus samt tydligare ansvar för kravställning gentemot Regionservice.
En Vårdstödjande avdelning inrättas med syftet att gemensamt organisera vårdrelaterat stöd- och strategisk verksamhet. Avdelningen skall bland annat följa upp kvalitet inom vården.
Genomförd översyn och analys har identifierat en besparingspotential för Region Norrbotten uppskattad till ca 457 MSEK. Besparingspotentialen är uppdelad i fyra olika steg:
Omorganisering – minskad kostnadsbas från förändringar i antalet resurser utifrån föreslagen ny organisation: ~153 MSEK (174 FTE*)
Effektivisering – besparingspotential utifrån stordriftsfördelar och effektivisering av arbetssätt, främst inom Regionservice: ~86-100 MSEK (106-124 FTE)
Utläggning (outsourcing) – potential att minska kostnadsbasen med hjälp av utläggning av tjänster till extern part, främst inom Regionservice: ~48-74 MSEK (59-91 FTE)
Utöver detta har ytterligare besparingsmöjligheter identifierats, i huvudsak inom Inköp, med möjlig besparing upp emot 30% (~130 MSEK) inom direktbeställningar. Denna potential behöver detaljeras vidare och koordineras med pågående utredning inom Länsservice.
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 5
Slutsatser från genomförd nulägesanalys* visar förbättringspotential och ligger till grund för föreslagen ny organisation (1/2)
Leverans Medarbetare och organisation Processer
En kombination av nuvarande organisering och utmaningar i styrning har resulterat i otydligheter i ansvar och uppdrag samt bristande
kravställning. Detta har påverkat flertalet av avdelningarnas och enheternas leveranser.
Avsaknad av tillräckligt tydlig kravställning kring vad som ska levereras, och en uppföljning som inte bidrar till att skapa tillräckliga incitament till förändring, bidrar till att verksamheten är mer benägen att leverera utifrån sin egen agenda än att regionens övergripande målsättning styr.
Synergier inom regionen tas inte tillvara på ett effektivt sätt, vilket bland annat beror på brister i samarbete och samordning mellan avdelningar, divisioner och enheter samt brister i kravställning.
Avdelningar/enheter agerar utifrån sin egen ”silo”
och ser inte det regionövergripande målet/effekten.
Nuvarande organisering är inte helt enhetlig och renodlad utifrån var vissa avdelningar och enheter är placerade i Regiondirektörens stab eller i
divisionerna. Denna struktur medför bland annat att Regiondirektören har många
direktrapporterande till sig samt att det inte är tydligt hur regiongemensam verksamhet är uppdelad.
Strukturen med relativt stora staber i divisionerna, med bland annat HR- och Ekonomichefer inom varje division, har skapat en lednings- och styrningsstruktur som är ineffektiv och inte anpassad till regionens storlek.
Nuvarande organisation bedöms vara
chefstung med stor potential till effektivisering och rationalisering.
Organisering med serviceverksamhet inom Division Service har inte genomförts till fullo, vilket har bidragit till att det finns ett stort antal gränsytor och otydlighet i ansvar i t.ex. HR- och ekonomiprocesserna.
Regionens verksamheter behöver förtydligade uppdrag som möter behov och kravställning.
Detta är genomgående områden med stor förbättringspotential. Dessa är relaterade till styrande dokument som generellt sett inte är uppdaterade för verksamhetsåret. Detta resulterar i att leveransen kan påverkas negativt.
Processlandskapet har utrymme för förbättring då det är långt ifrån standardiserat och strukturerat över regionen. Detta har resulterat i svaga
processgränssnitt, många och individualiserade processer, splittrade arbetssätt och metoder för att lösa liknande uppgifter. Brister i ägarskap och styrningen av processerna påverkar regionens effektivitet, leverans och leder till en minskad flexibilitet och högre personberoende.
Bristerna inom processdokumentation och processlandskapet samt avsaknad av
standardisering begränsar möjlighet att outsourca delar av verksamheten.
Genomförd nulägesanalys inom Leverans, Medarbetare och Organisation, Processer, System, Data och rapportering, samt Styrning utgör grunden till rekommendationerna i börläget.
NulägesanalysBesparings- potentialNy organisationInförandeEffektiv organisation
Slutsatser från genomförd nulägesanalys* visar förbättringspotential och ligger till grund för föreslagen ny organisation (2/2)
System Data och rapportering Styrning
Systemstöden som regionen har fungerar överlag väl och stöttar verksamheten i dess arbete. Utifrån regionens låga processmognad finns det potential till att öka automatiseringen och därmed minska manuella arbetsmoment.
Det finns en viss tilltro inom verksamheten att nya system löser ineffektiva arbetssätt, istället för förståelse kring att dessa utmaningar beror på brister inom styrning och processarbete, som behöver hanteras först.
Det saknas en central och tydlig inriktning kring regionens automatiseringsagenda och vilken ambitionsnivå regionen har för de
administrativa flödena. Vidare behöver detta arbete vara starkt sammankopplat med utveckling och förvaltning av processer utifrån
verksamheternas behov.
Det finns förbättringspotential inom regionens rapportering. Denna är inte fullt ut
standardiserad och det finns bristande förståelse från verksamheten kring syftet med delar av rapporteringen. Detta resulterar i olikheter kring hur rapportering genomförs och försvårar jämförelser av information.
Regionen har tillgång till en stor mängd data som inte nyttjas fullt ut idag, till exempel för att skapa bättre beslutsunderlag. Analyskompetens behöver stärkas, och användarvänligheten för att nyttja informationen förbättras.
Utvecklingspotential finns gällande central struktur för internkontroll samt för en
ändamålsenlig uppföljning och rapportering, till exempel brister i data och kvalitet vid
budgetarbete. Detta bidrar till att det blir svårare att styra verksamheten mot rätt beteenden och kultur.
Den centrala styrningen i form av regionens styrdokument, funktionsansvar, kravställning, riktlinjer och policys som verksamheten ska följa skulle kunna fungera mer tillfredsställande. Denna utmaning har bidragit till att olika ansvarsnivåer och mandat är otydliga i organisationen, vilket sin tur skapar osäkerhet avseende helhetsansvar inom funktioner, men även att beslut inte fattas på rätt nivå i organisationen.
Det finns utvecklingspotential inom formulering av behov och kravställning hos regionens
centrala styrning för att bättre styra mot regionens strategi och mål. Brister i central styrning har
resulterat i att styrningen har fokuserat på den egna avdelningens, divisionens eller enhetens behov snarare än regionen i stort. Styrning och ledning har saknat en röd tråd från topp till botten. Att styrningen inte fungerar tillfredställande leder bland annat till ineffektivitet i form av dubbelarbete, att synergieffekter inte tas tillvara, samt att olika prioriteringar görs.
NulägesanalysBesparings- potentialNy organisationInförandeEffektiv organisation
Genomförd nulägesanalys inom Leverans, Medarbetare och Organisation, Processer, System, Data och rapportering, samt Styrning utgör grunden till rekommendationerna i börläget.
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 7
Baserat på nulägesanalys föreslås en ny organisation som består av en Regionstab och sex avdelningar/divisioner* med tydliga ansvar
1. Regiondirektörens stab omorganiseras, i syfte att skapa ett ändamålsenligt stöd till Regiondirektören.
2. Närstöd inom divisioner inrättas för att resurseffektivisera regionens stabsverksamheter, men samtidigt fortsatt behålla det verksamhetsnära stödet till Divisionschefen. Närstödet samordnar och arbetar i nära samverkan med Regionservice.
3. Division Service får ett utökat uppdrag och benämns Regionservice. Regionservice samlar stödfunktioner som hanterar regiongemensamma aktiviteter och tjänster. Denna organisering skapar möjlighet till ett mer effektivt, standardiserat, flexibelt och samordnat stöd till kärnverksamheten och övriga verksamheter.
4. En inköpsavdelning inrättas inom Regionservice för att möjliggöra effektiv styrning och ledning av inköp, materialförsörjning och hjälpmedel genom att samla det under en gemensam och sammanhållen ledning inom avdelningen Inköp och Försörjningsservice
5. En Vårdstödjande avdelning inrättas för att samla alla vårdrelaterade stödverksamheter som tidigare bland annat varit placerade inom olika delar i Regiondirektörens stab. Detta för att säkerställa synergier vid samordning och skapa effektivitet i arbetssätt och styrning.
6. Organisationsstrukturen renodlas i avdelningar, divisioner och enheter, där medarbetare ges möjlighet att arbeta närmare kollegor med liknande aktiviteter och processer. Detta innebär bland annat att antalet chefspositioner kan minimeras.
7. Organisationsstrukturen bidrar även till att skapa förutsättningar för att flytta viss verksamhet till externa aktörer.
Den föreslagna organisationsstrukturen innebär att:
Division Regionservice IT- & Digitalisering
Ekonomi & HR Uppföljning Division Regional
utveckling Vårdstödjande
avdelning
Regionstab
Regiondirektör
Vårddivisioner*
* Exklusive kärnverksamheten inom vårddivisionerna som inte ingår i detta uppdrag NulägesanalysBesparings- potentialNy organisationInförandeEffektiv organisation
För att realisera identifierade effektiviseringar krävs tydligare styrning och förbättrade processer
Utifrån en förändrad organisation bör regionens styrmodell uppdateras för att skapa förutsättningar för regionen att styra mot uppsatta mål. I den nya organisationen föreslås en styrmodell där regionen:
1. Upprättar samverkansmodeller mellan beställar- och utförarenheter.
Ekonomi & Uppföljning, HR samt IT- & Digitaliserings-avdelningarna är beställare av tjänster från den utförande Divisionen Regionservice.
2. Inför ett Hälso- och Sjukvårdsforum vars huvudsakliga uppdrag är att styra sjukvården och följa upp de övergripande politiska målen.
Uppdatera regionens styrmodell
Standardisera, harmonisera och utveckla processer
Region Norrbotten har utvecklingsmöjligheter avseende processutveckling och processansvar utifrån otydligheter i uppdrag och styrande dokument, samt ett icke-standardiserat processlandskap med många individuella processer. Mot bakgrund av detta rekommenderas regionen att:
Genomföra en uppdatering av processdokumentation utifrån ny organisering
Standardisera och strukturera processer i ett gemensamt format
Tydliggöra gränssnitt, ansvar och utförare inom processer
Utvärdera potential för automatisering av processer
Ta fram en förvaltningsprocess och förvaltningsstruktur för processarbete och processutveckling
Optimera Regionservice
Utifrån ett förnyat uppdrag behöver Regionservice utvecklas och rekommenderas därför att:
Uppdatera tjänstekoncept
En uppgradering av Regionservice tjänsteutbud, leverans- och samverkansmodell, intressenthantering för optimerat kundvärde, tjänsteutveckling och effektivisering.
Utveckla process och leverans
Översyn och optimering av Regionservice operativmodell, processer och
leveransmodell för att effektivisera, automatisera och driva synergier samt för att minimera redundanta arbetsuppgifter.
Optimera organisation och styrning
Optimering av Regionservice organisation och styrmodell som anpassning för det nya uppdraget och för att ge handlingsutrymme för kommande
verksamhetsutveckling avseende tjänstenytta och kostnadsoptimering.
Rekommendationer för att möjliggöra en effektiv organisation summeras inom tre områden:
NulägesanalysBesparings- potentialNy organisationInförandeEffektiv organisation
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 9
Förslaget ger förutsättningar att realisera en betydande besparingspotential upp till 457 MSEK (1/2)
NulägesanalysBesparings- potentialNy organisationInförandeEffektiv organisation
Besparingsmöjligheter har kategoriserats i fyra steg:
Omorganisera – Att minska antalet resurser inom regionen genererar direkta besparingar i Omorganisera.
Effektivisera – Att förlägga stora delar av nuvarande lednings-, stabs- och stödfunktioner inom främst Regionservice ger ytterligare besparingspotential genom stordriftsfördelar, förenklade processer och ökad digitalisering i Effektivisera.
Outsourca – Att lägga ut tjänster till externa aktörer i Outsourca kan ytterligare minska kostnadsmassan
Ytterligare potential inköp – Efter att ha effektiviserat arbetssätt finns potential att göra ytterligare besparingar genom i huvudsak minskade inköpskostnader men behöver detaljeras vidare och koordineras med nuvarande utredning kring Länsservice.
Inom de tre första stegen finns det en besparingspotential genom en minskning av regionens kostnadsbas med uppskattningsvis 287-327 MSEK* (339- 389 FTE), motsvarande upp emot ~34% lägre kostnadsbas än nuläget. Ytterligare besparingspotential finns inom Inköp med uppemot 30% (130 MSEK) inom direktbeställningar, vilket sammanlagt ger en total potential om cirka 457 MSEK.
Steg Möjliga kostnadsminskningar om:
Omorganisera ~153 MSEK (174 FTE)
Effektivisera ~86-100 MSEK (106-124 FTE)
Outsourca ~48-74 MSEK (59-91 FTE)
Ytterligare potential Inköp** Uppskattningsvis upp emot 30% (130 MSEK) besparing inom direktbeställningar Totalt besparingspotential 457 MSEK
* Minskat antal resurser kan även leda till ytterligare minskningar eller ökningar av associerade kostnader
** Det pågår en intern utredning av Länsservice beträffande hantering av inköp och försäljning till privata företag och inom verksamheten. Slutsatser och rekommendationer från denna utredning kommer att ytterligare påverka regionens inköpsorganisation väsentligt i bland annat antal resurser.
Förslaget ger förutsättningar att realisera en betydande besparingspotential upp till 457 MSEK (2/2)
Område Beskrivning Fokusområden Effekt
Omorganisera
I detta steg omorganiseras stödpersonal från regionens verksamheter till Regionservice och vissa tjänster
rationaliseras bort. Inom detta arbete är det viktigt att se över berörda resurser och minimera kostnader som uppkommer vid flytt och rationalisering av tjänster
Flytta personal och håll nere associerade kostnader
Analysera nyckelfaktorer och risker
Möjliga kostnadsminskningar om
~153 MSEK (174 FTE) genom minskat antal resurser
Etablerad organisation för införande av nya arbetssätt
Effektivisera
Genom att flytta in arbetsuppgifter inom Regionservice kan Region Norrbotten se till att arbetet effektiviseras, optimeras och automatiseras för att frigöra tid och minska antalet onödiga arbetsuppgifter. Större volymer ger möjlighet till stordriftsfördelar för gemensamma tjänster.
Standardisering och harmonisering av arbetssätt
Implementering av ny styrmodell (beställar- och utförarperspektiv)
Nyttjande av digitalisering och automatiseringsmöjligheter
Etablerad styrmodell anpassad till det utökade uppdraget
Strukturerad verksamhetsstyrning
Möjliga kostnadsminskningar om
~86-100 MSEK (106-124 FTE) genom stordriftsfördelar m.m.
Outsourca
För att minska kostnadsbasen ytterligare bör en utläggning av kapacitet utvärderas. Detta ger möjlighet att nyttja en extern aktörs storlek, kompetens, processeffektivitet och systemstöd och bör ske i enlighet med praxis och jämförelser med liknande organisationer. I huvudsak berörs FM-tjänster (facility management), IT-drift, Ekonomi och HR
Planera och verifiera potential för utflytt
Ta fram transitionsplan med strategi för överföring
Genomför överföring till extern aktör
Specialister utför utlagda tjänster
Ökat fokus på värdeskapande aktiviteter för regionens personal
Ytterligare besparingspotential om
~48-74 MSEK (59-91 FTE)
Ytterligare potential Inköp
Efter att ha infört effektiviserade arbetssätt inom regionens verksamheter finns potential att göra ytterligare besparingar genom i huvudsak minskade inköpskostnader
Genomför mognadsanalys för inköp och potentialworkshops
Koordinera med pågående utredning inom Länsservice
Reducerade inköpskostnader och ökad kostnadskontroll – uppskattningsvis upp emot 30% (130 MSEK)
besparing inom direktbeställningar Totala besparingar möjliggör en minskning av regionens kostnadsbas med uppskattningsvis 287-327 MSEK (339-389 FTE*), motsvarande
upp emot ~34% lägre kostnadsbas jämfört med nuläget
NulägesanalysBesparings- potentialNy organisationInförandeEffektiv organisation
* Införandet av Framtidens vårdinformationssystem (FVIS) kan komma att påverka den föreslagna organisationen
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 11
En färdplan med tydliga aktiviteter för att nå en optimerad organisation
Medarbetare och organisationStyrningProcess och leveransmodell NulägesanalysBesparings- potentialNy organisationInförandeEffektiv organisation
12-18 mån
0-6 mån 6-12 mån
Tid
Rekrytera medarbetare till Regionledningen Utvärdera genomförd organisationsförändring
Se över ytterligare behov av kompetenser i ny organisation Etablera program- och
projektorganisation för framdrift av förändring
Genomföra organisationsförändring för att renodla och skapa en mer ändamålsenlig organisation
Driva standardisering och dokumentering (utifrån en metod för hela regionen) av processer. Etablera en ändamålsenlig
förvaltningsmodell för processerna
Identifiera möjligheter till automatisering inom
Ekonomi och HR
Driva effektiviseringsagenda för transaktionsintensiva processer inom Regionservice inom Ekonomi och HR
Genomföra automatiseringar inom Ekonomi och HR processerna
Driva effektivisering inom uppföljnings- och rapporteringsprocesserna
Outsourca delar av Regionservice till exempel inom FM, IT-Drift, Ekonomi- och HR-processer till en extern leverantör
Optimerad organisation med fokus på
effektiva arbetssätt
Etablera styrning enligt samverkansmodell
Utveckla ledningsstruktur för Regionledning
Driva effektivisering inom inköp genom en förbättrad styrning och vidareutveckling av arbetsprocesser och uppföljning Etablera
besparings- kontrolltorn för att säkerställa att besparingar
realiseras
Uppföljning av effektiviseringsinitiativ inom besparingskontrolltornets uppdrag
Bakgrund och
tillvägagångssätt
Syfte och leverabler s. 13
Uppdragets omfattning s. 14
Tidplan och aktiviteter s. 15
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 13
Uppdraget har till syfte att genomföra en översyn med rekommendationer för ny organisation, effektivare arbetssätt och processer samt färre resurser
Bakgrund och syfte
Region Norrbotten har efterfrågat en översyn och analys av nuvarande lednings- och stabsfunktioner samt övriga stödfunktioner. Översynen ska innefatta
uppdrag, organisation och bemanning samt ett konkret förslag på en utformning av funktionerna med fokus på effektivare arbetssätt, processer, kompetenser och antal. Detta för att uppnå en optimal lednings- och stabsorganisation samt övriga stödfunktioner. Tydliga resultat i form av färre resurser och besparingar ska kunna påvisas.
Utifrån uppdraget ska en omställd organisation vara möjlig att driftsätta 2021.
Nulägesanalys av samtliga ledning,- stabs och stödfunktioner
Extern jämförelse mot andra jämförbara regioner
Formulerat börläge av organisation inklusive effektiviseringsmöjligheter och besparingspotential
Införandeplan
Uppdragets huvudsakliga leverabler*
* I uppdragets genomförande har uppskattningar och bedömningar genomförts av erhållen data/information för att ta fram uppdragets leverabler. Uppskattade beräkningar syftar till att ge indikationer på besparingspotential.
Uppdraget har omfattat Region Norrbottens nuvarande lednings-, stabs-, och stödfunktioner
Inom ramen för uppdraget har utvärdering och analys skett av följande områden i organisationen:
Samtliga avdelningar inom Regiondirektörens stab
Avdelningen för Lednings- och Verksamhetsstöd
Avdelningen för Regional Utveckling
Ekonomi- och Planeringsavdelningen
HR-avdelningen
Digitaliseringsavdelningen
Kommunikationsavdelningen
Utvecklingsavdelningen
Division Service
Division Länsteknik
Samtliga divisionsstaber och lokala staber inom vårddivisionerna
Totalt uppgår antalet medarbetare inom
uppdragets omfattning till 1169 individer per 31/5 2020. För mer detaljer se appendix.
Uppdragets omfattning
Ingår ej i uppdragets omfattning
Uppdraget omfattar inte regionalt ägda bolag
Uppdraget omfattar inte vårdutförande verksamheter, förutom stabsfunktionen
Uppdraget omfattar inte den politiska styrningen och organisationen
Regiondirektör
Vårddivisioner (Länssjukvård,
Närsjukvård, Folktandvård)
Staber
Division Service Division Länsteknik
Avdelningen för Lednings- och verksamhetsstöd
Avdelningen för Regional Utveckling
Digitaliserings- avdelningen HR-avdelningen
Utvecklings- avdelningen
Kommunikations- avdelning Ekonomi- och
planerings- avdelningen Regiondirektörens
stab
Antal medarbetare: 37 Antal medarbetare: 49
Antal medarbetare: 21 Antal medarbetare: 7 Antal medarbetare: 148
Antal medarbetare: 21 Antal medarbetare: 16
Antal medarbetare: 628 Antal medarbetare: 143
Antal medarbetare: 83
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 15
Under en period på 12 veckor har uppdraget genomförts i fem iterativa faser
Inläsning: Inläsning har skett av både dokumentation såsom Region Norrbottens egna genomlysningar och rapporter, styrande dokument samt
sammanställningar över organisation och bemanning, vilka uppdraget tagit i beaktning under arbetet. Särskild hänsyn har tagits till de genomlysningar som Region Norrbottens själva har genomfört.
Nulägesanalys: Nulägesanalysen har genomförts för samtliga områden som omfattas av uppdraget. Ett 30-tal intervjuer har genomförts med medarbetare och politiker inom Region Norrbotten via telefon och videolänk (se intervjulista i Appendix). Urval av respondenter har skett i samråd med Regiondirektören. Insamlad intervjudata samt inläsningsdokument har legat till grund för analys. Nuläget har jämförts med best practice, relevanta nyckeltal och KPMG:s erfarenheter från likande uppdrag.
Hypoteser: Hypoteser kopplat till lösningar har löpande diskuterats för inriktningsbeslut i formulering av börläget.
Jämförelser: Jämförelser har genomförts för att jämföra Region Norrbottens organisering med liknande organisationer. Detta för att validera slutsatser i nulägesanalysen men även för att ge inspiration till börläge.
Framtagning av börläge: Ett önskat läge för ny organisation har formulerats utifrån slutsatser i nulägesanalys och jämförelser. I börläget ingår: förslag på ny organisation, rekommendationer för att effektivisera organisationen och besparingspotential.
Införandeplan: Införandeplanen beskriver rekommenderat nästa steg och prioriteringar vid införande av ny organisation.
Övergripande tidplan och faser
Vecka 16-17
Vecka 18-21
Vecka 21
Vecka 22-24
Vecka 25-27
1.
Uppstart och inläsning
2.
Nulägesanalys
3.
Hypoteser & jämförelser
4.
Framtagning av börläge
5. Införandeplan &
slutrapport
Under uppdraget har löpande avstämningar och arbetsmöten genomförts med beställare från Region Norrbotten. Under uppdraget har även fyra styrgruppsmöten genomförts för avstämning och inriktningsbeslut.
Kort beskrivning av aktiviteter per fas*
* Samtliga faser har löpande stämts av med Regiondirektören
Ramverk och analyserade områden s. 17 Presentation av sammanfattande slutsatser s. 19
Regionövergripande slutsatser s. 31
Nulägesanalys
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 17
Nulägesanalysen skapar förståelse för vad som fungerar väl idag och var utvecklingspotential finns. Detta ligger till grund för beskrivet börläge
KPMGs ramverk för operativmodeller, Target Operating Model (TOM), är anpassad till offentlig sektor och har använts som utgångspunkt för ett strukturerat arbete med
nulägesanalysen.
TOM-ramverket består av sex viktiga perspektiv som analyseras vid
kartläggning av nuläge för att identifiera utmaningar och
effektiviseringsmöjligheter.
Intervjufrågor till nulägesanalysen är baserade på samtliga perspektiv i ramverket och har legat till grund för analys och slutsatser av nuläget.
Vidare har modellens sex perspektiv använts för att tematiskt analysera och kategorisera insamlad data
Ramverk vid genomförande av nulägesanalys
Leverans
Beskriver hur och varifrån tjänster levereras, och inkluderar decentraliserade leveranser såväl som centraliserade serviceorganisationer. Inkluderar även outsourcingkoncept.
Medarbetare & Organisation
Beskriver hur medarbetarna är organiserade, inklusive rapporteringsvägar och omfattningen av kontroll. Det omfattar även kompetens, roller, ansvar och organisationskultur.
System
Tekniska applikationer som används för att möjliggöra genomförande av processer, efterlevnadskontroll och intern styrning.
Data & Rapportering
Inkluderar informationskrav för att driva nyckelinsikter i verksamheten och förbättrat
beslutstagande, vilket inkluderar finansiella rapporteringsbehov, ledningsrapporteringsbehov och analyser.
Styrning
Identifierar de specifika strukturer som finns för att styra verksamheten, kontroller för att hantera risker samt styrning för att hantera data, processer och rapportering.
Processer
Beskriver hur specifika processteg kopplas samman till de verksamheter eller funktioner som utför respektive steg, och tillhörande riktlinjer och förfaranden som behöver följas då stegen utförs.
Vid analys av nuläget har avdelningar, divisioner eller enheter med liknande arbetsområden ibland grupperats för att få en helhetsbild av området
Nulägesanalysen innefattar samtliga områden som ingår i uppdragets omfattning. Analyserna har däremot inte alltid strukturerats utifrån respektive avdelning, division eller enhet. Undantag har gjorts då en del av dem innehar arbetsområden och arbetsuppgifter som relaterar till andra avdelningar, divisioner eller
enheter. I dessa fall har området analyserats ur ett helhetsperspektiv för att möjliggöra analys av potentiella synergier och samordning. Nedan följer en förklaring av de områden som analyserats och vad som ingår i respektive område:
HR-funktion: Består av HR-avdelningen i Regiondirektörens stab, HR-arbete i divisionerna samt HR-stöd i Division Service
Ekonomifunktionen: Består av Ekonomi och Planeringsavdelningen, Ekonomichefer och controllers i divisionerna samt ekonomiassistenter och redovisningsekonomer i Division Service
Kommunikationsavdelningen
Avdelningen för Lednings- och Verksamhetsstöd
Utvecklingsavdelningen
Avdelningen för Regional Utveckling
IT/Digitaliseringsfunktionen: Består av Digitaliseringsavdelningen i Regiondirektörens stab, Division Länsteknik, samt VAS-Tillverkarorganisation
Inköp-, materialförsörjning och hjälpmedelsfunktionen: Består främst av enheter inom Division Service, men även Ekonomi och planering
Division Service: Division Service tangerar flera områden och återfinns i analys inom Inköp, material och hjälpmedelsprocessen, IT/MT, ekonomi samt HR
Division Länssjukvårds stab: Består enbart av analys av staben inom Länssjukvården
Division Närsjukvårds staber: Består enbart av analys av staberna inom Närsjukvården
Division Folktandvårdens stab: Består enbart av analys av staben inom Folktandvården
Förtydligande av områden som analyserats
Följande sidor sammanfattar nulägesanalysens slutsatser för respektive analyserad funktion, följt av en summering på övergripande nivå.
Slutsatserna följer strukturen för TOM-ramverkets sex perspektiv och detaljerad information av nulägesanalyserna återfinns i Appendix under avsnittet Detaljerade nulägesanalyser
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 19
HR-funktionen: Nulägesanalys
Leverans Medarbetare och organisation Processer
System Data och rapportering Styrning
Avsaknad av tydlig central kravställning om vad som ska levereras i HR-arbetet för varje division skapar otydlighet i styrningen av HR-funktionen, vilket skapar risk för att divisioner får begränsat holistiskt perspektiv och styrs för ensidigt av sina respektive enskilda agendor
En tydligare central inriktning för HR-funktionens leveranser skapas genom en uppdaterad och förankrad
kompetensstrategi, något som ger förutsättningar för ett mer likartat arbetssätt, jämbördig leveranskvalitet och koordinering mellan divisionerna
Nuvarande organisering av HR-funktionen är en kombination av lokal och centraliserad leverans som har ökat
antalet gränssnitt och överlappande ansvarsområden men även bidragit till ett stort antal HR-chefer jämfört med totalt antal HR-medarbetare
Ledningsstrukturen för vem som har mandat och vem som har ansvar är inte tydligt utifrån nuvarande organisering, vilket bidrar till att HR-funktionen inte fullt ut tar vara på synergier mellan divisioner, att dubbelarbete utförs samt minskad flexibilitet
Utifrån dagens organisering finns utrymme att arbeta enklare och smartare genom att koncentrera HR-funktionen, men med fortsatt närstöd
Processerna för HR-arbetet är inte dokumenterade och formellt ägandeskap saknas vilket leder till utmaningar för organisationen att arbeta processorienterat och
standardiserat
Nuvarande HR-Processer har brister avseende ägarskap, ansvar, standardisering och automatisering vilket leder till att HR-funktionens processmognad är låg
Det finns även ett behov att förtydliga förvaltningsstrukturen för processerna för att strukturerat arbeta med
standardisering och utveckling
HR-funktionen har flertalet system som stödjer dem i sina uppdrag vilket bör utredas vidare kring om färre system faktiskt kan bidra till likvärdig leverans. I stort är systemen välanpassade till HR-funktionens behov och systemen är integrerade med varandra.
Utifrån att processerna inte är standardiserade och tillräckligt dokumenterade finns en lägre grad av automatisering av arbetsuppgifter där system har en viktig roll
Nuvarande rapportering av HR-information är inte optimal utifrån syftet med rapporteringen, brister även i rätt analyskompetens för att hantera tillgänglig data
Avsaknad av kompetensförsörjningsplan bidrar till brister i rapportering och uppföljning denna plan, vilket i sin tur försvårar styrning av området mot den gemensamma kompetensförsörjningsstrategin för hela regionen
Kompetensförsörjningsplanen behöver en ändamålsenlig rapportstruktur med mallar, standardiserade rapporter som underlättar central och lokal uppföljning
Avsaknad av aktuell kompetensförsörjningsstrategi, bristande beställar-utförarperspektiv och en organisering av HR- funktionen som inte är optimal, samt en stark decentraliserad HR-agenda leder till en otydlig och ineffektiv styrning av HR- funktionen
Nuvarande organisering bidrar till gränssnitt som inte har tydliggjorts i kombination med bristande samordning leder till ineffektiv kommunikation och utförande i HR-arbetet
Detaljerad nulägesanalys återfinns i Appendix under avsnittet Detaljerade nulägesanalyser
Ekonomifunktionen: Nulägesanalys
Leverans Medarbetare och organisation Processer
System Data och rapportering Styrning
Regionens budget är en av flera centrala leveranser för Ekonomifunktionen och bidrar till tydlighet i vad regionens divisioner ska leverera.
Däremot är Ekonomifunktionens olika uppdrag, bland annat utifrån hur regionen är organiserad, ur ett helhetsperspektiv inte tydligt och anpassat, vilket skapar utrymme för ytterligare tydlighet kring vem som ansvarar för vad och syftet med uppdraget
Organiseringen av Ekonomifunktionen stödjer den verksamhetsnära stödet och förståelse för verksamheten.
Dock så har dagens organiseringen i kombination med avsaknad av det centrala ansvaret för Ekonomifunktionen bidragit till olika arbetssätt, att dubbelarbete utförs och att potentiella synergier inte realiseras
Vidare finns det många lager ekonomichefer i förhållande till antal medarbetare inom Ekonomifunktionen som inte är helt anpassat utifrån regionens storlek och omsättning, vilket leder till en ineffektiv organisering
Utifrån dagens organisering finns utrymme att arbeta enklare och smartare genom att koncentrera Ekonomifunktionen, men med fortsatt närstöd
Fokus på standardiserade processer har historiskt inte varit tillräckligt prioriterat inom regionen vilket leder till att olika arbetssätt existerar för samma arbetsmoment som ökar personberoendet och dubbelarbete samt att det tar lång tid för introduktion av nya medarbetare
Avsaknad av dokumenterade och standardiserade processer för samtliga ekonomiska processer, låg grad av
automatisering av delar av processerna samt bristande förvaltningsmodell gör att processmognaden inom Ekonomifunktionen är låg
Det finns även ett behov att förtydliga förvaltningsstrukturen för processerna för att strukturerat arbeta med
standardisering och utveckling
Överlag har Ekonomifunktionen ändamålsenligt systemstöd utifrån dess behov, men en del brister i användarvänlighet, främst datalagret, för att göra information lättillgänglig för chefer och medarbetare finns. Detta leder i sin tur till ineffektivitet i utförande men även saknad av ändamålsenlig information för beslutsfattande
Avsaknad av standardiserade och dokumenterade processer leder till att nyttjande av nuvarande systemstöd inte är optimalt samt att även kravställning kring vilka behov som finns framöver är svårare att definiera
Rapportering inom Ekonomifunktionen styrs till viss del av centrala krav, men det finns frihet till egna rapporter som gör att jämförelser för uppföljning mellan divisioner försvåras
Vidare är inte datalagret tillräckligt användarvänligt samt begränsat till behörigheter, vilket påverkar vem som kan ta fram data samt vilken erfarenhet medarbetaren har kring att ta fram rätt data. Utifrån detta kan styrning, kontroll samt uppföljning se olika ut mellan divisionerna och baseras på olika beslutsunderlag från samma typ av data
Styrning av Ekonomifunktionen inom regionen är utifrån organisering och processernas mognadsgrad inte helt ändamålsenlig vilket påverkar områdets effektivitet. Denna brist förstärks genom avsaknaden av en
internkontrollsfunktion
Brister i ägarskap för funktionsansvaret skapar frihet för divisionerna att driva ekonomiarbetet i enlighet med vad de tror är mest lämpligt för deras verksamhet. Därmed tappas det regionövergripande samarbetet och synergier mellan divisionerna. Dessutom bidrar brister i centralt ägarskap till olika arbetssätt, att ”hjulet uppfinns på nytt” och att dubbelarbete sker
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 21
Kommunikationsavdelningen: Nulägesanalys
Leverans Medarbetare och organisation Processer
System Data och rapportering Styrning
Kommunikationsavdelningen genomför sina leveranser väl utifrån det uppdrag avdelningen uppfattar att de har, men leveranser inom strategisk kommunikation till verksamheterna genomförs inte lika väl då det inte framgår lika tydligt i avdelningens uppdrag. Detta medför att en tydligare kravställning för att hantera den strategiska och proaktiva kommunikationen behöver tas fram
Organiseringen av kommunikation stödjer uppdrag och leverans via ärendehanteringssystemet, men övriga viktiga och mer strategiska aktiviteter saknas som en effekt av att Kommunikationsavdelningens största fokus är ärenden som inkommer via systemet
Placeringen av Kommunikationsavdelningen är inte optimal utifrån att en stor del av arbetet sker mot divisionerna och inte med fokus mot Regiondirektören
Utöver pressfrågor arbetar inte Kommunikationsavdelningen med aktiviteter som kräver att avdelningen behöver vara organiserad inom Regiondirektörens stab
Kommunikationsavdelningens huvudprocess finns dokumenterad och har ett stödjande systemstöd. Detta underlättar tydlighet i arbetsfördelning, däremot saknas dokumentation för övrig processer, vilket gör att det finns utrymme för förbättring kring dokumentation och
standardisering som möjliggör ett effektivare arbete
Ärendehanteringssystemet stödjer det operativa arbetet, men utgör ett hinder som den huvudsakliga kanalen mellan kommunikationsavdelningen och divisionerna då den strategiska kommunikationen uteblir
Det finns även ett behov att förtydliga förvaltningsstrukturen för processerna för att strukturerat arbeta med
standardisering och utveckling
De systemstöd Kommunikationsavdelningen har stödjer avdelningens uppdrag och primära leverans.
Ärendehanteringssystemet stödjer avdelningens huvudprocess och bidrar till effektiva och strukturerade leveranser
Uppföljning och insamling av information kring avdelningens interna och externa leveranser fungerar ändamålsenligt. Detta utifrån att avdelningen använder flertalet verktyg för
uppföljning och tillgång till data för analys för att kunna se över kvalitet och effektivitet i genomfört ärende för framtida förbättringar
Formella, dokumenterade beslut saknas för Kommunikations- avdelningens styrande dokument, vilket betyder att
avdelningens gällande styrande dokument är
varumärkesplattform från 2017. De styrande dokument som ej är beslutade, brister i sin tydlighet gällande mål och
aktiviteter, vilket bidrar till en otydlighet kring styrning gentemot strategi och målsättning
Styrningen av Kommunikationsavdelningen blir ineffektiv då styrande dokument inte är framtagna/uppdaterade. Det gör att den strategiska inriktningen delvis förloras i
kommunikationsarbetet
Detaljerad nulägesanalys återfinns i Appendix under avsnittet Detaljerade nulägesanalyser
Leverans Medarbetare och organisation Processer
System Data och rapportering Styrning
Till stor del har enheterna inom avdelningen ändamålsenliga leveranser men som i vissa fall har en naturligare hemvist nära Hälso- och Sjukvården eller gentemot styrande politiker
Avdelningen har en utmaning i att identifiera och tillvarata synergier utifrån att deras respektive uppdrag skiljer sig åt och har väldigt olika intressenter
Organiseringen är inte ändamålsenlig då enheterna inte är logiska i sin sammansättning. För positiva synergier i samarbete, tydligt uppdrag, effektiva arbetssätt och leverans bör enheterna ligga närmare liknande kompetensområden.
Kansli kan med fördel fortsatt vara nära Regiondirektören, medan övriga enheter har synergier i att ligga närmare vårdverksamheterna
Även inom respektive enhet finns ett behov att se över hur dessa kan renodlas utifrån deras uppdrag (till exempel Kanslienheten) för att säkerställa en optimal placering
Avdelningen för Lednings- och Verksamhetsstöd har varierande grad av dokumenterade och standardiserade processer inom enheterna vilket leder till att gränssnitt gentemot andra avdelningar inte alltid är tydliga
Avdelningen har dessutom väldigt många administrativa processer för att hantera deras arbete, vilket är ett resultat av deras olika uppdrag och leveranser. Detta skapar i sin tur ett högt personberoende och ineffektivitet i utförandet.
Det finns även ett behov att förtydliga förvaltningsstrukturen för processerna för att strukturerat arbeta med
standardisering och utveckling
Avdelningen har på övergripande nivå ett ändamålsenligt systemstöd men där det finns ett behov av systemstöd inom planering, ledning, styrning och uppföljning
Utifrån att avdelningen har flertalet administrativa processer bör dessa dokumenteras och standardiseras men även utvärderas ifall samtliga behövs. Detta arbete bör genomföras innan eventuella nya system implementeras för att möta det behov som finns hos verksamheten
Rapporteringen är omfattande inom avdelningen, däremot bör antal rapporteringar ses över för att säkerställa en effektiv rapportering som resulterar i lämpliga underlag för analys eller beslut
För att uppnå en effektiv uppföljning, krävs tydligare kravställning för att säkerställa att verksamheterna kan använda information på ett bra sätt
Det saknas idag tydlighet för hur verksamheterna ser vilken roll som avdelningen har och hur deras uppdrag ser ut. Det bidrar till att avdelningens leveranser i form av till exempel riktlinjer eller rekommendationer inte alltid efterlevs av verksamheterna. Utifrån detta kan styrningen av avdelningen bli ineffektiv utifrån att styras mot ett uppdrag/leverans som inte används som den syftar till
Avdelningen för Lednings- och Verksamhetsstöd: Nulägesanalys
© 2020 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative (“KPMG International”), a Swiss entity. All rights
reserved. 23
Utvecklingsavdelningen: Nulägesanalys*
Leverans Medarbetare och organisation Processer
System Data och rapportering Styrning
Avdelningen har ett tydligt uppdrag som är nedbrutet i respektive enhet, som i sin tur har definierade uppdrag, men det är inte tydligt hur väl enheternas uppdrag hänger samman med vårdverksamheternas behov. Detta kan leda till att enheternas arbete sker utifrån vad de ser som relevant snarare än det som vårdverksamheterna har ett behov av.
För att skapa en tydligare organisatorisk enhetlighet, skulle några av enheterna/befattningar med fördel kunna placeras närmare vårdverksamheten och därmed också förtydliga mot vilken verksamhet deras arbete sker emot
Avdelningen behöver ej placeras inom Regiondirektörens stab utan kan till stor del placeras närmare vårdverksamheterna, antingen som en samlad eller splittrad avdelning
Enheternas arbetssätt kan tydliggöras genom standardiserade processer som bidrar till minskat
personberoende men även till att förbättra möjligheterna till effektivisering
Det finns även ett behov att förtydliga förvaltningsstrukturen för processerna för att strukturerat arbeta med
standardisering och utveckling
Utifrån nuvarande uppdrag har enheterna ett systemstöd som är ändamålsenligt och stöttar utförandet av deras verksamhet
Avdelningen har strukturer för rapportering och uppföljning, där vardera enhet arbetar med att utveckla sina uppdrag utifrån den egna regelbundna uppföljningen. Men uppföljningen försvåras av att det inte alltid finns målsättningar med mätbara mål.
Avdelningen och dess enheter har etablerade styr- och uppföljningsstrukturer. Det är dock otydligt i vilken omfattning avdelningen styrs av vårdverksamheternas verkliga behov, vilket kan skapa en agenda och prioriteringar hos avdelningen och dess enheter som inte är i linje med vårdverksamheterna
Detaljerad nulägesanalys återfinns i Appendix under avsnittet Detaljerade nulägesanalyser
* Inom Utbildningsenheten i Utvecklingsavdelningen organiseras regionens AT-tjänster, men är utanför scopet för detta uppdrag
Avdelningen för Regional Utveckling: Nulägesanalys
Leverans Medarbetare och organisation Processer
System Data och rapportering Styrning
Avdelningen har en ändamålsenlig leverans utifrån sitt uppdrag och det är ett väletablerat samarbete mellan avdelningens enheter. Uppdragets ambitionsnivå behöver däremot ses över för att säkerställa en behovsanpassad leverans som skapar värde för regionens invånare
Avdelningen har tydliga strategier och planer som deras arbete utgår ifrån, vilket bidrar till effektivitet och tydlighet i leverans och uppdrag
Organiseringen bidrar till ett koordinerat utvecklingsarbete där alla delar av regionalt utvecklingsarbete finns representerade inom samma avdelning
Det finns inte ett tydligt syfte med att organisera hela avdelningen inom Regiondirektörens stab, då avdelningen kan arbeta nära politik och Regiondirektör trots att de inte är organiserade i staben
Avdelningens processer är i stort i linje med avdelningens och respektive enhets uppdrag. Vidare är processerna
formulerade och dokumenterade med utsedda processägare, vilket skapar förutsättningar för ett mer standardiserat arbetssätt.
Det finns ett behov att förtydliga förvaltningsstrukturen för processerna för att strukturerat arbeta med standardisering och utveckling
Nuvarande systemstöd stödjer till stor del avdelningen i att uppfylla sina uppdrag, men en låg integrationsgrad samt svårarbetade system leder till tidskrävande handpåläggning och mindre tid till att utföra mer värdeskapande arbete
Avdelningens rapportering är formaliserad, standardiserad och ändamålsenlig
Det finns bra tillgång till information/data för avdelningen, men förmågan att använda den för beslutsfattande och förmågan att analysera data är svag hos avdelningen. Detta leder till att enheten inte nyttjar informationen på ett ändamålsenligt sätt för att driva verksamheten
Avdelningen styrs av ett flertal formaliserade styrdokument på vilka uppföljning sker från två olika uppdragsgivare; staten och Regionala Utvecklingsnämnden. Avdelningen har i huvudsak goda förutsättningar för att utföra sitt uppdrag väl, men uppdraget skulle utföras mer effektivt och i linje med medborgarnas behov om styrningen från Regionala Utvecklingsnämnden var tydligare