1 inci Mükâfat : H. K. Sölemezoğlu ve arkadaşları

1 inci Mükâfat : H. K. Sölemezoğlu ve arkadaşları

A D A N A B E L E D İ Y E S A R A Y I P R O J E M Ü S A B A K A S I

Adana Belediyesinin dâvetiyle Belediye Sa-rayı proje müsabakası jürisi olarak .Maarif Vekâ-leti müşavir mimarı profesör Paul Bonatz, Bele-diyeler îmar heyeti Fen şefi yüksek mimar Mit-hat Yenen, Güzel Sanatlar Akademisi Yüksek mimarî şubesi profesörlerinden Yüksek Mimar Arif Hikmet Holtay'dan müteşekkil jüri heyeti 6/6/944 tarihine3^ Adanaya gelmiş ve Belediye encümeninin jüri namına açıp hazırlamış olduğu biri Varyantlı 21 projenin asılı olduğu salonu ve

kapalı rumuz zarflarını teslim almıştır.

Mezkûr 21 projeden 10 sıra numaralı 4644 rumuzlu proje ve 21 A. sıra numaralı 7771 ru-muzlu projenin varyantı arsa hududunu tecavüz

ederek şartname dışına çıkmış olduklarından mü-sabaka dışı bırakılmışlar ve geri kalan (20) pro-jenin tetkikine devam edilmiştir.

1 ci Mükâfat: Kemali Söylemezoğlu ve arkadaşları

Kat plânlan ve cephe.

ı " *

L. .w .

-İ I Û ^ Û E -İ

2 nci Mükâfat : Y. Mimar. A. K. Aru ve Orhan Sefa 17 18 19 20 5267 1784 1051 1034 Projeler ilk elemede ve:

» : 5 sıra No. lı 8765 rumuzlu : 6 » » 7317 » : 13 » » 1777

: 15 » » 1044

f : 16 » > 1756 » Projelerde ikinci elemede çıkarılmışlardır, geri kalan yedi proje üzerinde yapılan inceleme-ler neticesinde:

11 Sıra numaralı 4491 rumuzlu proje birinci 9 » » 8264 » » ikirıci 8 » » 1771 » » üçüncü

Mükâfatlara l'âyık görülmüştür. Geri kalan-lar da bir sıra numaralı 4774 rumuzlu proje Bi-rinci Mansiyon ve 21 sıra numaralı 7771 rumuz-lu proje de ikinci mansiyon verilmek üzere Be-lediye riyasetine teklif edilmişlerdir.

(2) sıra numaralı 0223 rumuzlu proje ve 3 sıra numaralı 0437 rumuzlu ve 12 sıra numaralı 8275 rumuzlu projeler de jürinin dikkatini çek-mişlerdir.

Mükâfat ve Mansiyon projelerin rumuz zarf-ları jüri tarafından açılmış ve:

1. 4491 rumuzlu proje sahipleri: Yüksek

Mi-mar Kemali Söylemezoğlu; Yüksek MiMi-mar Ratip Erhan; Yüksek Mimar Orhan Tolun.

2. 8264 rumuzlu proje sahipleri: Yüksek Mi-mar Orhan Sefa; Yüksek MiMi-mar Kemal Ahmet Aru;

3. 1771 rumuzlu proje sahibi: Yüksek Mi-mar Nezahat Sügüder;

4774 rumuzlu proje sahipleri: Yüksek Mi-mar Maruf Onal; Yüksek MiMi-mar Nubar Acemvan

7771 rumuzlu proje sahibi: Yüksek Mimar Sabri Oran'a ait oldukları anlaşılmıştır.

Jürinin Mükâfat ve Mansiyon kazanan ve sıra numaralariyle rumuzları yazılı projeler hak-kındaki mütaleasma gelince:

(2) Sıra numaralı ve 4491 rumuzlu proje sa-rih ve vazıh bir mimarî tertibi arzetmektedir. Esas cephesinin sütun ve kemerlerle işlenmesi suretiyle resmî ve temsilî bir tesir temin edil-miştir. Methal ve merdiven holu monümental o-lup birinci katta sekiz metre genişliğinde ve bü-tün esas salonlarının önünde ,geniş bir holün ter-tip edilmiş olması bu projeye bir hususiyet ver-mektedir. Binanın arkasında teşkil edilmiş olan avlu serin rüzgârların estiği cenup istikametine doğru uygun bir methalle açılmıştır.

İnönü heykeli şehircilik bakımından müna-sip bir yere yerleştirilmiştir.

"f

A

-• H M H H

Cephe

2 nci Mükâfat: A. Kemal Aru ve O. Sefa

ÎSaüSİSSiı&iiftaaİ M S Ü İ M b a p

-HJP S 5 £ 1 1 1 * 1 1 I I * » e i I V M R I T

binanın iki kolile meydanı kavrama arzusu görül-mektedir ve müsait bir noktadan yükselen kuîe,

ile, eski şehir kısmından ve istasyondan gelenlere Belediye sarayının bulunduğu mevkii gösteren iyi bir âlem verilmiş bulunmaktadır. İnönü heykeli da meydanın en muvafık yerine konulmuştur. Bu projede esas methal ile merdiven, hollerin ter-tibi uygundur.

Esas merdiven holünden, üstü dar bir çatı açıklığiyle kâfi miktarda ziya temin edilmekle beraber güneş tesirinden de kaçırılmış bulunmak-tadır. Büyük salonların yerlerinin intihabı iyidir. Elektrik işletme binasının şehircilik bakımından esas binaya eklenişi münasiptir.

8 — Sıra numaralı ve 1774 numaralı projede iki kola ayrılarak İnönü meydanını teşkil etmekte ve esas cephe üç gözlü bir methalle tebarüz etti-rilmiş bulunmaktadır.

Binanın meydan cephelerinin üst katlarında yapılan kolonat, ince bir zevkle binaya mimari bir hususiyet vermekte ve cenup iklim mimarisi-ne intibak etmekle beraber modern de sayılabile-cek vaziyettedir. Esas methalin üstünde iki tarafa doğru açılmış bulunan hol iyidir. Elektrik işletme binasının esas kitleye aynı hizada yapıştırılmış ol-ması binanın mimarî tesanüdünde güçlükler

RUMUZ -. 177-1

3 ncü Mükâfat : Y. Mimar Nezahat Sügüdsr.

r 7 - - j T T""

i» i- —

.

riA

I v . L . i j J

t?

n

i — î

dana getirebilecek vaziyettedir.

Üst kata açık ve düz bir merdivenle irti-bat şekli ve büyük salonlara olan intikal ente-resandır. İnönü heykelinin seyrüsefere en yakın noktada yani köşede yerleşmiş olması seyrüsefer ve şehircilik bakımından mahzurlu görülmüştür.

(1) Sıra numaralı ve 4774 rumuzlu proje de binayı geriye almak suretiyle İnönü meydanı teşkil edilmiştir. Aksi üzerine tertip edilmiş olan esas giriş geçidi bütün bina imtidadmca iç avlu-lardan geçerek d,evam etmektedir. Biraz fazlaca şematik olan pl'ân tanzim şekli filhakika gayet sarihtir. Diğer projelere kıyasen bu projedeki za-yıf noktalar şunlardır:

A) Büyük merdivenlerin başlangıç noktaları arası binanın azametiyle mütenasip olmıyacak ka-dar ka-dar tutulmuştur.

B) Büyük merdivenlerin çıkış müntehaları oldukça dardır.

C) Mühim salonlar esas merdivenlerden u-zaktadır.

D) Bu salonların kapıları âdi bürolar gibi dar koridorda açılmakta ve ehemmiyetlerivle mütenasip bir hole merbut bulunmaktadırlar.

Mansion alan projelerden Y. Mimar Maruf Önal ve Nobar Acemyan

Jürinin birinci gelen projede teklif ettiği tadilâ-tın krokisi. Kroki profesör P. Bonatza aittir.

F) Fazla şematik bir sistemin esas olarak alınmasiyle tanzim edilmiş olan bu plânda muay-yen mesafelere fazla bağlanılmış bulunmasından dolayı birçok kısımlar lüzumlu eb-adları alama-mışlardır.

Bu projede kuvvetli bir karakter mevcut ol-masına rağmen yukarda sayılan kusurların mev-cut bulunması derecesini düşürmesine sebep ol-muştur.

21 numaralı ve 7771 rumuzlu proje: Binanın ayni uzunluktaki kollariyle İnönü meydanını teş-kil etmiş bulunmakta ve bu kollardan hasıl <lan yeknasaklık esas cephe kısmında üç göz halinde açılan methalin en muvafık bir yere alınmasiyle azaltılmış bulunmaktadır. Bu projede mimarî ka-ıakterin tradision'a bağlanmış vaziyeti fazla müba-lâğaya kapılmadan güzel tatbik edilebilmiştir. Bi-nanın ehemmiyet ve azametiyle mütenasip olabi-lecek şekilde giriş holü, hol vaziyetleri tanz'm edilememiş, büyük salonların genişliklerine na-zaran yükseklikleri ve ön cephedeki kolonatlı galeri derinliği pek azdır. İnönü heykeli meydin köşesinde seyrüsefer ve şehircilik bakımından münasip yerini bulamamıştır.

2 Sıra numaralı ve 0223 rumuzlu projede: Cephe iki kat boyunca yükselen kemerler-den teşekkül etmiş ve bu motif ayni uzunlukta iki kol üzerinde de tatbik edilmiştir. Bu ayni uzun-luktaki kolların meydana getirdiği yeknasaklık

esas methalin münasip yere alınması ve kâfi de-recede tebarüz ettirilmesiyle biraz tahfif edile-bilmiştir. Esas merdiven sahanlığından ve galeri altından büyük salona sıkıntılı giriş şekli iyi de-ğildir. Kor'dorun sağ ve soluna odaların tertibi su-retiyle de bu sıkıntı ziyadeleştirilmiştir. Ön cep-hedeki kolonatla her ne kadar gölge temin edi-lebilmişse de, binaya milıî bir karakter verileme-miştir. Menazır ve vaziyet plânının da gösterdiği şekilde âbidenin, binanın her iki kolundan ayni uzunlukta ve kösesine tesadüf eder şekiLd'i yer-leştirilmiş olması doğru değildir.

3 Sıra numaralı ve 0437 rumuzlu proje: Binayı merkezi ve her dıl'ı ayni karakterde olan bir murabba şeklinde tertip etmekle bu pro-jede enteresan bir tecrülbe yapılmıştır. Merdiven holünün ve esas merdivenin dört açık tarafı iç avlı arasına tertip edilmesiyle şayanı dikkat bir merdiven sureti halli meydana getirilmiştir. Bü-tün bu hususiyetlere rağmen projede fazla bir şematizim verdir.

Maarif Vekâleti Müşavir ve Mütehassısı

Prof. Paul Bonatz

Güzel Sanatlar Akade-misinde muallim yüksek

Y. Mimar Prof. A.rif Hikmet Holtay Belediyeler İmar Heyeti Fen Şefi