• Sonuç bulunamadı

TANZ İ MAT DÖNEM İ ’NDE TOKAT’TA RUM NÜFUSU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "TANZ İ MAT DÖNEM İ ’NDE TOKAT’TA RUM NÜFUSU"

Copied!
21
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ISSN: 1309 4173 (Online) 1309 - 4688 (Print) Volume 11 Issue 6, December 2019 DOI Number: 10.9737/hist.2019.807

Araştırma Makalesi

Makalenin Geliş Tarihi: 21.10.2019 Kabul Tarihi: 04.12.2019

Atıf Künyesi: Necati Çavdar, “Tanzimat Dönemi’nde Tokat’ta Rum Nüfusu”, History Studies, 11/6, Aralık 2019, s. 2207-2227.

Volume 11 Issue 6 December

2019

TANZİMAT DÖNEMİ’NDE TOKAT’TA RUM NÜFUSU Greek Population in Tokat During The Tanzimat Period

Dr. Necati Çavdar ORCID No: 0000-0002-0713-6803

Gaziosmanpaşa Üniversitesi

Öz

Tanzimat’ın ortaya çıkış idealinin bir uzantısı olarak Osmanlı ülkesinde çok kapsamlı bir varidat tespiti yapılması gerekiyordu. Bu maksatla devletin nüfus, emlak, arazi ve hayvanat varlığını ortaya koymak için 1840 yılı başında Muhassıllık Kurumu kurulmuştur. Bu bağlamda ülkede 1840-1846 yılları arasında iki seri halinde varidat sayımı yapılmıştır. Bu sayımlarda tutulan kayıtlar neticesinde Osmanlı tarihinin en kapsamlı emlak, arazi ve hayvanat kayıtları olan Temettüat defterleri ortaya çıkmıştır. XIX. yüzyıl Osmanlı tarihi hakkında yapılan çalışmalarda vazgeçilemez bir önemi haiz olan bu defterler sayesinde, Osmanlı Devleti’nin sosyal ve ekonomik yaşamına dair detaylı bilgilere ulaşılmaktadır.

1844-1845 (H. 1260-1261) yıllarında gerçekleştirilmiş olan Tokat şehrinin Temettüat sayımına göre, Tokat’ta yaşayan Rum nüfusun miktarı tahminen 1115 kişiden ibarettir. Temettüat defterlerinden faydalanılarak yapılan bu çalışmada, Tokat’ta 16 mahallede (Kâbe Mescidi-60 hane, Yaşmeydan-16 hane, Çilehane-1 hane, Meydan-ı Müslim-4 hane, Semerkand-3 hane, Suiçmez-3 hane, Menice-1 hane, Soğukpınar-ı Müslim-6 hane, Hoca Ahmed-9 hane. Dere-51 hane, Şecâeddin-30 hane, Cami-i Kebir-1 hane, Zâim-22 hane, Hoca İbrahim-7 hane, Debbağhane-i Cedid-4 hane, Daş Nerdiban-5 hane), toplam 223 hanede yaşadığı tahmin edilen Rum nüfusun sosyal ve ekonomik durumlarına dair veriler ortaya konulacaktır. Neticede; Tokat Rumlarının nüfus miktarı, hane reislerinin isimleri, nüfusun meslekî yapılanması, yıllık gelir-giderleri, devlete ödedikleri vergi miktarları, sahip oldukları emlak, arazi ve hayvanat miktarı tespit edilecek olup bu sayede Rum nüfusun Tokat’taki diğer gayrimüslim unsurlar ile sosyal ve ekonomik açıdan mukayesesi yapılacaktır.

Anahtar Kelimeler: Tokat, Temettüat, Tanzimat, Nüfus, Rum.

Abstract

The focal point of Tanzimat innovations was the ideal of social equality in Ottoman society. In order for these high standards to be put into practice, a very comprehensive income determination was needed in the Ottoman country. For this purpose, in order to determine the state's population, real estate, land and zoo existence, at the beginning of 1840, the Taxation Authority was established. In this context, two series of fortune determinations were made in the Ottoman territory between 1840 and 1846. As a result of the records kept in these censuses, which are the most comprehensive real estate, terrestrial and zoological records of the Ottoman history, have emerged. These books, which have an indispensable prescription in the studies about the 19th century Ottoman history, provide detailed information about the social and economic life of the Ottoman State.

The counting and writing of the Temettüat of Tokat was carried out in 1844-1845 (H.1260-1261).

According to the Temettüat books, the amount of Greek population living in Tokat is estimated to be

(2)

Tanzimat Dönemi’nde Tokat’ta Rum Nüfusu

2208

Volume 11 Issue 6 December

2019

1115 people. In this study, which is made by using the Temetuat books, the data about the social and economic status of the Greeks living in Tokat 16 neighborhoods, 223 households (Kâbe Mescidi-60 house. Yaşmeydan-16 house, Çilehane-1 house, Meydan-ı Müslim-4 house, Semerkand-3 house, Suiçmez-3 house, Menice-1 house, Soğukpınar-ı Müslim-6 house, Hoca Ahmed-9 house, Dere-51 house, Şecâeddin-30 house, Cami-i Kebir-1 house, Zâim-22 house, Hoca İbrahim-7 house, Debbağhane-i Cedid-4 house, Daş Nerdiban-5 house) will be revealed. As a result; The population of Tokat Greeks, the names of the household heads, the professional structure of the population, annual income-expenses, the amount of taxes paid to the state, the real estate, land and zoote amounts will be determined. Thus, the Greek population in Tokat will be compared with other non-Muslim elements in social and economic terms.

Key Words: Tokat, Temettüat books, Tanzimat, Population, Greek.

Giriş

Osmanlı Devleti döneminde Tokat’taki Rum nüfusun kültürel ve ekonomik faaliyetlerini ortaya koymayı amaçlayan bu çalışmaya başlarken, şehirde yaşayan Müslümanların gayrimüslim unsurlar ile olan münasebetlerini anlamak adına genel bir mukayeseye ihtiyaç vardır. Tanzimat döneminde Tokat şehrinde mevcut Müslim ve gayrimüslim nüfus miktarı ile şehrin sosyolojik yapısını teşkil eden tüm unsurların mesleki faaliyetlerinin genel bir panoramasını verdikten sonra Rum nüfusun niteliklerine yoğunlaşmak, konumuzun sınırlarını ortaya koymak bağlamında aydınlatıcı olacaktır.

Altı asırlık tarihi boyunca Osmanlı topraklarında Müslüman ve gayrimüslim topluluklar bir arada yaşamışlardır. XIX. yüzyıla kadar barış içerisinde süregelen bu birlikte yaşama tecrübesi, Batı’da bile “Pax Ottomana” (Osmanlı Barışı) kavramının kullanılmasına yol açmıştır1. Osmanlı millet sistemini şekillendiren İslâm anlayışına göre, “millet” bir din ve mezhebe bağlı topluluk anlamlarına gelmekte olup bu kavram Kuran’da da “din” anlamında kullanılmıştır2. İslam kamu hukukuna göre ülkede yaşayan halk iki ana gruba ayrılmaktadır. Vatandaşlık hak ve ödevi olan Müslümanlar ile siyasal hakları ve tâbi oldukları hukuk kuralları açısından onlardan farklı olan zimmîler. Zimmîler, İslam devleti tarafından “zimmet” adı verilen bir anlaşmaya dayanarak korunan toplulukları oluşturmaktadırlar. Bu yüzden Osmanlı Devleti’ndeki gayrimüslim, ehlikitap tebaa “zimmî” olarak tanımlanmıştır3. Osmanlı’nın din temelli bu yapısını Batılılar “Millet Sistemi” olarak tasvir etmişlerdir. Bu tanımda kastedilen

“millet” sözcüğü Osmanlı’nın “cemaat” sözcüğü ile eş anlamlıdır4.

Osmanlı Devleti’ndeki gayrimüslim unsurlar, modern dönemdeki ileri heterojen demokrasilerde dahi azınlıklara az nasip olan muhtariyet esaslarını ihtiva eden “millet/cemaat”

sistemi içerisinde yaşamlarını sürdürmüşlerdir5. Osmanlı Devleti’nde kökleri II. Mehmed Dönemi’ne kadar uzanan “millet sistemi”, XIX. yüzyıl başlarından itibaren nasyonalist/milliyetçi akımların da etkisiyle etnik bir anlam kazanmaya başlamıştır. Bu saikle Osmanlı sathındaki gayrimüslim cemaatler arasında milli bir topluluk olma süreci başlamıştır6.

1 Yavuz Ercan, “Osmanlı Devleti’nde Müslüman Olmayan Topluluklar (Millet Sistemi)”, Osmanlı Ansiklopedisi, C.

4, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara 1999, s. 197-207.

2 Bilal Eryılmaz, Osmanlı Devleti’nde Gayrimüslim Teb’anın Yönetimi, Risale Yayınları, İstanbul 1990, s. 17.

3 Gülnihâl Bozkurt, Alman-İngiliz Belgelerinin ve Siyasi Gelişmelerin Işığı Altında Gayrimüslim Osmanlı Vatandaşlarının Hukuki Durumu, TTK. Yayınları, Ankara 1996, s. 7-8.

4 Cevdet Küçük, “Osmanlı İmparatorluğunda Millet Sistemi ve Tanzimat”, Tanzimat, Değişim Sürecinde Osmanlı İmparatorluğu, Ed: Halil İnalcık-Mehmet Seyitdanlıoğlu, Phoenix Yayınları, Ankara 2006, s. 376; Cevdet Küçük,

“Osmanlı Devleti’nde Millet Sistemi”, Osmanlı Ansiklopedisi, C. 4, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara 1999, s. 208- 216.

5 Mim Kemal Öke, “Osmanlı İmparatorluğunda Cemaatler Arası İlişkiler ve Siyonist-Ermeni Ayrılıkçıları”, Belgelerle Türk Tarihi Dergisi, 1986, S. 16, s. 73.

6 Ali Güler, Osmanlıdan Cumhuriyete Azınlıklar, TÜRKAR Araştırma Dizisi, Ankara 2003, s. 9-10.

(3)

Necati Çavdar

2209

Volume 11 Issue 6 December

2019

Burada konumuzu teşkil eden Rumların etnik kökenine, kültür ve medeniyetine değinmek çalışmamızın kapsamı dışında kalmakla beraber şunu söylemek gerekir ki Türkler Anadolu’ya yerleşmeye başladığında Rumların burada yaygın olarak yaşamakta olduğu bir gerçektir. XIX.

yüzyıl ortalarına gelindiğinde Rumlar, Anadolu’nun kadim toplumlarından biri olarak bu coğrafyada yaşamlarını sürdürmekteydi.

1. Tokat Temettüat Defterleri

Tanzimat idealinin gerçekleştirilmesi için atılan adımların başında Muhassıllık kurumunun kurulması gelmiştir. Bu kurum tarafından devletin nüfus, arazi, emlak ve hayvanat miktarının tespiti için tutulmaya başlanmış olan Temettüat Defterleri, Tanzimat Dönemi’nde Tokat Kazası’nda yaşayan Rum nüfusunu tespit ederken faydalandığımız ana kaynak olmuştur.

Tanzimat Fermanı, kopma noktasına gelen toplumun bağlarını yeniden kuvvetlendirmek çabası ile ilan edilmiş7 olsa da bu dönemden itibaren din esasına dayalı “millet sistemi” yerine kozmopolit bir “Osmanlılık” fikri ikame edilerek “hâkim millet” anlayışı terk edilmeye başlanmıştır8. “Maliyede ıslahat” Tanzimat’ın temelini teşkil eden konuların başında yer almıştır. Ferman’ın odağını “Tahrir-i emlâk ve nüfus ile tayin-i vergi”hususu oluşturmuştur9. Tanzimat’ın getirdiği vergi reformuyla birlikte mültezimin rolü azaltılırken devlet ile halk ilk defa aracısız, doğrudan temas ederek iltizam sisteminin olumsuzluklarını aşma imkânı yakalamıştır10.

Tanzimat düşüncesinin temelini oluşturan “vergi adaleti”ni sağlayabilmek için öncelikle mahallî idarelerin yeniden düzenlenmesi gerekiyordu. Bu amaçla 1840 yılı Ocak ayında Muhassıllık Kurumu oluşturularak11 taşraya vali derecesinde yetkili “Muhassıl” adı verilen idareciler tayin edilmiştir12. Bu sayede taşrada Müslüman ve gayrimüslim üyelerden oluşan mahallî meclisler kurulmaya başlanmıştır.13 Tanzimat’ın uygulandığı yerlerde 1840-1846 yılları arasında iki defa gerçekleştirilen Temettüat sayımları neticesinde 17.747 adet Temettü defteri tutulmuştur. Osmanlı Arşivi Maliye Nezareti Varidat Kalemi evrakından olan bu defterlerin bir kısmı 1840 (H. 1256) yılında yapılan sayımlara ait bilgileri ihtiva ederken çoğunluğu 1844- 1845 (H. 1261-1262) yıllarında tutulan kayıtlardan ibarettir14.

Tanzimat döneminin başından itibaren Osmanlı Devleti’nin taşra mülkî taksimatı ve idarî teşkilatında önemli değişiklikler yapılmaya başlanmış, 1840-1864 yılları arasında, klasik dönemdeki eyalet-sancak-kaza sistemi korunarak bazı eyaletlerin idarî taksimatı değiştirilmiştir. İdari taksimatı değiştirilen eyaletler arasında, Tokat Kazası’nın içinde

7 Küçük, “Osmanlı İmparatorluğunda Millet Sistemi ve Tanzimat”, s. 379.

8 Güler, a.g.e., s. 17.

9 Reşat Kaynar, Mustafa Reşit Paşa ve Tanzimat, TTK. Yayınları, Ankara 2010, s. 116.

10 Kaynar, a.g.e., s. 283.

11 Musa Çadırcı, Tanzimat Döneminde Anadolu Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Yapısı, TTK Yayınları, Ankara 1997; Ayla Efe, Muhassıllık Teşkilatı, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Eskişehir 2002.

12 İlber Ortaylı, Tanzimat Devrinde Osmanlı Mahallî İdareleri (1840-1880), TTK. Yayınları, Ankara 2011, s. 32.

13Muhassıllık Teşkilatı, Mart 1840 tarihinde, Bosna, Arnavutluk, Trabzon, Van, Kars, Diyarbakır, Bağdat dışında tüm Anadolu, Rumeli ve Adalar’da uygulanmaya başlamıştır. Muhassıllık uygulaması, Mart 1842’den itibaren yerini eyaletlerde Müşir ve Defterdar’a, kazalarda ise Kaymakam ve Mal Müdürü’ne bırakmıştır (Efe, a.g.t., s. ii);

Muhassıllık Kurumunun 1842’de kaldırılması üzerine meclislerin adı da “Memleket Meclisi” olarak değiştirilmiştir.

Aynı meclisler 15 Ocak 1849’dan itibaren “Eyalet Meclisleri” adını almıştır. Gayrimüslim Osmanlı vatandaşları, 1864 Vilayet Nizamnamesine kadar yürürlükte kalan bu meclislerde görev almışlardır (Çadırcı, a.g.e., s. 208-224;

İlber Ortaylı, Osmanlı Parlamentosu ve Osmanlı Milletlerinin Temsili, Osmanlı İmparatorluğu'nda İktisadi ve Sosyal Değişim Makaleler-1, Turhan Kitabevi, Ankara: 2004, s. 1).

14 Mübahat S. Kütükoğlu, “Osmanlı Sosyal ve İktisâdi Kaynaklarından Temettü Defterleri”, TTK. Belleten, S. 225 (1995), s. 396.

(4)

Tanzimat Dönemi’nde Tokat’ta Rum Nüfusu

2210

Volume 11 Issue 6 December

2019

bulunduğu Sivas Eyaleti de yer almıştır. Tokat Kazası, 1839-1842 arasında “Muhassıllık”, 1842-1864 arasında “Müdürlük”, 1864-1880 yılları arasında ise “Kaymakamlık” statüsünde idare edilmiştir15.

İncelememize konu olan Sivas Eyaleti’ne bağlı Tokat Kazası ve civarının Temettüat sayımının yapılması için Anadolu Ordusu topçu binbaşılarından Mustafa Bey görevlendirilmiştir16. 1844-1845 (H. 1260-1261) tarihinde gerçekleştirilmiş17 olan Tokat merkez kazası Temettüat sayımlarının sonuçlarını ihtiva eden defterler Başbakanlık Osmanlı Arşivinde BOA. ML. VRD. TMT. d 14645-14765 numaralı kayıtlarda mevcuttur.18 Çalışmamızın konusunu oluşturan Rum milletine ait Temettüat verileri 14676 numaralı defterde yer almaktadır. Çift sütun olarak tertip edilmiş olup 35 varak/69 sayfadan ibaret olan defter “Millet-i Rumiyan der Nefs-i Tokad” adını taşımaktadır. Defterin ilk sayfasında “Sivas Sancağı kazalarından Tokad Kazası’nda kâin mahallelerde mütemekkin Millet-i Rumiyan’ın emlak ve temettüatlarını mübeyyin defterdir” ifadesi yer almıştır. Rum Kocabaşı19sının 1844 tarihli mührünü taşıyan defterin son sayfasında şu ifadelere yer verilmiştir:

“Kocabaşısı olduğum nefs-i Tokad Kazası’nda mütemekkin bilcümle Rum taifesinin 10356 guruş vergi-i senevi-i sâbıkası olup bâ irade-i seniyye bu defa beyne’l ahâli tahrir kılındıkta emlak ve akar-ı sâire bervech-i bâlâ 223 hane ashabının temettüatı 52618 guruşa iblağ olmuş olduğunu mübeyyin işbu mahale şerh kılındı. Fi 13 Receb sene 1262”20 2. XIX. Yüzyıl Ortalarında Tokat Nüfusuna Genel Bakış

Tanzimat döneminde Sivas eyaletine bağlı bir kaza olan Tokat, Osmanlılar zamanında farklı etnik kökene ve dine mensup insanların asırlarca yan yana yaşamakta olduğu, zengin tarih ve kültür dokusuna sahip bir kent görüntüsü arz etmekteydi. Şehirde nüfusun çoğunluğunu teşkil eden Müslümanların yanında, Ermeniler, Rumlar, Yahudiler ve Kıptiler kent nüfusunun toplumsal yapısını teşkil ediyordu21.

1455 tarihli Tokat tahrir defterlerine göre Tokat kenti yaklaşık 2 bin Müslüman ve bin kadar Hristiyan olmak üzere toplam 3 bin vergi yükümlüsü haneden oluşmaktaydı. Her ailede 5 kişi22

15 Ali Açıkel, “Tanzimat Döneminde Tokat Kazasının İdari ve Nüfus Yapısındaki Değişiklikler (1839-1880)”, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2003, 27/2, s. 254-257.

16 Halis Turgut Cinlioğlu, Osmanlılar Zamanında Tokat, 2. Kısım, Tokat Matbaası, Tokat 1951, s. 14.

17Anadolu’da 1844 yılında başlanan nüfus tahrirlerinin hepsi 1845’te tamamlanamamıştır. Tamamlanamayan yerlerden birisi de Sivas Eyaletine bağlı Sivas Sancağı kazaları idi ki bunlar arasında Tokat Kazası da vardı.

Merkeze ulaşan Sivas eyaleti defterleri üzerine şöyle şerh düşülmüştü: “Liva-i mezbur kazalarının tekmilen temettüat pusulaları gelmemiş olduğundan sağcakça hesap olunamamış olmağla şerh verildi” (Haydar Çoruh,

“Temettü Vergisinin Yapısı ve 1844 Yılı Sayım Sonuçları”, Yeni Türkiye Dergisi, 2002, S. 45, s. 667). Tokat Kazası temettüat sayımlarının 1846 yılı Şubat ayında tamamlanmış olduğu, incelediğimiz defterin sonunda yer alan 13 Safer 62 (10 Şubat 1846) tarihinden anlaşılmaktadır (BOA. ML. VRD. TMT. d-14676).

18 553 sayfadan ibaret Tokat Temettüat defterlerinde; Rum milletine ait bilgiler 14676 (69 sayfa), Katolik milletine ait bilgiler 14682 (45 sayfa), Yahudi milletine ait bilgiler 14765 (11 sayfa) numaralı defterlerde yer almaktadır (BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775).

19 Gayrimüslimlerin, dini liderler dışında, Müslümanların âyan ve muhtarlarına benzer bir yetkili olup seçimle göreve getiriliyorlardı. Muhtarlık örgütü kurulunca aynen muhtar seçiminde uygulanan kurallar doğrultusunda her mahalleye birer adet olmak üzere seçilmeye başlamışlardır (Çadırcı, a.g.e., s. 328).

20 BOA. ML. VRD. TMT. d 14676.

21 Açıkel, “Tanzimat Döneminde Tokat Kazasının İdari ve Nüfus Yapısındaki Değişiklikler (1839-1880)”, s. 260.

22Esasen Osmanlı hanelerinin ne büyüklükte oldukları kesin olarak bilinmemekle birlikte (Halil İnalcık-Donald Quataert, Osmanlı İmparatorluğu’nun Ekonomik Ve Sosyal Tarihi-2, Eren Yayınları, İstanbul 2004, s. 908) genellikle 4-7 kişiden oluştuğu (Bahaeddin Yediyıldız, “Osmanlı Toplumu”, Osmanlı Devleti ve Medeniyeti Tarihi- 2, IRCICA. Yayınları, İstanbul 1990, s. 483) kabul edilmiştir. Çalışmamızda Ömer Lütfi Barkan tarafından ileri sürülen ve genellikle kabul gören anlayışa göre her hanenin nüfusunun 5 kişiden ibaret olduğu öngörüsü esas alınmıştır.

(5)

Necati Çavdar

2211

Volume 11 Issue 6 December

2019

olduğu kabulüne göre 15. yüzyıl ortalarında Tokat’ta 15 bin kişinin yaşadığı tahmin edilmektedir23. Ömer Lütfi Barkan ise aynı tarihlerde Tokat nüfusunun 17328 olduğunu ileri sürmüştür24. Tokat nüfusunun 1646 yılında 21219 kişi olduğu25 tahmin edilmektedir. 1831 yılı nüfus sayımına göre 70 mahallede26 yaklaşık 20 bin kişinin yaşadığı Tokat’ta, Müslümanların

%84 (16800 kişi), Zimmîlerin %15 (3000 kişi), Kıptilerin ise %1(200 kişi) oranında nüfusa sahip olduğu tahmin edilmektedir27.

Osmanlı nüfusunun tespiti bakımından 1844-1845 tarihli Temettüat defterlerinin 1831 nüfus defterlerinden daha ayrıntılı bilgileri ihtiva ettiği bilinmektedir28. Temettüat sayımları sadece vergi mükellefi olan şahısları belirlediğinden sayımlarda hane hesabı ölçüt alınmıştır. Bu sayımlarda tespit edilmiş olan net hane sayısı ortalama 5 kişi üzerinden genişletilerek hesaplanmıştır. Temettüat sayımlarına göre, 1844-1845’te 19640 kişiden ibaret olan Tokat kaza merkezinde, nüfusun %54,40’ını Müslümanlar (10685 kişi), %33,93’ünü Gregoryen Ermeniler (6665 kişi), %5,67’sini Rumlar (1115 kişi), %4,45’ini Katolik Ermeniler (875 kişi), %0,96’sını Yahudiler (190 kişi) ve %0,56’sını Kıptiler (110 kişi) oluşturmaktaydı29. Diğer bir ifade ile Tokat Kazası’nın Tanzimat Dönemi başlarında, toplam nüfusunun % 54,4’ünü Müslümanlar, % 45,6’sını ise zimmîler teşkil etmekteydi30.

Vital Cuinet’e göre 1892’de Tokat merkez nüfusu 29890 olup nüfusun %61’ini (18250 kişi) Müslüman Türkler; %34,95’ini (10450 kişi) Ermeniler; %2,50’sini (750 kişi) Ortodoks Rumlar ve %1,33’ünü (400 kişi) Yahudiler teşkil etmektedir. Aynı yıl içerisinde Tokat’ta 40 kadar da Cizvit ve Protestan misyoner bulunmaktadır31. Sonuç olarak, gerek 1844-1845 temettüat sayımlarında elde edilen tahmini nüfus rakamları gerekse Vital Cuinet’in 1892 ve Sivas Fransız konsolosunun 1901’de vermiş olduğu rakamlar, Tokat’ta nüfus miktarı ve oranı açısından Müslüman Türklerin birinci, Ermenilerin ikinci, Rumların ise üçüncü sırada olduklarını göstermektedir32. XIX. yüzyılın ikinci yarısından itibaren Ermenilerin ve Rumların daha fazla gelişen ve ticaret yapma olanakları artan Samsun gibi kıyı kentlere göç etmeye başladıkları bilinmektedir33.

23 Mehmet Beşirli, Orta Karadeniz Kentleri Tarihi I: Tokat (1771-1853), Gaziosmanpaşa Üniversitesi Yayınları, Tokat 2005, s. 296.

24 Devlet İstatistik Enstitüsü (DİE.), Osmanlı İmparatorluğu’nun ve Türkiye’nin Nüfusu 1500-1927- Tarihi İstatistikler Dizisi-2, Ankara 2011, s. 2.

25 Devlet İstatistik Enstitüsü (DİE.), Osmanlı İmparatorluğu’nun ve Türkiye’nin Nüfusu 1500-1927- Tarihi İstatistikler Dizisi-2, s. 5.

26 BOA. DH. NFS. d. 2284.

27 Fazıla Akbal, “1831 Tarihinde Osmanlı İmparatorluğunda İdari Taksimat Ve Nüfus”, TTK. Belleten, XV: 60 (1961), s. 628. Enver Ziya Karal’ın, Osmanlı İmparatorluğu’nda İlk Nüfus Sayımı 1831 adlı eserinde ve Devlet İstatistik Enstitüsünün hazırlamış olduğu Osmanlı İmparatorluğu’nun ve Türkiye’nin Nüfusu 1500-1927-Tarihi İstatistikler Dizisi-2 adlı çalışmada 1831 tarihli nüfus sayımında Tokat’ın nüfusuna dair bilgi bulunmamaktadır.

28 Kütükoğlu, “Osmanlı Sosyal ve İktisâdi Kaynaklarından Temettü Defterleri”, s. 395.

29 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775; Galip Eken, “Tanzimat Dönemi Osmanlı Toplumunda Nüfusun Mesleki Yapılanması: Tokat Örneği”, Ege Üniversitesi Tarih İncelemeleri Dergisi, 2000, S. 15, s. 157.

30 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775.

31 Ali Açıkel, “Tokat Sancağının İdari ve Nüfus Yapısı (1880-1907)”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2004, 14/2, s. 339.

32 Davut Kılıç, Salnamelere Göre Vilâyat-ı Sitte’de Dinî ve Etnik Dağılım (1870-1908), Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları, Ankara 2017, s. 1.

33 Mehmet Beşirli, “Tokat Voyvodalığı (1774-1842)”, TTK. Belleten, 2004, LXIX: 254. s. 298.

(6)

Tanzimat Dönemi’nde Tokat’ta Rum Nüfusu

2212

Volume 11 Issue 6 December

2019

Tablo-1: 1844-1845 Sayımına Göre Tokat Kazası Merkez Nüfusunun Etnik Yapısı

Milliyeti Hane Sayısı Tahmini Nüfusu Genel Nüfusa Oranı (%)

Müslüman 213734 10.685 54,40

Gregoryen 1333 6.665 33,93

Rum 22335 1.115 5,67

Katolik Ermeni

17536 875 4,45

Yahudi 3837 190 0,96

Kıpti (Çingene)

22 110 0,56

Toplam 3928 19640 % 100

3. Tanzimat Dönemi’nde Tokat’taki Rum Nüfusun Sosyal Yapısı 3.1. Nüfus Miktarı

XIX. yüzyılın ortalarında Rumların Tokat’ta meskûn oldukları mahalleleri, kaç haneden ibaret olduklarını, kullanmış oldukları şahıs adlarını, mesleklerini, senelik gelir miktarlarını, ödedikleri vergi miktarını, sahip oldukları emlak ve arazi miktarını 1844-1845 yılında yapılmış olup 14676 numaralı Temettüat defterindeki kayıtlardan tespit etmek mümkündür. Yüzyılın başlarından ortasına kadar Rumlar, Tokat’ta 16 mahalle içerisinde, 223 hanede, tahminen 1115 kişilik bir cemaat olarak şehir nüfusunun yaklaşık %5,67’sini teşkil etmişlerdir. Bu süreçte şehirdeki toplam Rum hane sayısında fazla bir değişim olduğu söylenemez. 1844-1845’te en fazla Rum nüfusun yaşadığı mahalle Kâbe Mescidi (60 hane), en az Rum nüfusun bulunduğu mahalleler ise Cami-i Kebir (1 hane), Çilehane (1 hane) ve Menice (1 hane)dir38.

Tokat Rum Ortodoks Cemaati’nin “Aya Nikola Rum Kilisesi”39 adlı ibadethaneleri bulunuyordu. Rumlar zaman zaman ibadethanelerinin tamirini talep edip yıkılan ve eskiyen yerlerini onarmak için Osmanlı idaresinden izin istemişlerdir. 1820 yılı Mayıs ayında talep edilen tamirat için 26 Temmuz 1820 tarihinde fetva ve irade-i seniyye ile izin verilmiştir. Hatt-ı Hümayun’da; binaya ekleme yapılmamak kaydıyla, Rumların kiliselerini tamir edebilecekleri, ekleme yapan ve buna izin veren olursa cezalandırılacakları, tamirat masrafları için Rum taifesinden herhangi bir ücret talep edilemeyeceği emredilmiştir40.

3.2. Tokat Rum Nüfusunun İkamet Ettiği Mahalleler

Osmanlı Devleti’nde, Anadolu’da Müslüman ve gayrimüslim halkın yerleşimi bazı koşullara bağlanmıştı. Buna göre, Osmanlı şehirlerinde belirli mahallelerde aynı dinden, mezhepten ve soydan olanlar yaşarken, zamanla bu özellik değişmeye başlamış,

34 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775.

35 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

36 BOA. ML. VRD. TMT. d-14682.

37 BOA. ML. VRD. TMT. d-14765.

38 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775.

39 Beşirli, Orta Karadeniz Kentleri Tarihi I: Tokat (1771-1853), s. 134.

40 Beşirli, Orta Karadeniz Kentleri Tarihi I: Tokat (1771-1853), s. 135.

(7)

Necati Çavdar

2213

Volume 11 Issue 6 December

2019

gayrimüslimlerin de Müslüman mahallelerine yerleştikleri olmuştur41. 1455 tarihli tahrir defterlerinde Tokat’ta 48’i Müslüman42 6’sı Hristiyan ve 2’si karışık olmak üzere toplam 56 mahalle bulunmaktaydı. Tokat, 1642’de 71 mahalle43, 1772’de 75 mahalle, 1814’te 73 mahalle44, 1818’de 76 mahalle ve 1838’de 77 mahalle45, 1840-1860 arasında ise 73 mahallesi olan büyük bir kent görünümündeydi46.

Hristiyanlar ve Yahudiler daha az mahallede ve genellikle şehir merkezinde otururken Müslümanlar şehrin kenarlarında yeni kurulan daha küçük mahallelerde yaşamaktaydılar47. XIX. yüzyılın ortalarında yeni mahalle kurulmamış, çoğalan nüfus mevcut mahallelerde iskân edilmiştir. XIX. yüzyıl ortalarında Tokat Kazası’nın nüfusunu oluşturan Müslim ve zimmî grupların şehirde çoğu mahallede karışık olarak yaşamakta oldukları, birbirlerine komşu evlerde oturdukları ve ticari ilişkilerde bulundukları bilinmektedir48. Bu bağlamda Tokat Rumlarının çoğunluğunun Müslüman, Ermeni, Katolik ve Yahudi ahali ile karışık olarak 16 mahallede yaşamakta oldukları tespit edilmektedir.

1844-1845 Temettüat kayıtlarına göre, Tokat Kazası’nda mevcut 73 mahallenin49 40 tanesinde Müslümanlar ile gayrimüslimlerin karışık olarak ikamet ettikleri anlaşılmaktadır.

Müslümanların 52 mahallede, Gregoryen Ermenilerin 51 mahallede, Rumların 16 mahallede, Katolik Ermenilerin 11mahallede, Yahudilerin 5 mahallede ve Kıptilerin 2 mahallede hanelerinin bulunduğu görülmektedir50. Müslüman nüfusun en yoğun olduğu mahalle Çay-ı Müslim (190 hane), Gregoryen Ermenilerin en yoğun olduğu mahalle İçmesu (100 hane), Rumların en kalabalık olduğu mahalle Kâbe Mescidi (60 hane), Katoliklerin en yoğun yaşadıkları mahalle Soğukpınar-ı Müslim’dir (53 hane). Yahudiler genellikle Hoca İbrahim mahallesinde (20 hane) ikamet ederlerken Çingeneler 10 hane ile Mihmad-ı Hacib Hacı Hasan Bölüğü’nde toplanmışlardı51. Müslim ve gayrimüslim nüfusun karışık olarak yaşadığı en kalabalık mahalle 251 haneli Hoca Ahmed Mahallesi olup mahallede hanelerin milletler bazında dağılımı şöyleydi: Müslüman 93 hane, Ermeni 97 hane, Rum 9 hane, Katolik 52 hane52. 1844-1845 yılında Tokat’ta mevcut 73 mahalle içerisinde yalnızca tek cemaatin yaşadığı toplam dört mahalle vardır. Bunlar; sadece Yahudilerin yaşadığı “Yahudiyan”, sadece Ermenilerin yaşadığı “Terbiye-i Kebir” ve “Terbiye-i Sağir”, sadece Rumların yaşadığı “Taş Nerdiban” (Taş Merdiven) mahalleleriydi53.

Aşağıdaki tabloda gösterildiği üzere; XIX. yüzyılın ortalarında Rumlar, Tokat’ta on altı mahalle içerisinde yaşamlarını sürdürmüşlerdir. Bu süreçte, şehirdeki toplam Rum nüfusunda dikkate değer bir artma veya azalma görülmemektedir. On altı mahallede yaşayan Rum

41 Suraıya Faroqhi, Osmanlı Kültürü ve Gündelik Yaşam, (Çev. Elif Kılıç), Tarih Vakfı Yurt yayınları, İstanbul 1998, s. 165-166.

42 Ahmet Şimşirgil, “XIV-XVI. Yüzyıllarda Tokat Cami ve Mescidleri”, Tarih İncelemeleri Dergisi, 2003, XVIII/1, s. 87.

43 Mehmet İpşirli, “XVII. Asır ortalarında Tokat Şehri”, Türk Tarihinde ve Kültüründe Tokat Sempozyumu Bildiriler, Ankara 1987, s. 63.

44 Yücel Özkaya, “1844-1847 Arasında Tokad’da Yapılan Düzenlemeler”, I. Uluslararası Plevne Kahramanı Gazi Osman Paşa ve Dönemi Sempozyumu Bildiriler, Tokat 2004, s. 222.

45 Beşirli, Orta Karadeniz Kentleri Tarihi I: Tokat (1771-1853), s. 300.

46Açıkel, “Tanzimat Döneminde Tokat Kazasının İdari ve Nüfus Yapısındaki Değişiklikler (1839-1880)”, s. 254.

47 Beşirli, Orta Karadeniz Kentleri Tarihi I: Tokat (1771-1853), s. 296.

48 Rıfat Özdemir, “Tokat’ta Ailenin Sosyo Ekonomik Yapısı”, Türk Tarihinde ve Kültüründe Tokat Sempozyumu Bildiriler, Ankara1987, s. 139-140.

49 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775

50 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775.

51 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775.

52 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775.

53 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775.

(8)

Tanzimat Dönemi’nde Tokat’ta Rum Nüfusu

2214

Volume 11 Issue 6 December

2019

nüfustan altı mahallede azalma, üç mahallede artış görülürken yedi mahallenin nüfusu aynı kalmıştır. Kâbe Mescidi, Dere, Şecâeddin, Hoca Ahmed, Hoca İbrahim ve Suiçmez mahallelerinin nüfusu azalırken Zâim, Soğukpınar-ı Müslim ve Semerkand mahallelerinin nüfusunda artış görülmüştür. Tanzimat Dönemi’nde en fazla Rum nüfusun yaşadığı mahalleler Kâbe Mescidi (58 hane) ve Dere (51 hane) iken en az Rum nüfusun bulunduğu mahalleler ise birer hane ile Cami-i Kebir, Çilehane ve Menice’dir. Beş haneli Taş Nerdiban Mahallesi’ndeki nüfusun tamamı ise Rumlardan müteşekkildir54.

Tablo-2: Tokat Rum Nüfusunun Mahallelere Göre Dağılımı

Sıra Mahalle 1844-184555 185156

1 Kâbe Mescidi 60 58

2 Dere 51 48

3 Şecâeddin 30 27

4 Zâim 22 24

5 Yaşmeydan 16 15

6 Hoca Ahmed 9 9

7 Hoca İbrahim 7 4

8 Soğukpınar-ı Müslim 6 7

9 Taş Nerdiban 5 5

10 Meydan-ı Müslim 4 4

11 Debbağhane-i Cedid 4 4

12 Semerkand 3 5

13 Suiçmez 3 1

14 Cami-i Kebir 1 1

15 Çilehane 1 1

16 Menice 1 -

Toplam Hane 223 217

Toplam Nüfus (Tahmini)

1115 1085

3.3. Rumlar Arasında Kullanılan Aile, Şahıs Ad ve Sıfatları

Kişileri diğer insanlardan ayıran özelliklerin başında onun adı ve sıfatları gelmektedir.

Soyadının kullanılmadığı düşünüldüğünde şahısların ad ve sıfatlarının önemi daha iyi anlaşılmaktadır. Osmanlı toplumunda, az da olsa, bazı şahıs adlarının Müslim ve gayrimüslim şahıslar tarafından ortak olarak kullanıldığı bilinmektedir. Toplumda aynı adı taşıyan şahısların ayırt edilebilmesi için çeşitli adetler geliştirilmiştir. Müslim veya gayrimüslim olmasına bakılmaksızın insanların isimlerinin başında mesleğinin veya ayırt edici karakteristik bir özelliğinin zikredilmesi bu adetlerin başında gelmiştir. Kişilerin fiziksel özelliklerine ya da iyi bilinen bir karakter özelliğine göre lakap takılması da yaygın bir ayırt edici gelenekti. Aynı

54 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

55 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

56 Beşirli, Orta Karadeniz Kentleri Tarihi I: Tokat (1771-1853), s. 304.

(9)

Necati Çavdar

2215

Volume 11 Issue 6 December

2019

durum gayrimüslimler için de geçerliydi. Nitekim hem bu çalışmanın konusunu teşkil eden Rum Temettüat defterinde hem de daha önce aynı defterlerden faydalanarak yazmış olduğumuz Tokat Katolik Ermenileri ve Tokat Yahudileri hakkındaki çalışmalarımızda bunların çok sayıda örneği mevcuttur57.

Terzi Konstan, Bezzaz Panayot, Kazzaz Anastas, Basmacı Haralambidi gibi meslek belirten adların yanında Burunsuzoğlu Sava, Kel Berdanoğlu Kiryaki, Sağır Mihail, Köse Yuri gibi fiziki durum belirten sıfatlar, Şeytan Nikola, Cingöz Corci gibi karakter belirten sıfatlar ve İslambolluoğlu Anastas, İzmirlioğlu Lefter, Engürülü Panayot, Karamanlıoğlu Yevan gibi memleket belirten kelimeler Rum şahıs adlarıyla birlikte kullanılmıştır58. 223 hane Rum nüfusu içerisinde yedi tane “Keşişoğlu”, iki tane de keşiş ön adıyla kaydedilmiş, dinî mahiyet taşıyan hane reisi tespit edilmiştir. Rum hane reislerinin tanımlanmasında çoğunlukla mesleklerin belirleyici olduğu görülmektedir59. Gayrimüslimlerin kullandıkları adlar arasında Ferhat, Arslan, Murat, Nazar gibi Müslümanların da kullandığı şahıs adlarıyla kel, topal, kör, kara gibi Müslümanların kullandıkları lakaplara da sıkça rastlanmaktadır60.

Tokat’ta yaşayan Rumlar arasında en fazla kullanılan hane reisi isminin 28 kişi ile Bedos olduğu görülmektedir. Yaygın olarak kullanılmış olan diğer Rum erkek adları şunlardır:

Nikola: 21 kişi, Yevan: 20 kişi, Anastas: 18 kişi, Corci: 15 kişi, Dimek: 14 kişi, Nazar: 12 kişi, Sava: 12 kişi, Mihail: 10 kişi, Yorgi: 8 kişi, Lefter: 8 kişi, Panayot: 8 kişi, Yordan: 7 kişi, Simon: 7 kişi, İstavri: 6 kişi, Vasil: 6 kişi, Abraham: 5 kişi, Kiryaki: 4 kişi, Yuri: 4 kişi, Yakof:

4 kişi, Oseb: 3 kişi, Andon: 3 kişi61.

Vergi mükellefi hane reisleri açıklanırken, kullanılan lakaplar o ailenin geleneksel olarak devam eden mesleğine de işaret eder nitelikte olabilmektedir. Tokat temettüat defterlerinde de bu özelliği yansıtan çok sayıda örnek bulunmaktadır. İncelediğimiz defterde Tokat Rumları arasında en fazla kullanılan aile adı ve lakaplar arasında “Keşişoğlu” ilk sırada yer almaktadır.

Onu sırasıyla şu aile adları ve lakaplar takip etmektedir: Körükçübaşıoğlu, Nazaroğlu, Karagözoğlu, Taşçıoğlu, Boyacıoğlu, Cimcimoğlu, Eskicioğlu, İbrikçioğlu, Sülükoğlu, Karamanlıoğlu, Aşçıoğlu, Kumkumacıoğlu, Cilveoğlu, Konstanoğlu, Arslanoğlu, Karadeveoğlu, Delikgözoğlu, Saraçoğlu, Bekçioğlu, Mıhçıoğlu, Ekmekçioğlu, Dülgeroğlu, Meletlioğlu, Sansaroğlu, Kalaycıoğlu, Kalpakçıoğlu, İplikçioğlu, Sabuncuoğlu, Palancıoğlu, Barutçuoğlu, Merteroğlu, Çinicioğlu, Kocabaşoğlu, Odabaşıoğlu62.

57 Tokat Katolik Ermeni hane reislerinin adları bazen “Şahbazoğlu Kuyumcu Ohannes” ve “Hallaçoğlu Ohan”

şeklinde babasının lâkabı ve mesleği, bazen “Garabetoğlu Artin”, “Üçkızların Mardiros” gibi sadece baba adı ve aile adı kullanılarak yazılmıştır. Bazen de “Topal Oseb”, “Tombul Filibos” gibi fiziki durum belirten sıfatlarla kullanılmıştır. Bunların dışında, “Bafralıoğlu”, “Gürünlüoğlu”, “Niksarlı”, “Konyalı”, “Erzurumlu”, “Sivaslı” gibi memleket adı belirten kullanımlara da sıkça rastlanmaktadır (Necati Çavdar, “XIX. Yüzyıl Ortalarında Tokat’ta Katolik Ermeniler: Demografi-Ekonomi”, Yeni Türkiye Dergisi, Ermeniler Özel Sayısı, S. 60, Ankara 2014, s. 8-9).

Tokat Yahudi hane reislerinin adları ise bazen “Hekimoğlu Attar Elias” ve “Kasaboğlu Yakof” şeklinde babasının lâkabı ve mesleği, bazen “Arslanoğlu Yasef” gibi sadece baba adı veya aile adı kullanılarak yazılmıştır. Bazen de

“Yekçeşm Şemil”, “Topal Yasef” gibi fiziki durum belirten sıfatlarla kullanılmıştır. Bunların dışında, “Maraşlıoğlu”,

“Engürülüoğlu”, “Bağdadî”, “İranlı” gibi memleket adı belirten kullanımlara da rastlanmaktadır. Bir kişinin ise

“Hahamoğlu İshak” gibi dinî nitelik belirten isimle kaydedildiği görülmektedir (Necati Çavdar, “Temettüat Kayıtlarına Göre Tokat Mahallelerinde Yaşayan Yahudilerin Sosyal Ve Ekonomik Durumları (1844-45)”, Tokat Tarihi ve Kültürü Sempozyumu, Bildiriler, C-1, 2015, s. 337).

58 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

59 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

60 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

61 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

62 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

(10)

Tanzimat Dönemi’nde Tokat’ta Rum Nüfusu

2216

Volume 11 Issue 6 December

2019

3.4. Tokat Rum Nüfusunun Meslekî Yapılanması

Tokat XIX. yüzyılın ortalarına kadar, ticaret hacmi ve kalitesi bakımından Osmanlı Devleti’nin önde gelen şehirleri arasında yer almıştır. Sınai ve ticari canlılık XVIII. yüzyılda en yüksek düzeye ulaşmıştır. 1701’de Erzurum’dan İzmir’e kadar gezen batılı seyyah Tournefort’un “Tokat, Küçük Asya ticaretinin merkezi sayılmalıdır”63 sözü bunu destekler niteliktedir. 1772’de Tokat’ta 46 çeşit meslek yapılmaktaydı. Bu meslekler; dericilik ile ilgili meslek kolları, maden işlemeyle ilgili meslek kolları, dokumacılıkla ilgili meslek kolları, gıda maddeleriyle ilgili meslek kolları, bina yapımıyla ilgili meslek kolları ve diğer esnaf kollarına ayrılmıştı64.

1840’ta (H. 1256) tutulan Temettüat kayıtlarında hane reislerinin meslekleri yazılmayıp sadece eşkâli verilirken 1844-1845 (H. 1260-1261) kayıtlarında hane reisinin mesleği de yazılmıştır. Bu kayıtlardan hareketle şahısların meslekleri hakkında bilgilere ulaşmak mümkündür. 1844-1845’te Tokat’ta mevcut 3928 haneden 2073’ünün esnaflıkla uğraştığı görülmektedir. Müslümanlarda olduğu gibi gayrimüslim gruplarda da esnaflık, nüfusun yarıya yakınını oluşturmaktadır. Bu oran Müslümanlarda %47,5, gayrimüslimlerde ise %57,8’dir.

Gayrimüslimler arasında; 1333 hane Gregoryen Ermenilerin 811 hanesi, 223 hane Rumların 128 hanesi, 175 hane Katolik Ermenilerin 56 hanesi, 38 hane Yahudilerin 25 hanesi, 22 hane Kıptilerin 19 hanesi esnaflıkla uğraşmaktaydılar65. %42,4 ile önde gelmekte olan deri ve dokuma sektörünü Katolik Ermeniler ellerinde bulundurmuşlardır. Rumların ve Yahudilerin gıda sektöründe, Gregoryen Ermenilerin inşaat ve metalürji sektöründe, Müslümanların ise hizmet sektöründe önde oldukları anlaşılmaktadır66. Kayıtlardan anlaşıldığına göre gayrimüslimlerden hiç kimse rençberlik ile uğraşmamakla birlikte kendi ihtiyaçlarını karşılayacak kadar bağcılık yapmışlardır67.

Temettüat kayıtlarına göre, Tokat Kazası mahallelerinde yaşayan 223 hane Rum nüfusun mesleki dağılımına bakıldığında; 128 hane reisinin esnaf, 34 hane reisinin işçi, 12 hane reisinin ise Teb’a (hizmetkâr) olarak geçimlerini sağladıkları anlaşılmaktadır68. 36 hane reisinin çalışamaz durumda, 5 hane reisinin yetim çocuk olduğu, çocuklarının vasilerinin anneleri olduğu tespit edilmiştir. Çalışamaz durumda olanlardan 10 kişinin müsin (yaşlı), 14 kişinin amel-mande (iş göremez) ve 12 kişinin sâil (dilenci) olduğu belirtilmiştir. Çalışamaz durumda olan aile reislerinin yıllık temettüatları hesaplanmamıştır. Rum nüfustan 8 hane reisinin mesleği belirtilmemiştir69. Gayrimüslimler arasında kendilerinden vergi talep edilmeyecek durumda olanların sayısının Müslümanlara oranla daha fazla olduğu anlaşılmaktadır. Temettüat defterlerine göre; Tokat’ta yaşayan Müslümanların %4’ünün, Gregoryen Ermenilerin

%4,3’ünün, Rumların %7,2’sinin, Katolik Ermenilerin %10,9’unun ve Yahudilerin %2,6’sının bu kategoride olduğu tespit edilmektedir.

Esnaflıkla uğraşan 128 Rum hane arasında 33 hane ile Kazancı esnafı ilk sırada gelmektedir.

Basmacı esnafı (11 hane) ikinci sırada, Küpçü esnafı (10 hane) üçüncü sırada gelmektedir.

Diğer esnaf Rum hane sayıları ise şöyledir: Kazzaz 9 hane, Abacı 8 hane, Terzi 7 hane, Dülger 5 hane, Çarıkçı 4 hane, Duhancı 4 hane, Körükçü 4 hane, Çerçi 4 hane, Semerci 3 hane, Bakırcı 2 hane, Simitçi 2 hane, Palancı 2 hane, Berber 1 hane, Boyacı 1 hane, Sabuncu 1 hane, Balıkçı

63 Mehmet Genç, “17.-19. Yüzyıllarda Sanayi ve Ticaret Merkezi Olarak Tokat”, Türk Tarihinde Ve Kültüründe Tokat Sempozyumu Bildiriler, Ankara 1987, s. 145-147.

64 Beşirli, Orta Karadeniz Kentleri Tarihi I: Tokat (1771-1853), s. 158; Cinlioğlu, a.g.e., s. 91.

65 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14645-14775.

66 Eken, a.g.m., s.163.

67 Eken, a.g.m., s. 161.

68 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

69 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

(11)

Necati Çavdar

2217

Volume 11 Issue 6 December

2019

1 hane, Katırcı 1 hane, Bükücü 1 hane, Manav 1 hane, Halaç 1 hane, Attar 1 hane, Bezzaz 1 hane, Sazende 1 hane, Kalemkâr 1 hane, Dellal 1 hane, Tatar 1 hane. Hizmet sektöründen geçimini sağlayan hane reislerinden 12’sinin hizmetkârlık, 26’unun amelelik, 8’inin ise çeşitli meslek kollarında işçi olarak istihdam edildikleri anlaşılmaktadır. Bunların dışında 2 hane reisinin keşiş olduğu tespit edilmiştir70.

4. Tokat Rum Nüfusunun Ekonomik Yapılanması 4.1. Gelir Kaynakları

Bir yerleşim alanındaki toplumsal ilişkilerin ve yaşam standartlarının tespitinde dikkate alınması gereken ölçütlerden birisi de o yerin ekonomik faaliyetleridir. Bu bağlamda Tokat Kazası’nın ekonomik yapısı içerisinde Rum nüfusun gelir ve gider miktarını, ekonomik yaşam standardını ve yörede yaşayan diğer toplumsal unsurlar ile mukayesesini tespit etmek gerekir.

Osmanlı’da üretim ve ticari faaliyetlerin ağırlıklı olarak şehirlerde toplanmış olmasına rağmen tarımsal faaliyetler de tamamen şehir dışında kalmış bir faaliyet değildi. Osmanlı ekonomisinin temelini oluşturan tarım, şehirlerin de ekonomik faaliyetleri içerisinde yer alıyordu. Tokat Kazası mahallelerinde tarla ve bahçe tarımı yapıldığı incelediğimiz temettüat defterlerinde görülmektedir. Ancak şunu belirtmek gerekir ki Tokat şehir merkezinde Müslüman ahali yoğun olarak tarımsal faaliyetlerle iştigal ederken gayrimüslimlerin tarımsal faaliyet ve hayvancılıktan ziyade zanaat ve ticaretle uğraştıkları, defterlerde mesleği Rençber olan hiçbir gayrimüslimin bulunmamasından ve gayrimüslimlerin çift hayvanı beslememesinden anlaşılmaktadır71.

Gayrimüslimlerin ekonomik faaliyet olarak değil ancak hane ihtiyacını karşılayacak kadar, küçük çaplı bağcılık ve bahçecilik yaptıkları tespit edilmiştir. İncelediğimiz Rumlara ait Temettüat defterinde 223 Rum nüfusun 118 hanesinin 0,5 ile 3 dönüm arasında bağ ve bahçeye sahip olduğu, bağdan elde etmiş olduğu senelik hasılat üzerinden öşr-i bağ vergisi vermiş olduğu görülmüştür. Bağ arazisine sahip olan 76 Rum hanenin büyük çoğunluğunun 0,5 ile 1 dönüm bağının olduğu, sadece 2 hanenin ise 3’er dönüm bağ arazisine sahip olduğu tespit edilmiştir72. Tokat’taki Rum nüfusunun toplam bağ miktarı 88,5 dönüm, hane başına düşen ortalama bağ miktarı ise 0,396 dönümdür. Hane başına düşen miktara bakarak bağcılığın Rumlar arasında bir ekonomik faaliyet olmaktan ziyade hanenin tüketim ihtiyacını karşılamaya yönelik olduğunu söylemek yanlış olmayacaktır. Bağcılık yanında Rumların tarımsal faaliyet anlamında az miktarda bahçecilikle de iştigal etmiş oldukları yine temettüat defterlerinden ulaşılan bir neticedir73.

Temettüat defterlerine göre, Tokat mahallelerinde 49 Rum hanenin bahçesinin olduğu görülmektedir. Bahçelerin büyüklüğü 0,5 ile 2 dönüm arasında değişmektedir. Rumlara ait toplam bahçe miktarı 47 dönümdür74. Bu miktar toplam 223 hane Rum nüfusa oranlandığında hane başına 0,210 dönüm gibi küçük bir miktar çıkmaktadır ki bu miktara bakarak Rum nüfusun bahçecilikle iştigalinin ticaretten ziyade hanenin ihtiyacını karşılamaya yönelik olduğunu söylemek mümkündür. Defterde, bahçecilik kapsamında hangi ürünlerin yetiştirilmiş olduğuna dair bir kayıt mevcut değildir. Temettüat defterlerindeki kayıtlara göre, şahıslardan bahçe vergisi olarak ayrıca bir verginin alınmadığı ancak bahçe sahibi her hanenin öşr-i bağ ödemiş olduğu tespit edilmektedir. Bu tespitten yola çıkarak, bahçe arazisinin de “bağ” kavramı içerisinde telakki edilmiş olduğunu, bahçe vergisinin öşr-i bağ içerisine dâhil edilmiş olduğunu

70 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

71 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

72 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

73 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

74 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

(12)

Tanzimat Dönemi’nde Tokat’ta Rum Nüfusu

2218

Volume 11 Issue 6 December

2019

söylemek mümkündür. Netice itibariyle; Tokat Rum nüfusunun 88,5 dönüm bağ ve 47 dönüm bahçe arazisine sahip olduğu, bu arazilerden 1844 yılında toplam 8108 kuruş hasılat elde etmiş oldukları tespit edilmiştir. Yıllık toplam geliri 52618 kuruş olan Rum nüfusun, bu gelir miktarının yaklaşık %15,5’ini bağ ve bahçe hasılatından elde etmiş oldukları anlaşılmaktadır.

Rumlar, 1844 yılında bağ ve bahçe tarımı üzerinden elde etmiş oldukları 8108 kuruş hasılat üzerinden devlete toplam 840 kuruş öşr-i bağ (bağ-bahçe vergisi) ödemişlerdir. Bu hesaba göre, bağ ve bahçe sahibi Rum hanelerin dönüm başına yılda ortalama 1/10 oranında öşr-i bağ vermiş oldukları anlaşılmaktadır75.

Üç Rum hanenin cehri yetiştiriciliğinden gelir elde etmiş olduğu görülmektedir. Dericilik ve dokuma sanayiinde kullanılan boyar maddelerin en önemlilerinden birisi cehri bitkisiydi. Kök boya maddesi olan cehri daha çok Ala Cehri olarak bilinen, üç metreye kadar uzayabilen dikenli bir ağaççık olup meyveleri sarı iplik boyası olarak kullanılmıştır. Cehriden elde edilen güçlü ve şeffaf bir sarı olan renge Cehri Sarısı denilmiştir. Cehri, XIX. yüzyılın ortalarında Sivas eyaletinin Tokat, Zile, Erbaa, Çorum ve Amasya gibi merkezlerinde yaygın olarak yetiştirilmiş olup ticareti ise genellikle Tokat, Samsun ve Kayseri’de yapılmıştır. Cehri, 1805 yılından itibaren vergiye tâbi tutulmuştur76. Bu bitkinin yetiştirilmesine paralel olarak boyacılık sanayii de gelişmişti. Anadolu’daki boyahaneler, en yoğun olarak Tokat, Çorum, Merzifon, Bursa, Hamid, Ankara, Kayseri, Adana, Urfa, Malatya, Maraş ve Antep’te bulunuyordu77. Birer dönüm cehri arazisine sahip olan Rum hanelerin cehri üretiminden elde etmiş oldukları hasılat 270 kuruş olup Cehri üretiminden dönüm başına 90 kuruş hasılat elde edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Cehri sahiplerinin ödedikleri toplam vergi 30 kuruş olup dönüm başına 10 kuruş vergi ödedikleri tespit edilmektedir. Buna göre, Cehri arazisine sahip Rum hanelerin dönüm başına 1/9 oranında vergi ödemiş oldukları ortaya çıkmaktadır. Netice olarak, Tokat Rum nüfusun bağcılık, bahçecilik ve cehri üretiminden elde etmiş oldukları 1844 yılı toplam tarım faaliyeti hasılatı 8378 kuruştur78.

Tokat’taki Rum nüfusun tarla tarımına dair kayıtları da sınırlıdır. Kâbe Mescidi Mahallesi’nden Basmacıoğlu Sava’nın 4 dönüm herk79 tarlası, yine Kâbe Mescidi Mahallesi’nden Polatoğlu Nazar’ın 1 dönüm herk tarlası, Zâim Mahallesi’nden Dimek’in de 11 dönüm herk tarlası olduğu tespit edilmiştir. Kısır hayvanlardan olduğu gibi herk tarladan da vergi alınmaması usulü gereğince, 1844-1845 (H. 1261-1262) yılında Rum nüfusa ait herhangi bir tarla hasılatı mevcut değildir. Tokat merkezinde yaşayan bazı Rum hanelerin Tokat’a bağlı bazı köylerde tarlasının olduğu tespit edilmiştir. Zâim Mahallesi’nden İsaoğlu Dimek’in Komanat Nahiyesi’ne bağlı Geksi80 Köyü’nde, Kâbe Mescidi Mahallesi’nden Kazancı Savaoğlu Todor’un, Kazabad Kazası’na bağlı Vavru81 Köyü’nde ve Zâim Mahallesi’nden Dimekoğlu Mihail’in Kazabad Kazası’na tabii Biskeni82 Köyü’nde arazisinin olduğu tespit

75 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

76 Beşirli, Orta Karadeniz Kentleri Tarihi I: Tokat (1771-1853), s. 241.

77 Mübahat S. Kütükoğlu, Osmanlı’nın Sosyo-Kültürel ve İktisâdî Yapısı, TTK. Yayınları, Ankara 2018, s. 430.

78 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

79 Sürüldükten sonra bir yıl dinlendirilen, nadasa bırakılan tarla (http://www.tdk.gov.tr, 01.09.2018).

80 Osmanlı döneminde Tokat Kazası’na bağlı Komanat Nahiyesi’nin bir köyü olan “Geksi”, Cumhuriyet Dönemi’nde “Aydınca” adını almış olup günümüzde Tokat merkeze bağlı, merkeze 7 kilometre uzaklıkta bir köydür (Sevan Nişanyan, Adını Unutan Ülke: Türkiye’de Adı Değiştirilen Yerler Sözlüğü, Everest Yayınları, İstanbul 2010, s. 296).

81 Osmanlı dönemindeki adı “Vavru” olan köyün adı 1936’da “Oğulcuk”, daha sonra yapılan isim değişikliği ile

“Kemalpaşa” olarak değiştirilmiştir. Günümüzde aynı adla anılan kasaba, verimli tarım arazilerine sahiptir (https://tr.wikipedia.org/wiki/Kemalpaşa, 01.09.2018; Nişanyan, a.g.e., s. 297).

82Tokat merkeze 4 km. uzaklıkta olup verimli araziye sahip olan köyün günümüzdeki adı “Yayladalı”dır (http://nedir.antoloji.com/tokat-yayladali-koyu, 01.09.2018). Temettüat Defterlerinden, XIX. yüzyılın ortalarında Ermeni, Rum ve Yahudilerin Biskeni Köyü’nde arazilerinin bulunduğu tespit edilmektedir.

(13)

Necati Çavdar

2219

Volume 11 Issue 6 December

2019

edilmiştir. Bu arazilerin miktarı, burada hangi ürünün yetiştirildiği ve yıllık gelirinin ne kadar olduğu hususunda ilgili defterlerde bilgi mevcut değildir83.

XIX. yüzyılın ortalarında Tokat’taki gayrimüslimlerin ekonomik faaliyet olarak zanaat ve ticaret alanında yoğunlaştıklarını söylemek mümkündür. Şehirde çok sayıda Kazancı, Abacı, Terzi, Basmacı, Kazzaz, Dokumacı, Bezzaz, Küpçü ve Körükçü gibi esnafının varlığı Tokat’ın canlı bir ticaret merkezi olduğunu göstermektedir. Doğu-Batı ticaret yolları üzerinde bulunması hasebiyle, XVIII. yüzyıldaki kadar olmasa da, XIX. yüzyılın ortalarında da Tokat’ta ticari faaliyetlerin hâlâ canlı olduğunu, Osmanlı uyruğu Ermeni, Rum ve Yahudilerin ticaretin etken yerli unsurları olduğunu söylemek mümkündür84. Tokat’ta üretilen dokumalar başta Rusya olmak üzere değişik Avrupa ülkelerine de ihraç edilmekteydi85. Dokumacılık ve Basmacılık gibi iş kollarının büyük atölyelerde mi yoksa küçük el tezgâhlarında mı yapıldığı temettüat defterlerinden tespit edilememektedir. Tokat’ta XIX. yüzyılın ortalarında Rumların ve Yahudilerin gıda sektöründe, Ermenilerin inşaat ve metalürji sektöründe, Müslümanların ise hizmet sektöründe önde oldukları anlaşılmaktadır86.

1844-1845’te Tokat’ta vergi mükellefi olan 204 Rum hanesisin zanaat, ticaret, işçilik, az miktarda tarım ve kira olmak üzere çeşitli kaynaktan gelir elde etmiş oldukları tespit edilmektedir. Rum nüfusa ait 52618 kuruş olan yıllık toplam gelir miktarının 32500 kuruşunun sanat, zanaat ve ticarete dayalı esnaflıktan elde edildiği, esnaflıkla uğraşan 128 hanenin hane başı yıllık gelir ortalamasının 254 kuruş olduğu tespit edilmektedir87.

Hizmet sektöründen geçimini sağlayan 46 hanenin 12’sinin hizmetkârlık, 26’unun amelelik, 8’inin ise çeşitli meslek kollarında işçi olarak istihdam edildikleri anlaşılmaktadır. Hizmet sektöründe istihdam edilmiş Rum hanelerin yıllık toplam gelirinin 10800 kuruş olduğu, hane başı yıllık ortalama gelirlerinin 234 kuruş olduğu anlaşılmaktadır. Hizmetkârlıkla geçimini sağlayan hanelerin yıllık gelirlerinin 100 ile 400 kuruş arasında değiştiği, amelelikle geçimini sağlayan hanelerin gelirlerinin 100 ile 300 kuruş arasında değiştiği, esnaf yanında işçi olarak çalışan hane reislerinin yıllık gelirlerinin ise 100 ile 400 kuruş arasında değişen miktarlarda olduğu tespit edilmiştir88.

Tokat Rum nüfusunun gelir kaynaklarından birisinin de kira gelirleri olduğu tespit edilmektedir. Bir dükkân, ev ya da evinin içerisinde yer alan odaları kiraya vererek gelir sağlayan hane sayısının 23 olduğu görülmektedir. Üç Rum hane reisinin toplam 6 dükkânı kiraya vererek bu yolla 1844 yılında toplam 128 kuruş dükkân kirası elde etmiş oldukları, dükkânların en ucuzunun yıllık 15 kuruşa, en pahalısının yıllık 18 kuruşa kiralanmış olduğu tespit edilmektedir. Buna göre, 1844-1845 tarihinde Tokat’ta bir dükkân kirasının yıllık ortalama 16 kuruş civarında olduğunu söylemek mümkündür. 20 Rum hane reisinin evinin içerisinde ya da yanında bulunan 33 odayı kiraya vermek suretiyle yıllık toplam 696 kuruş oda kirası elde etmiş olduğu tespit edilmektedir. Odaların en ucuzunun 15, en pahalısının 50 kuruşa kiralanmış olduğu, 1844- 1845 tarihinde Tokat’ta oda kirasının yıllık ortalama 21 kuruş civarında olduğu anlaşılmaktadır. Netice olarak, 1844-1845 tarihinde Tokat’ta mevcut 223 hane reisinden 23’ünün, diğer gelirlerinin yanı sıra kira gelirinin de olduğu anlaşılmaktadır. 23 hane

83 BOA. ML. VRD. TMT. d-14676.

84 Çadırcı, a.g.e., s. 356.

85 Murat Hanilçe, 16 Numaralı Tokat Şer’iye Sicili’nin Transkripsiyonlu Metni ve Değerlendirilmesi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek lisans Tezi, Tokat 2009, s. 85.

86 Eken, a.g.m., s. 163.

87 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

88 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

(14)

Tanzimat Dönemi’nde Tokat’ta Rum Nüfusu

2220

Volume 11 Issue 6 December

2019

reisinin, 6 dükkân ve 33 oda gelirinden toplam 824 kuruş kira geliri elde etmiş oldukları tespit edilmiştir89.

Rumlar arasında, diğer gayrimüslim gruplarda da olduğu gibi, hayvancılığın bir ekonomik faaliyet olarak yapılmadığı anlaşılmaktadır. Köylerde yaşayan Ermeni ve Rumların en azından kendi ihtiyaçlarını karşılamak için büyükbaş, küçükbaş, çift ve binek hayvanlarını besledikleri, fakat Tokat merkezinde yaşayan gayrimüslimlerin bu faaliyetten bir kazanç elde etmedikleri defterlerden tespit edilmektedir. Tokat’taki 223 Rum hanesinden on beşinde birer tane olmak üzere 15 merkep (Eşek), 7 hanede ise birer tane olmak üzere 7 bargir (katır), toplam 22 yük ve binek hayvanının bulunduğu tespit edilmiştir. Yük ve binek hayvanları için hane sahiplerinin ağnam vergisi vermedikleri, Tokat Rum nüfusunun küçükbaş veya büyükbaş hayvancılık üzerinden herhangi bir gelirlerinin olmadığı tespit edilmiştir90.

Tablo-3: Tokat Rum Nüfusuna Ait Gelirlerinin Kaynaklara Göre Dağılımı (Kuruş).

Sanat, Zanaat, Ticaret Tarım İşçilik Kira Hayvancılık 32500 8378 10800 824 -

%61,8 %16 %20,5 %1,6

Temettüat defterlerindeki verilerden hareketle buraya kadar ortaya konulmuş analizlerden anlaşılacağı üzere; 1844-1845 tarihinde Tokat kaza merkezinde mevcut 223 hane Rum nüfusunun yıllık toplam gelirinin 52618 kuruş olduğu, bir Rum hanesinin yıllık ortalama 235 kuruş gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda 16 Rum mahallesinden 5’inin ortalama gelirin üzerinde, 10’unun ise ortalama gelirin altında bir gelir düzeyine sahip olduğunu hesaplayabiliriz. Hane başına 860 kuruş ile en yüksek ortalama yıllık gelire sahip mahallenin Menice, hane başına 91 kuruş ile en düşük ortalama yıllık gelire sahip mahallenin ise Semerkand olduğu tespit edilmiştir. Tokat’ın en varlıklı Rum şahıslarının Zâim Mahallesi’nde ikamet etmiş oldukları tespit edilmektedir. Zâim, Menice ve Suiçmez mahallelerinde yaşayan Rumların hane başına düşen yıllık gelirin oldukça üzerinde bir gelir seviyesine, Semerkand, Cami-i Kebir ve Hoca Ahmed mahallelerinde yaşayan Rumların ise ortalamanın oldukça altında bir gelir seviyesine sahip oldukları anlaşılmaktadır. Gelir miktarlarının haneler bazında dağılımına göre ortaya konulan bu analizden hareketle 1844-1845 tarihinde Tokat’ta yaşayan Rum nüfusun, kendi cemaatleri içerisinde, orta halli veya bu seviyenin biraz altında bir ekonomik seviyeye sahip olduğunu söylemek mümkündür. Aynı tarihte (1844-1845) Tokat’ta yaşayan Katolik Ermenilerin hane başına yıllık ortalama gelirleri 458,5 kuruş91 Yahudilerin hane başına yıllık ortalama gelirleri ise 225 kuruştur92.

1844-1845’te Tokat’ta 223 hane Rum içerisinde hane bazında en yüksek yıllık gelire sahip olan kişiler; Zâim Mahallesi’nden tüccar Dimek ile yine Zâim Mahallesi’nden tüccar Haralambidi adlı şahıslardır. Bu iki şahsın da yıllık gelir miktarları 1035 kuruş olup her iki şahsın da ticaretle iştigal ettikleri tespit edilmektedir93. 1844-1845 tarihinde Tokat Yahudileri arasında en yüksek yıllık gelire sahip şahıs, 1270 kuruş ile Halid Mahallesi’nden Hekimoğlu

89 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

90 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

91 Çavdar, “XIX. Yüzyıl Ortalarında Tokat’ta Katolik Ermeniler: Demografi-Ekonomi”, s. 449.

92 Çavdar, “Temettüat Kayıtlarına Göre Tokat Mahallelerinde Yaşayan Yahudilerin Sosyal Ve Ekonomik Durumları (1844-45)”, s. 327.

93 BOA. ML. VRD. TMT. d- 14676.

Referanslar

Benzer Belgeler

成)。 十六、利用紫外線照射進行青春痘粉刺的護理有何功效?

Duvarlarda üç sıra halinde açılmış olan ikişer pencere ile aydınlanan yapının kuzeyinde kapının üzerine müezzin mahfeli yerleştirilmiş olup buraya iki yanda

CLIGEN ile simüle edilen ve gözlenen yağış verilerinin SYİ değerleri karşılaştırılmış, ilde meydana gelen kuraklığın şiddeti ve söz konusu zaman dilimlerindeki

Keseryan: نیاسرك Kespar: راب سك Keşişoğlu: لیغوا شیشك Kevork: قرووك Kılıçoğlu: لیغوا چیلیق Kılınçyan: نایچنیلیق Kıraçan : ناچایرق Kırımyan: ناییمرق Kısti:

Sanayi Devrimi’ne kadar olan sürede en önemli ekonomik etkinlik tarım olduğundan tarıma elverişli alanlar, yeryüzünün sık nüfuslu yerleriydi.. Günümüzde de

The findings of this study are consistent with published studies showing that FM patients have reduced knee flexor and extensor muscles strength, higher functional limitations

Oklüzal yüzeyleri uygun hale getirilen 16 adet dentin örneği, iki farklı hassasiyet giderici ajanın adeziv siman- tasyondaki bağlantıya etkisinin karşılaştırılmalı

40 Dahiliye Nezareti ise 22 Nisan 1915 tarihinde verdiği cevapta; Tokat Hapishanesinin yağmurluk ve döşeme tamiratı masrafı olan 3.100 küsur kuruş olarak