Boşanmada Kusur

Boşanmada Kusur

• Hukuk kuralları, erkek egemen bakış açısıyla ortaya konan ön yargıları bilgi olarak kabul eder ve bunlara uygun kurallar üretir.

• Bunun en somut

biri de kusur tanımlanırken karşımıza çıkar.

• TMK 174

(1) Mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma ile haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir

(2) Boşanmaya sebebiyet vermiş olaylar

yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan taraf, kusurlu taraftan manevi tazminat talep edebilir

• Bu kurallar objektif olarak kusur ile tazminat taleplerini ilişkilendirmiş görünse de

yorumlanmalarının objektif olmaktan uzak

olduğunu görürüz.

Türk Medeni Kanunu’nun 175. Maddesi

gereği daha ağır kusurlu olan eş yoksulluk nafakasına hak kazanamayacaktır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2008/2-32 , 2008/86 , T 30.01.2008

Boşanmaya neden olan hadiselerde kusurun ağırlığı davalı kadındadır. Ağır kusurlu davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir. Ağır kusurlu davalı kadın yararına manevi tazminat takdiri isabetsizdir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 31.01.2013 g, 2012/15914 E., 2013/250

7 Eşine şiddet gösterip, ailesiyle görüşmesine izin

vermeyen eşin, eşit kusurlu sayılamayacağına ve

tazminata mahkum edilmesi gerektiğine hükmetti.

uu

• “…Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek

boşanmaya karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve

toplanan

delillerden davalı-davacı kadının ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı, davacı-davalı kocanın ise eşine şiddet uygulayıp, eşinin ailesiyle görüşmesine izin vermediği anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha ağır

kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum

böyleyken tarafların eşit kusurlu kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak, davalı-davacı

kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin

reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.