Turk Noro~irulji Dergisi 5: 52 - 58, 1995 1,,1k:Sringomyeiide Cerrahi
Sringomyelide Cerrahi Tedavi Yontemleri
Surgical Treatment of Syringomyelia
NEJAT ISIK, MUFiT KALELiOGLU, NiHAL ISIK, MERCAN SARIER,
1.
METE UNATSSK Goztepe Hastanesi Noro§iriirji (NI, MK, MS, iMU) ve Noroloji (NI) Klinikleri, istanbul
Ozet: Sringomyeli, ilerleyici norolojik bulgularla birlikte olan, spinal kord i(indeki kistik kaviteleri tammlar. Bu (ah§mada klinigimizde Magnetik Rezonans Goriintiileme ile tam konan 21 sringomyeli olgusunu sunduk. 17 olguya ilerleyici norolojik bulgular nedeni ile cerrahi tedavi uyguland!. Hidrosefalisi olan Arnold Chiari Malformasyonlu 1 olguya Ventrikiiloperitoneal shunt tabId!. intramedullar tiimor ile birlikte srinks olan 1 01-guda ti.imor exizyonu yapIld!. Tethered kord ile birlikte terminal sringomyeli olan 4 olguya laminektomi ile filum terminale ke-silmesi ve terminal ventrikiilostomi uygulandl. Arnold Chiari Malformasyonu olan olgulara ise 2 farkh tedavi uygulandl; Bey-insapl uyanlml§ potansiyelleri normal bulunan 2 olguya srin-goplevral shunt taklhrken, beyinsapI uyanlml§ potansiyellerinde patoloji saptanan 4 olguya ise Kramovertebral dekompresyon yapIld!. Diger olgular ise sringoplevral shunt ile tedavi edildi. 2,5 yIlhk izlemde, 2yIl soma 2 olguda rekiirrens saptamp reop-era'yon uyguland!. Diger olgularda ise cerrahi sonu(lan tat-minkardl.
Anahtar Kelimeler:Kraniovertebral Dekompresyon, Magnetik Rezonans Goriintiileme(Mr), Sringomyeli, Sringoplevral Shunt
GiRiS
ilk kez 1564 da Estienne spinal kordu
geni§leten bir kist rapor etmi§tir(24). Ollivier d'Angers 1824'de latince spinal kord i<;indeki kavite
anlamma gelen sringomyeli tammml
kul-lanml§tIr(47,51,53). Hidromyeli ile ise santral ka-nalm kendinin geni§lemesi kastedilir, burada kanal epandim ile do§elidir. Ancak <;ogu yazar bunu aYlr-mamakta, sringohidromyeli kavraml ile
tammlamak-tadlr. Belkide en uygun tamm intramedullar
kisttir(33). Sringomyelide yava§ ilerleyen progresyon gosteren degi§ken bulgular vardIr. En slk sistolle gorulen pulsatil ba§ ve ense agnsl vardlr. Slkhkla el ve kollarda, alt extremitede 2. motor noron tipi zaYlfhk gorulur. Skolyoz da slk rastlamr(47,83,84). Tamda oyku ve norolojik muayene onemlidir. Direkt S2
Summary: In this study, 21 patients with cavitary lesions the spinal cord are presented. 17 patients underwent surgical treat-ment for progressive symptoms. One patient with hydrocephalus was treated with a ventriculoperitoneal shunt. Two approaches were used in the treatment of syrinxes occurring with Arnold-Chiari malformations:l. Posterior fossa decompression im-proved(4 cases), 2. shunting from the syrinx to the pleura if brainstem evoked potentials of the patient was normal(2 cases). Syrinxes associated with intramedullary masses were managed by excision the causal lesion. Patients with terminal syringomyelia cavities and tethered spinal cords were treated by laminectomy and realese of the tethered cord followed by either classical terminal ventriculostomy(4 cases). The other patient was treated effectively by a syringopleural shunt. There were rwo recurrent syrinxes an avarege follow up 2,5 years. The results of surgery for other cases were satisfactory.
Key Words: Craniovertebral Decompression, Magnetic Reso-nance Imaging(Mr), Syringomyelia, Syringopleural Shunt
grafiler ilerki donemde yardlmodlr ve qlik eden anomalileri gosterir( 47). Magnetik Rezonans Gorun-tuleme (MR) ile tam daha kolayla§ml§, artan oranda olgular yakalanml§tlr(40). MR tek ba§ma tamda yeterlidir, MR ile T2aglrhkh serilerde BOS aklml da
izlenebilir(9,47,52,55,59,65,68,74). Ancak skolyoz gibi MR'a engel neden varsa myelografi, myelo-Bilgisayarh T omografi (BT) yapIlabilir (14,55,61) .
Bir <;ok sringomyeli olgusu ve <;e§itleri yaym-lanml§ olmasma kar§m patogenezi izah edecek ke-sin tek bir neden bulunamaml§, bazl kuramlar or-taya atIlml§tlr, halada bir araYI§ vardlr (6,9,10,37). Cine MR, faz-kontrast cine MR, MR Anjio gibi
di-namik MR yontemlerinin geli§mesi ile srinx
kavitesindeki SIVI dinamigi izlenerek patogenez
konusunda yeni §eyler soylemek mumkun
Turk NoroJirurji Dergi,i 5: 52 - 58, 1995
Sringomyelilerin
1/3 ii konjenitaldlT-
Komu-nike ve nonkomuKomu-nike
diye 2' e aynhp patogenezi
ic;inde buna gore farkh kuramlar ileri siiriilmii~tiir.
Komunike sringomyeli patogenezi ic;in ~u teoriler
ileri siiriilmii~tiir:
1. Gardnerin Hidrodinamik teorisi: Buna gore
4. ventrikiil C;lkl~mdatarn veya klsmi blok olmakta,
bu nedenle burada basmc; artmaktadlr. Sistolik
pul-sasyonlar ile buradaki basmc; obexten sentral kanala
yanslmakta boylece sentral kanal geni~lemekte
srin-gomyeli
olu~maktadlr.
Bu
etki
Water-Hammer
olarak bilinmektedir (3,5,7,12,16,17,18,19,21, 22,23,
27,28,29,31,34,46,47,48,49,50,52,55,56,82,83,85).
2. Williamsm Basmc; farkl Kuraml: Buna gore
ise foramen
magnumdaki
blok nedeni ile BOS
kompartmanlan,
arasmda
kranial ve spinal bir
basmc; farkl olmakta buda bir aklma yol ac;maktadlr.
Ventrikiiler
sistemle
spinal
subduraldeki
basmc;
farkl emme
ve etrafa Slc;ratma etkisi ile Obexten
central kanala bos gitmekte, giderek septalar
ya-parak
srinks
geni~lemektedir
(5,6,7,8,16,18,51,
52,56,76,77,80,81,83) .
3. En son olarakta Arnold Chiari
Malformas-yonu(Ach M) tip 1
+
Sringomyeli ic;in Oldfield'in
piston teorisi: Buna gore 4. ventrikiil ile srinks
arasmda
ili~ki olmasma
gerek yoktur. Foramen
magnum
diizeyinde
subaraknoid
arahkta
blok
oluyor. Normalde sistolde BOS yukardan a~agl,
dias-tolde
a~agldan
yukan gider. Ancak blok olunca
sistolde kanla dolan tonsillerde
a~agl iner, BOS
a~agl drene olamaz. Diastolde ise hem sentral kanal
hem
subaraknoid
arahktaki
BOS drene
olamaz
boylece sistolde tonsillerin a~agl inmesi ile bir
pis-ton etkisi olur ve iist servikal korda baSl olur sentral
kanalda BOS a~agl iner bu piston etkisi ile sentral
kanal geni~leyerek sringomyeli olu~ur(52).
Nonkomiinike
sringomyeli patoGenezini
ise Williams 2 a~amah, diger otorler tek a~amah
olarak soylemektedir(83,84).
Williams'a gore aSll
kist olu~umu, ikincil olaylarla bunun geni~lemesi soz
konusudur. Travmada arteryel veya venoz
obstruksi-yon sonucu olan iskemi ile veya hematomun
lilO-lOm, enzimlerle likefaksiyonu veya kordun mekanik
hasan ile kist olur, burada daha sonra nekrotik
san-trallezyon olu~ur. Bunlann olu~umunda zedelenmi~
korddaki pulsatil basmc; (slosh), valsalva manevraSl
slrasmdaki yukan negatif aklm (suck), yada
mikrok-istlerin koalesansmm rolD vardlr. Tiimorlerde ise
gliozis sonucu
kistik dejenerasyon
srinks
olu~u-muna yol ac;ar denmektedir(8,35).
Sringomyelinin
tedavisinde patogenezine gore farkh tedavi
yontem-leri vardlr ve bunlar hala tartl~mahdlr.
Klinigimizde sringomyeli nedeni ile goriilen
IJrk: Sringomyelide CeUahi
17 olguyu sunup, sringomyelide
tedavi kriterlerini
tartl~mak istedik.
MATERYAL VE METOD
Klinigimizde 21 olguda
degi~ik patolojilerle
birlikte veya tek ba~ma sringomyeli saptanml~tlr.
HastalanmlZln
hepsinde
tam MR ile konmu~tur.
Hastalann
c;ogu bayandlr. 4 hasta 13 ya~m
altm-dadlr. Hastalarda yakmma olarak en slk ellerde
ku-vvetsizlik, yiiriiyememe goriilmii~tiir. 2 hasta
denge-sizlik, 2 hasta c;ift gorme, 1 hasta da idrar
inkonti-nanSl
ile
ba~rmu~tur.
Norolojik
mu
ay-enede(N.M.) en slk kuadriparezi, soma paraparezi
veya monopareziler saptanml~tlr. 1 hastada sol
hor-ner Sendr., 3 hastada nistagmus bulunurken,
teth-ered kordlu 4 hastanm 2 sinde minimal paraparezi
varken
2'inde
norolojik
defisit
saptanmaml~tlr.
Sringomyelide slk goriilen hissi dissosiasyon 5
has-tada bulunmu~tur.
Srinksin lokalizasyonu
en slk
servikal ve servikotorasik bolgedir. Tethered kordlu
hastalarda ise torakal ve lomber bolgededir.
Arnold-Chiari Malformasyonu(Ach M) ile birlikte
hidrose-fali ve sringomyeli olan 1 olguya
Ventrikiiloperito-neal shunt takllml~tlr. Ach Mile birlikte sringomyeli
olan
6
hastaya
beyinsapl
ve
somatosensoriel
uyanlml~ potansiyelleri (BAEP, SEP)
uygulalllm~,
patolojik
bulunan
4
hastaya
Kraniovertebral
dekompresyon(CVD) uygulanml~tlr. CVD ile
subok-sipital
kraniektomi(SOC)+C)-C2laminektomi,
dura
aplmasl, araknoid yapl~lkhklann aynlmasl yapllml~,
kavite ile 4. Ventrikiil arasmda ili~ki saptanmadlgl
ic;in obex plugging uygulanmamlWr.
Beyinsapl ve
somatosensoriel
uyanlml~
potansiyelleri
normal
has-TUrk Noro~iriilji Dergisi 5: 52 - 58, 1995
$eki11 b: AYl11 hastan1fl Slingoplevral shunt sonraSl T1 Ag1l1Ikl1 Sagital MR'l11da kistjk kavitenin tamamen kayboldugu gOHiliiyor.
bulunan
2 olguya
ise
sringoplevral(SP)
shunt
takllml~tlr(Sekil
la Jb).Trafik kazasl nedeni
ile
yatmlan bir hastanm giri~inde norolojik defisit yok
iken soma ust extremitede sagda hakim parezi
sap-tanml~, (,;ekilen grafilerde, kranial-BT lerinde
pa-toloji saptanmaml~. Bu hastanm (,;ekilen kranial ve
servikal MR'mda Aeh M tipl
+
sringomyeli
sap-tanml~, bunun konjenital oldugu du~unulerek hasta
takibe almml~, prednol tedavisi ile kliniginde
belir-gin duzelme
olmu~tur. Trafik kazasl nedeni
ile
gorulup T9 kompresyon kmgl saptanarak yatmlan
diger bir olgunun MR' mda da Aeh M tipl
+
Srin-gomyeli saptanml~, BAEP ve SEP normal bulunmasl
uzerine takibe ahnml~tJr. Elektromyografi(EMG)
8
hastaya yapllml~ bunlardada servikal bolgede
intra-medullar
kitleyi destekleyen
bulgu saptanml~tJr.
Hastalann
2 tanesi multiple skleroz(MS) veya
de-jeneratif hastahk nedeni ile izlenmekteymi~.
Teth-ered kordlu 4 hastada filum terminale kesilmi~,
dis-tal
myelotomi
ile
terminal
ventrikulostomi
yapllml~tJr.
1
hastada
intramedullar
teratom
(,;lkanlml~tlr.
CrC6
da extramedullar
tumor olan
hasta
ameliyatl
kabul
etmemi~tir.
Spinal
kord
atrofisi olan
1 olgunun
eine-MR'mda
kavite ile
4.ventrikul arasmda ili~kisaptanmaml~, herhangi bir
eerrahi giri~im uygulanmaml~tJr(Sekil 11). 5 olguda
nonkomunike
sringomyeli
saptanml~, 1 hastada
~upheli travrna oykusu, 1 hastanm MR'mda spinal
araknoiditi destekler bulgu saptanml~tlr ve 3 olguda
idyopatik kabul edilmi~tir. Bu olgulara sringoplevral
shunt
uygulanml~tJr. Hastalara
yUzukoyun yatar
pozisyonda laminektomi yapllml~, posterior median
myelotomi yapIlml~, Edward barbaro tipi
sringoperi-54
I~lk: Slingomyelide CelTahi
$eki12: Atrofik kordu 0];111haSrilnl11 Sagitill MR Goriintiisii.
toneal shuntm T ueu srinks kavitesine yerle~tirilmi~,
T6-T7
seviyesinde lateralden alt ue ta~marak plevraya
yerle~tirilmi~tir. ilk hastaya ise normal pudenz tipi
peritoneal
shunt
sringoplevral
olarak
yer-le~tirilmi~tir. Hastalann
izlem suresi 3 ay ile 3 Yll
arasmdadlr.
S-P shunt
takIlan 4 hastanm
srinks
kavitelerinde
ku(,;ulme ve kliniklerinde
belirgin
duzelme olmu~tur(Sekil
IlIa-Ill,,).1 hastada erken
devrede myelotomi sonraSl belirgin posterior kolon
bulgulan,
minimal
motor
kaYlp olmu~ zamanla
duzelme olmu~, srinks kavitesi ise duzelmi~tir. Bu
ust torakalden laminektomi yapllan hastadlr. Diger
2 hasta erken devrede duzelme gosterirken, birinde
20 ay digerinde 2 Yll soma klinikte ve srinkste
ger-ileme saptanml~,bunlarda shunt malfonksiyonu
sap-tanml~, birinde shunt toraksa ka(,;ml~bu olgu
tora-kotomiye gitmi~tir. Buna posterior
fUzyon+ yeni
shunt takllmasl yapllml~tlr. Aeh M tipl olan diger
rekurren olguya ise CVD uygulanml~ hasta klinigi
ve srinks kavitesi duzelmi~tir.
TARTISMA
Kendi haline blrakllan hastalann aneak
%25'i
(,;ah~abilir halde kaldlgl, opere
edilenlerde
stabil
olan
ve
duzelenlerin
oranmm
%70
oldugu
gozonune
ahlllrsa
ilerde
progresyon
gostereeek
olan
bu
hastahgm
eerrahi
tedavisi
gerek-lidir(2,5,35,42,43). Sringomyelinin tedavisi nedene
gore degi~ir, tedavide kolayhk saglamak i(,;indegi~ik
sllllflamalar vardlr. Barnette 1973' de sringomyelileri
5 gruba aYlrml~,Ylllarea bu sllllflama veya modifiye
~ekilleri kullallllml~tJr(5). Komunike, nonkomunike
olan talllmlama en slk kullallllallldlr
(19,47,51,55).
BaZl yazarlar srinksin ortabeyin ile ili~kisme gore
ortabeyin ili~kili (Hindbrain related) veya ortabeyin
Tiirk Noro~iriirji Dergisi 5: 52 - 58, 1995
$ekil !3 <I: idyopacik Sringomyelisi olan hastan1l1 preop Tl
AgllilkiI S<lgitalMR Goriinriisii.
ili~kisiz(Hindbrain
nonrelated)
diye slmflandmr
(83,84). Ortabeyin ili~kisizolanlar primer olarak bir
intraspinal
patolojiden
pkarlar(84).
Bir
klsml
nedenden
<;:okbirlikte olan patolojileri i<;:erir(19).
Ancak son Ylllarda tamda MR'm rolunun artmasl ile
slmflama MR'a gore yapllmaya ba~lanml~, tedavide
MR kriterleri one gec;:mi~tir(47,48,51,52). 1992'de
Milhorat
ve
arkada~lan
MR'da
intramedullar
kaviteleri; komunike,
nonkomunike,
atrofik
diye
3'e
aYlrml~ tedavi
plamm
da
buna
gore
yapml~tlr( 48).
Cerrahi
tedavide
3 ana
giri~im
vardlr; 1. Srinksin drenajl, 2. Ventrikul drenajl, 3.
Basmc;:uygunsuzlugu veya foramen magnum
kom-presyonu
yapan
nedenin
ortadan
kaldmlmasl
(CVD) ( 83 ). Bu yontemler ise ~unlardlr:
1.Sringo-subaraknoid(SA)
shunt,
2.Sringo-peritoneal(SPe)
shunt,
3.Sringo-plevral
(SP) shunt,
4.ventrikulo-peritoneal(VP)
shunt
5.Lumbo-peritoneal(LP)
shunt,
6.0bex
plugging, 7.Terminal myelotomi,
8.Posterior fossanm duraplasti ile dekompresyonu,
9.Araknoid yapl~lkhklann aC;:llmasl,10.1V.ventrikul
drenajl,
l1.Serebellar
tonsillerin
amputasyonu
(5,7,13,26,29,30,43,45,48,56,63,66,71,72,73,76,77,78
,86). Bizde hastalann
tedavi plamm
komunike,
nonkomunike diye aymp yaptlk.
. A. Komunike
sringomyeli
(ortabeyin
ili~kili
olanlar): Hastalann % 30'unda hidrosefali olmasma
ragmen
%7-10'unda
ancak
Kafaic;:i basmc;:
art-masl(KiBA) bulgulanna
rastlamyor(9).
Bu grupta
hidrosefali varsa V-P shunt veya myelotomi ile
bir-likte L-P Shunt oneriliyor(9,35,47,48,83).
BaZlyazar-lar hidrosefali
yoksa, Wisoff hidrosefali olsa bile
CVD oneriyorlar (47,83,86). Hidrosefali nedeni ile
I~lk: Sringomyelide Ceuahi
$ekil!3 b: AY11lhastan111Sringoplevral shunt sonraSl T1 ve T2 AgllilkiI S<lgitalMR'111da [(istjk kavitenin kiiriildiigt"i goriiliiyor.
shunt uygulamp iyi sonuc;: ahnmlyan
olgulara da
CVD oneriliyor(47).
Bizde Ach M olan 6
olgu-muzdan BAEP, SEP ile beyin sapl bulgulan
sapta-nan 4 olguya CVD uyguladlk. CVD genellikle SOC+
C)-C2
laminektomi
yaplhp,
dura
aplmak-tadlr(9,43,45,47,71).
Eskiden araknoidin
aplmasl,
tonsillerin pial rezeksiyonu onerilirdi artJk bu
uygu-lanmlyor(9).
Gardnerin
hipotezi
nedeni
ile uzun
sure populer
olan obex plugingi de artJk
tartl~ll-maya ba~landl(9,43,45,47).
Ozellikle yiiksek
mor-talite ve morbiditesinin
olmasl, olgulann
c;:ogunda
srinks ile 4 ventrikul arasmda <;:okince bir kanal
olmasl
yada
olmamasl
bunun
gereksizligini
gundeme getirdi(43,45,47,52).
MR ile veya perop
ultrasonografi ile srinksin obexe uzandlgma ili~kin
bulgu edinilirse 0 zaman magendinin
ac;:Ilmaslve
obex pluggingi oneriliyor(5,9,47).
Biz MR ile ili~ki
saptayamadlglmlz 4 olguya plugging yapmadlk.
Yal-mzca CVD yaplhp dura aC;:lkblrakllan olgularda
be-lirgin duzelme saptadlk. 1 olguda BAEP ve SEP ile
bu duzelmeyi elektrofizyolojik
olarak
gorebildik.
Williams duranm aC;:lkblrakIlmamasmm
CVD
avan-tajml kaybettirecegini soylerken, Milhorat ve ~isoff
MR c;:ah~malanna dayanarak duranm
apk
blrakd-masmm
yaran
olmayacagml
soyluyor( 48,83,86) .
Cine MR ve perop ultrason c;:ah~malanile Oldfield
araknoidi bile ac;:mayagerek olmadlgml duraYI graft
ile kapatmak gerektigini ileri suruyor(52). Biz ilk 2
olgumuzda duraYI apk blraktlk, sonraki olgularda
ise kapattlk. BaZl otorler 4. ventrikulu Subaraknoid
arahga veya Pontoserebellar
aC;:I(PCA) sisternine
ag"1Zla~tJnpve silikon kanul koymaktadlr( 47). Bu
konuda bir destek yoktur, c;:ogunluk
kullanmamak-Tllrk N01WiriiJji Dergisi 5: 52 - 58, 1995
tadlr, son <;:ah~malarda bu yondedir. Eger CVD ile yeterli duzelme saglanmazsa sringostomi oneril-mektedir(47,83). Hidrosefalili olgularda shunt ye-tersiz kahrsa, CVD yetersiz kahrsa srinksi drene eden shuntlar (SA,SPe,SP) oneriliyor (4,47,83). Ball yazarlar hem CVD hemde SP shunt birlikte onermektedir. Aynca son Ylllarda CVD ile duzel-meyen olgulara perkutan thecoperitoneal shuntlar da uygulanmaktadlr(76, 77).
B. Nonkomunike sringomyeli: Bu gruba orta-beyin ile ili~kisiz olanlar, Ach M.nm ball tipleri, spi-nal kokenli ( posttravmatik, spinal araknoidit, spinal kord tiimoru, skolyoz, disrafi + tethered kord + dis-tal sringomyeli) ve idyopatik olanlar girmekte-·dir(l0,1l,32,33,44,47). Tumore bagh olanlarda tumor eksizyonu yapllmahdlr(1l,47). Tethered kord ile birlikte olan distal sringomyelide filum terminale kesilmesi+ distal myelotomi ile terminal ventrikulostomi yapllmahdlr(9,27,35,47). Bu tur olgularda bizim olgulanmlzda oldugu gibi cerrahi ile sonu<;:yiizguldurucudur. Diger olgular i<;:insrinks drenajl onerilmektedir(9,10,32,35,44,47). Buda srinksin subaraknoid arahga, periton veya plevraya
shuntla drenajl ~eklinde
ola-bilir(4,41,47,54,58,72,73). Aynca perkutan kist aspi-rasyonu veya perkutan shunt yerle~tirilmesi
yapllabilir(52,48,67). Ball yazarlar sringo
subaraknoid shuntlann iyi <;:ah~mamasml, distal ucun subaraknoid bolgede degil subdural arahga yerlqmesine baglarlar(35,54,72,73,74,75). Bazllan ise subaraknoid arahktaki basmcm srinks basmCl ile
aym veya yiiksek olacagl bu nedenle shuntm
<;:ah~mayacagml du~unurler ve srinksin daha du~uk basm<;:h bir alana, bunlardanda omentum olmamasl nedeni ile negatif basm<;:h plevraya drenajml oner-irler( 4,9,41,52,54,58,69, 72, 73,83). Bizde bu goru~ten yola <;:lkarak 3'u idyopatik, 2'si Ach M tip1 olan 7 olgumuza sringoplevral shunt uyguladlk. An-cak bizim 1 olgumuzda shunt muhtemelen negatif basm<;: nedeni ile toraksta bulundu. Myelotomi srinks drenajl i<;:inuygulanan ilk yontemdir. Abbe ve Coley 1892'de laminektomi+ posterior median mye-lotomi ile kist drenajl yaptllar(1,35,73,75). Bizim shunt taktlglmlz ilk 6 olguya median myelotomi uygulandl. Torakal myelotomi yapllan 1 olguda ge<;:ici posterior kolon bulgulan saptandl. Son 2 olguda ise Dorsal root entry zone(DREZ) myelo-tomi ile shunt uygulandl. Rhoton shuntlarda %
la
posterior kolon disfonksiyonu goruldugunu, bu nedenle myelotominin DREZ'den (lateral ve post kolonlar arasmdan) kordun hem ince hemde leze oldugu yerden yapllmaslm onermi~tir(47,63,64). Bu nedenle biz myelotomi i<;:insrinksin en kahn oldugu vede kord beslenmesinin daha iyi oldugu alt servikal bolgeyi tercih etmeye <;:ah~tlk.Atrofik kordda ise cer-rahiye gerek yoktur( 48).
56
1Jlk: Slillgomye1ide Cenahi
Olgu saYlmlz klSlth olmakla birlikte, literatiir bilgileri l~lgmda beyin sap
I
kompresyonu olmayan Ach M olgulan da dahil olmak uzere nonkomunike sringomyelide; DREZ myelotomi ile uygulanan srin-goplevral shuntm en uygun yontem oldugu; daha once komunike kabul edilen olgulara, hidrosefali klinigi varsa V-P Shuntm yoksa, araknoid aplmadan, duraplasti ile yapllan CVD nin; tethered kordlu hastalarda filum terminale kesilmesi + Terminal ventrikulostominin ilk se<;:ilecek uygun cerrahi te-davi ~ekli oldugu kamsmdaYlz.Sonu<;: olarak sringohidromyelide ozellikle komunike tiplerde patogenezin yeniden gozden ge<;:irilmesinin gerektigini, bunun i<;:in hastalann
cine MR takiplerine, perop ultrasonografi
kullammmm, BAEP,SEP,MEP gibi elektrofizyolojik
yontemlerin yaygmla~masma ve bu konuda yeni
deneysel <;:ah~malara gerek oldugunu soyleyebiliriz.
Yazi~maAdresi:Dr. Nejat I~IK
TuglaClba~1(lkmaz sokak Camhk Apt. No:10jll Feneryolu- istanbul ( 81040)
Telefon: 0.216. 338 0734
Fax: SSKG6ztepe Hastanesi 0.216.3501245
KAYNAKLAR
1. Abbe R, Coley WE: Syringomyelia, operative exploration of cord, withdrawal of fluid, exhibition of patient.]. Nerv Ment Dis 19:512-520, 1892
2. Anderson NE, Willoughby EW, Wrightso P: The natural history and influences of surgical treatment in syringomye-lia. Acta Neurol Scand. 71:472-479,1985
3. Ball BJ, Dayan AD: Pathogenesis of syringomyelia. Lancet 2: 799-801, 1972
4. Barbaro NM, Wilson CB, Gutin PH, Edwards MSB: Surgical treatment of sringomyelia: favorable results with syringoperi-toneal shunting.]. Neurosurg:61:531- ,1989
5. Barnett HJM, Foster JB, Hudgson P: Syringomyelia. Phila-delphia: WE Saunders . 1973
6. Batzdorf U: Chiari 1 malformation of syringomyelia. Evalua-tion of surgical therapy by magnetic resonance imaging. ]. Neurosurg 68:726-730,1988
7. Batzdorf U (Ed): Syringomyelia: Current Concepts in Diag-nosis and treatment. Baltimore: Williams&Wilkins.1991 8. Blaylock RL: Hydrosyringomyelia of the conus medullaris
associated with a thoracic meningioma. Case Report.]. neu-rosurg 54:833-835, 1981
9. Cahan LD, Bentson JR: Considerations in the diagnosis and treatment of sringomyelia and the Chiari malformation. J Neurosurg 57:24-31,1982
10. Caplan LR, Morohno AB, Arnico LL: Syringomyelia and arachnoiditis.]. Neurol Neurosurg Psychiatry 53:106-,1990 11. Castillo M, Quencer RM, Green BA: Syringomyelia as a
con-sequence of compressive extramedullary lesions postopera-tive clinical and radiological manifestations AJR 150:391-,1988
12. Conway LW: Hydrodynamic studies in syringomyelia.]. Neu-rosurg 27:501-514,1967.
TiiJ* Noro~iriiJji Dergisi 5: 52 - 58, 1995
13. Dauser RC, DiPieu'o MA, Venes]L: Symptomat.ic Chiari 1 malformation in childhood: a report. of 7 cases. Pediat.r Neurosci 14:184-190, 1988.
14. DiChiro G, Axelbaum SP, Schellinger D: Computed tomo-graphy of spinal cord aft.er lumbar intrat.hecal introduction of metrizamide in syringomyelia. N Eng] Med 292:13-16, 1975
15. Dubois Pj, Drayer BP, Sage M, Obsorne D, Heinzer: Intame-dullary penetrance of metrizamide in the dog spinal cord. A]NR 2:313-317, 1981
16. Du Boulay GH: Pulsatile movements in t.he CSF pathways. Br] Radiol 39:255-262, 1966
17. Du Boulay G, O'Connell j, Currie J: Further investigations on pulsatile movements in the cerebrospinal fluid pathway. Acta Radiol (Diagn) 13:496-523,1972
18. Edelman RR, Wedeen VJ, Davis KR, Widden D, Halm P, Shovkimas G, Brady TS: Multiphasic MR Imaging: a new method for direct. imaging of pulsatile CSF flow. Radiology 161:779-783,1986
19. Eisenberg HM, Mc Lennon ]E, Welch K: Vent.riculer perfu-sion in cats with kaolin induced hydrocephalus] Neurosurg 41:20-28,1974
20. Enzmann DR: Imaging of syringomyelia. in BatzdorfU (ed): Syringomyelia: Current Concepts in Diagnosis and treat.-ment. Balt.imore: Williams&Wilkins. 1991, pp 116-139 21. Enzmann DR, O'Donohue ], Rubin ]B: CSF Pulsattions
within nonneoplastic spinal cord cysts. A]R 149: 149-157, 1987
22. Enzmann DR, Pelc NJ: Normal flow patterns of intracranial and spinal cerebrospinal fluid defined with phase-contrast cine MR Imaging. Radiology 178:467-4474, 1991
23. Enzmann DR, Rubin ]B, DeLaPaz R: Cerebrospinal fluid pulsatIOn: benefits and pitfalls in MRImaging. Radiology 178:467-474,1991
24. Estienne C: La dissection du Corps humain Paris, Simon de Colines, 1546 pp 3-42
25. Finlayson AI: Syringomyelia and relat.ed condit.ions. In ]aynt R] (ed). Clinical Neurology V3 Philadelphia.]B
Lip-pineit Co 1989, ppl-37
26. Garcia Uria], Leunda G, Carrillo R, Bravo G: Syringomyelia: long t.erm results after post.erior fossa decompression. ] .Neurosurg 54:380-383, 1981
27. Gardner ~: Hydrodynamics factors in Dandy-Walker and Arnold-Chiari malformat.ions. Childs Brain 3:200-212, 1977 28. Gardner ~, Angel J: The cause of syringomyelia and it.s
surgical treatmen t . Cleve Clin Q 25:4-8, 1958
29. Gardner~, Angel J: the mechanism of syringomyelia and 1Issurgical correct.ions. Clin Neurosurg 6:131-140,1959 30. Gardner ~, Bell HS, Poolos PN, Dohn DF, Stienberg M:
Terminal ventriculostomy for syringomyelia. ] Neurosurg 46:609.u17, 1977
31. Gardner~, Goodall RJ: The surgical t.reatment of Arnold-Chiari malformat.ions in adults. An explanation of its mechanism and import.ance of encephalography in diagno-sis.] Neurosurg 7:199-206,1950
32. Green BA, Quencer RM, Post MJ: A review of 100 patient.s surgically t.reated for progressive posttravmatjc cyst.icmye-lopathy J. Neurosurg 72:353- ,1990
33. Griffiths ER and McCormick CC: Posttraumatic syringomye-lia. Paraplegia 19:81- ,1981
34. Hall P, Turner M, Archinger, Bendick P, Cambell R: Ex-periment.al syringomyelia. The relationship bet.ween int.ra-ventriki.iler and intrasyrinx pressures.] Neurosurg 52:812-817,1980
J.,~Jk:Sringomye/ide Cen>lhi
35. Hankinson J: The surgical t.reatment of syringomyelia. In Krayenbuhl H(Ed), Ad\rances and t.echnical standards in neurosurgery,v 5,Wien, Springer-Verlag ,1978:pp 127-151 36. Hassin GB: A contribution t.o t.he hist.opathology and
histo-genesisd of syringomyelia. Arch Neurol PsychiatlY 3:130-146, 1920
37. Hoffman H], Neil], Cronek R, Neill], Hendrick EB, Hum-preys RT: Hydrosyringomyelia and its management in child-hood. NeurosurgelY 21:347-351,1987
38. Ikata T, Masaki K, Kashiwaguchi S: Clinical and experimen-t.al st.udies on permeabilit.y of t.racers in normal spinal cord and syringomyelia. Spine 13:737-741, 1988
39. Lee ]C, Olszewski J: Penetrat.ion of radioaclive bpvine al-bumin from cerebrospinal fluid into brain tissue. Neurology 10:814-822,1960
40. BCP, Zimmerman RD, Menning lJ, Deck MD: MR imaging of syringomyelia and hydromyelia. A]R 144:1149-1156,1985 41. Lesoin F, Pet.it H, Thomas CE, Viaud C, Baleriaux D,]amin
M: Use of the syringoperitoneal shunt. in the t.reatment. of sy-ringomyelia. Surg Neurol 25:1131-136, 1986
42. Levy LM, DiChiro G: MR phase imaging and cerebrospinal fluid flow in t.he head and spine. Neuroradiology 32:399-406,1990
43. Levy LM, Mason L, Halm ]F: Chiari malformat.ion present-ing in adults. a surgical experience in 127 cases. Neurosurg 12:377-390,1983
44. Lyons BM, Brown D], Calvert ]M: The diagnosis and man-agement. of posttraumatjc syringomyelia. Paraplegia 25:310-,1987
45. Matsumot.o T, Symon L: Surgical management. of syringo-myelia-current results. Surg Neurol 32:258-265, 1989 46. Mc Laurin RL, Bailey OT, Schurr PH: Myelomalacia and
mult.iple cavit.at.ions of spinal cord secondalY to adhesive arachnoidit.is: experimental study. Arch Pat.hol 57:138-146, 1954
47. Menezes AH, Smoker RK, Dyst.e GN: Syringomyelia, Chiari malformations and hydromyelia. In Youmans ]R(Ed) :Neurological Surgery ,V 2. Philadelphia, "VB Saunders Company, 1990, pp:1421-1459
48. Milhorat TH, ]ohnson WO, Miller ]1, Bergland RM; Hallen-bergsher J: Surgical t.reatment. of syringomyelia Based on Magnetic Resonance Imaging Criteria Neurosurgery 31:231-245,1992
49. Nitz WR, Bradley WG,]1',Wat.anabe AS: Flow Dynamics of cerebrospinal fluid: assesment. wit.h phase-cont.rol velocity MR imaging performed wit.h ret.rospectjve cardiac gating. Radiology 183:395-405,1992
50. Njemanze PC, Beck OJ: MR-gated intracranial CSF dynam-ics: evaluat.ion of CSF pulsatile flow. A]NR 10:77-80,1989 51. Oakes ~: Chiari malformatjons, hydromyelia,
syringomye-lia. In (Wilkins RH, Rengachary SS (Eds) Neurosurgery V3, New York, Mc-Graw Hill Company 1985: pp:2102-212<1 52. Oldfield EH, Muraszko K, Shawker TH, Patronas NJ:
Pat.ho-physiology of syringomyelia associat.ed with Chiari 1 mal-formation of the cerebellar tonsils. J. Neurosurg 80:3-15, 1994
53. Ollivier d'Angers CP: De la moelle epiniere et. ses molodies. Paris Chez Crevot, 1824,p:116
54. Padovani R, Cavallo M, Gaist G: Surgical t.reatment. of syrin-gomyelia: favorable results with syringo-subarachnoid shunt.-ing. Surg Neurol 32:173- ,1989
55. Parley Madson: Syringomyelia. In Rot.hman RH, Simeone FA(Eds), Spine V 2. Philadelphia, VVBSaunders Company, 1992:pp: 1575-1604
Tiil* Noro$iriiIji Dergisi 5: 52 - 58, 1995
56. Park TS, Cad WS, Broaddus WC: Lumboperitoneal shunt combined with myelotomy for treatment of sringohydromye-lia.]. Neurosurg 70: 721-727,1989
57. Paul KS, Lye RH, Stmng FA: Arnold-Chiari malformation. Review of 71 cases. J Neurosurg 58:183-187, 1983
58. Phillips TW, Kindt GW: Syringoperitoneal shunt for syrin-gomyelia: A preliminary report. Surg Neurol 16:462-466, 1981
59. Pojunas K, Williams DL, Deniolski KL and Haughton VM: Syringomyelia and hydromyelia:magnetic resonance evolua-tion. Radiology 153:679- 984
60. Quencer R: The injured spinal cord. Evaluation with mag-netic resonance and intraopemtive sonogmphy. Radiol Clin North Am 26:1025-1045, 1988
61. Quencer RM,Morse BM, Green BA:intraoperative spinal sonography adjunct to metrizamide CT in the assesment and surgical decompression of posttmumatic spinal cord cysts. AJNR 5:71- ,1984
62. Quencer R, Post MJD, Hinks RS: Cine MR in the evaluation of normal and abnormal CSF flow: intracmnial and intraspi-nal studies. Neuroradiology 32:371-391,1990
63. Rhoton, AL Jr: Microsurgery of Arnold-Chiari .f11alfonpat1on in adults with and without hydromyelia.J Neurosurg
45:473-483,1976 , ,
64. Rhoton AL: Microsurgery of syringomyelia and syringomye-lic cord syndrome. In Schmidek HH, Sweet WH (Eds). Op-erative NeurosurgicalTechniquesV1,New York, Grune&Stratton, 1982: pp:103-124
65. Rossier AB, Foo D, Shillito J, Nahedy MH, Sweet WH, Dyra F, Suikamti M: Posttmumatic cervical syringomyelia. Inci-dence, clinical presentation, electrophysiological studies, sy-rinx protein and results of conversative and opemtive treatment. Brain, 188:439-461, 1985
66. Saez RJ, Onofrio BM, Yanagihara T: Experience with Arnold-Chiari malformation, 1960 to 1970.J Neurosurg 45:416-422, 1976
67. Schlesinger EB, Antinos JL, Michelsen ~ and et al:Hydromyelia. Clinical presentation and comparison of modalities of treatment. Neurosurgery 9:356- ,1981 68. ShermanJL, Forkovich AJ, Citrin CM: The MR appearance
of syringomyelia: new observations AJR 148:381- ,1987 69. Suzuki M, Davis C, Symon L, Gentili F: Syringoperitoneal
shunt for treatment of cord cavitation. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry 48:620- ,1985
70. Symonds C, Meadoows SP: Compression of the spinal cord in the neighbourhood of the foramen magnum. Brain 50:52-84, 1937
58
I$lk: Sringomyelide Cerrilhi
71. Tachibana S, Lida H, Yada K: Signifance of positive queck-enstedt test in patients with syringomyelia associat.ed wit.h Arnold-Chiari malformations. J Neurosurg 76:67-71, 1992 72. Tat.or CH, Briceno C: Treat.ment. of syringomyelia wit.h a
syringosubamchnoid shunt. CanJ Neurol Sci 15:48-57,1988 73. Tator CH, Meguro K, Rowed DW: Favorable results with
syringosubarachnoid shunts for treatment. of syringomyelia. J. Neurosurg 56:517-523, 1982
74. Vaquero J Martinez R, Arios A: Syringomyelia-Chiari Com-plex: Magnet.ic resonance imaging and clinical evaluat.ion of surgical treat.ment.]. Neurosurg 73:64-68,1990
75. Vaquero J, Mart.inez R, Salazar J,Santos U: Syringosubarach-no id shunt. for treat.ment of syringomyelia. Act.a Neuro-chir.(Wien) 84:105-109,1987
76. VassllouthlS J, Papandreou A, Anagnost.aras S: Thecoperit.o-neal shunt for syringomyeliaJ. Neurosurg 76:1047,1992 77. Vengsarkar US, Panchal VG, Tnpathi PD, Patkor SV, AfaIWal
A, Dorphy PK, Kamat MM: Percutaneous t.hecoperitoneal shunt for syringomyelia. J. Neurosurg 74: 827-831, 1991 78. Venes JL, Dipietro MA, Dauser RC: Arnold chiari Type 1
malformation. a pediat.ric neurosurgical approach. Con-temp,N~.urosurg 10:1-5,!988
79. Welch K, Shillito J, Strand R, Fischer Eg, Winst.on KR: Chiari "malformation"- an acquired disorder? J Neurosurg 55:604-609, 1981
80. Williams B: The distending force in t.he production of 'communicating'syringomyelia. Lancet. 2:189-193,1969 81. Williams B: Simultaneous cerebral and spinal fluid
record-ings. 2. Cerebrospinal dissociattion with lesions at the fo-ramen magnum. Acta Neurochir. 59:123- ,1981
82. Williams B: Experimental communicating syringomyelia in dogs after cisternal kaolin injection. Part 2. Pressure stud-ies.J Neurol Sci 48:109-122,1980
83. Williams B: Syringomyelia. In Winn R, Mayberg MR (Eds) Neurosurgery clinics of north America, V l:3,Philadelphia, WB Saunders Company, 1990 pp:653-685
84. Williams B: Surgical treatment of syringobulbia. In Winn Richard, Mayberg MR (eds) Neurosurgey clinics of north America,V 4, Philadelphia WB Saunders Company 1993:pp: 553-571
85. Williams B, Bentley J: Experimental communicatjng syrin-gomyelia in dogs after cisternal kaolin injection. Part 1. Morphology.J Neurol sci 48:93-107,1980
86. Wisoff JH,Epstein F: Management of Hydromyelia. Neuro-surgery25:562-571,1989