• Sonuç bulunamadı

(1)Uşak Ulubey-Eşme arasında TÜPRAG şirketi tarafından işletilen Kışladağ Altın Madeni’nin deneme izni bile tartışmalıyken, hukuksuz bir şekilde çalışmaya devam ettiği dile getirildi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "(1)Uşak Ulubey-Eşme arasında TÜPRAG şirketi tarafından işletilen Kışladağ Altın Madeni’nin deneme izni bile tartışmalıyken, hukuksuz bir şekilde çalışmaya devam ettiği dile getirildi"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Uşak Ulubey-Eşme arasında TÜPRAG şirketi tarafından işletilen Kışladağ Altın Madeni’nin deneme izni bile tartışmalıyken, hukuksuz bir şekilde çalışmaya devam ettiği dile getirildi.

Altın madenine karşı dava açan kurum ve köylülerin avukatı Arif Ali Cangı tarafından yapılan yazılı açıklamada, Kışladağ Altın Madeni’nin faaliyetini sağlayan 06.04.2006 tarihli deneme izninin iptali davası için açtıkları davada Manisa İdare Mahkemesi’nin davada ret kararı verdiği hatırlatıldı.

Cangı, bu kararın temyizi sonrası Danıştay 8. Dairesi’nin yerel mahkemenin bu ret kararını bozduğu aktarıldı.

Danıştay’ın bu kararına karşı Uşak İl Özel İdaresi ve TÜPRAG AŞ tarafından temyiz başvurusu yapıldığını belirten Cangı, bu başvurunun geçtiğimiz günlerde reddedildiğini dile getirdi.

Deneme izninin bile hukuka aykırı bulunduğu madene verilen şimdiki açılma ruhsatının ‘haldi haldi hukuka aykırı’

olduğunu belirten Cangı, “Kışladağ Altın Madeni ÇED izni hakkında verilen yürütmeyi durdurma kararına karşın, Çevre Bakanlığı’nın kanunsuz emri ile hukuka aykırı biçimde çalışmasını sürdürüyor. Buna dur diyecek yok mu” diye sordu.

11/02/2009 evrensel

Referanslar

Benzer Belgeler

'Kışladağ Altın Madeni Dan ıştayın kararına rağmen çevre ve Orman Bakanlığı'nın kanunsuz emriyle yeniden açıldı.. ( Kışladağ altın madenine hukuk

Halkın topraklarının kirletilmesine karşı mücadelesi büyüdükçe polis şiddeti de artıyor.. Niğde’de altın madeni işletilmek istenmesine yönelik tepkiler

Tüprag, K ışladağ Altın Madeni için 27 Haziran 2003’te çevre ve Orman Bakanlığı’ndan Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) olumlu karar ı aldı.. Ancak siyanür

Uşak’ın Kışladağ bölgesinde TÜPRAG - Eldoradogold tarafından Danıştay kararı ve yasalar çiğnenerek işletilen Kışladağ altın madenine direnen köylüler hakkında

Doğal Yaşamı Koruma Vakfı (Dayko) Kırklareli İl Temsilcisi Göksal Çidem, RES’lere bile izin verilmemesi istenen bir yerde patlatmalı altın madeni için ruhsat verilmesinin

İzmir Efemçukuru’nda işletilen altın madeni ile ilgili yerel davalarda Danıştaydaki acele kamulaştırma kararı davas ının sonucuna kilitlenmiş durumda.. Efemçukuru

Kısa süren duruşmalarda mahkeme Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ndaki Bakanlar Kurulu’nun 3 Ocak 2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan acele kamulaştırma

Uşak Eşme yakınlarındaki Kışladağ Altın Madeninde meydana gelen kaza bir kez daha yörede yaşayan insanların nas ıl bir risk içinde olduklarına dikkat çekti..