• Sonuç bulunamadı

SAĞLIK RAPORU ÖRNEĞİ (1)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SAĞLIK RAPORU ÖRNEĞİ (1)"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

SAĞLIK RAPORU ÖRNEĞİ (1) Hayvanın eşkali

Hayvan sahibinin T.C. Kimlik No-adı ve soyadı ve adresi Muayene yeri ve Tarihi

Muayene nedeni Protokol No.

VETERİNER HEKİM RAPORU(2)

……… tarihinde ekte geniş olarak özellikleri tanımlanan ………. a ait at……… de kornaj kusuru yönünden muayene edilmiştir. Atta önemli kusur olarak kornaj tesbit edilmiştir.

Atın özellikleri: Bulgular

Tarih

Vet. Hek. Dipl. No. İmza/mühür Protokol No

BİLİRKİŞİ RAPORU(1)

Yukarıda eşkali yazılı ……… kişiye ait holstein ırkı süt ineğinin tarafımca yapılan klinik muayenesinde bir hastalığa rastlanmadığı, sağlıklı olduğu anlaşılmıştır.

Rapor sahibinin/mahkemenin …..tarih ve sayılı isteği üzerine tarafımca 3 nüsha olarak tanzim edilmiştir.

Tarih

Vet. Hek. Dipl. No. İmza/mühür BİLİRKİŞİ RAPORU ÖRNEĞİ (2) Dosya No: Davacı: Davacı Avukatı: Davalı: Davalı Avukatı:

Muayenesi istenen hayvan;

a) Sahibi: T.C. Kimlik No.-Adı ve soyadı,adresi b) Eşkali

c) Muayene yeri ve tarihi Bilirkişiden istenen:

Hayvanın muayene bulguları: Sonuç ve Kanaat:

Tarih

Vet.Hek.Dipl. No. İmza

(2)

Eğer dava dosyası bize verilerek dosyadaki belge ve tanık ifadeleri incelenerek rapor vermemiz istenirse ……… Mahkemesine Bilirkişi Raporu Dosya No: Davacı : Davacı Avukatı: Davalı: Davalı Avukatı: Dava Konusu:

Prof. Dr. Mehmet ŞAHAL Bilirkişiden sorulan:

Bilirkişi değerlendirmesi:

Bu bölümde dosyada bulunan tanık ifadeleri, yazılı belgeler incelenerek değerlendirilir. Belgeler tartışılır. Davalı ve davacının leyh ve aleyhine olan durumlar karşılaştırılır. Sonuç ve kanaat: Bilirkişi değerlendirme bulguları ışığında sonuç açıklanır.

Tarih

Vet.Hek. Adı ve soyadı İmza

Not: Dosya bulunulan idari birim dışındaki bir mahkemeden gönderiliyorsa,bu durumda raporun şeklinde küçük bir değişiklik yapılır:

Dosya No:……….(Talimat)

Referanslar

Benzer Belgeler

İcra Müdürlüğünün 20../… Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, icra takibi dayanağının, taraflar arasında imzalanan toplamda 1.142.160,80

a) Davacı tanığı ………….., 01.08.2016 tarihli duruşmada; “davalı şirketlerden ………..’de 20 yıl süre ile çalıştığını, zincir mağazalar satış

a) Davalı tanığı …, 21.01.2016 tarihli duruşmada; “davalı işveren nezdinde Ağustos 2013 tarihinden itibaren üretim müdürü olarak çalıştığını, işyerinin

Devlet Hastanesinde sağ bacağının dizinden itibaren kesilerek çalışma gücünü %60 oranında kaybettiğinin, 21.9.1993 tarihinde tazminat istemiyle yapılan

yapılmış Bakanlar Kurulu kararıyla %1 oranında Katma Değer Vergisine Tabi olacağı belirtilen “net alanı 150 m²’ye kadar konutun” içeriği bu konuda

h) Davalı işveren yazı cevabında, davacıya emsal çalışanların ücret bordrolarının gönderildiği tespit edilmiştir. Karar sayılı kararında, davacının

Türkiye Ulusal Coğrafi Bilgi Sisteminin (TUCBS) oluşturulabilmesi için, hangi bilgilerin hangi kurumlar tarafından tutulacağı ve paylaşılacağı

Sağlık Bakanlığı Sağlık bilgilerinin güvenlik, mahremiyet ve gizliliğinin sağlanmasına yönelik çalışmaların elektronik imza boyutu Bakanlık ile TÜBİTAK