• Sonuç bulunamadı

Acele kamulaştırma kararı 3 Ocak 2008’de alınmıştı

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Acele kamulaştırma kararı 3 Ocak 2008’de alınmıştı"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

İzmir’in Menderes ilçesine bağlı Efemçukuru köyünde altın madeni işletmek için hazırlıklarını tüm hızıyla sürdüren Kanadalı TÜPRAG Altın Şirketi, arazilerini satmamakta direnen Efemçukuru köylülerinin taşınmazlarının acele kamulaştırılması için gerekli hamleyi yaptı.Bakanlar Kurulu tarafından 3 Ocak 2008 yılında alınan ‘Acele Kamulaştırma Kararı’na rağmen, arazilerin kamulaştırılması için acele etmeyen şirket, dava için gerekli harç ve masrafları ilgili kuruma yatırarak süreci başlattı.

Şirketin 2008 yılının başından bu yana acele kamulaştırma kararını köylülerin topraklarını mahkemeye gitmeden alabilmek için “Demokles’in kılıcı” gibi kullandığına dikkat çeken köylülerin avukatı Arif Ali Cangı, bunda belli ölçüde başarı da kazandığını söyledi. Cangı, “Şirket Bakanlar Kurulu’nun bu kararını bir tehdit gibi kullanarak, köylülerin satmadığı 35 parselden 25’ini satın aldı. Geriye direnen 7 köylüye ait 10 parsel kaldı. Acele kamulaştırma kararı 3 Ocak 2008’de alınmıştı. Köylülerin topraklarının şirkete verilmesi savaş durumunda uygulanan ‘acele kamulaştırma kararı’nın alınmasını gerektirecek kadar aceleydi de, neden 1 yıl 8 ay beklendi o zaman” sorusunu yöneltti. Cangı’nın önemle üzerinde durduğu bir diğer konu ise Bakanlar Kurulu Acele Kamulaştırma Kararı’nın yargı aşamasının henüz tamamlanmaması.

KANADALI ŞİRKETE BAKANLIK KOZU

Topraklarını satmak istemeyen Efemçukuru köylüleri, Kanada sermayeli TÜPRAG şirketinin işletmek istediği madenin önündeki en ciddi engellerden biriydi. Bakanlar Kurulu şirketin bu engeli aşabilmesi için ancak “savaş, seferberlik ve afet” durumunda işletilmesi gereken “acele kamulaştırma kararı”nı devreye soktu. 3 Ocak 2008 tarihinde yayınlanan Resmi Gazete’de çıkan bu karara karşı köylüler Danıştay’a iptal davası açtılar. Şirket ise Bakanlar Kurulu tarafından ellerine verilen bu kozu kullanmak için hiç acele etmedi. Bakanlar Kurulu’nun kararını köylülere karşı koz olarak kullanarak 1 yıl 8 ay boyunca kararın uygulanması doğrultusunda bir adım atmadı. Bu arada köylülerin Bakanlar Kurulu kararı ile ilgili açtığı davada, Danıştay 6. Dairesi, köylülerin istediği yürütmeyi durdurma talebini reddetse de bir üst mahkeme olan Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu (DİDK), köylüleri haklı buldu ve işlemin yürütmesini durdurdu. DİDK’nın bu kararından sonra dosyayı tekrar önünde bulan Danıştay Dairesi, Danıştay İdari Dava Dairelerinin yürütmeyi durdurma kararına rağmen, davanın reddine karar verdi. Bu karar da köylülerin avukatı tarafından temyiz edildi.

DANIŞTAY’IN KARARI BEKLENMELİ

Bakanlar Kurulu Acele Kamulaştırma Kararı’nın hukuki süreci bu gelgitler arasında sürerken, Efemçukuru köylüleri aynı konu ile ilgili yeni bir mahkeme süreci ile karşı karşıya kaldı. TÜPRAG 1.5 yıl aradan sonra Bakanlar

Kurulu’nun acele kamulaştırma kararının uygulanması için gerekli olan yasal prosedürü tamamlayarak, dava için gerekli masrafları Muhakemat Müdürlüğü’ne yatırdı. Böylece arazilerin acele kamulaştırılması için süreç başladı.

Şirket tarafından açılan dava ile ilgili Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi’ne bugün (26 Ekim Pazartesi) itiraz dilekçesi vereceklerini belirten köylülerin avukatı Arif Ali Cangı, kamulaştırmanın iptaline ili şkin davanın temyiz

aşamasının beklenmesi gerektiği görüşünde. Bu davanın temyiz aşamasında verilecek olan yürütmeyi durdurmanın kabulü ya da reddi kararının sürecin geleceğini belirleyeceğinin altını çizen Cangı, “Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun daha önce verdiği yürütmeyi durdurma kararı göz önüne alındığında, temyiz incelemesi sonunda davanın reddine dair kararın bozulması olasılığı çok yüksek. Dava konusu işlemin dayanağını oluşturan acele kamulaştırma işleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali halinde, Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davalarda yapılan işlemlerin hiçbir geçerliliği kalmayacaktır” dedi.

İZMİRLİNİN SUYU MADENE FEDA EDİLDİ

İzmir’in damı denilen ve kente kuş uçuşu 20 kilometre uzaklıkta bulunan Efemçukuru köyü, yıllardır dünyaca ünlü üzümleri ile değil altın madenciliği tartışmalarıyla gündemde. Türkiye’nin üçüncü büyük ilinin içme ve kullanma suyunun sağlandığı havzada bulunan köyde yapılmak istenen altın madenciliği, İzmirlilerle AKP Hükümeti’ni karşı karşıya getiren sorunlardan birisi durumuna geldi. DSİ tarafından kentin güney bölgesinde yaşayan 300 bin kişinin içme suyunun karşılanması için yapımı planlanan Çamlı Barajı’ndan, tam bölgede altın madeni işletileceğinin ortaya çıktığı günlerde vazgeçildi. İzmir Büyükşehir DSİ’nin Çamlı Barajı projesinden vazgeçmesi üzerine, barajın kent için yaşamsal önemde olduğunu belirterek, tüm masraflarını belediyenin öz kaynaklarından karşılamak üzere projeyi

(2)

üstlendiklerini duyurdu. İşte tam bu aşamada ülkemizde belki binde bir olan bir şey gerçekleşerek bakanlıktan neredeyse ilk kez bir ÇED raporuna izin çıkmadı. İzin çıkmayan ÇED raporu, Çamlı Barajı’nın yapımı için

istenmekteydi! Yüz binlerce insanın içme suyunu sağlayacak, “kentin tek yüzey su toplama alanı” olarak tanımlanan, çam ormanları içindeki alana baraj için izin vermeyen hükümet, bölgede yapılacak altın madenciliği için ise tereddüt göstermeden gerekli izinleri verdi. Hükümet kurumları, altın madenine izin vermekle kalmayıp, madenin önüne dikilen tüm engelleri aşacak düzenlemeleri de bir bir yaşama geçirdiler.

Özer Akdemir 26/10/2009 Evrensel

Referanslar

Benzer Belgeler

Uşak’a bağlı Eşme’de siyanürle altın madenciliği yapan Kışladağ altın madeni çevresindeki köylerin içme sularında yap ılan incelemelerde, iki köyün sularında

Büyükşehir bir yanda Çevre Bakanlığının uyarısına rağmen, amlı Barajı plan revizesi için 1,5 yılda ihaleye gidiyor, diğer yanda altın madeninin ihtiyacı olan enerji

Tüprag, K ışladağ Altın Madeni için 27 Haziran 2003’te çevre ve Orman Bakanlığı’ndan Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) olumlu karar ı aldı.. Ancak siyanür

Danıştay İdari Davalar Daireleri Genel Kurulu da altıncı şirket lehine alınan kamulaştırma kararını açıkça hukuka aykırı bularak, yürütmeyi durdurma kararının gereğinin

Doğal Yaşamı Koruma Vakfı (Dayko) Kırklareli İl Temsilcisi Göksal Çidem, RES’lere bile izin verilmemesi istenen bir yerde patlatmalı altın madeni için ruhsat verilmesinin

Yapımı planlanan barajın su toplama havzası içinde bulunan Efemçukuru köyünde TÜPRAG şirketinin altın madeni işletme çalışmalarının önünü açmak için baraja

İzmir Efemçukuru’nda işletilen altın madeni ile ilgili yerel davalarda Danıştaydaki acele kamulaştırma kararı davas ının sonucuna kilitlenmiş durumda.. Efemçukuru

Kısa süren duruşmalarda mahkeme Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ndaki Bakanlar Kurulu’nun 3 Ocak 2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan acele kamulaştırma