Marmara I letigim Dergisi, Say :3, Temmuz 1993
BILGISAYAR VE
ILETI$IM
0gr.
cor.
Dr.$engiilozfRxaN
MARMARA UNIVERSITESIIletiqim Fakiiltesi
Iletiqim siireci, kigilerden baqlayarak, uluslararasr diizeye kadar sosyal
etkile-qimin ternel bir dfesidir. Kuhn, iletiqim igin "uygarhlrn kalbidir dersek abartrmq ol-rnayz"(l) demigtir. Gruplar, kururnlar ya da organizasyonlar (aileden ulusa) iletigirn
siirecinde kaynak ya da ahcr olarak yer alabilirler. Giiniimiiziin iletiSim dilnyasr da ka-grnrlmaz bazr deliqikliklere sahne ohnaktadu. Sosyal bir siireg olan iletiqimde, elekt-ronik iletigim kavtauunrn hrzla yer aldrlrna Eahit olmaktayrz. Bilgisayar alanrndaki geliEmeler, bu konunun basrna yaptrlr ve ilerde yapmasr beklenen bazr deligimler
ko-nusunda iletiqimcileri de bu konu iizerine e[ilmeye itmektedir.
Gazetecilerin haberleri anrnda merkezlerine faksla iletmeye,ktiqe yazarlan'
mn yazrlanrl evlerinden yazr iglerine grindermeye baqladrklarr giintimi.izde, Eimdilik
hayal gibi g<iriini.iyorsa da, gazetelerimizi gazete bayiinin ya da kaprcrmrzur elinden delil,bilgisayarrmrzur printerinden -iistelik de yalmzca istedilimiz sayfalan- segerek alacalrmrz giinler pek uzakta gtiriinmtiyor'
Bilgisayarrn Do$ugu
Yapay zeka, 1940'h yrllarur ortalannda tasarlandr' 1950'lerin baqlarrnda
do!-du ve 1956' da bilirn adamlarrnrn, tizyologlann ve psikologlann katrldrlr kiigiik bir
toplantrda adr kondu(2).
llk bilgisayar, yaptldrlrndan geyrek ytizyrl sonra ABD de kadur erkek gocuk
herkesin hayaturr etkilemeye baqladr (3).Iginde yaqadrlrmrz gafda, bu deligirne ma-ruz kalarak edilgin bir bekleyiq igine durmamnya da geliqimlere agrk olmamrz acaba yeterli mi? Ileti$mde yeni bir geliqim galrna giriyoruz. Bu gegiq d<inemi siiresiuce, hangi kanunlara, hangi davramqlara ve sosyal konffol mekanizmalanna ve
altyaprla-nlra
-temeller.ine- ihtiyag duyacalrmzul saptamasrlu yaplyor muyuz? Biiytkbt
ol-madan dnce yeni iglevlerini ytiklenmiglerdir. Davranrqlard4 etikte, kanun, elitim ve ig alanrnda olumlu deliqmeler ve olumsuz deiiEmeler igiEe gegecektir.
Uzun zamandrr teknoloji geligimi, toplumun ona adapte olmasma imkan ve-recek kadar yavag seltediyordu; ancak bu deliqim arbk hulandr.Zamn artrk daha kl-sa. Ancak bu degigim, bazt sorunlar da yaratabilir.
Teknolojinin hazrlksz kullarulmasrnur, ona kargr bi.iyiiyen bir muhalefeti de doluracalr kagurrlmazdr(4). Bilgisayann igsizlik yaratabileceli , insan dtiqtincesin-de ve gahqma sisteminde, sosyal ya5ammda yabancdaEmaya yol agabileceli, vb. so-rular, belki de bu araca diigmanhk duygularuu k<iri.ikleyecektir. Ancak bir gdrtiqe gore de: "e!er teknik bir hata varsa mutlaka teknik bir goziim de bulunacaktr(5)".
Bilgisayar teknolojisine umutla bakanlara g<ire, yeni teknoloji kullamntr
iqle-ri gerek nitelik ve gerekse nicelik y<iniinden ytikseltecek ve bilgi idarecilerinin hi.jner-Ierini arttracaktr. Bu gcirtiqe gore yeni teknoloji, rutir igleri azaltacak ve daha gegitli,
ilging etkinliklerin ortaya grkmasurr sallamakla. iq yaqamrnrn monotonlulunu
azalta-caktu.?Ornelin, Random'a gcire gelecekte diinya daha az srkr gahgrlan ve anhk hrzL
deligimlere dalu egilimli bir diinya olacak; mekanik endijstrinin siyah periyodundan akelL komputerler galrna gegilecektir(6).
Iggiler de gahganlarla, qu anda oldulundan daha uyumlu bir degiqirn igine gi-receklerdir.Elektronik iletiqim sayesinde artrk gahqanlar ast i.ist iligkisi g<izetmeden daha agrk haberlegrne irnkanrna kavugrnuElardr. Bu elastikiyet ve dinarnizm,
qiiphe-siz yoneticilere yeni yiikler getilmektedir(7)D0nyada ytizlerce milyon bilgisayar,
global bilgi altyaprsura ballanarak hizmet vermektedir. Elektronik posta, iq
rnektup-larrmn ahgrlagehniq beg giinliik haberleqme siiresini beq saniyeye indirerek, iq haber-legmesinde qimdiye kadar ahqrnadrlrmrz bir gabukluk kazandumaktadr. Colrafi
ola-rak birbirinden latalarla ayrrlan mtihendisler. iiriin geliptirmek igin tele-konferans ycintemiyle bir araya gelebilmektedir.
Yonetici srnrfut bilgi kitlesi iginde riznel gergeklere ihtiyacr vardu.
Organi-zasyonlarda bilgisayarlar biitiin kuruluqlar hakkmda bilgi sunduklan igin elektronik veri stireci, iist diizeydeki yrineticilerin daha rasyonel kararlar almalanm rniimkiin
kr-lacaktrr. Boylece ozerklik ve gok rnerkezlilili sa[layarak faaliyet diizeylerini en aza indireceklerdir(8).
Ancak bir bagka gdrtiSe g<ire de, bilgisayar gok merkezli y<inetime ihtiyacr
or-tadan kalduacaktrr(9).Yeni teknoloji sayesinde bilgilerin tek elde toplanmasr artrk daha kolay oldulundan ve bunun igin gok zarnan harcanrnayacalrndan. hatta igyerin-de bulunulmasr bile her zaman gerekmeyecelinden, belki de bilgisayan otoriter tek merkezli yrinetimler daha baganl olarak kullanacaklardu.
Iggiicii ve iletigim Sektdrii
ABD' de iqgiiciiniin yaklaqrk yausuun informasyonla ballantrh iElerde
gahg-htr
tahmin edilmektedir. Ingiltere'de de btitiin gahqanlarur hemen hemen yarrsr bu alanda gahqmaktadu. Bu iki iilkede hrzla yaygrnlagrnaya baglayan yeni bir deligirnde, bilgisayar bagrnda gahqan personelin bir krsmrntn igyerine gelmeden -ya da en azrndan diizenli mesai saatlerinde gelme zorunlululu olmaksrzrn- yeni bir gahgnra diizenine gegmeye baqlamalandu. Ingiltere' de inforrnasyon alamnda gahqanlarnt bir
krsmrnrn evlerinde gahqmaya bagladrlr ve bunun mesai saatlerinde yaganan fratik so-runu vb. durumlarda olumlu etkilerinin gririilmeye baqlandrfr bildirilmektedir.
ABD' de, elektronik iletiqim devriminin bazr sektcirleri
etkiledili
sciyleni-yor(10). Insanlar artrk, golunlukla,iplerinden grlop evlerine gitmek istiyorlar. Ingilte-re'de publar, restoranlar ve sinernalar bile bundan olumsuz olarak etkilenmeye ba5la-mrglardr.Blue Cross flumasr, evde gahEan elemanlann Vo50 ddta iiretken olduklarrm ve daha az hata yaptrklarrm belirtmektedir. ESU'ya q<ire de, evde gahganlar hern daha tiretkendirler hem de baglarurda bir denetleyici (siiperviz<ir) olmadan daha kaliteli i$ grkarmaktadrrlar( I 1 ).
Evde gahqan personelin bi.iyi1k krsmr, igyerinde 40 saatte yaptrklarr gahgmayr evlerinde 25 saate yaptrklannr belirtmektedir(l2). Bciylece, ofisten, rnekan btiyi.iklii-liinden, rnobilya telefon vs'den tasamrf edihneye baqlanmrqhr.
ABD'de her gegen giin daha gok girkeg gocuk sahibi olmak isteyen bayan per-sonelin evde gahqmasrnr kabul etmeye baglamrqtu. Ingiltere' de, F International' de yaklagrk 1000 prograrncr evinde gahEmaya ba5lamrgtu(13).Ancak daha gimdiden
bu-nun olumsuzluklarr da yaqanmaya baElamrqtu. Evde gahganlar, zamanla ikinci srnrf eleman durumuna d0qrnekten ve yalmzca kendi yaptrklan iglerden yararlanrlan ve
iq-yeri olanaklanndan yararlaniunayan personel konumunda olmaktan korkrnaktadrlar.
Bilgisayarrn en yolun olarak kullanrldrlr alanlann bagrnda bankacrhk ve si-gorta sektcirleri gelmektedir.(14).Ulkemizde bilgisayar teknolojisini kullanmaya baq-layan bankalarda persouel sayrstnda azalnra baglamr$tf. Ancak personel azaltulrnn
tek sebebinin yeni teknoloji olup olmadr$rnur aragtrnlmasr gerelanektedir.
Ingiliz ekonomisi, bilgiyarlarrn yaygrnlaEtrlr yrllar olan 1970'lerde, petrol
lcrizine ralmen, toplam istihdam oramnda fazla bir diiqiiE gostermemigtir(15).lg9i ba-grra diiEen robot sayrslnrn yiiksek oldulu iilkelerde, omelin Japonya ve Isveg'te
dii-qiik oranda igsizlik vardrr. Otomasyonla ytlksek igsizlilin ters oranhh iligkisi oldulu-na kesin gdzi.iyle bakrhnamahdt. Bu, ilk bakrqta paradoksal gririimnekle birlikte, bu durumu do[ru anlamak igin, yeni teknolojiyle, artan verimlililin. meslekleri nasrl
et-kiledilini diigiinmek gereklidir. Uretim artrnca fiyatrn dtiqtiilii ve kalitenin yii,kseldifi varsayrlrsa, bu, iiri.ine olan talebin artrnasl ve yabnmlarrn geniqlemesi, sonucunu ya-ratacaktr. Bunun sonucunda, yeni gahqma alanlanmn yaratrlabileceli de g<iz oniinde
tutulmahdrr.
Elitim
ve BilgisayarGtindelik hayatrmrzda kullamlan golu teknolojiler gibi bilgisayarlan da mik-ro iglemci adl altmda farlanda olamadan kullanmaya bagladk(16).Kigisel bilgisayar-lar, tv ve telefon gibi ev e$yalamnlzrn arasrndaki yerini almaya baqladr. Gelecek on
yrllarda yolumuzun biraz daha farkhhklar g<istereceli bellidir. Qocuklar yeni
maki-nelerle biiyiimeye baglayacak; belki gocuk yuvalarrnda terminal tuglanna basmaya baglayacaklar. KonuEmayr anne ve babalanndan ci$rendikten soma, bilgisayarla ileti-qim kurmayr cilrenecekler. Matematik <ilrendikleri kadar hrzla bilgisayar da iifrene-cekler.
ABD' de, okullarda bilgisayarlar kalemin yerini almaya baqladr.(17). Qocuk-lar bu alanda,ebeveynlerinden hatta <ilretmenlerinden de daha gok qey biliyorlar .Marshall Mc. Luhan'a g<ire bu geliEmede geg bile kahnmrgtu. "Giiniimiizi.in tv
gocu-!u,
19.yy. elitinr kurumlarrnur ozellilini tagryan okul gewesinegirdili
zaman gaqr-trlmrEtr(18).Araqtrmalar, gocuklann, bilgisayar kargrsrnda giinde yalnrzca on dakikahk
gahgmayla, matematikte daha baqanh olduklanm saptamlqhr. Bilgisayarla gahgan gocuklar test srnavlannda da daha baganh olmaktadrrlat(19). Ancak, elitimde bilgi-sayar kullanrmr, yalnzca matematikle srnulandurlmamahdrr.
Ndrolizyolog Dr. Gerard'a gtire, insanda beyin geligimi alet kullanma talebi-nin sonucu olarak geligmektedir. Benzer gekilde, bireysel olaralg sinir geligimi, uya-ranlann artmasryla geligmektedir. Farelerde beyin korteksinin deneyimlerin artma-sryla kahnlaqtr[r saptanmrgtr. Uyaramn olmamasr, sinir sistemi yeteneklerinin (abi-lity) azalmasrna yol agmaktadu. Dr. Gerard, dlrenmeyi, "deneyim ve <ilrenmenin
sosyal konholti olarak, elitimin davranrqsal yansrmasr"(20) qeklinde tanrmlamtqtu. Elitimin erkinligi bilgisayarla artturlabilmektedir. Elitimde bilgisayar kullanrldrlrn-dan beri, bireysel <ifrenme gergeklegmeye bElamrqtr. Bilgisayarlar, ozel <ilretim g<i-revi gorecek, krsacasr o[renci veri ile(data) cizel bir iligki igine girecektir. Bu <izel rilretmenle belki elitimin daha giizel yanlarurr bulacaktrr. Bilgisayarh e[itim, bu
alanda geniq imkanlar yaratabilecektir.
Elitimli
ve elitimsiz, kigilerin arasrndakifarh tamamen kapanmasa da azaltrlabilecektir. Bobrow' a g<ire, b<iyle bir elitim siste-minde ne diploma ne kabul ne girig iicreti ne de mezuniyet srizkonusu olacaktr. Bu
sistemle
elitim
harcamalannda btiyi.ik azalma olacalr da beklenmektedir.Mevcut elitim sisteminin tamamen deligmesi s<iz konusu olmasa da, yabancr
dil egitimi, belirli srnavlara hazulanma vb. <izel elitimlerin bilgisayar destekli hatta
tamamen geliqtirilmiE 6zel programlarla tek ba5rna bu sistemle gergeklegtirilmesi dti-gtiniilebilir. Qegitli nedenlerle, merkezi elitim olanaklanndart tamamen yararlanama-yanlar, sakatlar, az geligmiE b<ilgelerde yaqayanlar, iyi okullann ve dlretrnenlerin ol-madrlr, elitim yatrnmlarnrn dti$tik oldu!u bcilgelerde ikamet zorunlulu!u
bulunan-lar igin s<izkonusu firsat egitsizlifi bu yolla azaltrlabilir. Ileri zekah ya da geg olrenen
gocuklar igin de cizel programlar geligtirilerek ,bu gocuklar iEin cizel elitim
kurumlan-mn agrlmasuun miimkiin olamayacalr durumlarda, bu programlara dayah ozel suuf-lar agrlarak bu ki6ilerin de bilgisayar doneminde, qu anda olduklartndart daha delerli yerler edinnreleri sallanabilecektir.
Bu sistemin diler bir yaran da cilrenciye, kendi hrzma gore ilerleyebilme irn-kanr sunmasrdrr. Bilgisayar, gocu[a tuqlara basarak dersi ycinlendirme itnkanr ve-rir(21); onu yargrlamaz; bciylece goculun konuya olan ilgisi ve merakr geliqerek, ben-zeri olmayan geyleri bulma isteli de artar. Burad4 yanhg cevabrn deleri dolruyla
ay-mdu.
Dler
segenekleri buldulu zaman gocuk, neden yanrldrlrm kendi kendineanla-yabilir. Bunlan yapmak igin gok zeki olmak gart
delildir.
Zeka diizeyi yi.iksek kiqilerher zaman, bilgisayarda baqanh kiqiler delildir; ancak derinlemesine bir kullamm igin bu alanda yetenekli olmak garttu(22).
Olrenciler arasrnda farkhlk olacalr varsayrlarak, bireysel ozelliklere
uydu-ruhnug programlar, ortalama gruplara uygun olanlardan daha etkilidir ve bazr elitint kurumlarr daha da bireysel programlarr uygulamak istemektedir(23). Bilgisayar,
bi-reysel elitim prograrnlarrnda tilretmene de yardrmcr olabilen bir alettir.
GUni.imtizde bir orta okul <ilrencisi. bir denklerni bigisayarla Einsteyn' dan daha gabuk gozebilmektedir. Ancak bu, olrencinin gorecelilik teorisini fomriilleqtire-bileceli anlamma gehnez. Onemli olan olrencinin kavrayrg si.irecini hrzlandumak ve
kavramlar arasr iliqki kurma, senteze ulagma gibi agamalarda gerilememesine dikkat etmektir.
Olasr zararlanndan korunabildi!i si.irece bilgisayar kullanan olrenciler,
bi-reysel karar vermeyi daha erken yaqlarda tilrenecekler ve otoriter olmayan elitirn an-layrqrda yaygurlaqacaktr.Su teknolojiyi hazg olmadal almrq ve tamarnen komputeri-ze olmuq bir toplunrda insanlar yeteneklerine gcire deliqmeyecek ve herkesin
yetene-!i
belli diizeyler iginde egdeler hale gelecektir. Butlr
elitim sisternin gocuklarrn sa-natsal yeteneklerinin anlaqrlmasrnr engellememeli ve bu alandaki ilgilerini geriletme-melidir. Elitirnde higbir test srnavr, kompozisyon srnavrmn yeritri alamayacaktr' Ka-lem hayatrmrzdan higbir zaman tamaman glkmamahdu'Bilgisayar konusundaki bir diler endiqe de, insanlann sosyal yaqamlannr
et-kileyeceli, y'drzyldrze iletigim siirecini gerileteceli yolundadu. Bilgisayarur kiqileri ro-botlaqtuacalr, insani iliqkileri azaltacalt konusundaki tehlikeler ancak, biitiin zama-nrn terminalin kargrsrnda gegirilmesi dururnunda gegerlilik taEryabilir.Bazr
ara$tr-macilar,gtinde tig saatten fazla bilgisayarla hagu negir olunmamasml <i!titlemekte-dir(24).
Bilgisayarlar, sanat, spor vb. etkinlikleri izlemeye engel olmamah tersine, bog zamam arttuarak ve programlarr, teletekst vb. yollarla daha diizenli takip edebil-me imkanr sunarak bu alana olan ilgiyi arttuabilmelidir.
Bilgisayarh elitimin geleceli ve sonuglarl ne olursa olsun btittin insanlann gelecekte biligim sistemlerinden etkilenecekleri ve spesifik konularla ilgili ek bilgile-ri ararnada ve pek gok alanda. bilgisayara ihtiyag duyulacalr kaErnrlmazdr. Ukemize
bilgisayar teknolojisinin girigi heniiz yeni olmasrna ve hentiz elitim siiresi iginde
bil-gisayarla erken tam$m4 bir neslin yetigmemesine ralmen, pek gok sektorde hrzla
bil-gisayarlar yer almaya bagladrlar bile. Gazetecilik de bunlardan biridir.
21. Yiizyrl Gazetecilili ve Bilgisayar
Bir bulugun yayrlmasr gecikmesi ya da gabuklaqmasr, ekonomik ve sosyal du-rumla iligkilidir(25). Ole R. Hosti' ye gore, gazetelerin tarihi, basrn-yayrn tekni[i tari-hiyle tanrmlanabilir(26).
Ulkemizde gazetecili!in bilgisayar teknolojisini yakalamaktaki tsrarl, mat-baanrn iki yiizyrl geg giriginin ac61nr unutturmak ister gibi bir acele igindedir. Bu alanda ijlkemizde ya$anan geliErnelerin dtinya standartlann, yaklaqtrlrn sriyleyebili-riz. Bu geligim, basur alamnda ne gibi yeni oluqumlan dolurabilir? Gazeteler giintin birinde ortadan kaybolacak mt? Yazrh ktiltiir tiriinlerini bilgisayar ekranrnda gorsel
bir
iile
olarak algilayacalrmrz giinler yakrn mr?Gazeteci-yazar ve iletigim ara$trmacrsr Dr.Haluk $ahun'e grire, teknolojik
devrime ralmen, kalrt iizerindeki gazetenin bir elli yrl daha varhlrnr s0rdiirecelini
s<iyleyebiliriz(27). Yeni teknolojilerin en yaygm oldulu toplumlarda, ornelin, ABD' de ve Japonya'da bile gazetenin pop0lerlilini hala si.irdiirmesi bunun bir kanrtrdu. "Elektronik iletiEirn sistemlerinin higbirinin psikolojrk doyum agrsrndan o hrguhh
ka-!rt pargasrnln yerini tutamayaca!r" savunulmaktadr.
Fiziksel olarak okura ulaqtnlan kalrt gazetenin ekandan bilgi elde etme y<in-temlerine iistiinlii!i.inii ba;ika bigimlerde agrklayanlara da rastlanmaktadu. Orne!in.
"Mega Trends" kitaplarryla i.ilkernizde de ilgi geken John NaisbiU" bu durumu, yiiksek teknolojilere gosterilen insani tepki ile agrkhyor.Teknolojilerin higbir zaman diiz bir
gizgide ilerlemedilini. insani faktcirler nedeniyle daima bir takrm zigzaglarut yalan-drlurr one stren Naisbitt "high tech" ile "high touch" arasrnda bir aynm yaprhnasr ge-rektilini savunmu$tur. Ekanda gelen bilgi "high tech" iiriini.idiir ama insani agrdan soluktur, "high touch" degildir. Oysa kalrt iizerindeki gazete, bir haber paketinin cite-sinde, bir insan iligkileri yurnalrdrr. Yazar, son yrllarda faks makinelerinin gabucak
yayilmasmr ve bilgisayarla gelen bilgilere tercih edilmesini de aym ilkeyle
agrklamrq-tr.
Faks makineleri bize, Uzerinde fiziksel olarak iqlem yapabilecelimiz dokunabile-celimiz, i.izerine resim yapabilecelimiz, burugturup atabilecelimiz bir kulp vermek-tedir; krsacasr, emektar gazeteden gok da uzakla.Emamlzt sallamaktadr. Elektroniksistemlerle dolrudan do[ruya bilgisayar ya da tv ekranlanna iletilmekle karqrlagtrnl-dr$urda daha "ilkel" bir teknolojiyi temsil etmesine ralmen cinemli bazr gazetelerin
"faksh gazete"yi denemelerinin nedeni de bu olabilir. Omefin, New York Times ga-zetesi, Tirnesfaks servisiui 1990'dan beri Tokyo'da sunmaktadu. New York saatiyle gece 9.30 srralarurda fakslanan ve segme haberlerden oluqan btilten, saat farkr
nede-niyle sabahleyin abonelere ulaqmaktadu(28).
Geleneksel bilgi saklama ortarnr olan kalrdrn yerini hrzla elektronildmagne-tik/optik bilgi saklama ortbmlanna buakmasrmn kagrmlmazhfr, aqalrdaki
rakamlar-dan da agrkqa goililmektedir(29): Ozeilikle cd-room ve ka[rt arasrndaki yoluuluk ve
maliyet farklarr gok garprcrdu. Tablodaki bilgiler daha ahgrk oldulumuz kavrarnlarla
qriyle ifade edilebilir.Bir cd-room'da saklanabilen bilgi, yazr olarak 300.000 daktilo
sayfasrnda saklanabilir.Bir cd-room 16.5 gram, aynr
bilgiyi
saklarnak igin gerekli olan kalrt, yaklaqrk yanm tondur.Bilgi saklama ortamlannur, bilgi saklama yoluttlukiarurn gok yiiksek ve bil-gi saklama maliyetlerinin di.iqi.ik olmasrnln yanrsua, bilgiye erigrne hrzlarrnrn
kalrt
bilgi saklama oftarnlarlna gore daha gok ytiksek olmasr, saklanmakta olan bilgilerin kolayca yeniden derlenmesi olanalrnrn bulunmasr, sakladrklarr bilgilerin elektronik iletirn yontemleri ile gok hrzh iletihnesi ve bilgi iqlerne sistemleriyle dolrudan uyurn-lu olmalan gibi gok <inenrli bagka avantajlanmn da olmasr(3O) bu teknolojikullammt-nrn kagrnrlmaz bir Eekilde artacalrm gostermektedir. Sonug
Bilgisayara en gok kargr olanlann bile bu geliqirne karqr daha fazla
direneme-yecekleri agikardr. Bilgisayar kullanmanlll bir stire sonra araba kullanmak gibi,hatta
ondan da daha temel bir ihtiyag haline gelece[i kagrmlmaz gortin0yor. Daha gimdiden
bu arag, ondan en uzak dunnaya gahqan ve "ben emektar daktilomdan vazgegmem"
diyen kigileri de etkiliyor.
Gnelin, eler bilgisayar kullanarnryorsak, diinyanrn btiyiik kiitiiphanelerinde
-hatta tilkemizde bile bazr yerlerde artft- kaynak taramasl yaparnayacalrz. Para gekme makineleri bile, eler onlarla iletigim kurmayr bilmiyorsak bize maa$rmzl vermek istemiyorlar.
Bu araglar, kredi kartr merkezleri, ne kadar para kazandr{nntn', bunu ne za-man, nereye harcadrfrmrzr gayet iyi biliyorlar ; hatta borcumuza sadrk olup
olmadt[t-mtzt da... Yakrnda, yanrmrzda tagrmaya ba5layacaprmrz manyetik kartlarla anne
kar-mndan baqlayarak o gi.ine kadar ki. biitiin
sallft
geliqimimizi, biitiin fiziksel ve ruhsalhastahklanmrzr da sergileyeceliz. Bu kagrnrlmaz bilgi geffahlrnda bireylerin <izel hayatr nasrl korunacaktr? Bilginin saklanmasr konusunda ortak uluslararasr kurallar
hala tarn anlamryla uygularnaya gegememektedir .
Kent yaqamurda zaten baqlaritg olan yalnrzhlr arttrabilecek, bireylerin kap-stiller halinde, telefon, faks. sinema, oyun, ellence vb. biitiin ihtiyaglannr evlerinden grknradan gidermelerini sallayabilecek olan bu teknolojiye hanr mtyz? Hangi konu-da gecikmekten, hangi konuda da hazuhksrz ige girigmekten gekinmeliyiz? Bunlarrn
saptanmasl gereklidir.
Omelin, informasyon teknolojisi geliqmiq olan bazr tilkelerde, gahqan niifu-sun belirli bir ytizdesi evlerinde gaLgma yagamma devam etmeye baglamrglardrr. Qa-hqan kadrn ni.ifusunun <jnerrli bir krsmrnrn informasyonla
igili
alanlarda istihdam edildi!i diigtini.iliirse bu teknolojiyi gecikmeden yakalamalamrrn gart oldulugortil-nrektedir. ABD ve Avustralya' da biiyiik bir ig kaybr heniiz onernli boyutta delilse de, kadurlar igin bu yrinde bir etkilemne stjz konusudur. Kadrn personelin bilgisayarda en gok gergeklegtirdili iq, veri giriqi vb. rutin i5ler agamasrndadu(31). Kadrnlann ikinci surrf elernan durumunda kahnamalarr igin daha iist aqamada elitim grirmeleri garttu.
Bu gekilde, hamilelik, dolum, gocuk bakrrm, ulaEun gi.igliikleri, mesai saatlerin
uzun-Iulu
vb. sebeplerle iqlerinden tamamen uzaklaqmamalarr da sallanabilir. B<iylece, baglangrgta bu teknolojinin dezavantajr gibi giiri.inen rizellili, kadrnlarrn iq yaqamrn-dan koprnamasr ve daha rahat ilerlerneleri igin bir avantaj haline getirilebilir.Ulkemizde bireyler bilgisayarr hentiz ebeveynierinden cilrenrniyorlar.
Okul-lmda yavaq yavaq baElayan bu elitimde, baglangrca yetiEememi$ olan iiniversite
<i!-rencilerine, okullarrnda krsa d6nemli de olsa kurslar, senrinerler verilmelidir.
Bu teknolojiye kargrsrnda soru: higbir zarnan, bunu kullanmak ya da
kullan-rnamak olmamaLdu. Bu aletle savaqrnartrn en iyi yolu, en krsa zanranda ri[renmek ve hern de olasr zararlarrndan sakrnmak ya da azaltrnak igin gahqmalar yapmaktu. Kaldr ki bu konuda qimdiden geg bile kaLnmrgtr.
Bu teknolojinin doldulu
ve
bizden rince yaygurlaEtrlr iilkelerin gegig d6-nernlerini, avantajlarmt ve sotutilannr incelemek ve iilkernizin sosyal ve kiiltiirel qart-lanyla kryaslarnak imkam, bu teknolojiyi biraz daha geriden izlememizin belki de tek avantajr olacaktrr. Ancak yazr kiilttiriintin bir tiirli.i geligemedili tilkemizde, kitap ve kalem aEamasrndan gegmeden, gorsel medyaya slgrayrgln sonuglannut bu aqarnada ig agrcr olanrayacalr bir gergektir. Bu tehlike, rizellikle de, yarrnki nesiller igin gegerliolabilir. Bu teknoloji bize kalemi ve kitabr terkettirmemeli, bilgiye ulaEmaya
galgr-ken bilgelikten yoksun krlmamahd(. Kiilttir politikacrlannrn gtinderninde olmasr ge-reken en rinemli konularrn baqrnda bu gelmelidir.
DIPNOTLAR
1. Kuhn.A.,The Study of Society:A
Urufied
Approachfiomewood,Itr.:TheDorsey Press, lnc. 1963,
s.l5l-2. John Diebord-Random House. The World of The Computer. New York 1973 USA. s. 326
3. Aynr
4. Margaret A.Bodens"The Social Impact
ofThinking
Machines", (in) Compu-ters, Ethics-Socicty. ed. M.David Ermann, Mary B. Williams, NY Oxford, Oxford Unrv. Press,. 1990, s. 101-35. Aynr
6. Diebord-Random, ayn\
s.491-7. Tom Forester, High Tech Society, The MIT
kess.
Camb dge, Maasachusetts, 3.ed.. 1990. s.1518. Dr. Pool, "The Social
Utility
ofComputers",
Ed.Bobrow and J.L.Schwartz,Computers and Policy Making,
Carrer Horizons A Division of NTC Publishing Group, Lincolnwood, Illinois,
l99l
USA. s. 154.
9.I)ollald H. Sanders. Ph.D. tDonald H. Sanders Ph.D.
Texas Christian Uruv.. "Computeni and Managem€nt in a ChangingSociety".Mc.
Graw
Hill
Book Cornp. 1974, s. 507 10. Forester, ayru. s. 16l11.
Aynls.
16,1 12. Aynr 13. Aynr1.1. Patjick Jerkin .' Automation is God for us"(in) ED. Ennarrn- Williams. aynr, s.
3',17 -80
15. Aynr
16, Scientific American 1992/91'deD nakl.Biilent G69 Yiiksek Bilirlim Konseyi Uycsi, llctiqim Zirvcsi."Bilgisayar Teknolojisinde Yeni Ufuklar"(yayrn-lanmamrt tebliE notlarr), 12-3 Mayrs 1992 lstanbul
17. Sanders. s.165
lS.James Martir-Adriao R.D.Nonnan. Th€ Computerized Society. PeDgurn Bools,
l9'73. s.481
19."Teknoloji Diinyasr". TV Belgcseli. TV 3. 16 Mart 1993 saat: 23
20. Dr. Pool,"The Social Utiliry of Computers", Ed.Bobrow-Sshwaliz, s. 352-3 21. Sanders. s.563
22. Martir-Normans. s.582 23. Sanders. s.507
24. Charles E. Kriebelii. "The Future
M$",
Sanders . s.20125. Tom Koch, Journalizm For The 21 st. Century, (conclusion). London 1991, s.301
(in) ed3obrow-Schwartr, s.1 I
I
U7, Haluk $ahin, "Grzete
nl
TVni?-
GrDi! E
TVf,.berdti"
(bosrhnsn{ teb-lig mtlut),12-13 MryrBl92ll€iitin
Ziry.ri',
lnrltol
199q28. Aym
29.
DrrrmfiU€bici'AiE TopbruNrnf
ObcefaEfllrrlohdJr",(trlhro
mq Tebl.i! notlan), Xerigirn
Zinesi
30. Aynr
31. Dhne W€{Ddr€,