• Sonuç bulunamadı

İş Ekipmanlarının Periyodik Kontrolleri

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "İş Ekipmanlarının Periyodik Kontrolleri"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Özel

Cilt: 55 Sayı: 655 Mühendis ve Makina

53

İş Ekipmanlarının Periyodik Kontrolleri

Fatih Aydınlı

1

, Ş. İlker Özgen

1

masına geçilmiştir. Böylelikle, periyo-dik kontrol konusunda çalışan kurum ve kuruluşlar da kendilerini yeni çıkan yönetmeliklere göre şekillendirmeye başlamıştır. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğünün Yürürlükten Kaldırılma-sına Dair Tüzük’ün 23 Temmuz 2014 tarihli, 29069 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi tüm tartışmalara son noktayı koymuş oldu. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğü, yayımlanmış olduğu 1974 yılından kaldırılmış olduğu 2014 yılına kadar, 40 yıl boyunca herhangi bir değişikli-ğe uğramamıştır. Teknik gelişmelerin arttığı dönemlerde hiçbir değişikliğe uğramaması bir dezavantajken, bilgi-leri bütünlüklü olarak sunması ise en önemli avantajıydı. Kaldırma-iletme makineleri ve basınçlı kapları içine alan periyodik kontrollerle ilgili birçok bilginin yanında, piyasada kullanılan ekipmanların tamamını kapsamaması ilgili tüzüğün başlıca sorunlarından bi-riydi. Ayrıca, kontrolün teknik anlamda nasıl yapılacağı ve hangi ekipmanla-rın periyodik kontrole tabi olacağı vb. konularda açıklıkları bulunmaktaydı. Tüzüğün uygulamadan kaldırılmasıy-la birlikte, İş Ekipmankaldırılmasıy-larının Kulkaldırılmasıy-lanı-

Kullanı-mında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yö-netmeliği revize edilerek 25.04.2013 tarihli, 28628 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Yayımlanan Yönetmeliğin tüzükte periyodik kontrollerle ilgili açıklık-ları kapatması beklenirken çok daha büyük sorunları bereberinde getirmiştir. En önemli sorunlardan biri olan “peri-yodik kontrolleri kim yapar?” sorusuna tüzüğün, teknik eleman olarak verdiği cevabın netleştirilmesi ve akreditasyo-na atıfta bulunulması beklenirken, ekip-manın türüne göre, farklı disiplinlerden mühendislere ve teknikerlere aynı yet-kileri tanımlaması soru işaretlerini daha da arttırmıştır. Geçmişteki uygulama-lara bakıldığında, tüzüğün bahsetmiş olduğu teknik eleman tanımlamasının sahadaki karşılığı makina mühendisi olarak karşımıza çıkmıştır. Gelinen son süreçte, periyodik kontrol yapacak kişi-lerin, en azından alacakları eğitimlerin geliştirilmesi, hangi aşamalardan geç-meleri gerektiğinin belirlenmesi bekle-nirken, aksine, o konuyla ilgili herhangi bir bilgisi olup olmadığı sorgulanmadan sadece yönetmeliğin bahsettiği meslek gruplarına ait olması periyodik kont-rolleri yapmaya yeterli görülmüştür. İş ekipmanlarının periyodik

kontrol-leri, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği’nin en önemli bileşenlerinden ve olmaz-sa olmazlarından biri olarak karşı-mıza çıkmaktadır. İş ekipmanları-nın periyodik kontrolleri hakkında bilgi vermeden önce, geçmişten bu-güne nasıl bir sürecin işlediği konu-sunda bilgi vermek faydalı olacaktır. İş ekipmanlarının periyodik kontrolleri, yakın bir tarihe kadar İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği için önemli bir dayanak olan ve içinde birçok bilgiyi bütünlüklü ola-rak barındıran İşçi Sağlığı ve İş Güven-liği Tüzüğü idi. Tüzüğün kaldırılması ve kaldırılma şekli birçok tartışmayı da beraberinde getirmiştir. 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun, daha önce 1475 sayılı İş Kanunu’nu dayanak alan tüzüklerin yasal kaidele-rini ayakta tutan 4857 İş Kanunu’nda bulunan geçici madde 2’yi yürürlükten kaldırmasıyla, tüzüklerin ömürlerini tamamladığı düşüncesi oluşmuş ve uy-gulamadan kaldırılmıştır. Tüzüklerin yürürlükten kaldırılıp kaldırılmadığı tartışması devam ederken Bakanlık, tü-züklerin yürürlükten kaldırılmalarıyla ilgili bir taslak tüzüğü internet sitesinde yayınlamış ve tüzüğün sahada

(2)

Cilt: 55

Sayı: 655

54

Mühendis ve Makina

Yönetmelikle birlikte yeni bir süreç daha başlatılmak istenmiş; fakat Yö-netmeliğin altı çok iyi doldurulmadığı için bu yeni süreçte kafa karışıklığını daha da arttırmıştır. Periyodik kontro-le tabi iş ekipmanının kontrol esasla-rı için standartlara atıfta bulunulmuş; fakat yerli-yabancı birçok standarda atıfta bulunulması ve bu standartların muayene standartları olmaktan çok üretim standartları olması, birçok so-runu ve soruyu beraberinde getirmiştir. Yönetmelikte kontrol yöntemlerinin tariflenmemesi ve kriterlerin belirlen-memesi, birbirinden farklı kontrol lis-teleriyle kontrol yapılmasınının önünü açmakta ve haksız rekabet koşullarını körüklemektedir. Yönetmeklikle ilgili, zaman içerisinde birçok değişikliğin olması gerekliliği sektörün beklenti-si haline gelmiştir. Makina Mühen-disleri Odası olarak Yönetmelikte gerçekleşmesi beklenen değişiklerin olumlu yönde olması için çalışmala-rını sürdürecek ve takipçisi olacaktır. Tüzüğün 1974 yılında yayımlanma-sından bu yana Makina Mühendisle-ri Odası peMühendisle-riyodik kontrol alanın en güçlü bileşenlerinden biri olmuştur. Bilindiği üzere TMMOB Makina Mü-hendisleri Odası, Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) tarafından "A"

Tipi Muayene Kuruluşu olarak 17

Mayıs 2004 tarihinde, AB-0006-M ak-reditasyon numarasıyla İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği ile Çevrenin Korunma-sına Yönelik Periyodik Kontroller ve Teknik Ölçümler konularında akredite edilmiştir. Makina Mühendisleri Oda-sı periyodik kontrol alnında akredite olarak A Tipi Muayene kuruluşu sevi-yesinde hizmet veren ilk kurumlardan biridir. 2004 yılından bu yana, her yıl birçok denetimden başarıyla geçerek hem kontrol alanlarını genişletmiş hem de çıtayı her denetimde bir üst seviyeye çekerek periyodik kontrol alanının en güçlü bileşeni olmayı devam ettirmiştir.

25 Nisan 2013 tarihli ve 28628 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İş Ekip-manlarının Kullanımında Sağlık ve Gü-venlik Şartları Yönetmeliğinin 7. mad-desinin a bendine göre, her türlü basınçlı kaplar (hava tankı, hidrofor, genleşme tankı, kazan, otoklav, boyler vb.) ve her türlü kaldırma ve iletme makineleri (ge-zer vinç, köprülü vinç, monoray vinç, caraskal, kule vinç, mobil vinç, forklift, transpalet, servis asansörü, cephe asan-sörü, yapı iskeleleri, yürüyen merdiven veya bant vb.) gibi iş ekipmanlarının, bulunduğu işyeri ortam koşulları, kul-lanım sıklığı ile kulkul-lanım süresi gibi faktörler göz önünde bulundurularak yapılacak risk değerlendirmesi sonuçla-rına göre belirlenecek aralıklarda yetki-li kişilerce kontrol edilmesini ve gerekyetki-li testlerin yapılmasını zorunlu kılmakta-dır. Bu kapsamda faaliyetini sürdüren Muayene Kuruluşu, 25.04.2013 tari-hinde yayımlanan “İş Ekipmanları Kul-lanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği” çerçevesinde hem tüm form, rapor, talimat ve prosedürlerini; yeni getirilen anlayışın standartlarına göre uyarlamış/revize etmiş hem de yönetmelikte belirtilen formata uygun hale getirerek, yeni form ve raporlar-la akredite oraporlar-larak faaliyete geçmiştir. Muayene Kuruluşumuz, zaman içe-risinde, tahribatsız muayene yön-temleri olan Görsel Muayene (VT), Penetrant Muayene (PT), Manyetik Parçacık (MT), Radyografik Muaye-ne (RT), Ultrasonik MuayeMuaye-ne (UT), İş makinelerinin Periyodik Muayeneleri, Bilgisayar Destekli Yorulma Test ve Analizleri, Kaynakçı Belgelendirme, İnsan Taşımak Üzere Tasarımlanan Kablolu Taşıma Tesisatı –Teleski, Tele-ferik-, Telesiyej Kontrolleri konularını da kapsamına alarak etkin bir şekilde hizmet vermeye devam etmektedir. TMMOB Makina Mühendisleri Odası olarak tüm şube ve temsilciliklerimiz üzerinden; Kazan dairelerinin Türk

Standartlarına ve mevzuatlara uygun-luğunun tespiti, Sıcak Su, Kızgın Su, Kızgın Yağ ve Buhar Kazanlarının ve diğer gaz yakan cihazların doğalgaz-la emniyetli çalışabilirliğinin tespiti, Sıcak Su, Kızgın Su, Kızgın Yağ ve Buhar Kazanlarının ve diğer gaz ya-kan cihazların baca hesaplarının kont-rolü, Merkezi Kalorifer tesisatlarında proje dışı yapılan değişikliklerin tes-piti, Asansörler, kaldırma ve iletme makineleri, basınçlı kaplar, mekanik tesisat, mekanik sistemler vb. meslek alanımıza giren her türlü konuda tek-niğe uygun kurulum, kaza, hata tespiti vb. konular, Lunapark ve oyun eğlen-ce alanlarının ineğlen-celemesi ve motor ve şasi numarası tespiti gibi bilirkişilik hizmetleri uzman üyelerimiz ve oda çalışanlarımızla birlikte üretilmektedir. Makina Mühendisleri Odasının vermiş olduğu tüm muayene ve bilirkişilik hiz-metleri, konusunda uzman mühendisler tarafından verilmektedir. Çalışan, do-layısıyla insan sağlığı ve güvenliğinin her şeyden daha önemli olduğunun bi-lincinde olan Mühendislerimiz, vermiş oldukları hizmetlerde öncelikli olarak İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği tedbirlerini almaktadırlar. Ayrıca Mühendislerimiz kamusal denetim anlayışla kontrollerini gerçekleştirmektedir. Bu anlayış çerçe-vesinde Odamız, ilk kontrollerde tespit edilen uygunsuzlukların giderilip gide-rilmediğine dair yapılan ikinci kontrol-lerden ücret almamaktadır. Odamızın anlayışını içselleştiren ve uygulayan Mühendislerimiz, yıl içerisinde bin-lerce firmanın, yaklaşık 200.000’e ya-kın ekipmanını kontrol etmekte, 6000 motor şasi tespiti ve 4000 bilirkişilik hizmeti vermektedir. Muayene Kurulu-şumuz, periyodik kontroller konusunda sahadan aldığı deneyim ve bilgi biriki-mini sanayi siteleri başta olmak üzere birçok platformda bilgilendirme amaçlı eğitim ve seminerler düzenleyerek üye-leri ve çalışanları ile paylaşmaktadır.

Referanslar

Benzer Belgeler

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) tarafından belirlenen içme suyu kılavuzuna uygun olan su

işlemidir.İrigasyonluk steril su, cerrrahi işlemlerde çok amaçlı ve hızlı şekilde kullanılmak üzere büyük hacimde genellikle plastik torbalarda ambalanmış steril

İş hukukunda tele (uzaktan) çalışma (Doctoral dissertation, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk (İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku) Anabilim Dalı)..

Bu derste öğrenciye; iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerini alarak evcil hayvanlarda hareket sistemi, deri ve mukoza, sindirim sistemi, solunum ve dolaşım sistemleri,

yüzyılda yüzeyde hava ile doldurulan dalış çanları keşfedilince belki de ilk defa suyun altında uzunca bir süre kalabilme imkânı doğmuş oldu..

Sıbyan mektebinde ilimlere giriş derslerini aldığı, rüşdiyye mektebinde ise Arapça dilbilgisi, Gülistan, coğrafya okuduğu, Türkçe ve Fransızca okuyup

The odds ratios of all stroke and ischemic stroke were 1.32 and 1.66, respectively, for those who consumed well water with an arsenic content of ≥50μg/L compared with those

The ANN'&apo s;s ability to discriminate outcomes was assessed using receiver operating characteristic (ROC) analysis an d the results were compared with a