€ jü n
ü n f i l a n a s ı
Jurnaicı ¡cim?
Y a z a n P . S.
//- S
'/
fff
A
SIM ü s Türk rejimini» Sosya list karakterine işaret etmişti. Sahihti Serte) bunun doğnı olnıadığı- »• isbat için Türkiyede hük&metin soüara zı.üim yaptığı iddiasına baş vardır. Ben da bu sütunda büküme- tin soüara bilâkis müsamaha ettiğini ve işte bizzat Kızıl sol ‘bayan Serte- Pn. bugün hiçbir takibe uğramadan gazetesinin başında ('alışageldiğiniyazdan. ,
Sabiım 8eitel Sosyalizme dair ter
lim e- kitaplarının tuplaHklığım, k i
taplıların korkudan onıın Tcvü'ı ril*-
Te.lr ait »ir kitabım bile basamadık-
’¡ır ııı, Taıı’ın ve sol mecmuaları sık sık kapatıldıklarını hatırlatarak id diasında ayak diriyor.
Hükümet zarariı gtirdüğtı ve belki de böyle görmekte kaksız, olduğu ki tapları toplatırken sağa sola bakma mıştır. Toplatılan eserler, kapanan gazetele ■ ve dergiler arasımla sollar kadar Bayım Scrtelin sağ dedikleri vardır: lan ve Tasvir aynı günde ka patılmış ve beş buçuk ay sonra aynı
günde tekrar açılmıştır.
Bayan Sr.tte.lin edebi bir kitabını basmak için l itujuıl.ınn gusterdiğı tereddütten daiıa tabii bir şey ola nı»»: Bayan Serlel edebiyatçı değil dir. ÎVvt k Fikret (tnkkındaki kıta- tıiı.ıı Karilisi hesabına bir kışkırtıcı lık n'yeüyle yazılmış olması ihtimali vi.ulır. Ti'ırk kitapçılarınla ittifakla böyle bir eseri rtıfdı tıtıesi. Türk vic danının Bayaıı Serte! hakkında ver diği hükmim bir tezahüründen boşka ne olabilir?
Sabîhıı Sertel turnen Faşist olduğu mu isbat için Tasvirdeki yazılarım
d a« parçe-Jar kırpıştırıp neşretmekte- diı-, Buhkynıı cevaplarını “Tasvir” de veriyorum. Hükümetin müfrit, katta azgın sollara müsamahasının sayısız nıisailerindcıı birkaçını diba burada vereyim: Tan’ın Marksist nau- blirrirlerı Sadredilitı Celâl ve Hilmi Ziya Ülteıı Üniversitede hocadırlar. .Sabatuulüin Alinin Kızıl romanları toplatılmanı şttr sanının vc antoloji- •ere de geçmektedir. Maarifin resmi kadrosunda tek bir komikıİM öğret men bulun Madiğini, Sabi ha Sertel- ılı n başka hiç kimse iddia edemez..
Bazı bı-münistlçrftı hapiste Oldaki»: r» doğrudur; baza Tmancılaruı üa ha piste oldukları yaıan mı? İkinci dün ya harbi içinde gizli mektuplarla A l- ı,ıöu propagandası yapanların hepsi hapiste değil midirler? Sabi^h Sertel dürüst bir m uhurir olarak l/unlan da zikretmeli değil miydi?
Eğer onun maksadı Türk devletin den vc rejiminden basbyarak memle- k-tiıı kahnuınuUannı, başlıca süt.iıle- lı-rıni ve namuslu evlâtlar-nı lekele mek olmasaydı, hUktuncim. azgınlık haline gelen “sağ,, ve “so!„ her îta- r -kete karşı aya: tepkiyi gösterdiği ni kaba’, etmesi lirim gelme/ miydi ?
Sab ini Serte! tionim kendisini miid-
(¡‘ «iniıilıüye jurnal ettiğim iddiasın- «ııdır. E ğ e r bu hakikaticriu i iadesi ıhitlaka bir jurnal dernekse ben böy le Irr jurnalcılıkla sadece öğttııürunı. t -.kal Türk rejimini, Türk kahraman (arını ve güzidelerini Faşisti.ide dam- gakyarak hepsinin tasfiyesini iste- m ‘k suretiyle Sovyetlere, Am^rikalı- h.ra ve t.ıgilizlere jurnal eden Sabi - lıs Sertel btı iftiralariyle nasıl öfiine- bıiıı ? T T Ç ı
