Alındığı tarih: 06.02.2016 Kabul tarihi: 08.03.2016
Yazışma adresi: Erkan Özmen, Halk Sağlığı Laboratuvarı, Erzurum e-posta: drerkan81@gmail.com
§ Bu çalışma Dr. Erkan Özmen tarafından tıpta uzmanlık tez çalışması kapsamında yapılmıştır. ÖZET
Amaç: Ülkemizde son zamanlarda klinik kullanıma giren antibiyotiklerden biri olan doripenem ve yıllardır klinik kullanımda olan diğer karbapenemlerin in-vitro koşullarda gram negatif bakterilere karşı etkinliklerinin karşılaştırıl-ması amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: Laboratuvarımıza gönderilen çeşitli klinik örneklerden izole edilerek geleneksel yöntemlerle tiplendirilmesi yapılan 70 Escherichia coli, 36 Enterobacter spp, 71 Klebsiella pneumoniae ve 71 Pseudomonas aeruginosa suşunun doripenem, imipe-nem, meropenem ve ertapenem duyarlılıkları Bioanalyse©
antibiyotik diskleri kullanılarak Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) kriterlerine göre Kirby-Bauer disk difüzyon yöntemiyle araştırıldı.
Bulgular: Çalışmamızda 143 idrar, 48 yara, 33 kan, 21 kulak ve 3 trakeal aspirat kaynaklı toplam 248 klinik örnek incelenmiştir. Örneklerin 129’u (%52.0) yatan hastalardan 119’u (%48.0) poliklinik hastalarından gönderilmiş olup, bunların 142’si (%57.3) toplum köken-li 106’sı (%42.7) ise hastane kökenköken-li suşlar olduğu tespit edilmiştir. İncelenen E. coli ve Enterobacter spp suşları-nın tümü karbapenemlere duyarlı olup, K. pneumoniae için doripenem ve meropenem, P. aeruginosa için ise doripenem en az direnç görülen karbapenem grubu anti-biyotikler olmuşlardır.
Sonuç: Bölgemizden izole edilen P.aeruginosa suşlarının karbapenem direnci E. coli, Enterobacter spp ve K. pneumoniae suşlarına göre daha yüksek bulunmuştur. Bakteri grubumuz bir bütün olarak incelendiğinde doripe-neme karşı ortaya çıkan direnç oranları diğer karbapenem-lere karşı oluşan direnç oranlarına yakın değerlerde olduk-ları görülmüştür.
Anahtar kelimeler: Disk difüzyon, doripenem, karbape-nemler
SUMMARY
The Comparison of In-Vitro Activity of Doripenem and Other Carbapenems on Gram Negative Bacteria Isolated from Clinical Samples
Objective: In this study, it was aimed to compare the activity of doripenem, one of the antibiotics recently used in clinics in our country, and other carbapenems on gram negative bacteria under in-vitro conditions.
Material and Methods: Doripenem, imipenem, meropenem and ertapenem susceptibilities of 70 Escherichia coli, 36 Enterobacter spp, 71 Klebsiella pneumoniae and 71 Pseudomonas aeruginosa strains isolated from various clinical samples and identified with conventional methods were investigated with Kirby-Bauer disk diffusion method according to the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) criteria by Bioanalyse© antibiotic disks.
Results: We examined totally 248 clinical samples (143 urine, 48 wound site, 33 blood, 21 ear discharge and 3 tracheal aspirates) in our study. One hundred and twenty-nine (52.0%) of the total amount of specimens were obtained from inpatients and 119 (48.0%) from outpatients and it was deduced that 142 (57.3%) of the bacterial strains were community-based and 106 strains (42.7%) hospital-acquired. All of the E. coli and Enterobacter spp were susceptible to carbapenems. On the other hand, doripenem and meropenem were detected to have the lowest resistance rates for K. pneumoniae and doripenem for P. aeruginosa among carbapenems.
Conclusion: Carbapenem resistance of P. aeruginosa strains was detected to be higher when compared to E. coli, Enterobacter spp and K. pneumoniae strains, in our region. Taking into account all the bacteria in our study, it was detected that the rates of doripenem resistance were nearly the same as the rates of resistance to other carbapenems. Key words: Disk diffusion, doripenem, carbapenems
Erkan ÖZMEN*, Halil YAZGI**, Osman AKTAŞ**, M. Hamidullah UYANIK**, Hakan AYDIN***
*Erzurum Halk Sağlığı Laboratuvarı
**Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı ***Atatürk Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Tıbbi Viroloji Anabilim Dalı
Klinik Örneklerden İzole Edilen Gram Negatif Bakterilerde
Doripenem ve Diğer Karbapenemlerin İn-Vitro
GİRİŞ
Günümüzde beta-laktam antibiyotikler enfeksi-yonların tedavisinde en sık kullanılan en önemli antibiyotik gruplarının başında gelmektedir(1).
Zaman içerisinde bu grup antibiyotiklere karşı gelişen direnç yeni beta-laktam antibiyotiklerin geliştirilmesini gerekli kılmıştır. Bu gereklilik nedeniyle 1970’lerin sonlarına doğru geniş etki spektrumuna sahip olan karbapenemler geliştiril-mişlerdir(2). Günümüzde imipenem, meropenem
ve ertapenem gibi birçok karbapenem grubu antibiyotik olmakla birlikte, bu grubun ilk etken maddesi tienamisin olup, Streptomyces
cattleya’dan üretilmiştir(3).
Karbapenemler, sık karşılaşılan çoğul dirençli bakteri enfeksiyonlarının tedavisinde uzun yıl-lardır başarıyla kullanılmakta olup, doripenem bu grubun en yeni üyesidir(4). Food and Drug
Administration (FDA) tarafından 2007 yılında onaylanarak klinik kullanıma girmiştir. Etki mekanizması diğer beta-laktam antibiyotikler gibi olup, penisin bağlayan proteinler (PBP)’e bağlanarak bakterinin hücre duvarı sentezini inhibe ederek etkinlik göstermektedir(5).
Doripenemin gram pozitif ve negatif bakterilere karşı etkinliği imipenem ve meropeneme benze-mekle beraber, karbapenem grubu antibiyotikler içinde metisiline duyarlı Staphylococcus aureus ve metisiline duyarlı koagülaz-negatif stafilo-kokların çeşitli suşlarına karşı en güçlü etkiye sahip olan antibakteriyel ajandır. Enterococcus
faecium dışında kalan diğer enterokoklara karşı,
meropenem ve ertapeneme göre iki kat daha etkin olup, imipenemin ise yarısı kadar etkinlik göstermektedir. Streptococcus pneumoniae, viri-dans streptokoklar, çeşitli beta-hemolitik strep-tokoklar, Haemophilus influenzae, Moraxella
catarrhalis ve çeşitli anaerop bakterilere karşı
güçlü etkinliği vardır. Stenotrophomonas
mal-tophilia ve enterokok grubu bakteriler içinde
vankomisine direnç gösteren Enterococcus
faecium suşlarının tümü doripeneme
direnç-lidir(4). Genel olarak gram negatif bakterilere
karşı meropenem kadar etkili olmakla bir-likte, Pseudomonas aeruginosa’ya karşı en etkili karbapenem doripenemdir(2,6).
Yakın zamanda ülkemizde de klinik uygulamaya giren doripenemin antimikrobiyal etkinliği üze-rine yöremizde daha önce bir çalışma yapılma-mıştır. Bu çalışmada, Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Hastanesi’nin çeşitli klinik ve polikliniklerine başvuran hastalardan izole edilen Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae,
Enterobacter spp ve P. aeruginosa gibi gram
negatif bakteri suşlarına karşı doripenemin yanı sıra diğer karbapenemlerden imipenem, merope-nem ve ertapemerope-nemin in-vitro etkinliklerinin kar-şılaştırılması amaçlanmıştır.
GEREÇ ve YÖNTEM
Bu çalışmada 2012-2013 yılları arasında Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Hastanesi Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı’na gönderilen kan, trakeal aspirat, idrar, yara, dış/orta kulak sürüntü örneklerinden izole edilip, geleneksel yöntemlerle tiplendirilmesi yapılan gram negatif bakteri suşlarındaki doripenem, imipenem, meropenem ve ertapenem Bioanalyse®
antibiyo-tik duyarlılıkları Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) döküman M100-S22’nin önerileri doğrultusunda Kirby-Bauer disk difüzyon yöntemiyle araştırılmıştır(7).
Bu mikroorganizmaların izole edildiği hastaların hastanede yatıp yatmadığı, yatıyor ise kaç gündür hastanede yatmakta olduğu sorgulandı. Klinik örneğin gönderildiği zaman, hastanede en az 72 saattir yatmakta olan hastalardan veya son 10 gün içerisinde hastanede yatma öyküsü olan polikli-nik hastalarından izole edilen mikroorganizmalar hastane kökenli olarak değerlendirildi. Bunların dışında kalan hastalardan izole edilen mikroorga-nizmalar ise toplum kökenli olarak kabul edildi.
BULGULAR
Çeşitli kliniklerden laboratuvarımıza gönderilen 143 idrar, 21 kulak, 48 yara, 33 kan ve 3 balgam örneğinden 70 E. coli, 36 Enterobacter spp, 71
K. pneumoniae ve 71 P. aeruginosa olmak üzere
toplam 248 suş izole edilmiştir.
Toplum kökenli enfeksiyonlardan izole edilen toplam 142 (%57.3), hastane enfeksiyonlarından izole edilen 106 (%42.7) bakteri izolatı karbape-nemlere direnç yönünden araştırılmıştır.
E. coli ve Enterobacter spp suşlarının hastane ve
toplum kökenli tüm suşlarının test ettiğimiz kar-bapenemlere duyarlı oldukları gözlenmiştir.
K. pneumoniae suşları ertapeneme %12.7,
imi-peneme %9.9, meropenem ve doriimi-peneme ise %8.5 dirençli saptanmıştır. P. aeruginosa izolat-ları ise imipeneme %19.7, meropeneme %18.3 ve doripeneme ise %17 oranında dirençli bulun-muşlardır.
Suşları toplum kökenli ve hastane kökenli olarak ayrı ayrı incelediğimizde toplum kökenli
K. pneumoniae izolatlarının tümünün test
ettiği-miz karbapenemlere duyarlı oldukları, hastane kökenli K. pneumoniae suşlarında ise %27.3 ertapenem, %21.2 imipenem, %18.2 merope-nem ve %18.2 doripemerope-nem direnç oranları görül-müştür. P. aeruginosa suşlarında baktığımızda hastane kökenli izolatlarda duyarlılığın daha düşük olduğu ve %25.7 ile en fazla imipeneme, % 14.3 ile de en az doripeneme karşı direnç oranları saptanmıştır.
TARTIŞMA
Karbapenemler oldukça geniş bir etkinlik spekt-rumuna sahip olup, özellikle yaşamı tehdit edici enfeksiyonlarda ve çoklu ilaç direnci gösteren gram negatif bakterilere bağlı gelişen enfeksi-yonların tedavisinde önemli bir yeri vardır(8,9).
Bakteri dış membran proteinlerinde
değişiklik-lere bağlı olarak geçirgenliğin azalması, antibi-yotiğin hücre dışına pompalanması, AmpC tipi beta-laktamaz yapımının artması ve metallo-beta-laktamaz’ların üretimi gibi çeşitli mekaniz-malarla gram negatif bakteriler karbapenem grubu antibiyotiklere karşı direnç göstermekte-dirler(8,10,11). Direnç gelişimine yol açabilecek
enzimler ve direnç oranları bölgesel olarak ve sağlık kurumu için farklı olabilirken yapılan çalışmalarda ortak düşünce bu antibiyotiklere karşı gelişen direnç oranlarının giderek artmakta olduğudur(7).
Yaptığımız çalışmada, toplum kökenli ve hasta-ne kökenli enfeksiyon etkeni olan 248 bakteri izolatı üzerinde doripenemin in vitro etkinliği diğer karbapenemlerden imipenem, meropenem ve ertapenem ile karşılaştırılmalı değerlendiril-miştir.
Enterobacteriacea grubu bakteriler ile gelişen
enfeksiyonlarda karbapenem direnci çok fazla görülmemektedir. Fakat son yıllarda yapılan çalışmalarda, karbapenem dirençli veya karba-penemaz üreten suşlara bağlı gelişen enfeksi-yonlar klinik açıdan giderek daha fazla önem-senmeye başlanmıştır(12). Yaptığımız çalışmada,
incelediğimiz 70 E. coli ve 36 Enterobacter spp suşlarının tümü çalıştığımız karbapenemlere duyarlı bulunmuştur. İncelediğimiz 71
K. pneumoniae suşunda ise; toplum kökenli
olanlarda karbapenem direnci görülmezken, hastane kökenlilerde karbapenem direnci sapta-nan tüm suşlar genişlemiş spektrumlu beta-laktamaz (GSBL) pozitif olup doripenem ve meropeneme %18.2, imipeneme %21.2, ertape-neme %27.3 direnç oranları bulunmuştur. Bu verilerde E.coli ve Enterobacter spp etkeni enfeksiyonların tedavisinde karbapenemlerin çok etkin olduğu saptanmıştır. K. pneumoniae suşlarında doripenem ve meropenemin benzer etkinliğe sahip olduğu, ertapeneme karşı ise daha yüksek direnç olduğu görülmektedir. Ece ve ark.(5) yoğun bakım ünitelerinde yatan
hasta-lardan izole ettikleri 37 K. pneumoniae ve 40
E. coli suşunun imipenem, meropenem ve
dori-peneme karşı etkinliklerini araştırmışlardır. İncelenen tüm suşların GSBL ürettikleri tespit edilen bu çalışmada, her üç antibiyotik içinde duyarlılık oranlarını %100 bulmuşlardır.
P. aeruginosa doğada yaygın bir şekilde
buluna-bilen, hastane enfeksiyonlarının %8-25’inden sorumlu ve mortalitesi oldukça yüksek olan bir bakteridir(13). Birçok antibiyotiğe karşı doğal
direnci olmasının yanında çoklu ilaç direnci kazanma yetenekleri önemli bir sorundur. Günümüzde P. aeruginosa suşlarının dış memb-ran geçirgenliğinin azalması, pompa sistemleri-nin fazla çalışması ve karbapenemaz üretimi gibi mekanizmalar ile kazandığı karbapenem direnci önemli bir sorun olarak karşımızda durmaktadır(14,15).
P. aeruginosa enfeksiyonlarının ampirik
tedavi-sinde karbapenemler sıklıkla kullanılmaktadır-lar. Bu grubun yeni üyesi olan doripenem ciddi
Pseudomonas enfeksiyonlarının tedavisinde ilk
seçenek olma potansiyeline sahiptir. Yaptığımız çalışmada, tüm P. aeruginosa suşları dikkate alındığında en az direnç oranının %17 ile dori-penemde, en fazla direnç % 19.7 ile imipenemde olduğu görülmüştür. Keten ve ark.(16)
çalışmala-rın da doripenem, meropenem ve imipenem için sırasıyla %17, %27 ve %31 direnç oranları bul-muşlardır. Pillar ve ark.(17) P. aeruginosa
suşları-nın mikrodilüsyon yöntemi ile antimikrobiyal etkinliklerini araştırdığı çalışmalarında, doripe-nemin en etkili karbapenem olduğunu göster-miştir. Yapılan bir başka çalışmada, Castanheira ve ark.(18) 8 μg/mL MİK
90 düzeyinde P. aeruginosa
suşlarının %93.3’ünün doripeneme, %87.6’sının meropeneme ve %83.8’inin de imipeneme duyarlı olduğunu bildirmişlerdir.
Sonuç olarak, bölgemizden izole edilen E. coli ve Enterobacter spp suşlarında karbapenemlere direnç saptanmamıştır. K. pneumoniae ve
P. aeruginosa suşlarında doripenem,
merope-nem, imipenem ve ertapeneme karşı direnç oranları benzer çalışmalarda bildirilen oranlara yakın olduğu görülmüştür. K. pneumoniae suşla-rına karşı genel olarak doripenemin; merope-nemle benzer veya daha iyi, imipenem ve erta-penemden ise belirgin derecede daha iyi aktivi-teye sahip olduğu görülmektedir. P. aeruginosa suşları açısından doripenemin meropenem ve imipeneme göre daha etkili olduğu saptanmıştır. Bu sonuçlarımız doğrultusunda K. pneumoniae ve P. aeruginosa izolatları arasında karbapenem direncinin önemli bir sorun olduğu görülmekte-dir. Özellikle hastane kökenli suşlarda karbape-nem direnç oranları toplum kökenli suşlara oranla daha yüksek çıkmaktadır. Bakteri grubu-muzda doripenem direnç oranları diğer karbape-nemlere gösterilen direnç oranlarına yakın veya daha düşük düzeyde bulunmuş olup, bu çalışma-mız doripenemin gram negatif bakterilere bağlı gelişen enfeksiyonların tedavilerinde diğer kar-bapenemlere alternatif bir seçenek olabileceğini göstermektedir.
KAYNAKLAR
1. Akova M. Beta-laktam antibiyotiklerin klinik kullanımı
ve beta-laktamazlara bağlı direnç gelişimi. ANKEM
Derg 1994; 8:305-10.
2. Alhan E. Yeni karbapenemler. J Pediatr Inf 2011;
5(Suppl 1):S90-4.
3. Öncül O. Antibiyotikler I. İÜ Cerrahpaşa Tıp Fakültesi
Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri Akılcı Antibiyotik Kullanımı ve Erişkinde Toplumdan Edinilmiş Enfeksiyonlar Sempozyum Dizisi, Kasım 2002; 31:23-38.
4. Başaran S, Korten V. Doripenem: Klinik uygulamada
yeni bir karbapenem. Klimik Derg 2010; 23:2-5.
5. Ece G, Şamlıoğlu P, Köse Ş, Ersan G, Atalay S, Gönüllüm, Köse I. Tepecik Eğitim ve Araştırma
Hastanesi yoğun bakım ünitelerinden izole edilen gram-negatif suşlarda doripenem duyarlılığı. Yoğun
Bakım Derg 2013; 11:21-6.
6. Drzewiecki A, Bulanda M, Talaga K, Sodo A, Adamski P. Comparison of in vitro activity of doripenem, imipenem
and meropenem against clinical isolates of
Enterobacteriaceae, Pseudomonas and Acinetobacter
in Southern Poland. Pol Przegl Chir 2012; 84:449-53.
7. CLSI. Performance Standards for Antimicrobial
Susceptibility Testing, Fifteenth Informational Supplement, M100-S22, Clinical and Laboratory Standards Institute, 2012.
8. Sarı H. Karbapenemlere dirençli Gram-negatif basil
izolatlarında imipenem-EDTA/Meropenem-EDTA disk yöntemi ve modifiye Hodge testi ile metallo-Beta-laktamaz (MBL) varlığının araştırılması. [Uzmanlık Tezi] İstanbul: Sağlık Bakanlığı Kartal Dr. Lütfi Kırdar Eğitim ve Araştırma Hastanesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği, 2005.
9. Üstün C. Hastane kökenli karbapenem dirençli ve
duyarlı Pseudomonas aeruginosa suşlarının çeşitli antibiyotiklere direnç oranları. ANKEM Derg 2010; 24:1-6.
10. Fritsche TR, Sader HS, Toleman MA, Walsh TR, Jones RN. Emerging metallo-beta lactamase-mediated
resistances: a summary report from the worldwide SENTRY antimicrobial surveillance program. Clin
Infect Dis 2005; 41(Suppl 4):S276-8.
http://dx.doi.org/10.1086/430790
11. Sasirekha B, Shivakumar S. Occurrence of
plasmid-mediated AmpC β-lactamases among Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae clinical isolates in a tertiary care hospital in Bangalore. Indian J Microbiol 2012; 52:174-9.
http://dx.doi.org/10.1007/s12088-011-0214-2
12. Kuzucu Ç, Yetkin Y, Görgeç S, Ersoy Y. Genişlemiş
spektrumlu beta-laktamaz üreten Escherichia coli ve
Klebsiella spp. suşlarının ertapenem ve diğer
karbapenemlere karşı duyarlılıklarının araştırılması.
Mikrobiyol Bul 2011; 45:28-35.
13. Dede BY. Hastane infeksiyonu etkeni olan Pseudomonas aeruginosa suşlarının Beta-laktamaz yapımı ve çeşitli
antimikrobiyallere duyarlılıkları. [Uzmanlık Tezi],
İstanbul: Sağlık Bakanlığı Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği, 2006.
14. Bayraktar B, Yıldız D, Bulut E. Yoğun bakım
ünite-sinden izole edilen karbapeneme dirençli Pseudomonas
aeruginosa suşlarında metallobetalaktamaz üretiminin
araştırılması. Turk Mikrobiyol Cem Derg 2004; 34:248-52.
15. Öğünç D, Öngüt G, Sepin Özen N, ve ark. Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter baumannii
suşlarında BD Phoenix sistemi ile saptanan karbapenem direncini raporlayalım mı? Mikrobiyol Bul 2010; 44:197-202.
16. Tozlu Keten D, Güzel Tunçcan Ö, Dizbay M, Arman D. Nozokomiyal Pseudomonas aeruginosa
izolatların-da doripenemin diğer karbapenemlerle in-vitro karşılaştırmalı etkinliği. ANKEM Derg 2010; 24:71-5.
17. Pillar CM, Torres MK, Brown NP, Shah D, Sahm DF. In vitro activity of doripenem, a carbapenem for
the treatment of challenging infections caused by gram-negative bacteria, against recent clinical isolates from the United States. Antimicrob Agents Chemother 2008; 52:4388-99.
http://dx.doi.org/10.1128/AAC.00381-08
18. Castanheira M, Jones RN, Livermore DM.
Antimicrobial activities of doripenem and other carbapenems against Pseudomonas aeruginosa, other nonfermentative bacilli, and Aeromonas spp. Diagn
Microbiol Infect Dis 2009; 63:426-33.
