Sabiha Gökçen haberi

7

/■!>

+

in ı m

m

ı

Sabiha Gökçen haberi

S

olması ile ilgili iddianın (şimdiye kadar duyulm am ış bir iddia, siz yayınlam asanız m ilyonlarca insan duym ayacaktı) gazetenizde

yayınlanm am ası gerekirdi. Sabiha Gökçen gerçek vatanseverliğin sembollerinden biridir. Böyle bir sembolün geçmişi ve de bu sembol hayatta değilken, yani kendini anlatma fırsatı bile yokken tartışılm asının yararı nedir? D iyelim ki Ermeni asıllı, o zam an şunu kendim ize soralım : B iz Kurtuluş Savaşım ızı ve sonraki ulus kurma m ücadelesini sadece Müslüman Türkler için mi verdik? H ayır, Nutuk'u okursak bu m ücadeleyi tüm vatan evlatları için verdiğim izi

Atatürk'ün ağzından duyarız. Çanakkale savaşlarında ölen AvustralyalI ve Yeni ZelandalI askerleri kendi evlatları kabul eden bir m illet olarak, bizim le (ve de bizden çok önce) bu topraklarda yüzyıllardır yaşam ış Ermenilerden neden kaçm aya çalışıyoruz? Erm eniler, bu haber üzerine çıkıp , "Ermenilik bir

hakaret/karalama aracı olarak kullanılıyor" diye

yurtdışında propaganda yapsalar çok mu mantıksız olur? Ben sadece bir haberin nereye varabileceğini göstermek ve vurgulamak istedim. Sabiha Gökçen'in aslı beni hiç ilgilendirm iyor. İki küçük kızım a cesur, aydın ve vatansever bir kadın örnek göstermem gerektiğinde sadece listemin ilk sırasında yer alıyor.

Ali FEMİR afemir@superonline.com

o

tartışm alar bence abesle iştigalden öte bir şey değildir. Kim in hangi

kökenden olduğunun ne önem i var? İnsanların m illiyetini belirleyen etnik köken değil, kendini ne olarak tanım ladığıdır.

A liG Ü N A Y

©

Gökçen'in Erm eni

asıllı olm ası çok mu önem li? Atatürk'ün m anevi k ızın a dil uzatm akla ne gibi bir kazanç sağlayab ilirsiniz? H ürriyet'in bu yaklaşım ını onaylam adığım ı belirtm ek isterim . Haluk BERKMEN h.berkmen@superonline.com

TEMSİLCİNİN

NOTU:

yönelik olduğu, kom plo

am acı taşıdığı dile getirildi. Bu eleştiri haksız. B ir iddiadan yola çıkılarak bir konunun tartışılması, tüm tarafların görüşlerine yer verm ek zaten gazetenin en doğal işlevlerinden biri. Ancak haberde ve başlıklarda yazılanların "bir kişinin iddiası olduğu" daha net ifade edilebilirdi.

H aberi yazan H ürriyet'in tecrübeli m uhabiri Ersin Kalkan ise eleştiriler için şunları söyledi:

"Söz uçacak ama yazı kalacak. Bu nedenle tek satırı bile araştırmadan yazmamayı âdet edindim . İddialar Agos G a zetesin d e yer alınca, Sebilciyan A ilesi hakkında b ir araştırma yaptım. A ilenin dört kola ayrıldığını, kollardan birinin

Gaziantep'te, diğerinin ise Bursa'da olduğunu öğrendim .

A yrıca haberde, yazar Sim on Sim onyan'ın 1972 yılında Beyrut'ta yayınlanan b ir öyküsünden de sö z ettim. Sim onyan bu öyküde Sabiha G ökçen'in asıl adının Hatun olduğunu belirtiyor ve aile fertlerinin isim lerini veriyordu. Bu isim ler A gos Gazetesi'ndekilerle aynıydı. (Bu bölüm , haber uzun geldiği için kullanılmamış.)

Ayrıca Pars Tuğlacı da ben zer şeyler söylem işti. Sonraki günlerde bu da H ürriyet'te yer aldı.

B ir köşe yazarı da Time yayınlarından 3 0 yıl ön ce çıkan " Türk havacılarıyla ilgili b ir kitapta G ökçen'in ailesinin 1. Dünya Savaşı yıllarında ortadan kaybolduğunun yazılı olduğunu dile getirdi.

Ben b ir gazeteci olarak tarihin karanlık dehlizlerinde kaybolm uş serüvenlerin bilin­ m esinde fayda olduğunu düşünüyorum . O haberin haber değeri taşıdığına da inanıyo­ rum. Eğer bir kıym et taşımasaydı herkes deli saçması diye gülüp g eçerd i."

Taha Toros Arşivi