METlN ATASU
Marmara Üniversitesi, Dişhekimliği Fakültesi, Tıbbi Biyoloji ve Genetik Anabilim Dalı, Istanbul, Türkiye
DERMATOGLYPHICS OF TURKISH CHILDREN i. l'ATTERN TYPES ON THE FINGER-TIPS
Suınm,u'Y
The demıatoglyphic pattem typcs on the finger-tips of 250 male and 250 female Turkish children were investigated and compared with those of in the literature. There were more whorls on the finger-tips of the males. There were more loops on the left Ist, IVth and Vth finger-tips of the males while there were more whorls on the left Ist and IIIrd finger-tips of the females. There were more whorls on the finger-tips of Turkish
children like those in Bulgariaııs from north.east Bulgaria.
Kcy wonis: Dermatoglyphics - Population Study - Finger tip - Pattern types
Özet
250 erkek ve 250 kız Türk çocuğunun el parmak uçlanndaki derioymacığı örnek tipleri değerlendirilmiş ve sonuçlar literatürdekiler ile kaqılaştırılmıştır.
Derioymacıklarınm
normal
değişimiile ilgili
yabancı kaynaklı yayınlarolmakla
beraber, Alp ve Neyz
i
(1)
ve
Atasu
(2)
'n
un
ki
ler dış
ındaTürk to
pl
u
munu
il
gilen
di
ren
derioymacığı çalışmalarıyok
t
ur
.
Bu
çalışmalar tıpta derioymacığı ilei
l
g
i
li
çalışmayap
a
cak
l
a
r
a kontro
l
gru
b
u i
lc
i
l
gili
veri
leri
sağlama bakımındanönem
taşımaktadır. Ayrıca, değişik ırktanb
i
r
ey
lerin
derioymacıklan arasındaki farklılıkfiziksel
antropo
l
ojiyi
il
gi
l
e
n
dire
n
önemli
k
o
nu
dur.
Su
nu
la
n
araştırmanın amacı,y
u
rd
um
uz
d
a daha
ö
nc
e yapılmış çalışmaların sonuçları
i
le
aynıko
n
uda yurt
dışındaki araştırmalardaelde edilen
derioymacığı incelemel
erinin
sonuçlarını karşılaştırmaktır.
MATERYAL VE METOD
Materyali Ankara Hasanoğlan Dkokulu'ndan rastgele seçilen, sağlıklt, 7-14 yaşları arasında, Türkçe konuşan, islam, 250 erkek ve 250 kız öğrenci oluşturmuştur. Öğrencilerin el parmak uçlannııı volar
llS
M.ATASU yindeki dcrioymacığı örnekleri Faurot Inc. finnası tarafından imal edilen kimyasal bir sıvı ile ıslatılmışıstampa ve bu kimyasal sıvıya duyarlı özel kağıtlar ile tesbit edilmiştir (3). El pannak uçlanndaki dcrioymacığı örnekleri klasik metoda göre sunl1andırılmıştır (4).
SONUÇ
Tablo 1 'de
T
ü
rk
çocuklannınbüt
ü
n
parmak
uçlarındaki derioymacığıörnek
f
rekans-larımut
l
ak
ve y
ü
zde
olarak
gösterilmiştir. Düğümtipi
derioymacığıö
rn
ekleri erke
k
l
erde
fazlaelır.Türk
çocuklarınınb
i
reysel
parm
ak
uçlarındaki derioymacığıörnekle
r
i
n
in m
utl
ak
ve
yüzde
frekanslarıTablo
2 ve Tablo 3'te
gösterilmiştir.Erkeklerin
sol
elle
ri
nde I,
LV
ve
V.
p
armak
uçlarındaul
n
ar
ilmek
tipleri
f
azla,
düğümtiple
ri
azdır. Kızlarınso
l
i.
ve
III
.
p
ar
mak
uçlarında düğümtipleri
az,
u
l
n
ar ilmek
ti
pleri fazla, IV. parmak
uçlarında düğümti
p
i fazla, ulnar i
lm
ek tipi
azdır.Erkekle
r
in IV.
parmak
uçları dışında diğerpar
m
ak
uçlarındaulnar i
lm
ek tipi az,
düğümtipi
fazladır.Sol
I
V.
parmak
uçları arasındafark ol
m
amakla be
r
aber,
sağIV. parmaklarda
ilmekler
fazla,
düğümtiple
ri
azdır.TARTIŞMA
İlk
kez Galton (5),
İngiliz,Galli, Musevi
ve
Basklann
el par
m
ak
uçlarındakiö
rn
ek
ti
ple
ri
ni
karşılaştırmışve
arada
fark
saptayamamıştır.Ancak, yazar
dene
k
sayısınınyete
rl
i
olmadığını belirtmiş bulunmaktadır. Cummİnsve Midlo
(4) örne
k
sıklığınıbeyaz
n
ord
ik
lerde
(İskandinavti
pi
)
düşük,Akdenizli
beyaz
l
arda
yüksek,
A
l
plilerde orta
derecede
saptamışlarelır.Yazarlara göre,
Hindu,
Arap, Suriyeli ve Musevilerde
Akden
i
zli
bey
a
zlara gö
r
e
örnek
sıklığıb
ir
az yüksektir. Mangallarda
örnek
sıklığıyükek,
Buşmenlerdebu
oran
Avrupalıbeyazlara göre
düşük saptanmıştır.Örnek
sıklığıPigmele
r
de yüksek, G
ü
ney
Malezyalılardayüksektir.
Plato
(6),
Avustra
l
asia
n
(Yeni
Gineli, Gü
n
ey
P
a
sifik
li
ve Güney
Asyalı),Ame
r
indian
(Kızılderilive
Eski
m
o),
beyaz
(Güney
Avrupalı, Baltıklı, Ortadoğulu),zenci
(Afrika,
Amerika
zencileri
, Pigme
ve
Buşmen)ve
doğuluların(Ç
i
nli, Japon,
Kore
l
i
, K
u
zey Pasifik
Asyalı)el parmak
u
c
u
örneklerini
incelemişve Avustralasianlarda
düğüm,zenc
il
erde il
m
ek, zenci
ve Ame
ri
ndi-anl
arda
k
emer tipi örne
k
l
erin
sık görüldüğünü belirtmişlerdir(6,7).
Grace
(8), Güney
A
f
rika
beyazlarında kızlannel parmak
uçlarındaerkeklere
göre
daha
fazla ke
m
er tipi, V
.
el
parmağı dışında diğerel
parmaklarındaulnar ilmek
tip
i
,
sağII
I.
par
m
ak
t
a
ilme
k
,
e
r
keklerin sol
el
p
armak
uçlarındailmek
ve her
i
ki
ellerinde
düğümtip
i
örne
k
sıklığınınf
azla
olduğunu saptamıştır.Loesch
(9) Kuzey
Avustralya'nınMomi
n
gton
adasında yaşamaktaolan Lard
ii
l ve
K
a
laditt kabilelerinde el
p
armak uçlannda
düğümtipi
örneğin sık,r
adia
l
ilmek ve
kemer tiplerinin az
olduğunu gözlemiştir.Sunulan
çalışmadaA
v
u
s-Ornek Tipi Erkekler Kızlar Erkekler + Kızlar
Ulnar ilmekler 1320 (52.8) 1489 (59.6) 29 (56.2)
Radial ilmek lcr ( 3,6) 83 ( 3.3) 172 (
Düğümler (411.2) SUS (32.3) ISI4
Kemerler (H) 120 ( 4.8) 205 1 )
Tablo 2. Erkek çocuklann bireysel parmak uçlanndaki örneklerin mutlak ve yüzde frekanslan
,';01 Parmak Uçlan
Örnek Tipi V IV ın LI i Toplam
Ulnar ilmekler 201 (80.4) 124 (49.6) [69 (67.6) 81 (32.4) 130 (52.0) 705 (56.4) Radial ilmekın O ( 0.0) O ( 0.0) 2( 38 (l5.2) 0.4) 41 (
Düğümler 47 (IS.8) (414.4) 68 114 (45.6) (44.8) 462 Kemerler 2 (0.0) 5 ( 2.0) II ( 4.4) 17 ( 2,8) ; ( 2.8) 42 ( 3.4)
Sağ Parmak Uçları
Ornek Tipi V ın LI Toplam
Ulnar İlınekler 180 (72.0) 90 (36.0) 169 (67.6) 80 (32.0) 96 (38.4) 615 (49.2) Radial ilmekler 0(0.0) 3 (1.2) 4 ( 1.6) 40 (16.0) 1 (0.4) 48 ( 3.9)
Düğümler 68 (27.2) 153 (61.2) 65 (26.0) 110(44.0) 148 (59.2) 544 (43.5)
120 M.ATASU
Tablo 3. Çocukların bireysel parmak uçlarındaki örnek tiplerinin mutlak ve yüzde frekanslan
Sol Parmak Uçları
Örnek Tipi V LV IIL ır Toplam
Ulnar ilmekler 184 (73.6) 124 (49.6) 170 (68.0) 93 (37.2) 150 (60.0) 721 (57.7) Radia! ilmekler 2 ( 0.8) 1 ( 0.4) 6 ( '2.4) 44 (17.6) 1 ( 0.4) 54 ( 4.3)
Düğümler 52 (20.8) 117(46.8) 56 (22.4) 90 (36.0) 92 (36.4) 407 (32.6) Kemerler 12 ( 4.8) 8 ( 3.2) 18 ( 7.2) 23 ( 9.2) 7 ( 2.8) 68 ( 5.6)
Sağ Parmak Uçları
Örnek Tipi V LV ın ır Toplam
Ulnar ilmekler 201 (80.4) 125 (50.0) 188 (75.2) 112 (44.8) 142 (56.8) 768 (61.4) Radia! ilmekler 2 ( 0.8) 1 ( 0.4) 1 ( 0.4) 25 (10.0) 0(0.0) 29 ( 2.3)
Düğümler 40 (16.0) 1 IS (47.2) 49 (19.6) 89 (35.6) ıo5 (42.0) 401 (32.1) Kemerler 7 (2.8) 6 ( 2.4) 12 ( 4.8) 24 ( 9.6) 3 ( 1.2) 52 ( 4.2)
tralasian
l
ar, Lardii
l
ve Kard
i
ttliler gibi el
p
armak
uçlarında düğümtip
i
sık görülmüştür.Karev
(lO),
Bulgaristan'ın kuzeydoğubö
l
gesinde
yaşamaktao
l
an
b
i
r
ey
ler
i
n
el
parmak
uçlarındaki derioymacığıörnekle
ri
ni
bu toplumun
k
ökenini
saptamak
için
incelemiştir. Bu bölgedeThracianlar azınlıkta, Slav ve P
ro
to-Bulgarlar
çoğunluktadır.Yazar bu toplu
mu
Slovak
ve
ayrıca Bulgaristan
'a
komşuRomen,
T
ürk ve Yunan
toplumlarıile
derioymacıkları bakımından karşılaştırmıştıf.B
u
lgar
to
p
lu
m
u
nda
Slovakl
ara
gö
r
e daha fazla
düğüm tipi
örnek
gözlemişa
n
cak, Ro
m
en
,
Sırpve
Yugoslavl
ar
d
a
aynıso
n
uc
u
saptamışo
l
makla bera
b
er, Tür
k
ve
Yunanlılaragöre daha az
düğüm tip
i
örneği bulmuştur.Yazar,
bu sonuca göre
düğüm tipiö
rnekle
r
i
n
kuz
eybatrda
n
güneydoğuya doğrug
id
erek azaldığını göstermiştir. Yazar ayrıca kalıtsal
hastalıklı
b
i
reyl
e
r
i
n
aynı kök
enli
sağlıklıbireyler
i
le
karşılaştırılması gerektiğini belirtmiştir. Sunul
an
çalışmadaTürk popülasyonunda el parmak
uçlarında düğümt
ip
i
örnek
l
er
i
n
Bulgaristan'ın kuzeydoğusunda yaşamakta olan bireyleregöre
daha
faz
l
a
ile
düğüm,r
adi
a
l
ilmek ve
kemer
tip
i
derioymacığı örnekl
erini
n
sık görüldüğünü belirtmiştir.Alp ve Neyzi
O)
,
Tür
k
çocuklarının1.
el
par
m
ak
uçlarındase
l
vi ve kemer
tipi
derioymacığıö
rn
ekle
r
i
nin,
sağe
ll
erinin
I
I.
parmak u
çlarındar
adia
l
ö
rnek
l
crin,
V
.
par
m
ak
uçlarındau
lnar
i
lmek
tiplerinin
sık görüldüğünü1.
ve
IV
.
parmak
uçlarında düğümtipler
i
nin
fazla
olduğuunu göstermişlerdir.Sanyanarayana Rao
(12),
Hindistan'ın dağlıkbölgesi
Andhra
Pradesh'te
yaşamaktaolan
erkek
bireylerin
el
parmak ucu
örneklerini
değerlendirmiş, düğümtipi
derioymacığıörneklerinin
1. parmak
uçlarında,ulnar
ilmeklerin V.
parmak
uçlarında,radial
ilmeklerin I.
parmak ucu
dışında diğerparmak
uçlarında,kemer
tipi örnekle
r
in
sağV. parmak dışında diğer
parmaklarda en sık
görüldüğünü belirtmiştir.Sunulan
çalışmadaerkekler
in
sağe
lI.
, II.
ve
IV. pilimak
uçlarındaen
sık düğümtipi örnek
görülmüştür.Erkek
l
erin
diğerve
kızların sol
ve
sağpa
rm
ak
uçlarındaulnar ilmek tipi örnek
en
sıkgörülen
örnek
tip
idir.
Chamia
(13,
1
4),
b
eyaz ırktan erkeklerin
e
l
p
armak
uçlarında düğümve
kem
er
t
i
p
i
örneklere
sık rast1anıldığını, Halı(ll)
kızlarda düğümve
radi
a!
il
m
ek tipi
örne
kle
r
in
az,
kemer
ti
pi
örnek
le
rin fazla olduğunu, Plato ve
ark.
(7)
beyaz kızlarda
keme
r
tipi
örn
ek-le
ri
n
arttığını,radial
i
l
mek
ti
pi örneklerin
azaldığını, Alpve
Neyzi
(1)
erkeklerde
dü-ğümtip
i
örnekler
in
sık,i
lmek tip örnek
l
erin az
görüldüğünü belirtmişlerdir.Atasu
(2)
ile Karev (lO), Alp ve Neyzi
(I
)'ninkilere benze
r
sonuçl
ar
bulmuşlardır.Sun
ul
an
çalışmadaerkekle
r
de
düğümt
ip
i
örnek
le
r
e
sık,kemer tipi örnekle
re
az
rastlanılmıştır. Ayrıca,sunulan
çalışmada,Karev
(ıo)gibi erkeklerin
so
l
parmak uçlarında,
düğümtipi
örneklerde
artış olduğu gözlenmiştir.Burada
tartışılansonuçlar
a
göre,
Türk
ve Bulgar
popülasyonlarındaerkeklerde
düğümtipi örnekler fazla
,
ulnar
ve
radia! ilmek t
ip
i
örnekler
azdır. Ayrıca, düğümt
ipi erkeklerde
sık görüldüğündenbu örnek
tipinin
cin-siyete
bağlı kalıtım şekli gösterebileceğisöylenebilir.
KAYNAKLAR
Alp, H., Neyzi, O. (1975) Türk çocuklarında dermatoglifik özellikler,
xrr
r.
Türk Pediatfi KongresiTebliğler Kitabı, s. 146-151.
2 Atasu, M. (1981) Türk çocuklarının derioymacığı bulguları, XX. Türk Pediatri Kongresi Tebliğler Kitabı, s. 609-623.
3 ford W.N. (1957) 1. Pediatr., 50, 27.
4 Cummins, H., Mid1o, C. (1962) Finger Prints, Palms and Soles, Blalüston, New York, Dover, PhiladcJphia.
5 Galton, f. (1989) Finger Prints, Macmillan, London. 6 Plato,
c.c.
(1975) Human Biol., 2, 365-376.7 PJato,
c.c.,
Cereghino, U., Steinberg,F.c.
(1975) Am. J. Phys. Anthropol., 42, 195-210. 8 Grace, LU. (1975) Hum. Hered., 25,234-247.122
LO Karev, G.B. (1986) Am. J. Phys. Anlhropol., 69,37-50.
II Iloh, S.B. (1964) Ann. Hum.Genel., 27,279.
12 Sanyanarayana Rao, K.V. (1984) Dermaıoglyphics, 12,49-58.
13 Chamia, M.C. (1962) L'Anlhropologie (Paris), 66,526-541.
14 Chamia, M.C. (1962) L'Anıhropologie (Paris), 67,1-48.
Ayrı baskı için:
ProLDr. Metin Atasıı
Marmara Üniversitesi,
Dişhekimliği Fakültesi,
Tıbbi Biyoloji ve Genetik Anabilim Dalı
İstanbul, Türkiye