• Sonuç bulunamadı

1800-1861 YILLARI ARASINDA RUS ENDÜSTRİSİNDE GÖRÜLEN GELİŞMELER

Belgede RUSYA NIN ENDÜSTRİLEŞMESİ (sayfa 45-61)

Onsekizinci yüzyıl için yapıldığı gibi, ondokuzuncu yüzyılın b i­

rinci yarısı için de, Rusya’nın b u tarih lerd e gerikalm ış ve durağan b ir ülke olduğunu vurgulayan eski görüşlere k arşı b ir tepki doğdu.

Ondokuzuncu yüzyılın birinci çeyreğinde ancak düşük düzeyde b ir ekonom ik etkinliğin bulunduğu ve endüstrideki gelişm elerin çok yavaş olduğu yolunda genel b ir görüş birliği vardır. Bu dönem, N apoleon Savaşları sırasında ve b u savaşların ertesinde Rus eko­

nom isinin ister istemez sarsıntı geçirdiği, oldukça büyük ekonom ik güçlüklerle karşılaşılan yıllardı. Ayrıca, 1816-1821 arası yıllar, Rus­

ya'da düşük güm rük vergilerinin uygulandığı, dolayısıyla Rus en­

düstrilerinin Batı Avrupa’nın gelişen endüstri uluslarının şiddetli rekabeti karşısında kaldığı b ir dönem oldu.

Ancak, Rus endüstrisinin Serflerin Azatlığına [1861'e] dek b ir durgunluk içinde bulunduğu görüşü, Sovyet bilginlerinin yaptıkları araştırm alar sonucunda, oldukça büyük değişikliklere uğradı. Ba­

tılı b ir tarihçi olan Florinsky, ünlü [d ers] kitabında [10] Rus eko­

nom isinin gelişmesinin 1860’dan önce bazı sınırlılıklarının b ulun­

duğu görüşü üzerinde d urarak, bu konuda geleneksel görüşe k atı­

lır.9 Strum ilin, Y atsupski, Rozhkova ve öteki bazı yazarlar ise, Rus­

9 Florinsky, onsekizinci yüzyılda, 1725’ten sonra önemli ekonomik geliş­

melerin görüldüğünü de kabul etmemektedir. Bu konuda ([11], s. 228’de)

«... Petro’dan hemen sonra tahta geçen yöneticilerin yönetimleri sıra­

sında görülen ekonomik durgunluk durumu, yüzyılın ikinci yansı bo­

yunca varlığını sürdürdü» diye yazmaktadır.

ya'da Azatlık’tan önceki, otuz yıl kadarlık b ir süreyi kapsayan dö­

nem içinde b ir «endüstri devrimi» görüldüğünü yazarlar. B ir en­

d ü stri devrim i geçirildiğini ileri süren görüş, daha çok, belli bazı end üstri dallarının hızlı b ir gelişme gösterm esine, tüm üyle yeni b a­

zı en dü strilerin doğup gelişmesine, fab rik alard a m akineleşm e (me- kanizasyon) h areketlerinin başlangıçlarının görülm esine ve kapita­

list girişim cilerin «özgür» em ek kullanm alarında belirgin b ir hız­

lanm anın oluşm asına dayanır. İşletm e serfleri çalıştırılan kuruluş­

larla m alikâne (votçina) serilerinin çalıştırıldığı kuruluşlar, ondo- kuzuncu yüzyılın ikinci çeyreği boyunca, özellikle 1840’lı yıllardan başlam ak üzere, m u tlak b ir gerilem e gösterirler.

Ekonom ik etkinliklerin, özellikle 1830’lu yıllardan başlayarak, genel b ir hızlanm a içine girdiği gerçeğini ortaya koym ak güç değil.

Iç ticaretteki canlanm a, b u dönem de ülke içi ticaretin atard am arın ı oluşturan çok sayıda panayırda yapılan alışverişlerin gittikçe a rt­

m asından anlaşılır. Bu panayırların en önem lisi, R usya'nın h e r ye­

rinden gelen tacirlerin toplandığı yer olan Nizhni-Novgorod’da h er yıl k u rulan pazardı. Nizhni-Novgorod panayırında yapılan alışve­

rişlerin, 1863 yılında, Rusya’daki altı bini aşkın panayırın toplam cirosunun d ö rtte birini oluşturduğu hesaplandı; öyle ki, N izhni- N ovgorod’u n gönenci (refahı) R usya'da iç ticaretin gelişmesinin oldukça inandırıcı b ir göstergesi olarak alınabilir. 1829’da N izhni- Novgorod panayırına 28,2 milyon güm üş ruble değerinde m al geti­

rildi; getirilen m allar, 1834’te 39,2 m ilyon gümüş ruble tu tacak m ik­

ta ra u laştı ve b u rakam 1859'da, 103,3 n rly o n a vardı. Dış ticaret eğrisinde de hızlı b ir yükselm e görüldü. 1820’de 63 milyon gümüş ruble tu ta n dışsatım lar (ihracat) Azatlık yılında [1861’de] 181 m il­

yona yükselirken, aynı dönem de içalım lar (ithalat) 70 m ilyondan 159 milyon gümüş rubleye çıktı. Strum ilin, artan ekonom ik etk in ­ liklerin b ir göstergesi olarak, kentlerdeki tacir loncalarının üye sayılarındaki artış üzerinde d urur. 1816’dan sonraki liberal güm ­ rü k vergileri dönem inde, üye sayıları önem li ölçüde azaldı ve 1820'li onyılın sonlarına doğru üye sayılarında yeni b ir düşüş görüldü. Bu­

na karşılık, 1830 ile 1855 y ılla n arasında, loncalara üye olan tacir­

lerin sayısı b ir k atını aştı ve 1850’li yıllar üye sayısında oldukça hızlı b ir artışa tan ık oldu. Bu dönemde, u laştırm a alanında da ge­

lişm eler görüldü. O ndokuzuncu yüzyılın başların da B altık illerinde bazı önem li kanallar açıldı ve 1850’li yıllarda, R usya’nın içsularm- da, hepsinden önem lisi Volga üzerinde b u h ar gücüyle çalışan tek­

nelerle yapılan su ulaştırm acılığı hızla gelişmekteydi. 1830’lu yıl­

la r ise, dem iryolları yapım ının başlayışına tan ık oldu.

İç ticaretteki gelişmeyle bağlantılı olarak, kuzeyin en d ü stri m erkezleri ve B altık'm yiyecek ü retim i kendine yetm eyen bölge­

leri ile, «kara-toprak» bölgelerinin ve güney illerinin yiyecek artısı ü reten to p ra k la n arasında, gittikçe a rta n b ir farklılaşm a görüldü.

M alikâne «fabrika»lanna sahip olan kendine yeterli m ülklerin öne­

m i azaldı. Obrok sistemiyle* ödem eler, to p rak ları o k ad ar ve­

rim li olm ayan, elzanaatları endüstrilerinin serpilip geliştiği kuzey bölgelerinde yaygınlaştı. Bunun tersine olarak, tahıl yetiştirilen bölgelerdeki, özellikle kara-topraklı illerdeki ve U krayna bozkırla- n n d a k i soylu m ülklerinde [özgür] işçi çalıştırm a ağır bastı. Böy- lece, Avrupa R usya'sında [end ü strid e] em ekçi olarak çalıştm lan serilerin oranı, ondokuzuncu yüzyılın ilk yarısında yüzde 70’i aşan b ir o rana ulaştı. O rta R usya'nın kara-toprak bölgesi olm ayan ku­

şağında ise, serilerin neredeyse yüzde 60’ı obrok sistem iyle çalış­

tırılm aktaydı.

E n dü strid eki genel gelişme, m alyapım fabrik aların ın sayısını ve işgücü sayısındaki artışı veren resm i istatistiklerde de görül­

m ektedir (bak. Tablo 4). 1804’te 2.400 dolaylarında kuruluş var-TABLO 4

Seçilen Bazı E ndüstri Dallarında

1804-1860 Yılları Arasında Girişim Sayısı ve İşgücü Miktarı Girişim Sayısı İşçi M iktarı

Üretilen Malın Türü 1804 1830 1860 1804 1830 1860

1. Yünlü dokumalar 157 389 706 28.689 67241 120.025

2. Pamuklu dokumalar 199 538 1200 8.181 76228 152236

3. Keten dokumalar 285 190 117 23.711 26.845 17284

4. îpek imalâtı 365 234 393 9.161 14.019 14.287

5. Kağıt 64 111 207 5.957 10.260 12.804

6. Deri 843 1.619 2.515 6.304 10.547 14.151

7. Mumyağı, sabun, aydınlanma

mumu, balmumu 269 1.031 1.827 687 6252 12.122

8. Şeker 10 57 467 108 1.687 64.763

9. Demir çelik 28 198 693 4.121 19.889 54.832

10. Bakır 37 113 161 546 3.103 8.504

Kaynak: [13], s. 31-32.

* Obrok sistemi için bak. s. 40.

45

ken, bu rakam 1830’da 5.306'ya, 1860’da 15.338’e ulaşm ıştır. Bu­

nunla o rantılı olarak, işgücü 1804’teki 95.000 sayısından 1830’da 252.253’e ve daha sonra, 1860 yılında 565.100'e çıkm ıştır. Malya- pım (imalat) en dü strisinde dokum acılık ağır basan kesim olm a durum unu sürdürm üşse de, m etalürjinin ve öteki en d ü strilerin önem i arttıkça, dokum acılıkta çalıştırılan işçilerin toplam işçilere oranı, biraz düşm üştür, işçi başına endüstriyel verim lilikte, özel­

likle 1845’ten sonra, önem li artış görülm üş olmalı; ve bu olgu, H rom ov’a göre m alyapım alanında m ekanizasyonun benim senm esi yanısıra, gönüllü emek gücünün artm asıyla ilişkiliydi. 1850’li yıl­

ların sonlarında, anonim ortak lık ların sayısında hızlı b ir artış gö­

rüldü. 1822 ile 1855 yılları arasında böyle 32 ortaklık kurulm uştu;

1856’dan 1859’a k ad ar 79 yeni o rtaklık daha kuruldu. M akineleşme­

nin gösterdiği gelişmenin ipuçları, içindeki rak am lar endüstride- kiler k ad ar tarım d a kullanılan m akineleri de içerm ekle birlikte, Tablo 5’deki istatistiklerden de yakalanabilir.

TABLO 5

Rusya’da 1831-1860 Yılları Arasında Makine Sayısı

(gümüş ruble olarak toplam değerleri bine yuvarlanmış rakamlarla) Yıllar Dışalım Malı Makineler Yerli Üretim Toplam

1831-1840 4.111.000 2.750.000 6.861.000

1841-1850 11.747.000 4.860.000 16.607.000

1851-1860 48.080.000 36.433.000 84.513.000

K ayn ak: [16], s. 27.

E n d ü stri d allarında görülen gelişme ve ticaret ağında görülen genişleme, kendini a rta n kentleşm eye yansıttı. R aşin'e göre kentli nüfus, 1811 - 1863 y ıllan arasındaki dönem de, b ir k atını aştı ve Av­

rup a R usya'sında (Polonya ve Finlandiya dışarıda bırakılarak) kent­

lerde yaşayanların toplam nüfusa oranları, bu dönem de, yüzde 6,6’d an yüzde 10’a yükseldi (bak. Tablo 6). Moskova, St. P etersburg ve Kiev hızla büyüdü, am a en göze çarpan genişleme K ara Deniz 46

TABLO 6

Avrupa R usya’smtn E lli İlinde

1811-1913 Yılları Arasında K entli Nüfusta Görülen Artış K entli Nüfusun Yıllar Toplanı Nüfus K entli Nüfus Toplam Nüfusa Oram

(milyon olarak) (milyon olarak) (yüzde olarak)

1811 41,8 2,8 6,6

1838 48,8 4,5 9,3

1863 61,2 6,1 10,0

1885 81,7 10,0 12,2

1897 93,4 12,1 12,9

1913 121,8 18,6 15,3

K aynak: [58], s. 98.

tahıl ticaretinin gelişmesine dayanan Odessa’da görüldü (bak. Tab­

lo 7).

Rusya'nın en d üstri üretim inin büyük b ir bölüm ü, Polonya dı­

şında, dö rt bölgede yoğunlaşm ıştı. U rallar madenciliğin ve m eta­

lü rjin in ana m erkezi olm a durum unu sürdürdü. «Orta [R usya]

En-TABLO 7 Bazı Rus Kentlerinin

1811-1914 Y ıllan Arasında Gösterdikleri Gelişme

K entler 1811

St. Petersburg 335.600

Moskova 270.200

Riga 32.000

Kiev 23.300

Odessa 11.(XX)

Bakü

Ekaterinoslav 8.600

K ayn ak: [58], s. 93.

1863 1897 1914*

589.500 1.264.900 2.118.500 462.500 1.038.600 1.762.700 77.500 282.200 558.000 68.400 247.700 520.500 119.000 403.800 499.500 13.900 111.900 232.200 19.900 112.800 211.100

* 1 Ocak 1914 tarihindeki nüfusu göstermektedir.

d ü stri Bölgesi» denen Moskova ve V ladim ir illerinde, önem li doku­

m a m erkezleri vardı. B u ralard an kuzeye doğru çıkıldığında, St.

P etersburg bölgesinde, ülkenin en büyük m etalü rji ve pam uklu do­

kum a fab rikalarm d an bazıları bulunm aktaydı. Kuzeydeki b u en­

dü striler, dışalım la sağlanan köm ür, pam uk ve m akine gibi m al­

lara yakın olm alarının y ararını gördüler; St. P etersbürg’da aynı zam anda, içlerinde R usya'nın ilk bu h arlı m akinelerini ve dem iryo­

lu donanım ını yapan Aleksandrovsk fabrikalarının da bulunduğu, devlete ait bazı büyük m alyapım kuruluşları vardı. Tegoborski’nin 1850’li yılların o rtalarıyla ilgili kestirim ine (tahm inine) göre, Rus m alyapım girişim lerinin çıktılarının toplam değerinin y an sm d an epey fazlası, Moskova, St. Petersburg, V ladim ir ve Perm illerinde (eyaletlerinde) toplanm ış olan k u ruluşlarca üretilm işti. Güneyde de, daha çok şeker kam ışından şeker arıtm a (rafineleştirm e) işine da­

yanan önem li sayılabilecek bazı en d ü stri bölgeleri gelişmişti. Dar anlam ıyla Rusya ülkesinin ötesindeki Polonya illerinde birçok mal- yapım [en d ü stri] m erkezi vardı. Lodz büyük b ir dokum a üretim i m erkezi d urum una gelirken, Varşova, dokum a yanısıra önemli b ir m etalü rji en d üstrisi bölgesi oldu.

Çarlık istatistik lerin in yetersizliklerine karşın, m alyapım en­

dü strisinin 1861’den önceki onyıllarda azım sanam ayacak derecede geliştiği d u raksanm adan söylenebilir; bununla birlikte, b u alanda elde edilen söz konusu b aşarıların önem derecesi ve çapı tartışm alı b ir konudur. Sağlanan artışların nedenleri tam olarak anlaşılam a­

m ıştır; çünkü, konuyla ilgili geniş b ir Sovyet yazınının bulunm ası­

n a karşm , söz konusu gelişmenin dinam ikleri h akkında pek az çö­

zümleme girişim inde bulunulm uştur. B ununla birlikte, endüstrinin ondokuzuncu yüzyılın b irinci yarısındaki gelişmesinin, devlet giri­

şim inin ya da devlet zorlam asının b ir sonucu olm adığı söylenebi­

lir; dolayısıyla b u dönem in, hem onsekizinci yüzyılda görülen en­

düstrileşm eden, hem de [ondokuzuncu] yüzyılın sonlarına doğru Sergei W itte’nin maliye bakanlığı sırasında elde edilen başarılard an çok farklı b ir nitelik gösterdiği açıktır. I. N ikola’ya (tah tta bulun­

duğu 1825 - 1855 yılları arasında) hizm et etm iş olan öndegelen m e­

m u rların birçoğu, endüstrinin gelişmesini desteklem e yolunda, ya ılımlı b ir tu tu m takınm ış, ya da getirebileceği toplum sal huzursuz­

luk lardan korkm aları nedeniyle, endüstrileşm eye düşm an b ir dav­

ranış içine girm iş kim selerdi. 1820’li yılların o rtaların d an 1840’lı yılların başlarına k ad ar uzanan dönem de izlenen ekonom i politi-48

k alarm a ağırlığını koyan güçlü maliye bakanı K ont K ankrin, tu ­ tu cu doğalı biri olup, daha çok mali (parasal) sorunlarla ilgilen­

m işti. K ont K ankrin devlet destekli en d ü stri projelerini kuşkuyla karşılarken, 1830’lu yıllarda U laştırm a Genel M ü d ürlü ğ ü n ü n b a­

şında bulu nan Tol’ ülkeye dem iryolu sokulm asına karşı çıkmıştı.

Devletin pasif b ir rol takındığı gözönüne alınırsa, Azatlık’tan [1861'den] önceki onyıllarda endüstride görülen gelişmelerin daha çok tüketici m a lla n alanında göze çarpm asm a şaşm am ak gerek; ki bu özellik de, Büyük Petro dönemiyle W itte yönetim i zam anındaki endüstrileşm e biçim ine zıtlık gösterm ektedir. Bu dönem de çeşitli end üstrilerde görülen gelişm elerin altında üç genel etm enin yat­

tığı söylenebilir. B unlardan birincisi, ta rım alanlarının genişleme­

si ve ta rım ürü nlerin in ticaret k anallarına yöneltilişi (tarım ın ti­

carileştirilm esi) idi. Bu dönem, Yeni R usya’nın* güneydoğu illerin­

de, ekilip biçilen to prak ların hızla genişlemesine ve tahıl, özellikle buğday dışsatım ının hızla artm asın a tan ık oldu. Öyle ki, 1820’de buğday dışsatım larının değeri 7 milyon gümüş rubleyi buldu;

1840’da 11 m ilyona vardı, 1860’da 37 m ilyonu aştı. Tahıl dışsatım ­ larının m ik tan , 1845- 1855 yılları arasındaki onyılda, 1835- 1845 arasındaki onyılm toplam ının b ir katını aşarken; 1846'dan önceki yıllarda tahıl dışsatım ının toplam dışsatım a yüzde 15 olan oranı, 1846- 1860 yılları arasında, kabaca üçte bire [yüzde 30’a] ulaşm ıştı.

Böylesine b ir gelişme, ister istemez, iç pazarda en d ü stri ü rü nleri­

nin talebine de yansıyacaktır; öte yandan güney ve güneydoğu bölgelerinin R usya'nın «tahıl am barı» d urum una gelişi, gördüğü­

müz gibi, bölgelerarası uzm anlaşm ayı kışk ırtm ıştır. Dahası, bu işbölüm ünün, R usya’nm o rta ve kuzey bölgelerinde, serfler arasın ­ da [efendilerine yılın belli günlerinde belli sayıda günde] çalışarak hizm et etm e borçları yerine obrok [b u borcu m alla ya da parayla ödem e] sistem inin gelişmesini desteklemesi, R usya’nın malyapım en d ü strilerinin kullanabileceği b ir potansiyel işgücü yarattı. İnce­

lediğimiz dönem de end üstrinin gelişmesini destekleyen b ir ikinci etm en, güm rük korum asıydı. 1822’de getirilen yüksek güm rük ver­

gilerinin ard ından gelen ithal ikam esi, R usya’da hızla gelişen b ir­

çok endüstri dalında görülen b ir özellikti. B ununla b irlik te em ek­

leme aşam asındaki en d ü strilerin korunm ası, h ü küm etin bilinçli olarak izlediği b ir po litika değildi. Yüksek güm rük vergilerinin asıl am acı, devletin gelirlerinin artırılm asıydı ve güm rük vergile­

* Rusya'ya yeni katılan toprakların oluşturduğu bölgeler amaçlanıyor (ç.n.).

rinin fitilini tu tu ştu rd u ğ u endüstriyel patlam a, izlenen mali poli­

tik aların daha çok b ir yanürünüydü.

Üçüncü etm en, B atı A vrupa'da endüstrileşm enin yayılmasıydı.

Rus endüstrileri, A vrupa’nın gelişmiş tekniklerinden ve m akinele­

rinden yararlanabilirlerken; endüstrileşm iş ülkelerin yiyecek ve ham m adde taleplerinin artm ası, Rus dışsatım cılarına pazar olanak­

ları sağladı. Rusya'nın İngiltere’ye olan tahıl dışsatım ında, İngil­

te re ’de 1846’da çıkarılacak Tahıl Y asaları öncesinde, belirgin b ir artış görüldü. S trum ilin'in ulu slararası ticaret çem berinin 1830’lu yıllardan başlayarak Rusya’nın gönenci üzerindeki etkisini araştı­

ran çalışm asında açıkça gösterildiği gibi, 1861’den önceki b u yıl­

larda, Rusya genişleyen u lu slararası ekonomiye, gittikçe daha bü­

yük çapta katıldı.10

R usya’nın büyüyen en düstrileri arasında pam uklu dokum acı­

lığı en önce geliyordu. 1830’lu yıllarda, pam uk dokumacılığı, en çok en dü stri işçisi çalıştıran endüstri dalı olarak öncülüğü yünlü dokum a kuruluşların ın elinden adlı; yaygınlık kazanm ış ve köylüye [köylü em eğine] dayanan keten dokum a endüstrisi ise, pam uklu m alların rekabeti karşısında gerilemeye başladı. Rusya’nın en­

düstriyel işgücü alanında 1825 -1834 yılları arasın d a gösterdiği gelişmenin neredeyse yarısının, pam uklu dokum a kuruluşlarının ü rü n ü olduğu hesaplandı.

«P atiska ve am erikan bezi»* basm a ve boyam acılığı onseki- zincı yüzyılda bazı gelişm eler gösterm işti; am a 1820’ye varıldığın­

da, b u alandaki etkinliklerin hâlâ öğünülecek b ir düzeyde olmadığı görülür. İplik ü retim i pek fazla gelişme gösterm edi ve 1830’lu yıl­

lara dek, bükülm üş iplik dışalım ları hep işlenmem iş (ham) pam uk dışalım larından daha fazla idi. Bu tarih lere dek Rusya’nın pam uklu endüstrisi, tem elde İn giltere’den dışalım la getirtilen bükülm üş ip­

liği dokuyan ve işleyen b ir endüstriydi ve pam uk ipliğini işleme iş­

lemleri, daha çok köy evlerinde ve küçük elzanaatları d ükkânların­

da yürütüldü. Pam uklu dokum a üretim inde görülen gelişmenin hızı, 1830’lardan başlayarak, artm a eğilimine girdi ve bu endüstri

10 Strulimin’in 1847-1907 yıllan arasındaki dönemi kapsayan çalışması yeni­

den basıldı [bak. 19 numaralı kaynak, s. 414-458]; bu çalışmanın (1847- 1867 arasını kapsayan) birinci kesiminin İngilizce çevirisi de [bak. 68 kaynak] bulunmaktadır.

* İngilizcesi calico (ç.n.).

dalında çalıştırılan «fabrika» işçilerinin oranı, 1836'da [toplam fab rika işçilerine oranla] yüzde 32’ye çıktı. 1840’lı yıllardan başla­

yarak, bükülm üş pam uk ipliği üretim i hızla gelişti; yapılan ü reti­

m in çoğunun ise, m akinelerle donatılm ış (m akineleştirilm iş) fab­

rik alard a gerçekleştirildiği görüldü. Pam uk ipliği bükücülüğünde kullanılan iğ sayısındaki artış hakkında b ir k estirim (tahm in), iğ sayısının, 1830’da 100.000’in altındaki b ir rakam dan, 1863’te 1.750.000’e yükseldiğini ve Azatlık yılında [1861’de] R usya'nın pa­

m uk ipliği tüketim inin yüzde doksanını aşan b ir bölüm ünün ülke içinde üretildiğini (bak. Tablo 8) gösterm ektedir. M akineleşme do­

kum acılık alanında çok daha ağır b ir gelişme gösterdi ve m otorlu dokum a m akinelerinin 1860'lı ve 1870’li yıllara dek yaygın biçim de kullanıldığı görülm edi.

TABLO 8

Rusya’nın 1812-1860 Yılları Arasındaki Pamuk Dışalımları (pud olarak)

Yıllar Pamuk İpliği İşlem nem iş Pamuk

1812-1820 165.000 55.000

1821-1830 334.000 87.000

1831 -1840 574.0)0 235.000

1841 -1850 471.000 821.000

1851 - 1860 167.000 2.145.000

K a y n a k : [1], cilt 1, s. 527.

Moskova ve St. Petersburg, iplik (bükme) fab rik aların ın m er­

kezleriydi. E n büyük iplik fab rik aları St. P etersburg’daydı ve 1860’da, bu n ların birçoğu, anonim şirketler biçim inde örgütlenm iş bulunuyorlardı. Büyük ağartm a ve [ren k ve desen] basm a fab rik a­

ları, Moskova bölgesine ve V ladim ir ilindeki îvanovo ve Şuya kent­

lerine yerleşm işlerdi. İvanovo’nun b ir endüstri kenti olarak yükse­

lişi Y atsunski’nin yapıtında [84] anlatılm ıştır. Burada, çoğu serf olan bazı girişim ciler, 1740’lı yıllardan başlayarak, keten bezi do­

kum a işletm eleri kurdular. Yüzyılın sonunda, bu girişim lerden ba­

zıları, pam uklu basm a fab rikaların a dönüştürüldü. Böylece, p atis­

ka ve am erikan bezi üretim i, bu kentte dev adım larla ilerlemeye 51

başladı; öyle ki, 1828'e gelindiğinde, çoğu son derece küçük ölçek­

lerle çalışm akla birlikte, yüzü aşkın bağım sız kuruluş bulunm ak­

taydı. Gene de üretim in belirli m erkezlerde toplanm ası (yoğunlaş­

ması) eğilimi artm ıştı ve, 1849’da, yalnızca b ir girişim cinin 2.459 işçi çalıştırır durum a geldiğinin görüldüğü yılda, Ivanovo’da yirm i iki büyük kuruluş, bu kentteki toplam patisk a ve am erikan bezi işçilerinin altıda beşini çalıştırm aktaydı.

R usya'nın pam uklu endüstrisinin gelişmesini hızlandıran en büyük iti, korum acı güm rüklerden, İngiltere'den alm an pam uk ip­

liği fiyatlarının düşük olm asından ve 1842’den sonra, İngiltere'den daha kolaylıkla m akine getirilebilm esinden kaynaklanm ıştı. 1822’

deki ve 1826’daki yüksek güm rük tarifeleri, endüstriye gözle görü­

lü r b ir hız kazandırdı; b u yolda b ir b aşka iti, 1830 yılında, o yıl p atlak veren Polonya ayaklanm ası ertesinde, Polonya m allarına k a r­

şı yüksek [iç] güm rük duvarlarının dikilmesiyle sağlandı. Yüksek güm rük duvarları, 1830’lu, 1840’lı yıllar boyunca sürdü; ancak 1850’den başlayarak ılımlı b ir düzeye indirildi; bun u 1857 yılında oldukça önem li b ir indirim daha izledi. Bu tarih te artık [yerli] en­

dü stri sarsılm ayacak b ir biçim de, sağlam b ir biçim de yerleşm iş b u ­ lunuyordu. Bez dokum a endüstrisinin, İngiltere’den, ucuz pam uk ipliği getirm e olanaklarının doğmasıyla gösterdiği şahlanm a, en­

dü strin in gelişmesinde, olasılıkla koruyucu güm rük tarifelerinden daha önemli b ir rol oynadı. İngiliz endüstrisinde m akineleşm enin m aliyetleri düşürm esiyle, İngiliz bükülm üş ipliğinin p u d başına fi­

yatı, 1821 - 1825 yılları arasındaki o rtalam a olan 111 rubleden, 1826-1830 yıllarının ortalam ası olan 82 rubleye; 1830- 1835 yılları­

nın ortalam ası olarak ise, 59 rubleye düştü. Bu fiyat indirim inin [R usya’daki] pam uk ipliği büküm cülüğünün gelişmesini engellediği kuşkusuz; iplikçilik alanında 1830’lu yıllarda bazı gelişmeler sağ­

lanm ışsa da, asıl önemli gelişmeler, 1842 yılında İngiltere'nin do­

kum a m akineleri dışsatım ına koyduğu yasağı kaldırm asından son­

ra gerçekleşti. 1841’de dışalım la sağlanan bükülm üş pam uk ipliğine konan güm rük vergisi de, b u tarih i izleyen onyıllarda, pam uk ipliği büküeülüğünün İngiliz teknolojisine ve İngiliz araç gereçlerine da­

yanılarak hızla gelişmesine yolaçan etm enlerden biri oldu. Söz ko­

n usu gelişmede, b ir Alman - İngiliz girişim ci olan, b u dönem de bü­

yük pam uklu dokum a fab rikalarının çoğunu kurm uş bulunan Ludwing K noop'un da önem li b ir payı vardı.

52

Pam uklu dokum a endüstrisinin belirtilm esi gereken önem li b ir özelliği, b u end üstrin in b aştan beri hem en tüm üyle «özgür» emeğe dayanm asıydı; yani, büyük ölçüde o brok serflerin emeğini kullan- masıydı. 1825 k ad ar erken b ir tarihte, genel olarak Rus endüstrisin­

de çalışan işgücünün yüzde 54’ü n ü n b u yolla sağlanm asına k arşı­

lık, pam uklu dokum a endüstrisinde kullanılan emeğin yüzde 95 ka­

darını obrok seriler oluşturm aktaydı. Sovyet tarihçileri R eform [1861] öncesi R usya’sının «feodal» yapısı içinde k apitalist girişim biçim lerinin gelişmesinin b ir kanıtı olarak gördükleri kiralık emek

darını obrok seriler oluşturm aktaydı. Sovyet tarihçileri R eform [1861] öncesi R usya’sının «feodal» yapısı içinde k apitalist girişim biçim lerinin gelişmesinin b ir kanıtı olarak gördükleri kiralık emek

Belgede RUSYA NIN ENDÜSTRİLEŞMESİ (sayfa 45-61)