DOKUZUNCU BÖLÜM ANONİM ŞİRKETLERDE PAY
A. TARAFLARIN İRADESİNDEN BAĞIMSIZ OLARAK
KANUNLA DÜZENLENMİŞ İLİŞKİLERE ... 2886 B. BEKLENEN HAKLARLA İLGİLİ DURUM ... 2887 C. KAZANILMIŞ HAKLARIN KORUNMASI ... 2887 D. ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRELER HAKKINDA ... 2887 E. YOLLAMALAR... 2887 III. TİCARET ŞİRKETLERİNE İLİŞKİN GENEL HÜKÜMLER... 2887 A. TİCARET ŞİRKETLERİNİN HAK EHLİYETİ... 2887 B. SERMAYE KOYMAYA İLİŞKİN DURUM... 2888 C. BİRLEŞME, BÖLÜNME, TÜR DEĞİŞTİRME VE ŞİRKETLER
TOPLULUĞUNA İLİŞKİN DURUM ... 2888 1. Ticaret Şirketlerindeki Yapısal Değişikliklere İlişkin Tebliğ ve
Düzeltmeler ... 2888 2. Şirketler Topluluğunda Hâkimiyetin Kötüye Kullanılmasının
Önlenmesi... 2888 3. Bağlı Şirketin Hâkim Şirketin Paylarına Sahip Olması ve Oy
Hakkına İlişkin Hükmün Yürürlüğe Girmesi ... 2889 D. TİCARİ İŞLETMELER VE ŞİRKETLERDE MERKEZ
DEĞİ-ŞİKLİĞİNE İLİŞKİN DURUM ... 2889 IV. ANONİM VE LİMİTED ŞİRKETLERLE İLGİLİ DÜZENLEMELER.... 2890 A. ASGARİ SERMAYENİN KORUNMASI... 2890 B. KURULUŞTA UYGULANACAK KANUN HÜKMÜ... 2890 C. ŞİRKET VE ESAS SÖZLEŞMELERİN UYARLANMASI DURUMU .. 2891 D. ANONİM VE LİMİTED ŞİRKETLERİN TEK ORTAKLI
DU-RUMA DÜŞMESİ HALİNDE YAPILACAK İŞLEMLER ... 2891 E. YÖNETİM ORGANLARININ GÖREV SÜRESİ VE ÜYELİĞİN
BOŞALMASI HALİNDE YAPILACAK İŞLEMLER... 2891 F. ESAS SÖZLEŞME DEĞİŞİKLİKLERİNDE UYGULANACAK
TOPLANTI VE KARAR NİSAPLARI ... 2892 G. DAHA ÖNCE ATANMIŞ ÖZEL DENETÇİLERİN DURUMU... 2893 H. OY HAKKI VE OYDA İMTİYAZLI PAYLAR İLE NAMA YAZILI
PAYLARIN DEVREDİLMELERİNİN SINIRLANDIRILMASI... 2893 KAVRAM İNDEKSİ... 2895 MADDE DİZİNİ... 2913
CIX
BİBLİYOGRAFYA
Acemoğlu, Kevork, Borçlar Kanununun 179. Maddesine Göre Malvarlığı veya Ticari İşletmenin Devri, İstanbul 1971.
Affolter, Markus, Die Durchsetzung von Informationspflichten im Zivilpro-zess (Diss. St. Gallen 1993 = St. Gallen studien zum Privat-, Handels- und Wirt-schaftsrecht 36)
Akdağ-Güney, Necla, Umwandlung öffentlicher Unternehmen in der Tür-kei, Diss., Frankfurt a. M.,Berlin,Bern, 2002.
Güney, Akdağ Necla, Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, 2. bası, İstanbul 2010.
Güney Akdağ, Necla, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Anonim Şirket Yönetim Kurulu, İstanbul 2012
Akdağ Güney, Necla, Anonim Şirketlerde Eşitlik İlkesi, Gühfd, C.XVIII, II.
2004, Sa. 3-4, s.115-135.
Aker, Halit Hâkim İşletme İle Bağımlı Şirket Arasındaki Hukukî İlişki Ve Hâkim İşletmenin Sadakat Borcu, Batider 2003,C. XXII, Sa. 2, s. 153-204.
Aker, Halit, (Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’nın Kollektif Ve Komandit Şir-ketlerde Şirket Kararlarına İlişkin Oy Hakkı Düzenlemeleri (TTK Tasarı M.226,309) Hakkında Bazı Düşünceler, Legal Hukuk Dergisi, Eylül 2009,Yıl.7, Sa. 81, s. 2799-2812).
Akgüç, Öztin, Finansal Yönetim, 7. bası, İstanbul 1998.
Akın, Murat Yusuf, Şirketler Hukukunda Ve Özellikle Anonim Şirketlerde Pay Sahibinin Sadakat Borcu, İstanbul 2002.
Akıntürk, Turgut, Die Kolletivgesellschaft im neuen Türkischen Handels-recht, Diss.,Würzbur1958.
Akünal, Teoman, Anonim Ortaklıkta Yeni Pay Alma Hakkı, Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi,1969, C. III, Sa.5, s.257-278.
Akünal, Teoman; Türk Medeni Hukukunda Tüzel Kişiler, İstanbul 1995.
Akyol, Şener, Know-How – Management – Joint Venture Ve Büyük Çaplı İnşaat Sözleşmeleri, Borçlar Hukuku (Özel Borç İlişkileri), II.Fasikül, İs-tanbul 1997.
Altay, Sıtkı Anlam, 4672 Sayılı Kanun’un Bankaların Yeniden Yapılandı-rılmasına ve Tasfiyesine İlişkin Sistem Üzerine Etkileri, Ömer Teoman’a 55. Yaş Armağanı, İstanbul 2002, s.1-44.
CX
Altay, Sıtkı Anlam, “Türk Ve İsviçre Anonim Ortaklıklar Hukuku’nda Esas Sözleşmesel Bağlam”, Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenle Feshi, İsviçre Borçlar Kanunu’nun İktisabının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku’nun Türk Ticaret Hukukuna Etkileri, İstanbul 2009, S.563-638.
Ansay, Tuğrul, Türk Anonim Şirketler Hukuku, Ankara 1970.
Ansay, Tuğrul, Yargıtay Uygulamasında Anonim Şirketler Hukuku, Ankara 1981.
Ansay, Tuğrul, İnfisah Eden Bir Anonim Şirket Ana Sözleşmesinin Değişti-rilebilmesi Sorunu, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu Iıı, Ankara 1986.
Ansay, Tuğrul; Adî Şirket, Dernek ve Ticaret Şirketleri, Ankara 1967.
Ansay, Tuğrul; Anonim Şirketler Hukuku, 6. bası, Ankara 1982.
Appenzeller, Hansjürg; Werden Internet-GV bald zu einer Alternative?, Finanz und Wirtschaft vom 16. Februar 2000, s. 27 vd.
Arat, Tuğrul,Ticaret Şirketlerinin Tâbiiyeti, Ankara 1970.
Arkan, Sabih, Ticari İşletme Hukuku, 20. bası, Ankara 2015.
Arslan, İbrahim. Anonim Şirketlerde Yönetim Yetkisinin Sınırlandırılması, Doktora Tezi, Konya 1994.
Arslanlı, Halil, Anonim Şirketler I, Umumî Hükümler, 3. bası, İstanbul 1960.
Arslanlı, Halil, Ticari Bey’, 4. Bası, İstanbul 1955.
Arslanlı, Halil, Anonim Şirketler II-III, Anonim Şirketin Organizasyonu Ve Tahviller, İstanbul 1960.
Arslanlı, Halil; Anonim Şirketler I-II, İstanbul 1960.
Arslanlı/Domaniç, Limited Şirket Hukuku Ve Uygulaması, Hisseli Koman-dit Şirketler, C. III, İstanbul 1989.
Atabek, Reşat, Tek Ortaklı Şirket, Batider, 1983, C.XIV, Sa.1, 23-35.
Atalay, Oğuz, Anonim Şirketlerin İflası, İzmir 1996.
Atan, Turhan, Türk Ticaret Kanununa Göre Anonim Şirketlerde İdare Mec-lisi Azalarının Hukuki Mesuliyeti, Ankara, 1967.
Atasoy, Ömer Adil, Avrupa Şirketinde Çalışanların Yönetime Katılması, Eskişehir 1995.
Aydın, Alihan, Anonim Ortaklıkta Çoğunluk Pay Sahiplerinin Azınlığa Karşı Korunması, Prof. Dr. E. Moroğlu’na Armağan, İstanbul 1999, s.
29 vd.
CXI Ayoğlu, Tolga, Bankalar Hukukunda Malî Yapının Bozulması Kavramı Malî Yapısı Bozulan Bankaların Temettü Avansı Müessessinden Yarar-lanma İmkânı, Ömer Teoman’a 55. Yaş Armağanı, İstanbul 2002, s. 66 vd.
Ayoğlu, Tolga, Yeni Pay Alma Hakkının Sınırlandırılması ve Kaldırılması, İsviçre Borçlar Kanunu’nun İktisabının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hu-kuku’nun Türk Ticaret Hukukuna Etkileri, İstanbul 2009, s. 659-712.
Ayoğlu, Tolga, Anonim Ortaklıkların Kendi Paylarını İktisap Etmeleri Ve Karşılıklı Katılmalar Meselesi, Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenle Fes-hi, İsviçre Borçlar Kanunu’nun İktisabının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku’nun Türk Ticaret Hukukuna Etkileri, İstanbul 2009, s. 525-562.
Aytaç, Zühtü, Deutsches Und Türkisches Konzernrecht İm Vergleich, Diss.
Feiburg 1975.
Aytaç, Zühtü, Anonim Ortaklıklarda İbra, Ankara 1982.
Aytaç, Zühtü, Sermaye Piyasası Hukuku ve Hisse Senetleri, Ankara, 1988.
Aytaç, Zühtü, Bağlı İşletmeler Hukuku ve Türk Hukukundaki Görünüm, Batider, C.VIII, 1976, Sa.4, s. 97 vd.
Aytaç, Zühtü, Borsa Şirketleri Ve Riskin Erken Saptanması Komitesi, Ban-ka Ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 60. Yıl Armağanı, AnBan-kara 2015, s. 19-58.
Brechbühl, B., Haftung aus erweckten Kozernvertrauen, Diss. Bern 1998.
Bachmann, Gregor, Zehnthese zur deutschen Business Judgment Rule, 3.
17. Januar 2015, 69. Jahrgang WM (2015), s. 105 ff.
Bächtold, Thomas Christian, Die Informationen des Verwaltungsrates, Diss.
Bern 1997.
BAER, Jakob, Die Abwehr der Überfremdung nach schweizrischem Aktien-recht, ZGR,1976, s. 62 vd.
Baer, Jakob, Führung und Kontrolle von unternehmen, Der Schweizer Treuhänder, 2006/11, s. 800.
Bahtiyar, Mehmet, Anonim Ortaklıkta Kayıtlı Sermaye Sistemi ve Sermaye Artırımı, İstanbul 1996.
Bahtiyar, Mehmet, Anonim Ortaklık Anasözleşmesi, İstanbul 2001.
Bahtiyar, Mehmet, Anonim Ortaklıkta Kayıtlı Sermaye Artırımını Tescili ve Tescilin İşlevi, Batider C.XVIII s.4, 1996.
Bahtiyar,Mehmet/Hamamcıoğlu, Esra, Anonim Ortaklık Genel Kurulları, İstanbul 2014.
Ballar, Suat, Türk Dernekler Hukuku, İstanbul, 1987.
Barlas, Nami; Adî Ortaklık Temeline Dayalı Sözleşme İlişkileri, İstabul 1998.
CXII
Bartone, Roberto, : Die kleine Aktiengesellschaft. Recht, Steuer, Bielefeld 2002.
Bärtschi, Harald, Verantwortlichkeit im Aktienrecht, Diss. Zürich 2001(SSHW, Bd. 210).
Barz, C.H., Grosskommentar zum Aktiengesetz, 3.Aufl. Berlin 1973.
Başpınar, Veysel, Borç Sözleşmelerinin Kısmî Butlanı, Doktora Tezi, An-kara 1998.
Baştug, İ/Göksoy,Y.C. Limited Sirkette Ortakların Denetleme Hakları, O.
İmregün’e Armağan, İstanbul 1998.
Baştuğ, İrfan, Şirketler Hukukunun Temel İlkeleri, İzmir, 1974.
Battal, Ahmet, Bankacılık Kanunu Şerhi (5411 Sayılı Kanun ve Açıklama-sı), Ankara 2006.
Baudenbacher, Basler Kommentar, Obligationenrecht II, 2. Aufl. Basel/
Genf / München 2002.
Baumbach/Hueck, Aktiengesetz, Kurzkommentar, 13.Aufl., München 1968.
Becker, H. Kommentar zun schweizerischen Zivilgesetzbuch Bd. V. Obliga-tionenrechtrecht, 2. Abteilung, Bern 1934.
Benckendorf, Andreas; Der Erwerb eigener Aktien im deuteschen und US-amerikanischen Recht, Baden-Baden 1998.
Benz, Ulrich, Aktienbuch und Aktionärwechsel, Diss, Zürich, 1981.
Berber, Leyla, K., İnternet Üzerinden Yapılan İşlemlerde Elektronik Para ve Dijital İmza, Ankara 2002.
Bertsch, Wilfried, Die Auflösung der Aktiengesellschaft aus wichtigen Gründen, diss. Zürich 1947.
Bertschinger, Urs, Aktienrechtlcihe Verwortlichkeit: weisungen des Ak-tionärs an die Verwaltungsräte schliessen Anspruch der Gesellschaft aus, SZW 72 (2000), s. 197 vd.
Berzek (Durak), Ayşe Nur, Anonim Ortaklıklarda İç Kaynaklardan Serma-ye Artırımı,İstanbul 1990.
Beuthien, Volker, Unternehmenskonzentration und Kleineraktionärs-schutz, JuS 1970.
Bilge, Mehmet Emin, Anonim Ortaklık Genel Kurul Toplantılarında Temsil-ci Aracılığıyla Oy Vermede İnternet Kullanımı, Atatürk Üniversitesi Er-zincan Hukuk Fakültesi Dergisi (Aüehfd), C.VII, Sa.1-2, s. 341-367.
Bilge, Mehmet Emin, Pay Sahiplerinin Anonim Ortaklık Genel Kurul Top-lantılarına İnternet Ortamında Katılımı, Bilgi Toplumunda Hukuk, Prof.
Dr. Ünal Tekinalp’e Armağan İstanbul 2003. C. I, s. 219.
CXIII Bilgili, Fatih/Demirkapı, Erhan, Şirketler Hukuku, 9. Basım, Bursa 2013, Bilgili, Fatih, İsviçre ve Alman Hukuku Işığında Türk Ortaklıklar
Hukukun-da Gizli Ortaklık İlişkileri, Ankara 2003.
Bilgili, Fatih, İnternet ve Anonim Ortaklık Genel Kurulu, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, Ankara 2004, s.565 vd.
Bilgili, Fatih, İsviçre ve Alman Hukuklarında Anonim Ortaklıkların Organ-larının Davranışlarından Dolayı Üçüncü Kişiler Karşısındaki Sorumlulu-ğu ve Organların Tazminat Borcu, Ankara 2004.
Bilgili, Fatih, Adi Ortaklığın Fiil Ehliyeti ve Alman Federal Mahkemesi’nin Verdiği Yeni Karar Karşısında Ortaya Çıkan Durum, Prof. Dr. Ömer Te-oman’a 55. Yaş Armağanı, İstanbul 2002, s. 197 Vd.
Bilgili, Fatih, Publizitätspflichten von Aktiengesellschaften nach dem tür-kischen Kapitalmarktrecht ─Vergleich und Hinweise auf die deutsche Lösung─, Frankfurt am Main 2000.
Binder, Andreas, Die Verfassung der Aktiengesellschaft, Zürich 1988.
Birsel, Mahmut T., Anonim Şirketlerde Tali Yüküm, Batider, C.VIII, S. .3, s. 41 vd.
Birsel, Mahmut, T., Yargıtay Kararları Işığında Şirket Kârı Konusunda Anonim Şirket İle Paysahibi Arasındaki Menfaat Tartışması, Ankara 1971.
Birsel, Mahmut. T., Anonim Şirketlerde Azınlık Hakları, İmran Öktem'e Armağan, Ankara, 1970, 639.
Bischoff, Jörg, Das Shareholder Value-Konzept, Wissbaden 1994.
Blanquet, Françoise, Das Statut der Europäischen Aktiengesellschaft (So-cietas Europaea «SE»), ZGR 1/2002, s. 20 ff. ZGR 1/2002, s. 59.
Blättler, Jörg, Basler Kommentar, 4. Auflage 2012, Art. 660 vd. (Neuhaus, Markus R. ile birlikte).
Blum, Oliver, Rechtliche Aspekte der Due Diligence, Der Schweizewer Treuhänder 4/2006, s. 233 vd.
Boemle, Max, Wird die nennwertlose Aktie die Volksaktie bringen? Der Schweizer Treuhänder (ST) 5/22002, s. 500 vd.
Boemle, Max, Aktienzertifikate, interims- und Lieferscheine, Diss. St.Gallen 1955.
Boemle, Max, Wird die nennwertlose Aktie die Volksaktie bringen?, Der Schweizerischer Treuhänder 5/2002, s. 500 vd.
Bosman, Aleidus Gerard, Konzernverbundenheit ihr Auswirkungen auf Veträge mit Dritten, Zürich 1984.
Bozer, Ali, Bankacılar İçin Ticaret Hukuku Bilgisi, Ankara 1982.
CXIV
Bozgeyik, Hayri, Halka Açık Anonim Şirketlerde Kâr Dağıtımı, Batider C.XX. 2000, Sa. 3, s. 117 vd.
Bozkurt, Enver/Özcan, Mehmet/Köktaş, Arif, Avrupa Birliği Hukuku, 2.
Baskı, Ankara 2004.
Bozkurt Yaşar, Sevgi, Anonim Şirketlerde İşadamı Kararı İlkesinin (Busi-ness Judgment Rule) Uygulanması, Dok. tezi, İstanbul 2015.
Böckler, Hans, Stiftung SE-Datenblatt,”Fakten zur Europäische Aktienge-sell-schaft – Stand: 31.12.2015. http://www.boeckler .de/pdf/pb_mitbestimmung_ se_2015_12.pdf (27.1.2017).
Böckli, Peter, Schweizer Aktienrecht, 2. Auflage, Zürih 1996.
Böckli, Peter, Aggressive Aktienaufkäufer und Unternehmensleistungen in Clich, Neue Zürcher Zeitung, Nr.48, 27/28.2.1988.
Böckli, Peter, Aktienrechtliche Sondervermögen und Darlehen an Ak-tionäre, in: Festschrift für Frank Vischer, Zürich 1983, s. 527 vd.
Böckli, Peter, Der Schweizer Treuhänder 3/2000, s. 133vd.
Böckli, Peter, Neun Regeln der «Best Praktice» für den Rückkauf nichtko-tierten eigener Aktien, Der Schweizer Treuhänder, 2001, 575, (577 ff, 580 ff).
Böckli, Peter, Corporate Governance auf Schnellstrassen und Holzwegen, Schweizer Treuhänder, 3/2000, s. 135.
Böckli, Peter, Rechtsfragen zum Spaltungsverfahren des Fusionsgesetzes, Der Schweizerischer Treuhänder (TH), 11/2004 s. 899 vd.
Böckli, Peter, Schweizer Aktienrecht, 3. Aufl., Zürich-Basel-Genf, 2004.
Böckli, Peter, Das Neue Aktienrecht, Zürich 1992.
Böckli, Peter, Corporate Governance auf Schnellstrassen und Holzwegen, Der Schweizer Treuhänder, 3/2000, s. 133 vd.
Böckli, Peter, Rechtsfragen zum Spaltungsverfahren des Fusionsgesetzes, Der Schweizer Treuhänder 11/2004, s. 899 vd.
Böckli, Peter, Rechtsfragen, Schweizerischer Treuhänder, 11/2004, s. 906.
Bröcker, Norbert/Schouler, Oliver, Bereit für die Online-Hauptversammlung? in: Dirk Zetzsche (Hrsg.), Berlin 2002.
Brunner, Wertrechte, −nicht verurkundete Rechte mit gleicher Funktion wie Wertpapiere, Bern 1996.
Brügger, Urs, Aspekte des börsenhandels mit vinkulierten Namensaktien SZW 1992, 215 vd.
Bucher, E., Berner Kommentar, Bd.I/1, 1. Teilband.
Bühler, C. B., US Corporate Governance Reform: Impact on NYSE-Listed Swiss Companies, Zürich 2004.
CXV Burgers/Israel, Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz, Heidelberg,
2008.
von Büren, Roland, Der Konzern im neuen Aktienrecht, Grundfragen des neuen Aktienrechts, Bern 1993.
von Büren, Roland., Fusion, Umwandlung und Vermögensübertragung un-ter Beteiligung von Instituten des öffentlichen Rechts, SZW/RSDA 3/2004, s.178 vd.
von Büren, R./Stoffel,W,A./ Schnyder,A.K./ Chrısten-Westenberg.C., Aktienrecht, Zürich 2000.
Bürgi, Wolfgang, Das Obligationenrecht, 5. Teil, Die Aktiengesellschaft, Zürich 1969.
Bürgi/Nordmann, Zürher Kommentar, Die Aktiengesellschaft. (Art. 739-771) Zürich 1979.
Caflisch, Silvio, Die Bedeutung und die Grenzen der rechtlichen Selbstän-digkeit der abhängigen Gesellschaft im Recht der Aktiengesellschaft, Zü-rich 1961.
Camponovo, Rici, A., Die Verantwörtlichkeit der Revisionsstelle im Spiel von Rechtsprechung und Literatür, Der Schweizer Treuhänder (ST) 1-2/2004, s. 71 vd.
Candan, Turgut, Kanunî Temsilcilerin Vergisel Sorumluluğu, Ankara 1994.
Cansel/Gürsoy/Eren, Türk Eşya Hukuku, 2. bası, Ankara 1984.
Carbonara/von der Crone, Aushändigung von Jahresabschlussen, SWZ 1/2004, s. 88.
Cassut, Andreas, Sonderprüfung im Künftigen schweizerischen Aktienrecht, Diss. Zürich.
Cassut, Andreas, Das Institut der Sonderprüfung, Der Schweizerischen Treuhänder 1991.
Cihanhiroğlu, Celal, Alman ve İsviçre Hukuku ile Mukayeseli Olarak Türk Hukukunda Kollektif Ortağın Mesuliyeti, doktora tezi, 1974, s.25 vd. 43 vd.
Claussen, Carsten, P., Die Hauptversammlung im Wandel, in: Dırk Zetzsche (Hrsg.), Berlin 2002.
von Colbe/Buse; Was ist und was bedeutet Shareholder Value aus wirtsc-haftlicher Sicht, ZGR 1997, s. 271.
von der Crone, Hans Caspar,/Beyeler, K./Dedeyan, D., Stakeholder im Ak-tienrecht, Zeitschrift für Schweizerisches Recht (SZR), 4. Heft, 1. Halbband, Zürich 2003.
von der Crone, Hans Caspar, Angebotspflicht, in: Das Bundesgesetz über die Börsen und den Effektenhandel, SZW Sondernummer 1997, 44 ff.
von der Crone, Hans Caspar, Auf dem Weg zu einem Recht der Publi-kumsgesellschaften, ZBJW 1997, 73,
CXVI
von der Crone, Hans Caspar, Die Internet-Generalversammlung, Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburstag, Zürich 2003, s. 158 vd.
von der Crone, Hans Caspar, Die Leitung der Generalversammlung, SZW/RSDA 1/2004, 2 vd.
von der Crone, Hans Caspar, Arbeitsteilung im Verwaltungsrat, SSHW (Schweizer Schriften zum Handels- und Wirtschaftsrecht, Zürich 2006, s.
79 vd.
von der Crone Hans Caspar, Die Internet-Generalversammlung, Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburstag, Zürich 2003, s. 155.
von der Crone, H.C./Martinez, Marolda, Vermögensübertragung, SZW/RSDA 3/2004, s. 297 vd.
von der Crone, Hans Caspar, Interessenkonflikte im Aktienrecht SZW 1994, s. 7.
von der Crone/Brugger, Gerichtliche Beurteilung von Geschäftsentschei-den, SZW 2013, 178 ff.
von der Crone, Hans Caspar/ A. Carbonara/ L.M.Martinez, Corporate Governance und Führungsorganisation in der Aktierngesellschaft, (SJZ [Schweizerische Juristenzeitung], 100 (2004), Nr. 17, S.405-412.
von der Crone, Hans Caspar, Arbeitsteilung im Verwaltungsrat (SSPHW Band, 76, Bern, 2006, s. 79-86.
von der Crone /Gersbach/Kessler/Dietrich/Berlinger, Fusionsgesetz, Fu-sion: Executive Summary s. 1/2. www.fusg.ch-die Internetplattform zum Transaktionsrecht, <http://www.fusg.ch/site/fusion/Summary/index.php?
datum=2004-07-01<,Stand:01.07.2004, besucht am 17.11.2004.
von der Crone, Hans Caspar, Bericht zur Teilrevision des Aktienrechts, Teil 4: Stimmrechtsvertretung/Dispoaktien, www.rwi.unizh.ch/vdc. 20.7.2006.
von der Crone Hans Caspar/Ender, Tiffany, Dispoaktien und Nominee-Model, in Watter, Die «grosse» Schweizer Aktienrechtsrevision, 2010,s.
135 vd,
von der Crone, Hans-Carpar/Carbonara, Antonio/Hunziker, Silvia, Ak-tienrechlichen Verantwortlichkeit und Geschäftsführung: Ein funktionaler und systematischer Überblick, Basel, 2006.
Czarnecka-Zawada, Sylwia, Europäische Verbünde für die territoriale Zusammenarbeit (EVTZ) und ihre Bedeutung für das IKZM am Be-ispiel der deutsch-polnischen Odermündung In: Osteuropa-Recht (2008). s. 3-4, 183-200.
Çağa, Barbaros, Limited Şirkette Ortaklık Payının Devri, Batider, C.VII (1974), Sa.3,581 (593).
CXVII Çağlar, Hayrettin, Anonim Şirketlerde Esas Sermayenin Azaltılması,
Anka-ra 2010.
Çamoğlu, Ersin, Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul 1972.
Çamoğlu, Ersin, Kollektif Ortaklıkta Haklı Sebep Kavramı ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması, İstanbul 1976.
Çeker, Mustafa, Anonim Ortaklık Payı Üzerinde Hapis Hakkı Bulunması Halinde Oy Hakkı Kime Aittir? (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin Bir Ka-rarı Anonim Ortaklıkta Oy Hakkı Ve Kullanılması), Ankara 2000.
Çeker, Mustafa, Halka Açık Anonim Şirketlerde Temsilci Aracılığıyla Oy Kullanma Ve Pay Sahiplerine Çağrıda Bulunularak Vekâlet Toplanması, Batider, C. XVIII. 1995, Sa.1-2, s. 173 vd.
Çelik, Aytekin, Türk Ticaret Tasarısı’na Göre Anonim Şirketlerin Denetimi, Prof. Dr. Tuğrul Ansay’a Armağan, Ankara 2006, s. 543 vd.
Çeliktaş, İlyas, Anonim Ortaklığın Kendi Paylarını İktisabı, İstanbul 2006.
Çemberci, Mustafa, Kollektif Şirket Hangi Halde Sona Ermiş Sayılır, Bati-der, 1967, C.IV, Sa.1, 77 vd.
Çevik, Kemal, Türk Hukukunda Tek Ortaklı Şirket/ Sınırlı Sorumlu Ticarî İşletme, Prof. Dr. Ali Bozer’e Armağan, Ankara 1998, s. 41 vd.
Çevik, Kemal, Fransız ve Türk Hukukunda Tek Ortaklı Şirket/Sınırlı So-rumlu Ticari İşletme, Prof. Dr. Ali Bozer’e Armağan, Ankara 1998, s. 37 vd.
Çevik, Orhan, Anonim Şirketler, Ankara, 1988.
Çoştan, Hülya, Anonim Ortaklıklarda Bölünme, Ankara 2004.
Çoştan, Hülya, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Hükümlerine Göre Anonim Şirketin Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yapılanmasında Alacak-lının Korunması, Ankara 2009.
Çoştan, Hülya, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Hükümlerine Göre Anonim Şirketin Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yeniden Yapı-lanmasında Alacaklıların Korunması, Ankara 2009 Ve 3. bası 2012.
Dağ, Üner, Pay Defterinin Niteliği Ve Anonim Ortaklığın Pay Sahiplerine İlişkin Diğer Kayıtlar, İkt. Mal. Der., C.XXXVI, Sa.4 (1989), s.152 vd.
Dayınlarlı, Kemal, Joint Venture Sözleşmesi, Ankara, 1989.
Demirkapı, Ertan, Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Limited Ortaklıkta Payın Devri, İzmir 2008.
Dietrich, Nikolas, The “Business Judgment Rule”: Whose Judgment, Corpo-rate Governance Review, June/July 2002.
CXVIII
Dinç, İlhan, Sermaye Piyasası Kurulunun Seri. IV, No.44 Sayılı Tebliği Kapsamında Çağrıda Bulunma Yükümlülüğüne İlişkin Son Gelişmeler, Batider, 2010, C. XXVI, Sa. 2, s. 243 vd.
Doğan, Beşir Fatih, Anonim Şirketlerin Kendi Paylarını İktisabının Fayda ve Zararları, Prof. Dr. Fikren Eren’e Armağan, Ankara 2006, s. 449 vd.
Doğan, Beşir Fatih, Der Erwerb Eigener Aktien İm Deutschen Und Türkisc-hen Recht İm Himblick Auf Europäisches Recht, Hamburg 2004.
Doğan, Beşir Fatih, Anonim Şirket Yönetim Kurulunun Organizasyonu ve Yönetim Yetkisinin Devri, İstanbul 2011.
Doğanay, İsmail, Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulu Üyelerinin “Huku-kî” Sorumluluğu, Batider, C.XVII, Sa. 3, s. 57 vd.
Doğanay, İsmail, Ttk Şerhi, C.1, Ankara 1990.
Domaniç, Hayri, Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 1975.
Domaniç, Hayri, Anonim Şirket Ana Mukavelelerine Yazılması Gerekli ve Mümkün Unsurlar, H.Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul, 1978, s.309.vd.
Domaniç, İsmail, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, İstanbul 1988.
Domaniç, Hayri, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, TTK Şerhi II, İstanbul 1988.
Domaniç, Hayri, Hisse Senetlerinin Çıkarılma Zamanı ve Mecburiyeti, Yak-laşım D. 1994, Sa. 15, s. 5 vd.
Domaniç, Hayri, Ticaret Hukukunun Umumi Esasları, İstanbul, 1970.
Domaniç, Hayri, Adi, Kollektif ve Komandit Şirketler (AKKŞ), 3. bası, İstanbul 1970.
Domaniç, Hayri, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C.1, Adi Kollektif ve Koman-dit Şirketler, İstanbul 1988.
Druey, Jean Nicolas, Das Informationsrecht des einzelnen Verwaltungs-ratsmitglieds, SZW 65 (1993), s. 49 vd.
Druey, Jean-Nicolas, Organ und Organisation. Zur Verantwortlichkeit aus aktienrechtlicher Organschaft, SAG 53 (1981), s. 77 vd.
Druey/Vogel, Das schweizerische Konzernrecht in der Praxis der Gerichte, Zürich 1999.
Dubois, Maurice, Unternehmungsstrategie und Strategische Risikoanalyse, Kernaufgaben der der Unternehmungsführung, Der Schweizer Treuhänder 2006/10, s. 723 vd.
Dubs/Truff, Obligationenrecht II, Basler Kommentar, 2. und 3. Auflage, Basel, Genf München 2002.
CXIX Dural, Mustafa, Sermaye Piyasası Kurulu 15. Yıl Sempozyumu, Mayıs 1998
Ankara, s. 97 vd.
Düringer/Hachenburg/ Geiler, Das Handelsbuch, II, Bd. 1. Hälfte- Allgeme-ine Einleitung: Das Gesellschaftsrecht des bürgerlichen Rechts, 3. Aufl.
Mannheim-Berlin-Leipzig 1932.
Ebenroth, Carsten Thomas, Konzernbildungs- und Konzernleitungskontrol-le, 1987.
Egolf, Andreas Konrad, Das Pastulat der Erleichterung der Neuausgabe von aktien im Rechte der Schweizerischen Aktiengesellschaft, Diss, Zürich, 1975, s. 21 vd.
Eisenhardt, Ulrich, Gesellschaftsrecht, 10. ergänzte und überarbeitete Auf-lage, München 2002.
Elbel, Jürgen/ Binahgi, Rafaella, Wirkungen der Fusion, Der Schweizer Truhänder, 6-7/2006, s. 433 vd.
Elsener, Roman, «Das Hätte Man wissen Müssen!» - Der Rückschaufehler und sein Einflüss auf das Fahrlässigkeitsdelikt, in: sui-generis, 2015, s.
117 vd.
Emch, Daniel, Gegenwärtiger Stand und wichtigste Neuerungen der GmbH-Rechtsreviion,s.1.http://www.weblaw.ch/jusletter/Artikel.asp? Article Nr=2344&Language=1.
Eugster, Karin, Die Überprüfung der Antels- und Mitgliedschaftsrechte nach Art. 105 FusGband. SSHW Band 257, Diss. Zürich 2006.
Eminoğlu, Cafer, Türk Ticaret Kanunu’nda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance), İstanbul 2014.
Emmerich, V./Habersack, M. Aktien- und GmbH-Konzernrecht, München 2003.
Emmerich, Volker/Sonnenschein, Jürgen, Konzernrecht, 5. Aufl. München 1993.
Eppenberger, Matthias, İnformations des Aktionärs- Auskunfts- oder Mitte-ilungspflicht? Diss. St. Gallen, Bern 1990.
Erdem, H. Ercüment, Türk ve İsviçre Hukuklarında Eşit İşlem İlkesi, İsviçre Borçlar Kanunu’nun İktibasının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukukunun Türk Ticaret Hukukuna Etkileri, İstanbul 2009, s. 393 vd.
Erem, Turgut, S., Ticaret Hukuku Prensipleri, 7. bası, İstanbul 1977.
Eren, F. Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C. I, Ankara 1994.
Eren, Fikret, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 8. bası, İstanbul 2003 Ve İzleyen Yıllar.
CXX
Erimez, R., Şirketlerde Kâr Dağıtımı ve Yedek Akçeler, İstanbul 1972.
Eriş, Açıklamalı-İçtihatlı Türk Ticaret Kanunu, C.II Ankara 1988.
Eriş, Gönen, Anonim Şirketler Hukuku, Ankara 1995.
Eriş, Gönen, Ticari İşletme ve Şirketler, 3. bası, Ankara 2004.
Erny, Dominik, Oberleitung und Oberaufsicht, Führung und Überwachung Mittlerer Aktiengesellschaften aus der Sicht des Verwaltungsrats, Diss.
Zürich 2000.
Erwe, Peter, Beck’sches Handbuch der AG. München-2003 Ettinger, Jochen, Stock-Options, Köln 1999.
Erwe, Peter, Beck’sches Handbuch der AG. München-2003 Ettinger, Jochen, Stock-Options, Köln 1999.