• Sonuç bulunamadı

Reçel Kavanozu Houshang Moradi Kermani (İran)

3. BULGULAR VE YORUM

3.1 Çeviri Çocuk Edebiyatı Eserlerinde Yer Alan Değerler

3.1.10 Reçel Kavanozu Houshang Moradi Kermani (İran)

respectivamente) são as mesmas diferenciando-se na geração do sinal de controle. Assim, as Equações (6.53) a (6.55) são válidas para os dois controladores, com seus respectivos sinais de controle.

Na Seção 6.4.2, serão apresentadas simulações para o controle de posição do mesmo motor CC da Seção 5.5, com o intuito de avaliar o desempenho do DMARC e DMARC-TS com filtro em avanço para implementação de sL .

6.4 RESULTADOS DE SIMULAÇÕES

Nesta seção são apresentadas simulações para ilustrar o funcionamento do DMARC, com os algoritmos propostos. Os resultados de simulações dos diversos algoritmos do DMARC-TS são muito semelhantes e, por isso, apresenta-se apenas a versão DMARC-TS com modificação B-MRAC.

6.4.1 DMARC ± Planta * 1 n

Considera-se a planta de segunda ordem e grau relativo unitário expressa pela função de transferência 2 1 1 s s s W

O modelo de referência é especificado por

3 1 2 s s s s M

Foram escolhidos os filtros da entrada e saída como = - 2 e g = 2 Os parâmetros * e são respectivamente

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 157 T ; ; ; ,5 6 5 1 0 e T ; ; ; ,6 7 6 2 0

As simulações são feitas, sob as condições apresentadas na Tabela 6.3, usando-se um passo de integração 001h 0, .

Tabela 6.3: Variações em r e de durante as simulações. INTERVALO REFERÊNCIA PERTURBAÇÃO

0 t< 1 r(t) = 1 de(t) = 0,5 1 t< 2 r(t) = -1 de(t) = 0,0 2 t< 10 r(t) = 1 de(t) = 0,5

Nos algoritmos de controle DMARC, para compensar o efeito da perturbação de entrada, a lei de controle é dada por

0 1 dsgn e

u T

onde o parâmetro é ajustado segundo a função

2 0 0 e e e . Os parâmetros utilizados nas simulações são apresentados na Tabela 6.4.

Tabela 6.4: Parâmetros utilizados nas simulações da planta de grau relativo unitário.

PARÂMETRO ALGORITMO d P DMARC Algoritmo 1 1 10 5 150 0,5 5.10 3 DMARC Algoritmo 2 1 10 5 150 0,5 5.10 3 DMARC-TS Modificação B- MRAC 2 10 10 4 150 0,5 ±

Os resultados de simulações encontram-se ilustrados nas Figuras 6.4 e 6.5 para o Algoritmo 1 do DMARC, nas Figuras 6.6 e 6.7, para o Algoritmo 2 do DMARC e nas Figuras 6.8, 6.9 e 6.10 para o Algoritmo DMARC-TS com modificação B-MRAC.

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 158

Figura 6.4: DMARC Algoritmo 1: Saídas da planta e do modelo e sinal de controle.

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 159

Figura 6.6: Saídas da planta e do modelo e sinal de controle do Algoritmo 2 do DMARC.

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 160

Figura 6.8: Saídas da planta e do modelo e sinal de controle do Algoritmo DMARC-TS com modificação B-MRAC.

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 161

Nota-se que os resultados obtidos são semelhantes nos três algoritmos simulados. A rápida convergência do erro de rastreamento demonstra o bom desempenho transitório do sistema controlado. A suavidade do sinal de controle também é observada em todas as simulações e, pelas condições impostas nas simulações, o sistema se mostra robusto em relação a perturbações na entrada da planta.

Na Figura 6.10, pode-se observar a composição dos sinais de controle durante a evolução do sistema. Nota-se, que a componente do sinal de controle do controlador VS- MRAC, tem sua maior ação no instante inicial e nos instantes do chaveamento da referência e perturbação, se confundindo com o próprio sinal do DMARC-TS. Este papel, por sua vez, é assumido pelo sinal de controle do controlador MRAC, quando o sistema se aproxima do regime permanente, onde o sinal de controle do controlador VS-MRAC praticamente se anula. Este comportamento é o idealizado na proposição do controlador DMARC, ou seja, a ação efetiva do VS-MRAC nos transitórios e a ação de controle do MRAC em regime permanente.

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 162

6.4.2 DMARC ± Planta * 1 n

Os novos algoritmos do DMARC e DMARC-TS são utilizados na simulação do controle de posição do motor de corrente contínua da Seção 5.5, que é modelado como um sistema de terceira ordem e grau relativo n* 3. A planta será simulada sobre as mesmas condições apresentadas na Tabela 5.4. O modelo de referência, os filtros de entrada e saída e as condições iniciais são as mesmas especificadas na Seção 5.5. A estrutura de controle é a apresentada na figura 6.1. As leis de adaptação e de controle são as mesmas utilizadas para o caso 1*

n , substituindo-se, apenas, o erro de saída e pelo sinal de erro auxiliar 0 e . 0 Os parâmetros utilizados nas simulações encontram-se na Tabela 6.5.

Tabela 6.5: Parâmetros utilizados nas simulações da planta com grau relativo n*>1. PARÂMETROS ALGORITMO h l d P DMARC Algoritmo 1 4 10 10 4 3 1 0,01 15 0,04 0,05 DMARC Algoritmo 2 10 4 10 4 3 1 0,01 15 0,04 0,05 DMARC-TS Modificação B-MRAC 4 10 10 4 3 0,1 2,5 1000 0,04 -

As Figuras 6.11 e 6.12 ilustram os resultados das simulações feitas com o Algoritmo 1 do DMARC, as Figuras 6.13 e 6.14, com o Algoritmo 2 do DMARC e as Figuras 6.15, e 6.16 com o Algoritmo DMARC-TS com modificação B-MRAC.

Conclusões semelhantes, ao caso anterior (n* 1) podem ser tiradas. Os Algoritmos 1 e 2 do DMARC apresentaram comportamentos semelhantes, com relação ao erro de rastreamento e ao sinal de controle, com uma vantagem, quase imperceptível, em favor do Algoritmo 2 do DMARC. O algoritmo DMARC-TS mostrou-se mais sensível em relação ao chaveamento da referência, da perturbação e da variação do ganho de alta freqüência. No entanto, o DMARC-TS apresenta erro de rastreamento em regime permanente, quando simulado em um tempo maior, praticamente nulo. Enfim, os três algoritmos propostos apresentaram os requisitos de transitório rápido e pouco oscilatório e sinal de controle suave em regime permanente. Além disso, mostraram robustez à perturbação de entrada.

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 163

Figura 6.11: Saídas da planta e do modelo e sinal de controle do Algoritmo 1 do DMARC.

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 164

Figura 6.13: Saídas da planta e do modelo e sinal de controle do Algoritmo 2 do DMARC.

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 165

Figura 6.15: Saídas da planta e do modelo e sinal de controle do Algoritmo DMARC-TS com modificação B-MRAC.

Seção 6 - Análise de estabilidade do DMARC e DMARC-TS 166

6.5 CONCLUSÕES

Nesta seção, foram desenvolvidos alguns algoritmos para os controladores DMARC e DMARC-TS. Os bons resultados de simulações e aplicações práticas motivaram a busca de modificações nos algoritmos iniciais que garantissem estabilidade ao sistema. Para plantas com n*=1, foram feitas análises de estabilidade com os algoritmos propostos.

O Algoritmo 1 do DMARC constitui-se na primeira modificação feita e, os resultados da análise de estabilidade garantem, apenas, que todos os sinais do sistema em malha fechada são limitados. Com o Algoritmo 2 do DMARC garante-se que todos os sinais do sistema em malha fechada são limitados e te e ~ t convergem exponencialmente para um pequeno conjunto residual, mesmo na presença de perturbação de entrada.

Foram desenvolvidos quatro algoritmos para o DMARC-TS, a partir de modificações das leis de adaptação dos controladores MRAC. Os controladores obtiveram resultados semelhantes de análise de estabilidade, com todos os sinais do sistema em malha fechada uniformemente limitados e com te e ~ t convergindo exponencialmente para um pequeno conjunto residual, mesmo na presença de perturbação de entrada.

Nos resultados de simulações, os algoritmos apresentaram, semelhantemente, resposta rápida, praticamente sem oscilações e sinal de controle suave.

Para o caso de plantas com n*>1, foi usada a estrutura do VS-MRAC com compensador linear, para desenvolver o DMARC e DMARC-TS, tornando os algoritmos de controle mais simples que os apresentados na Seção 5.3. Nos resultados das simulações o DMARC e DMARC-TS apresentaram transitório rápido e pouco oscilatório e sinal de controle suave em regime permanente. Além disso, pelas condições impostas na simulação, mostraram-se robustos em relação à perturbação de entrada. O algoritmo DMARC-TS mostrou-se mais sensível em relação ao chaveamento da referência, da perturbação e da variação do ganho de alta freqüência.

Seção 7 ± Conclusões e Perspectivas Futuras 167