• Sonuç bulunamadı

Katılımcıların Suriyelilerle Olumsuz Bir Deneyim YaĢama Durumları

BÖLÜM 3. ARAġTIRMANIN YÖNTEM VE TEKNĠKLERĠ ĠLE BULGULARI

3.2 Nicel Saha ÇalıĢmasının Bulguları

3.2.4 Katılımcıların Suriyelilerle Olumsuz Bir Deneyim YaĢama Durumları

ġehirlerde kamp dıĢında yaĢayan artan Suriyeli sayısına paralel olarak, Suriyelilerden duyulan rahatsızlıkların arttığı zaman zaman ise tepkilere dönüĢtüğü olmuĢtur. Söz konusu bu tepkilerin yerel halk ile Suriyeliler arasında herhangi bir olumsuz deneyime sebebiyet verip vermediğini anlamak maksadıyla katılımcılara Ģehirlerinde yaĢayan Suriyelilerle olumsuz bir deneyim yaĢayıp yaĢamadıkları, yaĢadılarsa ne tür sorunlar yaĢadıkları sorulmuĢtur. Verilen cevaplar ġekil 15'te gösterilmiĢtir.

68

ġekil 15. Suriyeliler ile olumsuz bir deneyim yaĢadınız mı?

Katılımcıların %69‟u Suriyelilerle herhangi bir olumsuz deneyim yaĢamamıĢtır. Ġler bazında değerlendirildiğinde Suriyelilerle en çok olumsuz deneyim yaĢayan il %47 ile ġanlıurfa olarak görülmektedir. ġanlıurfa‟yı Kilis ili takip etmektedir. En az olumsuz deneyim yaĢayan iller ise Adana ve Gaziantep‟tir.

ġekil 16. Suriyeliler ile ne tür bir olumsuz deneyim yaĢadınız?

Olumsuz deneyim yaĢayan kiĢiler en fazla hırsızlık nedeniyle Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢadıklarını beyan etmiĢtir. Hırsızlığı kavga ve güvenlik baĢlıkları takip etmektedir. 43% 18% 47% 31% 16% 57% 82% 53% 69% 84%

Kilis Gaziantep ġanlıurfa Hatay Adana

Hayır Evet 157 203 157 59 71

69

Olumsuz deneyim yaĢama nedenlerine bakıldığında verilen cevapların Suriyelilerden rahatsızlık duyma nedenleriyle örtüĢtüğü görülmektedir. Nitekim en fazla rahatsızlık duyma nedeni olan güvenliğin olumsuz deneyimlere (hırsızlık, kavga ve güvenlik) yansıdığı çıkan sonuçlara bağlı olarak söylenebilir.

Katılımcıların Suriyelilerle olumsuz bir deneyim yaĢama durumu cinsiyet, yaĢ, eğitim durumu, aylık ortalama gelir ve mezhep değiĢkenleri açısından incelenmiĢtir.

Hipotez 6

H0: Katılımcıların cinsiyetleri ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki yoktur.

H1: Katılımcıların cinsiyetleri ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki vardır.

Tablo 10. Cinsiyete göre Suriyeliler ile olumsuz deneyim frekansı

Kadın Erkek Toplam

Evet 203 228 431 30% 32% Hayır 464 485 949 70% 68% Toplam 667 713 1.380

0 hücre (%0) beklenen değer 5‟den küçük değildir. Minimum beklenen değer 208, 32. χ²=0,382 ve p=0,537

Ankete katılan kadınların %30‟u Suriyeli sığınmacılar ile olumsuz bir deneyim yaĢadıkları cevabını verirken erkeklerde bu oran %32‟dir.

Yapılan Ki kare testi sonucu P değeri 0,537 çıkmıĢtır. P değeri 0,05‟ten büyük çıktığı için H0 hipotezi kabul edilmiĢtir. Sonuç olarak cinsiyet değiĢkeni ile Suriyeliler ile olumsuz bir deneyim yaĢama arasında anlamlı bir iliĢki yoktur (p=0.537>0,005).

70 Hipotez 7

H0: Katılımcıların yaĢları ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki yoktur.

H1: Katılımcıların yaĢları ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki vardır.

Tablo 11. YaĢa göre Suriyeliler ile olumsuz deneyim frekansı

18- 21 yaĢ arası 22 - 35 yaĢ arası 36 - 49 yaĢ arası 50 - 64 yaĢ arası 65 yaĢ ve üstü Toplam Evet 54 145 124 73 35 431 37% 30% 28% 31% 51% Hayır 93 337 320 165 34 949 63% 70% 72% 69% 49% Toplam 147 482 444 238 69 1380

2 hücre (%16,7) beklenen değer 5‟den küçük değildir. Minimum beklenen değer 2,19 χ²=16,995 ve p=0,005

Suriyeliler ile en fazla olumsuz deneyim yaĢayanlar %50 ile 65 yaĢ ve üstü ve % 47 ile 18- 21 yaĢ arası gruplarıdır. Diğer gruplarda ise olumsuz deneyim yaĢayanların oranı yaklaĢık %30 oranındadır.

Yapılan Ki kare testi sonucu P değeri 0,005 çıkmıĢtır. P değeri 0,05‟ten küçük çıktığı için H0 hipotezi reddedilmiĢtir. Sonuç olarak Suriyeli ile olumsuz bir deneyim yaĢamanın yaĢ değiĢkeninden bağımsız olmadığına karar verilmiĢtir(p=0,005<0,05).

Hipotez 8

H0: Katılımcıların eğitim durumları ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki yoktur.

H1: Katılımcıların eğitim durumları ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki vardır.

71

Tablo 12. Eğitim durumuna göre Suriyeliler ile olumsuz deneyim frekansı

Okuryazar Değil Okuryazar Ġlkokul /Ġlköğretim O.okul Lise /L.üstü Ünv. Toplam

Evet 20 31 171 65 98 46 431

25% 47% 31% 28% 30% 36%

Hayır 59 35 374 170 228 83 949

75% 53% 69% 72% 70% 64%

Toplam 79 66 545 235 326 129 1.380

0 hücre (%0) beklenen değer 5‟den küçük değildir. Minimum beklenen değer 20,61 χ²=11,685ve p=0,039

Ankete katılan okuryazar grubun %47‟si Suriyeli sığınmacılarla olumsuz bir deneyim yaĢadıkları cevabını verirken bu oran diğer gruplarda yaklaĢık %30‟dur.

Yapılan Ki kare testi sonucu P değeri 0,039 çıkmıĢtır. P değeri 0,05‟ten küçük çıktığı için H0 hipotezi reddedilmiĢtir. Sonuç olarak Suriyeliler ile olumsuz bir deneyim yaĢamanın eğitim düzeyi değiĢkeninden bağımsız olmadığına karar verilmiĢtir (p=0,039<0,05).

Hipotez 9

H0: Katılımcıların aylık ortalama gelirleri ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki yoktur.

H1:Katılımcıların aylık ortalama gelirleri ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki vardır.

Tablo 13. Aylık ortalama gelire göre Suriyeliler ile olumsuz deneyim frekansı

850 TL ve altı 851 - 1.500 TL arası 1.501 - 2.500 TL arası 2.501 - 3.500 TL arası 3.501 TL ve üstü Toplam Evet 160 164 70 20 17 431 36% 29% 31% 21% 41% Hayır 287 407 157 74 24 949 64% 71% 69% 79% 59% Toplam 447 571 227 94 41 1.380

72

Ankete katılanlardan “Suriyeliler ile olumsuz bir deneyim yaĢadınız mı?” sorusuna “evet” cevabını veren katılımcı grubu 3.501 TL ve üstü ile 850 TL ve altıdır. Yapılan Ki kare testi sonucu P değeri 0,015 çıkmıĢtır. P değeri 0,05‟ten küçük çıktığı için H0 hipotezi reddedilmiĢtir. Sonuç olarak Suriyeli sığınmacılar ile olumsuz bir deneyim yaĢamanın aylık ortalama gelir değiĢkeninden bağımsız olmadığına karar verilmiĢtir (p=0,015<0,05).

Hipotez 10

H0: Katılımcıların mezhepleri ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki yoktur.

H1:Katılımcıların mezhepleri ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki vardır.

Tablo 14. Mezhebe göre Suriyeliler ile olumsuz deneyim frekansı

Alevi Sünni Diğer Toplam

Evet 27 365 39 431

53% 31% 24%

Hayır 24 802 123 949

47% 69% 76%

Toplam 51 1167 162 1.380

5 hücre (%41,7) beklenen değer 5‟den küçük değildir. Minimum beklenen değer 0,62 χ²=18, 881 ve p=0,002

Ankete katılanlardan Alevi mezhebine sahip olanların %53‟ü “evet” cevabını verirken bu oran Sünni mezhebine ve diğer mezheplere sahip olanlarda ise %31‟dir.

Yapılan Ki kare testi sonucu P değeri 0,002 çıkmıĢtır. P değeri 0,05‟ten küçük çıktığı için H0 hipotezi reddedilmiĢtir. Sonuç olarak Suriyeliler ile olumsuz bir deneyim yaĢamanın mezhep değiĢkeninden bağımsız olmadığına karar verilmiĢtir (p=0,002<0,05).

Cinsiyet hariç diğer tüm değiĢkenler (yaĢ, eğitim durumu, aylık ortalama gelir, mezhep) ile Suriyelilerle olumsuz deneyim yaĢama arasında iliĢki bulunmuĢtur.

YaĢ olarak daha çok 18-21 ve 65 yaĢ üstü yaĢ grubundaki katılımcıların, daha çok olumsuz deneyim yaĢadığı ortaya çıkmıĢtır. Ayrıca eğitim durumu düĢük, alt gelir durumuna sahip

73

kiĢilerin de Suriyeliler ile daha çok olumuz deneyim yaĢadıkları ortaya çıkmıĢtır. Aslında katılımcıların bu özellikleri genel olarak birbiriyle paraleldir. Yani zaten eğitim durumu düĢük olan kiĢilerin gelir durumları da çoğunlukla yüksek değildir. Bu açıdan Suriyelilerin yoğun olarak yaĢadıkları yerlerdeki iki halkın (hem Suriyelilerin hem de yerel halkın) sosyo-ekonomik durumları oldukça benzerdir ve bu kesimler daha çok bir arada olmaktadırlar. Dolayısıyla bu toplumsal birliktelikler daha çok olumsuzlukların yaĢanmasına neden olmuĢ olabilir.

Yapılan diğer araĢtırmalarda da (YaĢar, 2015; Döner, 2016) Suriyeliler ile yerel halk arasında yaĢanan olumsuzlukların daha çok günlük yaĢam pratiklerinde ortaya çıktığı, söz konusu anlaĢmazlıkların daha çok ev kirası ve trafik sorunlarına bağlı olarak yaĢandığı ortaya konmuĢtur.