Ao se analisar uma possível classificação das políticas culturais diante de suas perspectivas ideológicas, encontra-se três tipos básicos conforme Teixeira Coelho (2004:298-300).
O primeiro tipo básico é o tipo políticas de Dirigismo Cultural, praticado por um Estado forte, e partidos políticos intervencionistas. As ações promovidas são sempre definidas em concordância com o interesse do desenvolvimento ou da segurança nacional. Subdivide-se em: Tradicionalismo Patrimonialista que promove, de modo particular em cada gestão, a
16
Modos culturais segundo Teixeira Coelho (2004:260), é a forma particular de manifestação de uma cultura.
Modo designa o tipo de uma manifestação cultural: o cinema é um modo cultural, assim como o teatro, a
preservação da identidade cultural. E o Estatismo Populista, que prima por firmar a cultura definida como popular e mantém um Estado “popular-nacionalista”, relegando a quase morte as artes eruditas ou de vanguarda.
Para a filósofa Marilena Chauí, essa subdivisão passa a ser a divisão dos três tipos que ela classifica de Políticas Culturais Tradicionais. Chauí entende que os três tipos seriam o Tradicionalismo Patrimonialista, o Estatismo Populista e acrescenta a Política Cultural Neoliberal.
Quanto à cultura produzida pelo Estado17 , em que Teixeira define de Tradicionalismo Patrimonialista, Marilena descreve que esta: “Coloca o poder público na qualidade de sujeito cultural, de produtor de cultura, determinando para a sociedade formas e conteúdos culturais definidos pelo grupo dirigente, com a finalidade de reforçar a própria ideologia”18. Essa tradição teve seu auge durante o Estado Novo e a ditadura dos anos 60/70, que usa a cultura como instrumento justificador do regime e, pela distribuição dos recursos e encomenda de trabalhos, passa a submetê-la ao controle estatal:
Conteúdos como verdeamarelismo, a identidade nacional, o ‘Brasil Grande’, a valorização indiscriminada do folclore enquanto e porque folclore, o uso dos oligopólios de comunicação de massa como braço auxiliar dos órgãos culturais operam para produzir uma cultura oficial, exposta nacional e internacionalmente através de estereótipos (como o carnaval e o futebol), feliz sensualidade de democracias tropicais. Glorificação do Estado, da autoridade e do monumental (ainda que o monumento seja de papel crepom) são marcas dessa tradição autoritária (FARIA e SOUZA, 1993:12).
Para Marilena, a tradição populista19, mais forte no Brasil dos anos 50 e início dos 60, pretendeu que o órgão de cultura tivesse um papel pedagógico sobre as massas populares, apropriando-se da cultura popular para, depois de transformá-la, devolvê-la em sua ‘verdade verdadeira’ ao ‘povo`:
17
Grifo nosso.
18
Marilena de Souza Chauí. Uma opção e moderna: Democracia Cultural. In FARIA, Hamilton José Barreto de, org. E SOUZA,Valmir de, org. Experiências de Gestão Cultural Democrática. São Paulo: PÓLIS, 1993. 120 p. (Publicações Pólis, 12):12-14.
19
O centro desta operação é a divisão entre cultura de elite (ou elitista) e cultura popular, a primeira considerada diretamente vinculada à classe dominante, enquanto a segunda seria a expressão autêntica da classe dominada e oprimida. Nessa divisão, pouco a pouco, a ‘cultura de elite’ vai sendo satanizada, à medida que a ´cultura popular´ vai adquirindo uma aura quase messiânica e salvífica. Os órgãos públicos de cultura surgem, então, como agentes da salvação sócio- política, desde que traduzam para um nível de consciência maior e mais claro a função pedagógica da cultura popular e sua missão redentora, conseguindo que o ´povo´ se reconheça nas formas e conteúdos que lhe são devolvidas pelo Estado. Não por acaso, o populismo cultural esteve ligado (no final dos anos 50 e início dos 60) ao vanguardismo político do Partido Comunista.
O segundo tipo básico de políticas culturais, proposta por Coelho, segundo modelos ideológicos, são as políticas de Liberalismo Cultural. Esse tipo de política cultural não defende modelos determinados de manifestação artística. Passa a ser dever do Estado a promoção da cultura e a oferta de opções culturais à população. Em sua subdivisão encontram-se as políticas culturais adeptas ao mecenato liberal, ou seja, o apoio à cultura fica na dependência da iniciativa privada, onde o Estado pouco participa. A implantação dessa cultura pode promover o fechamento de vários órgãos e entidades representativas, como ocorreu no Brasil do governo Collor, o que estimulou a privatização da iniciativa cultural. Desse ponto a cultura passa a ser enquadrada nos conceitos de mercado. O perigo do mecenato é que este pode ser excludente e tende a apoiar a alta cultura ou aquela veiculada pelos meios de comunicação de massa. Não tem nenhuma preocupação nacionalista e se apóia não em grupos, mas em indivíduos e empresas. A promoção da cultura tende mais à divulgação de empresas e seus produtos como patrocinadores. Para Marilena Chauí:
[...] a tradição neoliberal, que começa a deitar raízes desde meados dos anos 80, minimiza o papel do Estado no plano cultural: enfatiza, apenas, o encargo estatal com o patrimônio histórico enquanto monumentalidade oficial celebrativa do próprio Estado e coloca os órgãos públicos de cultura a serviço de conteúdos e padrões definidos pela indústria cultural e seu mercado. Por ser ideologia em estado puro, essa tradição acredita na capacidade mágica da iniciativa privada, não só como parceria principal das atividades culturais, mas sobretudo como modelo de gestão, isto é, como culminância da cultura administrada. [...] a tradução administrativa dessa ideologia é a compra de serviços culturais oferecidos por empresas que administram a cultura a partir de critérios do mercado, alimentando privilégios e exclusões,. Expressa-se pelo efêmero, liga-se ao mercado de consumo da moda, dedica-se aos espetáculos enquanto eventos
sem raiz e proliferação de imagens para consagração do sagrado, e volta-se para os aspectos intimistas da vida privada, isto é, para o narcisismo 20.
O terceiro e último tipo básico de políticas culturais segundo modelos ideológicos são as políticas de Democratização da Cultura. Partem do princípio de que a cultura é uma força social de interesse coletivo, não podendo ficar à disposição do mercado. Seu objetivo é um acesso à cultura igualitária para todos os indivíduos e grupos e a difusão de todas as formas de cultura. Não privilegia modelos pré-determinados como os do nacionalismo e têm no Estado e nas instituições públicas seus principais agentes. Seu principal subtipo é a Democracia Participativa, que é a promoção de todas as formas culturais em concordância com as necessidades de cada um. Incentiva a participação popular no processo de criação e nos modos de autogestão das iniciativas culturais. Tem metas políticas e apóia-se em partidos geralmente progressistas e em movimentos populares independentes.