Dada a natureza do tema, a necessidade de esforços no campo teórico é proeminente. O embasamento teórico respalda os fatos empíricos e transforma o estudo num trabalho consistente.
De acordo com a taxonomia proposta por Vergara (2000), a pesquisa será classificada em relação aos seguintes aspectos: quanto aos fins e quanto aos meios. Quanto aos fins, o estudo é considerado tanto explicativo como aplicado. Explicativo por ter em vista o objetivo de tornar inteligível, toda a estrutura e os procedimentos
1. Escopo do Estudo Tema/Horizonte Variáveis Relevantes Atores Relevantes 5. Análise Morfológica Matriz Morfológica Combinações entre estados futuros Cenários Identificados (Síntese) 4. Condicionantes do Futuro Incertezas Críticas 3. Estratégia de Atores Atores Relevantes Objetivos e Meios Alianças / Conflitos (Mactor) 2. Análise Estrutural Matriz Estrutural (URCA) Hierarquização (CHIVAS) 6. Cenários
geridas pelo ECAD e os percalços relativos a esses. Além disto, o estudo em questão pode ser considerado aplicado, pois tem a finalidade de propor ações concretas, de motivação prática, e não apenas da curiosidade intelectual do pesquisador, com a utilização das ferramentas de estudos de cenários: URCA CHIVAS e MACTOR.
Quanto aos meios, foi feita uma pesquisa bibliográfica e documental que fundamenta uma análise de possíveis cenários para esse setor. Esta opção deve se ao fato de que as informações foram obtidas na literatura, e em documentos emitidos pelos órgãos pesquisados referente aos direitos autorais, além de informações referentes ao mercado da música. Por outro lado, muitos destes documentos não estavam disponíveis ao público, portanto a pesquisa pode também ser considerada documental.
Goulart e Carvalho (2005) asseguram que a pesquisa qualitativa pode contribuir bastante para o desenvolvimento de estudos na área da administração, especificamente quando o objetivo é compreender “organizações complexas, seus processos, estruturas, contexto, inter relações” (GOULART E CARVALHO, 2005, p.137). Assim, os fenômenos incidentes no interior das organizações podem ser compreendidos de forma rica quando a análise feita pelo pesquisador se dá a partir de suas condições e considerações.
3.1 Seleção dos Sujeitos da Pesquisa de Campo
Os sujeitos envolvidos na pesquisa são: profissionais envolvidos no processo de arrecadação do Direito Autoral, entendidos por serem os principais influentes nesses procedimentos. Seguem abaixo informações sobre cada um dos entrevistados e a justificativa da participação na construção empírica:
Nome da entrevistada: Dra Glória Braga; Profissão: Superintendente geral do ECAD;
Justificativa: Dra Glória possui expressiva atuação na gestão coletiva dos direitos autorais no Brasil. Sua gestão tem sido sinônimo de responsabilidade para com as contas do ECAD e compromisso com compositores.
Nome do entrevistado: Sr. Artur Dapieve; Profissão: Crítico de Cultura e Música;
Justificativa: Sr. Artur possui um contato intenso com o tema em questão, por isso, validou se sua participação.
Nome da entrevistada: Dra. Marisa Gandelman;
Profissão: Presidente da ABEM (Associação Brasileira dos Editores de Música), Diretora geral da Dubas Edições Musicais e Diretora Executiva da UBC;
Justificativa:Em virtude de sua intensa participação como defensora dos direitos de autores e compositores, Dra. Marisa Gandelman possui um ponto de vista crítico e objetivo sobre o direito autoral.
Nome da entrevistada: Fernando Brant; Profissão: Cantor e compositor;
Justificativa: Fernando Brant possui forte participação no catálogo da música popular brasileira. Suas obras são conhecidas na voz de Milton Nascimento. Por isso
verificou se a relevância de sua opinião nesse trabalho acadêmico.
Nome do entrevistado: Dr. Sergio Branco;
Profissão: Professor da Escola de Direito da FGV e membro representante do Creative Commons no Brasil;
Justificativa: Por ser integrante de uma entidade que possui um cunho crítico, contrário à sustentação da estrutura atual do direito autoral, sua participação expressa a democratização e a ratificação de que existem prós e contras no direito autoral.
Nome da entrevistada: Sra Maria Isabel Ceperuelo;
Profissão: Profissional atuante em prol do Direito autoral há mais de cinquënta anos; Justificativa: Em virtude de sua vasta experiência com o direito autoral,
consideramos sua opinião importante para o desenvolvimento desse trabalho.
Nome da entrevistada: Aline Leivas;
Justificativa: Aline é Chefe de cadastro da UBC e possui experiência em outras sociedades de compositores. Por sua experiência e vivência com diversos
compositores e empresários, destacou se para manifestar sua opinião nesse estudo.
Nome do entrevistado: Sr. José Antônio Perdomo;
Profissão: Superintendente da União Brasileira de Compositores;
Justificativa: Sr Perdomo possui mais de trinta anos de experiência no direito autoral. Sua intensa batalha pelos direitos do compositor e do autor no Brasil lhe garante o reconhecimento internacional. Por isso, sua opinião foi integrada a esse estudo.
A seleção dos sujeitos entrevistados para a pesquisa foi baseada nas premissas a seguir:
Que o profissional entrevistado tivesse elevado grau de experiência, que tenha permitido a ele o acúmulo de conhecimento sobre o campo analisado;
Que o cargo ocupado pelo indivíduo entrevistado na organização em que ele atuava fosse de alta importância.
3.2 Coleta dos Dados
Os dados foram coletados por meio de pesquisa bibliográfica em livros, anais de palestras, sites e documentos relacionados ao Direito Autoral no mundo e no Brasil, sendo alguns cedidos pelos próprios entrevistados. Para o levantamento de campo, foi aplicado um questionário com respostas abertas, porém focalizadas no tema dessa dissertação: a arrecadação do Direito Autoral de execução pública no Brasil e suas perspectivas.
Visando auferir diferentes opiniões, esse questionário foi elaborado de forma que os entrevistados tivessem liberdade para se expressar sobre o assunto e entrar em detalhes, buscando se, dessa forma, compreender e considerar a experiência do entrevistado no estudo de cenários.
Foram feitas perguntas relativas à história do Direito Autoral e sua trajetória ao longo dos anos, à questão da atuação do ECAD e suas principais características, e também perguntas referentes ao impacto que o Creative Commons
exerce sobre as atividades das organizações estudadas. Os questionários foram elaborados com intuito de obter informações sobre atores desse mercado e possíveis variáveis não identificadas anteriormente.
Ressalta se que o foco de interesse temático foi sempre respeitado, fazendo com que as questões citadas nos objetivos intermediários fossem respondidas. Antes de todas as entrevistas, foi explicado ao entrevistado o motivo e a seriedade da pesquisa e a relevância de sua participação para o resultado desta. Além disso, pretende se deixar claro o caráter confidencial das entrevistas. É importante frisar que essas foram realizadas pessoalmente ou por telefone, com o devido cuidado na comparação dos dados obtidos por esses dois tipos diferentes de entrevistas.
3.3 Tratamento dos Dados
Em função da natureza do problema, os dados foram tratados no intuito de sustentar a matriz URCA CHIVAS. A matriz em referência tem origem no doutorado do Professor Eduardo Marques em Economia Industrial e da Tecnologia com ênfase em Planejamento Estratégico e Prospectiva, pela Universidade Paris' Dauphine. Com relação ao estudo, este apresenta características subjetivas, que dizem respeito ao estudo da formação de possíveis cenários.
3.4 Limitações do Estudo
A metodologia escolhida para este estudo apresenta algumas dificuldades e limitações citadas a seguir:
Quanto à abrangência da pesquisa, tem se que seria inviável, tanto em relação ao tempo quanto aos custos, a realização de uma pesquisa que englobasse todos agentes envolvidos no processo de arrecadação de direitos autorais;
Quanto à seleção dos sujeitos, infelizmente não foi possível contar com a participação de muitos autores, em virtude de a maioria não possuir disponibilidade e, nem tampouco, conhecimento sobre as normas e procedimentos que tramitam no contexto abordado, cabendo ao pesquisador abordar profissionais (diretores, gerentes, executivos e advogados) que conheçam e tenham experiência nesse mercado;
Outra limitação do estudo é o próprio objeto de estudo: o Direito Autoral. Apesar do expressivo papel no contexto da cultura brasileira, trata se de uma legislação recente (10 anos de sansão) e ainda sujeita a mudanças;
É importante considerar, também, o fator limitador que diz respeito ao tratamento de dados pelo método fenomenológico. Por tratar de um método subjetivo, é necessário o abandono, pelo pesquisador, das suas crenças e posições pessoais que possam modificar o objeto, o que constitui no esforço do pesquisador ao longo da pesquisa e análise.