Os resultados do trabalho mostraram que a variedade RB867515 é mais eficiente em usar P em condições limitantes. Porém, em condições de alta disponibilidade de fósforo a variedade RB966928 é mais eficiente.
Apesar da variedade RB867515 ser responsiva quando submetida à alta disponibilidade de P, apresenta maior influência das variações do teor de fósforo em cana-de-açúcar, quando comparada à variedade RB966928, que se mostrou responsiva e não exigente, ou seja, é menos sensível a diferentes teores de fósforo em cana-de-açúcar.
Em início de desenvolvimento há diferença entre as variedades para parâmetros biométricos e nutricionais da planta e morfológicos de raiz de cana-de- açúcar cultivada em solução nutritiva em níveis de fósforo, sendo a variedade RB966928 mais responsiva.
O nível de alta disponibilidade de fósforo proporciona incremento nos parâmetros morfológicos de raiz, massa de matéria seca da planta e reduz a relação raiz/parte aérea; aumenta o acúmulo de N, P, K, Ca, Mg, S, Cu, Zn, Mn, Fe; aumenta a absorção de N, P, K, Ca, Mg, S, Zn, Mn e Fe por metro de raiz.
A eficiência da utilização de nitrogênio, fósforo e zinco foi prejudicada em condições de alta disponibilidade de fósforo.
A variedade RB966928 apresenta maior acúmulo de nutrientes por planta, maior absorção de nutrientes por comprimento de raiz e é mais eficiente na utilização de N, Ca, Mg, S, Cu, Zn, Mn, Fe.
REFERÊNCIAS
AGRIANUAL. Agrianual 2015. São Paulo: Informa Economics, 2015.
ALBINO, J. C.; CRESTE, S.; FIGUEIRA, A. Mapeamento genético da cana-de-açúcar.
Biotecnologia, Ciência e Desenvolvimento, v. 36, p. 82-91, 2006.
ALEXANDER, A.G. Sugarcane physiolog. Amsterdan: Elsevier, 52 p, 1973. ALLEN, L.H.; JONES, P.H.; JONES, J.W. Rising atmospheric CO2 and
evapotranspiration. In: Advances in evapotranspiration. St. Joseph MI: American Society of Agricultural Engineers (ASAE), 1985, p.13-27.
ALVAREZ, V. H.; FONTES, L. E. F.; FONTES, M. P. F. O solo do Brasil. Viçosa - Mg: Editora Manoela, 1996.
ALVES, V.M.C. et al. Seleção de genótipos de milho para eficiência ao fósforo. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília, v.23, n.10, p.1083-1090, 1988.
ALVES, V. M. C. et al. Cinética e translocação de fósforo em híbridos de milho. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 33, n. 7, p. 1047-1052, jul. 1998.
ARANTES, M. T. Potencial de cultivares de cana-de-açúcar sob os manejos irrigado e
sequeiro. 2012. 65f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Universidade Estadual
Paulista, UNESP, Botucatu, 2012.
ARAÚJO, A. P.; MACHADO, C. T. T. Fósforo. In: FERNANDES, M. S. (Ed.). Nutrição
mineral de plantas. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2006. p. 254-273.
AUDE, M.I.S. Estádios de desenvolvimento da cana-de-açúcar e suas relações com a produtividade. Ciência Rural, Santa Maria, v. 23, n. 2, p. 241-248, 1993.
BACHI, O. O. S.; SOUZA, J. A. G. C. Minimum threshold temperature for sugar cane growth. In: INTERNATIONAL SOCIETY OF SUGAR CANE TECHNOLOGISTS, 1978, São Paulo, SP. Proceedings... São Paulo, 1978. v. 2, p. 1733-1741.
BARROW, N.J. Reaction of anions and cations with variable-charge soils. Advances in
Agronomy, San Diego, v. 38, p.183-230, 1985.
BATES, T.E. Factors affecting critical nutrient concentrations in plants and their evaluation: a review. Soil Sci., v. 112, p.116- 130, 1971.
BARBOSA, M.H.P. et al. Variedades melhoradas de cana-de-açúcar para Minas Gerais.
Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v.28, n.239, p.20-24, 2007.
BENVENUTI, F.A. Relação de índices de Vegetação com a Produtividade da Cana-
de-açúcar e Atributos Edáficos. 2005, 98 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia
Agrícola) – Faculdade de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2005.
BERTRAND, I. et al. Dynamics of phosphorus in the rhizosphere of maize and rape grown on synthetic, phosphated calcite and goethite. Plant and Soil, Dordrecht, v.211, p.111– 119, 1999.
BITTENCOURT, V. C. Planalsucar. Comemoração dos 50 anos da Estação
Experimental “José Vizioli”, Piracicaba, 51-68. 1978.
BITTENCOURT, V.C.; FAGANELLO, B.F.; SALATA, J.C. Eficiência da adubação nitrogenada em cana-de-açúcar (planta). STAB - Açúcar, Álcool Subpr., v. 5, p. 26-33, 1986.
CAIONE, G. et al. Modos de aplicação e doses de fósforo em cana-deaçúcar forrageira cultivada em Latossolo Vermelho amarelo. Revista de Ciências Agro-ambientais, Alta Floresta, v. 9, n. 1, p.1-11, maio, 2011.
CALHEIROS, A. S. Acúmulo de biomassa, de nutrientes e de sacarose por duas
variedades de cana-de-açúcar, influenciados por doses de fósforo. 2008. 75 f.
Dissertação (Mestrado) - Curso de Agronomia, Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo, 2008.
CÂMARA, G.M. Ecofisiologia da cultura da cana-de-açúcar. In: CÂMARA, G.M.; OLIVEIRA, E.A. Produção de cana-de-açúcar. Piracicaba: FEALQ, 1993. p.31-64.
CANAONLINE. Variedade de cana RB966928 é a mais plantada no Brasil. Disponível em: <http://www.canaonline.com.br/conteudo/variedade-de-cana-rb966928-e-a-mais- plantada-no-brasil.html#.VoxQQvkrLIU>. Acesso em: 26 dez 2015.
CARDOSO, E. J. B. N.; TSAI, S. M.; NEVES, M. C. P. Microbiologia do solo. Campinas: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1992, 360 p.
CASAGRANDE, A.A. Tópicos de morfologia e fisiologia da cana-de-açúcar. Jaboticabal: Funep, 1991. 157p.
CASTRO, P.R.C.; KLUGE, R.A. Ecofisiologia de culturas extrativas: cana-de- açúcar,
seringueira, coqueiro, dendezeiro e oliveira. Cosmópolis: Editora Stoller do Brasil. 138
p. 2001.
CASTRO, P.R.C. Aplicações da fisiologia vegetal no sistema de produção da cana- de- açúcar. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE FISIOLOGIA DA CANA-DE- AÇÚCAR, 2000, Piracicaba. Anais... Piracicaba: STAB, 2000, 9 p.
CEOTTO, E.; CASTELLI, F. Radiation-use efficiency in fluecured tobacco (Nicotiana
tabaccum L.): Response to nitrogen supply, climatic variability and sink limitation. Field Crops Res., 74:117-130, 2002.
CHIEN, S.H.; MENON, R.G. Factors affecting the agronomic effectiveness of phosphate rock for direct application. Fertilizer Research, v.41, p.227-234, 1995.
COLETI, J.T. et al. Remoção de macronutrientes pela cana-planta e cana-soca, em Argissolos, variedades RB83486 e SP81-3250. STAB, 24:32-36, 2006.
COSTA, D.M.; LOVATO, P.E. Fosfatases na dinâmica do fósforo no solo sobre culturas de cobertura com espécies micorrizicas e não micorrízicas. Pesquisa Agropecuária
Brasileira, v.39, n.6, p.603-605, 2004.
CRISTOFOLETTI Jr., S. C. Fisiologia da emergência e perfilhamento em mini-toletes
de variedades de cana-de-açúcar. 2012, 92 p. Dissertação (Mestrado em Ciências) Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz), Piracicaba, 2012.
CRUSCIOL, C. A. C. et al. Upland Rice Growth and Mineral Nutrition as Affected by Cultivars and Sulfur Availability. Soil Science Society Of America Journal, [s.l.], v. 77, n. 1, p.328-335, 2013.
CRUSCIOL, C.A.C. et al. Side dressing sulfur fertilization in common bean crop in no- tillage system. Bragantia v. 65, p. 459–465, 2006.
DE RIDDER et al. Risks and Opportunities in the Global Phosphate Rock Market. The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS), Report No 17 | 12 | 12. ISBN/EAN: 978-94- 91040-69-6, 2012.
DINARDO-MIRANDA, L.L.; VASCONCELOS, A.C.; LANDELL, M.G. Cana-de-
açúcar. 1ed. Campinas: Instituto Agronômico, 2008, v.1, p. 585-598.
DUFF S. M. G., SARATH G., PLAXTON W.C. The role of acid phosphatase in plant phosphorus metabolism. Physiologia Plantarum, v.90, p.791-800, 1994.
EPSTEIN, E.; BLOOM, A.J. Nutrição mineral de plantas: princípios e perspectivas. 2ª edição, Londrina, Ed. Planta, 2006, 403p.
FAGERIA, N. K.; STONE, L. F. Physical, chemical, and biological changes in the
rhizosphere and nutrient availability. Journal of Plant Nutrition, New York, v. 29, n. 7, p. 1327-1356, 2006.
FAGERIA, N. K. Yield physiology of rice. Journal of Plant Nutrition, New York, v. 30, n. 1, p. 843-879, 2007.
FAGERIA, N. I. Tolerância diferencial de cultivares de arroz ao alumínio em solução nutritiva. Pesq. Agropec. Bras, Brasília, v. 17, n. 1, p.1-9, 1982.
FAQUIN, V. Nutrição Mineral de Plantas. Lavras: UFLA / FAEPE. Curso de Pós- Graduação “Lato Sensu” (Especialização) a Distância: Solos e Meio Ambiente. 179 p. 2005.
FERREIRA, N. R. Eficiência agronômica de fertilizantes Organominerais sólidos e
fluidos em relação à Disponibilidade de fósforo. Dissertação (Mestrado em Agronomia
FLEXAS, J. et al. Decreased Rubisco activity during water stress is not induced by
decreased relative water content but related to conditions of low stomatal conductance and chloroplast CO2 concentration. New Phytologist, v.172, p.73-82, 2006.
FÖHSE, D.; CLAASSEN, N.; JUNGK, A. Phosphorus efficiency of plants. I. External and internal P requirement and P uptake efficiency of different plant species. Plant and Soil, Dordrecht, v.110, p.101-109, 1988.
FREITAS, A. W. P. et al. Avaliação da divergência nutricional de genótipos de cana-de- açúcar ( Saccharum spp.). Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 35, n. 5, p.229- 236, jan. 2006.
FURLANI, A. M. C. et al. Sorghum genotype differences in phosphorus uptake, phosphorus efficiency, phosphorus mobilization and utilization. Journal of Plant
Nutrition, Weinheim, v. 7, n.7, p. 1113- 1126, 1984.
FURLANI, A. M. C.; FURLANI, P. R. Composição e pH de soluções nutritivas para
estudos fisiológicos e seleção de plantas em condições nutricionais adversas.
Campinas: Instituto Agronômico, 1988. 34p. (Boletim técnico, 121).
FURTINI NETO, A.E. et al. Response of bean cultivars to sulphur. Pesq. Agropecu. Bras. v. 35, n. 3, p. 567-573, 2000.
GATIBONI, L.C. et al. Biodisponibilidade de formas de fósforo acumuladas em solo sob sistema plantio direto. R. Bras. Ci. Solo, v. 31, p. 691-699, 2007.
GASCHO, G.J.; SHIH, S.F. Sugarcane. In: TEARE, I.D.; PEET, M.M. Crop-water relations. New York: Wiley-Interscience, 1983, p. 445-479.
GILBERT, N. The disappearing nutrient. Nature News, v. 461, p. 716-718, 2009.
GLASS, A. D. M. Ion absorption and utilization: the cellular level. In: BALIGAR, V. C.; DUNCAN, R. R. (Ed.). Crops as enhancers of nutrient use. San Diego: Academic Press, 1990. p. 41-64.
GUIMARÃES, C. M.; STONE, L. F.; NEVES, P. C. F. Resposta de arroz de terras altas ao estresse de fósforo no solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 11, n. 6, p. 578-584, 2007.
HAQ, I.U.; R.M. CARLSON. Sulphur diagnostic criteria for French prune trees. J. Plant
Nutr. v. 16, p. 911–931, 1993.
HAYNES, R.J. Lime and phosphate in the soil-plant system. Advances in Agronomy, San Diego, v. 37, p. 249-315, 1984.
HERMANN, E.R.; CÂMARA; G.M. Um método simples para estimar a área foliar da cana-de-açúcar. Revista da STAB, Piracicaba, v. 17, p. 32-34, 1999.
HINSINGER, P.; GILKES, R. J. Mobilization of phosphate from phosphorus rock and alumina-sorbed phosphate by the roots of ryegrass and clover as related to rhizosphere pH.
European Journal of Soil Science, Oxford, v.47, p.533–544, 1996.
HORST, W. J. et al. Agronomic measures for increasing P availability to crops. Plant and
Soil, Dordrecht, v. 237, n. 2, p. 211-223, 2001.
HORST, W.J.; ABDOU, M.; WIESLER. Genotypic differences in phosphorus efficiency of wheat. Plant and Soil, Dordrecht, v.155/156, p.293-296, 1993.
INMAN-BAMBER, N. G.; MUCHOW, R. C.; ROBERTSON, M. J. Dry partitioning of sugarcane in Australia and South Africa. Field Crops Research, v.76, p.71-84, 2002.
ISHERWOOD, K. F. Mineral Fertilizer Use and the Environment. Paris: International Fertilizer Industry Association, 2000, 51p.
JADOSKI, C.J et al. Physiology development in the vegetative stage of sugarcane.
Pesquisa aplicada e agrotecnologia, [S.l.], v. 3, n. 2, p. 169-176, maio/ago 2010.
KAMPRATH, E. J. Phosphorus fixation and availabity in weathered soils. In: SIMPÓSIO SOBRE CERRADO, BASES PARA UTILIZAÇÃO AGROPECUÁRIA, 4, 1976. Brasília.
Anais... São Paulo: EDUSP, 1977. p. 333-347.
KAUWENBERGH, S. J. World Phosphate Rock Reserves and Resources. Muscle Shoals: International Fertilizer Development Center (IFDC), 2010. 48 p. Disponível em: <http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnadw835.PDF>. Acesso em 11 jan 2016.
KORNDÖRFER, G. H. Fósforo na cultura da cana-de-açúcar. In: YAMADA, T.; ABDALLA, S. R. S. (Eds.). Fósforo na agricultura brasileira. Piracicaba, Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 2004. p. 290-306.
KINGSTON, G. Mineral Nutrition of Sugarcane. In: MOORE, Paul H.; BOTHA, Frederik C. (Ed.). Sugarcane: Physiology, Biochemistry, and Functional Biology. Oxford: John Wiley & Sons, 2014. Cap. 5. p. 85-120.
KUMAR, V.; M. SINGH. Sulfur, phosphorus, and molybdenum interactions in relation to growth, uptake, and utilization of sulfur in soybean. Soil Sci. v. 129, p. 297–304, 1980. LANDELL, M.G.A. et al. Seleção de novas variedades de cana-de-açúcar e seu manejo de produção. Informações Agronômicas, Ribeirão Preto, jun. 2005, p. 18-24.
LOPEZ G., O.E.; MALAVOLTA, E. Estudos sobre as relações entre zinco e fósforo na nutrição da planta. Anais da ESALQ, Piracicaba, v. 31, 1974, p. 467-483.
LUCCHESI, A.A. Ecofisiologia de culturas extrativas: Cana-de-açúcar, Seringueira, Coqueiro, Dendezeiro e Oliveira. In: CASTRO, P.R.C.; KLUGE R.A. (Coord). Cana- de-
MACHADO, C.T. de T.; Furlani, A.M.C.; MACHADO, A.T. Índices de eficiência de variedades locais e melhoradas de milho ao fósforo. Bragantia, v.60, p.225-238, 2001. MACHADO, E.C.; et al. Índices biométricos de duas cultivares de cana-de-açúcar.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF. v.17, n.9, p. 1323- 1329, 1982.
MAGALHÃES, A. C. N. Análise quantitativa do crescimento. In: FERRI, M. G.(Ed.). Fisiologia vegetal. São Paulo: Edusp, 1979. v.1. p. 331-349.
MAGALHÃES, J.V. Absorção e translocação de nitrogênio por plantas de milho (Zea
mays L.) submetidos a períodos crescentes de omissão de fósforo em solução nutritiva.
1996. 76f. Tese (Doutorado em Agronomia) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. 1996.
MAGRO, C.R.; LACA-BUENDÍA, J.P. Efeito da profundidade de plantio no perfilhamento da cana-de-açúcar. Fazu em Revista, Uberaba, n.7, p.48- 54, 2010. MAGRO, F.J. et al. Biometria em cana-de-açúcar. 2011. [Trabalho de] LPV0684: Produção de Cana-de-Açúcar, USP, Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba, SP, jun. 2011.
MALAVOLTA, E. O Fósforo na planta e interações com outros elementos. In: YAMADA, T.; ABDALLA, S.R.S. Fósforo na agricultura brasileira: ANAIS DO SIMPÓSIO
SOBRE FÓSFORO NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 2004, 726 p.
MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional de
plantas: princípios e aplicações. Piracicaba: Potafos, 1997. 308 p.
MALAVOLTA, E.. Os elementos minerais. In: MALAVOLTA, E.. Elementos de
nutrição mineral de plantas. São Paulo: Ceres, 1980. p. 219-252.
MALAVOLTA, E. Manual de química agrícola: nutrição de plantas e fertilidade do
solo. São Paulo: Agronômica Ceres, 1976. 528p.
MARTINEZ, H.E.P. et al. Comportamento de variedades de soja cultivadas sob diferente níveis de fósforo: II. Translocação do fósforo absorvido e eficiência nutricional. Revista
Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.17, p.239-244, 1993.
MAULE, R.F.; MAZZA, J.A.; MARTHA Jr., G.B. Produtividade agrícola de cultivares de cana-de-açúcar em diferentes solos e épocas de colheita. Scientia Agrícola, v.58, n.2, p.295-301, 2001.
MENDES, C.Q. Silagem de cana-de-açúcar na alimentação de ovinos e caprinos: valor
nutritivo, desempenho e comportamento ingestivo. Piracicaba, 2006, 103p. Dissertação
(Mestrado em Agronomia), Escola Superior de Agricultura Luís de Queiroz, 2006.
MENDES, I. C.; JUNIOR, F. B. R. Microrganismos e disponibilidade de fósforo (P) nos
solos: uma análise crítica. EMBRAPA - CPAC, Documentos, 85, Planaltina, DF: Embrapa
MENGEL, K.; KIRKBY, E.A. Principles of plant nutrition. 4ª edição, Berne: International Potash Institute, 1987, 655p.
MIMURA, T. Regulation of phosphate transport and homeostasis in plant cells.
International Review of Cytology, Salt Lake City, v. 190, n. 2, p. 149-200, 1999.
MISSIO, E.L. et al. Nutritional demand of grápia to phosphorus and sulfur in a Paleudalf soil: Fertilization effects on growth. Cienc. Rural v. 34, p. 1051–1057, 2004.
MOREL, C.; HINSINGER, P. Root-induced modifications of the exchange of phosphate ion between soil solution and soil solid phase. Plant and Soil, Dordrecht, v. 211, p. 103– 110, 1999.
MOURA, M.V.P.S. et al. Doses de adubação nitrogenada e potássica em cobertura na cultura da cana-deaçúcar, primeira soca, com e sem irrigação. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.29, n.4, p.753-760, 2005.
MOZAMBANI, A.E. et al. História e morfologia da cana-de-açúcar. In: SEGATO, S.V. et al. Atualização em produção de cana-de-açúcar. Piracicaba: Cadernos Planalsucar. 2006. p.11-18.
NOVAIS, R.F.; SMYTH, T.J. Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Viçosa, MG, Universidade Federal de Viçosa, 1999. 399p.
NOVAIS, R.F. et al. Níveis críticos de fósforo no solo para o eucalipto. R. Arv, v. 6, p. 29- 37, 1982.
OLIVEIRA, R.A. et al. Área foliar em três cultivares de cana-de-açúcar e sua correlação com a produção de biomassa. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 37, n. 2, p. 71-76, 2007.
OLIVEIRA, E. C. A. Dinâmica de nutrientes na cana-de-açúcar em sistema irrigado
de produção. 2008. 84 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia Ciência do Solo) –
Universidade Federal Rural de Pernambuco. Recife, 2008.
OLIVEIRA, E.C.A. et al. Extração e exportação de nutrientes por variedades de cana-de- açúcar cultivadas sob irrigação plena. R. Bras. Ci. Solo, v. 34, p. 1343-1352, 2010.
OLIVEIRA JUNIOR, A. de; PROCHNOW, L. I.; KLEPKER, D. Soybean yield in response to application of phosphate rock associated with triple superphosphate. Scientia
Agricola, Piracicaba, v. 68, n. 3, p. 376-385, 2011.
ORLANDO FILHO. J. ; HAAG, H.P.; ZAMBELLO JR., E. Crescimento e absorção de macronutrientes pela cana-de-açúcar, variedade CB41-76, em função da idade, em solos do estado de São Paulo. Boletim Técnico, n. 2, Planaulsucar, Piracicaba: fev. 1980. p. 1-128. ORLANDO FILHO, J.; MACEDO, N.; TOKESHI, H. Seja o doutor do seu canavial. Arquivo do agronômico, n.6, POTAFÓS, 1994.
PEARSE, S.J. et al. Triticum aestivum (L.) shows a greater biomass response to a supply of aluminium phosphate than Lupinus albus despite releasing fewer carboxylates into the rhizosphere. New Phytology, v. 169, 2006, p. 515–524, 2006.
PEARSE, S. J. et al. Carboxylate composition of root exudates does not relate consistently
to a crop species’ ability to use phosphorus from aluminium, iron or calcium phosphate
sources. New Phytology, v. 173, p. 181–190, 2007.
PENATTI, C.P. Adubação da cana de açúcar. Ed. Ottoni, 2013, 349p.
PIMENTEL, C. A relação da planta com a água. Seropédica: Edur, 2004. 191p. RAIJ, B.V. Fertilidade do solo e manejo de nutrientes. Piracicaba: International Plant Nutrition Institute, 2011. 420p.
RAIJ, B. V. Fertilidade do solo e adubação. Piracicaba: Associação Brasileira para a Pesquisa da Potassa e do Fosfato; Agronômica Ceres, 1991. 343 p.
RAGHOTHAMA, K. G. Phosphate acquisition. Annual Review of plant Physiology and
Plant Molecular Biology, v. 50, 1999, p. 665-686.
RAMME, F.L.P.; LAMPARELLI, R.A.C.; ROCHA, J.V. Perfis Temporais NDVI MODIS, na cana-soca, de maturação tardia. Revista Engenharia Agrícola. v. 30, p. 480- 494, 2010.
RAMOS, R. C.; NACHILUK, K. Diagnóstico do Setor Sucroenergético em 2014. Instituto De Economia Agrícola. Disponível em:
<http://www.iea.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=13797>. Acesso em: 18 dez. 2015. RIDESA. Rede Interuniversitéria para o Desenvolvimento do Setor Sucroalcooleiro.
Catálogo nacional de variedades “RB” de cana-de-açúcar. Curitiba, 2010.
RIDESA. Rede Interuniversitária para Desenvolvimento Do Setor Sucroalcooleiro . Censo
Varietal 2011. Revista Censo Varietal. Disponível em:
<http://pmgca.dbv.cca.ufscar.br/downloads>. Acesso em: 07 jan 2016.
ROBERTSON, M. J.; WOOD, A. W.; MUCHOW, R. C. Growth of sugarcane under high input conditions in tropical Australia: I. radiation use, biomass accumulation and
partitioning. Field Crops Research, v.48, p.11-25, 1996.
RODRIGUES, C. Produção, Extração e Purificação de Hormônio vegetal (Ácido
Giberélico) por Fermentação no Estado Sólido em Polpa Cítrica e Utilziação do Extrato em Meiod e Cultivo de Bromélias in vitro. 2010, 180 F. Curitiba, Tese
(Doutorado em Processos Biotecnológicos). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010.
RODRIGUES, J.D. Fisiologia da cana-de-açúcar. Botucatu: Universidade Estadual Paulista, 1995, 99p.
ROSOLEM, C. A.; ASSIS, J. S.; SANTIAGO, A. D. Root growth and mineral nutrition of corn hybrids as affected by phosphorus and lime. Communications in Soil Science and
Plant Analysis, New York, v. 25, n. 13-14, p. 249-254, 1994.
ROSSETTO, R.; DIAS, F. L. F. NUTRIÇÃO E ADUBAÇÃO DA CANA-DE-AÇÚCAR: indagações e reflexões. Informações Agronômicas nº 110 junho/2005. Disponível em: <http://www.ipni.net/publication/ia-
brasil.nsf/0/AD1D0D574326386683257AA1006BC3D8/$FILE/Enc6-11-110.pdf>. Acesso em: 06 jan 2016.
ROSSETTO, R.; SANTIAGO, A. D. Cana-de-açúcar: Adubação - resíduos
alternativos. Agência de Informações Embrapa, Brasília, 2007. Disponível em:
<https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/cana-de-
acucar/arvore/CONTAG01_39_711200516717.html>. Acesso em: 05 jan 2016.
ROSSETTO, R. et al. Fósforo. In: DINARDOMIRANDA, L. L.; VASCONCELOS, A. C. M.; LANDELL, M. G. A. (Ed.). Cana-de-açúcar. Campinas: Instituto Agronômico, 2010, p. 271-288.
ROTILI, E. A. et al. Eficiência do uso e resposta à aplicação de fósforo de cultivares de arroz em solos de terras altas. Bragantia, Campinas, v. 69, n. 3, p. 705-710, 2010. SÁ, J. C. M. Adubação fosfatada no Sistema de plantio direto. IN: YAMADA, T.;
ABDALLA, S.R.S. Fósforo na agricultura brasileira. Piracicaba: Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 2004. 726p.
SANT’ANA, E. P. et al. Utilização de fósforo e características do sistema radicular e da
parte aérea da planta de arroz. Ciência Agrotecnologia, Lavras, v. 27, n. 2, p. 370-381, 2003.
SANTOS, V. R. Crescimento e produção da cana-de-açúcar em diferentes fontes de
fósforo. 2006, 104 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Centro de Ciências Agrárias,
Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo, 2006.
SIDDIQUI, M.Y.; GLASS, A.D.M. Utilization index: a modified approach to the estimation and comparison of nutrient utilization efficiency in plants. The Journal of
Plant Nutrition, New York, v.4, p. 289-302, 1981.
SILVA, F.et al. Impactos da aplicação de lodo de esgoto na cultura da cana-de-açúcar e no ambiente. HOLOS Environment, v. 10, n. 1, p. 62, 2010.
SILVA, M. L. S; TREVISAN, A. R. Interações iônicas e seus efeitos na nutrição das plantas. Informações agronômicas, nº 149, 2015, p. 10-16.
SOUSA, D.M.G.; LOBATO, E. Adubação fosfatada em solos da região do Cerrado. Piracicaba, Potafos, Informações Agronômicas, v. 102, 2003, 16p.
TEIXEIRA, W. G.; SOUSA, R. T. X.; KORNDÖRFER, G. H. Resposta da cana-de-açúcar a doses de fósforo fornecidas por fertilizante organomineral. Bioscience Journal,
Uberlândia, MG, v. 30, n. 6, p. 1729-1736, 2014.
TENNANT, D. A test of a modified line intercept method of estimating root length. J.
Ecol. Appllied., v. 63, p. 995-1001, 1975.
THOMPSON, G. D.; HALSE, C. G. Some notes on sugarcane planting procedures. Proc.
Annual Congress South African of Sugar Technology. Ass, v. 38, 1964, p. 154-165.
TUTA, N. F. Desenvolvimento e produtividade da cana-de-açúcar no ciclo da cana-
planta com aplicação de efluente de esgoto tratado via gotejamento subsuperficial.
2013, 107 f. Dissertação de mestrado, UNICAMP. Campinas, 2013.
VASCONCELOS, A.C.M. de; CASAGRANDE, A.A. Fisiologia do sistema radicular. In: DINARDO- MIRANDA, L.L. et al. (Eds.). Cana-de-açúcar. Campinas: Instituto
Agronômico, 2010. p. 79-101.
VITOUSEK, P.M. et al. Terrestrial phosphorus limitation: mechanisms, implications, and nitrogen-phosphorus interactions. Ecological Applications, Tempe, v. 20, n. 1, p. 5-15, 2010.
VOISIN, A. Adubos - Novas leis científicas de sua aplicação. São Paulo, Mestre Jou, 1973. 130 p.
WATT, M.; EVANS, J.R. Proteoid roots physiology and development. Plant Physiology, v.121, p.317-323, 1999.
YAMANOUCHI, M. Effect of phosphorus, potassium, calcium, magnesium and iron treatment on the absorption and translocation of boron in several crop grown in high concentration of boron. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, v. 51, p. 126-130, 1980.
ZHANG, J.; BARBER, S.A. Mayze root distribution between phosphorus-fertilized and unfertilized soil. Soil Sci. Soc. Am.J., v. 56, p. 819-822, 1992.