Bu bölümde hipotezlere ait veriler tablolarla ifade edilmiştir. Yapılan analize göre normal dağılım göstermediği için parametrik analiz gerçekleştirilemediğinden non parametrik analizler içerisinden Ki Kare Bağımsızlık testi uygulanmıştır. Bu bölümde hipotezlere ait veriler tablolar ifade edilmiş, tablodaki değerlerin X2
değeri, serbestlik düzeyi (df), α = 0,05 önem düzeyinde, kritik X2 değerleri tablolardaki de-
ğerle karşılaştırılmış, hesaplanan X2 değeri tablodaki değerden (X
t2) büyük çıkarsa
hipotez kabul edilmiş, küçük çıkarsa reddedilmiştir. Araştırma Hipotez 1
“H0: İşletmede iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olması ile işlet-
mede çalışan aile üyesi sayısı arasında olumlu bir ilişki yoktur.
H1: İşletmede iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olması ile işlet-
mede çalışan aile üyesi sayısı arasında olumlu bir ilişki vardır.”
Konya ve Gaziantep’te yapılan çalışmaya göre çıkan sonuçları incelendiğinde. Tablo 5.79.’da görüldüğü gibi baktığımızda Konya’da aile üye sayısının 3’ten az olduğu işletmelerde %65,2’si İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu düşünürken, ankete katılanların %14,5’i İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu düşünmemektedir.
Konya’da aile üye sayısının 3-5 arasında değiştiği işletmelerde %90,9’u İşlet- melerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu düşünürken, anke- te katılanların hiç biri İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu düşünmemektedir.
Konya’da aile üye sayısının 6’dan fazla olduğu işletmelerde ankete katılanların tamamı İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu dü- şünmektedir.
Tablo 5.80.’de Gaziantep’ten ankete katılan işletmelerin oranlarına bakıldığın- da aile üye sayısının 3ten az olduğu işletmelerde %36,9’u İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu düşünürken, ankete katılanların %45,5’i İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu dü- şünmemektedir.
Gaziantep’ten ankete katılan işletmelerin oranlarına bakıldığında aile üye sayı- sının 3-5 kişi olduğu işletmelerde %27,3’ü İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu düşünürken, ankete katılanların %50’si İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu düşünmemektedir.
Gaziantep’ten ankete katılan işletmelerin oranlarına bakıldığında aile üye sayısının 6dan fazla olduğu işletmelerde %27,3’ü İşletmelerde iş değerleri her zaman aile de- ğerlerinin önünde olduğunu düşünürken, ankete katılanların %77,8 ’i İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olduğunu düşünmemektedir.
Tablo 5.79. Deneklerin Konya’daki İşletmelerde iş değerleri her zaman aile değerle- rinin önünde olduğuna ilişkin cevaplarının işletmede çalışan aile üyesi sayısına göre
dağılımı
Katılım Düzeyleri
Aile Üye Sayısı
3ten az 3-5 6+ Kesinlikle Katılmı- yorum SAYI 2 0 0 % 2,9 0 0 Katılmıyorum SAYI 8 0 0 % 11,6 0 0 Kısmen Katılıyorum SAYI 14 2 0 % 20,3 9,1 0 Katılıyorum SAYI 22 6 1 % 31,9 27,3 11,1 Kesinlikle Katılıyo- rum SAYI 23, 14 8 % 33,3 63,6 88,9 Toplam SAYI 69 22 9 % 69 22 9
Tablo 5.80. Deneklerin Gaziantep’teki İşletmelerde İş Değerleri Her Zaman Aile De- ğerlerinin Önünde Olduğuna İlişkin Cevaplarının İşletmede Çalışan Aile Üyesi Sayı-
sına Göre Dağılımı
Katılım Düzeyleri
Aile Üye Sayısı
3ten az 3-5 6+ Kesinlikle Katılmı- yorum SAYI 9 4 0 % 20,5 10,5 0 Katılmıyorum SAYI 11 15 0 % 25 39,5 0 Kısmen Katılıyorum SAYI 12 5 4 % 27,3 13,2 22,2 Katılıyorum SAYI 8 8 9 % 18,2 21,1 50 Kesinlikle Katılıyo- rum SAYI 4 6 5 % 9,1 15,8 27,8 Toplam SAYI 44 38 18 % 44 38 18
Hipoteze ilişkin Konya’da X2 analizinde PearsonChi-Square değeri 0,039 çık- mıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Konya bölgesi işletmelerinde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olması ile işletmede çalışan aile üyesi sayısı arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Hipoteze ilişkin Gaziantep’te X2
analizinde PearsonChi-Squaredeğeri 0,004 çıkmıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde
karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Gaziantep bölgesi işletmelerinde iş değerleri her zaman aile değerlerinin önünde olması ile işletmede çalışan aile üyesi sayısı arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Araştırma Hipotez 2
“H0: İşletmedeki bütün faaliyetlerin yazılı hale getirilmiş plan ve programlar
dâhilinde gerçekleşmesi ile işletme geçmişinin arasında olumlu bir ilişki yoktur. H1: İşletmedeki bütün faaliyetlerin yazılı hale getirilmiş plan ve programlar
dâhilinde gerçekleşmesi ile işletme geçmişinin arasında olumlu bir ilişki vardır. Konya ve Gaziantep’te yapılan çalışmaya göre çıkan sonuçlar incelendiğinde, tablo 5.81.’de Konya’da geçmişi 1 yıldan az olan işletmelerden anketimize katılanla- rın tamamı işletmelerde bütün faaliyetlerin yazılı hale getirilmiş plan ve programlar dâhilinde gerçekleşmesi görüşüne katılmamaktadır. Geçmişi 1 ile 5 yıl arasında olan işletmelerin %3,3’ü bu görüşe katılmazken, %46,7’si bu görüşe katılmaktadır. Yine Konya’dan ankete katılan işletmelerin geçmişi 6 ile 10 yıl arasında olan işletmelerin %6,2’si bu görüşe katılmazken, %75 bu görüşe katılmaktadır. Geçmişi 11 ile 15 yıl arasında olan işletmelerin ise %80’i bu görüşe katılmaktadır. Geçmişi 16 yıldan fazla olan işletmeler ise %10’u bu görüşe katılmazken, %75’i bu görüşe katılmaktadır. Tablo 5.82.’i incelediğimizde ise Gaziantep’te geçmişi 1 yıldan az olan işletme bulunmamaktadır. Geçmişi 1 ile 5 yıl arasında olan işletmelerin %23,8 bu görüşe katılmazken, %26,1’i bu görüşe katılmaktadır. Geçmişi 6 ile 10 yıl arasında olan işletmelerin %47,6 bu görüşe katılmazken, %38,1’i bu görüşe katılmaktadır. Geçmişi 11 ile 15 arasında olan işletmelerin %79,3 bu görüşe katılmaktadır. Geçmişi 16 yıl- dan fazla olan işletmelerin %26,8 bu görüşe katılmazken, %42’si bu görüşe katıl- maktadır.
Tablo 5.81. Deneklerin Konya’daki İşletmelerde Bütün Faaliyetlerin Yazılı Hale Ge- tirilmiş Plan ve Programlar Dâhilinde Gerçekleşmesine İlişkin Cevaplarının İşletme
Geçmişine Göre Dağılımı
Katılım Düzeyleri İşletmenin Geçmişi 1 yıldan az 1-5 6-10 11-15 16+ Kesinlikle Katıl- mıyorum SAYI 2 0 0 0 0 % 50 0 0 0 0 Katılmıyorum SAYI 2 1 1 0 2 % 50 3,3 6,2 0 10 Kısmen Katılıyo- rum SAYI 0 15 3 6 3 % 0 50 18,8 20 15 Katılıyorum SAYI 0 6 0 11 9 % 0 20 0 36,7 45 Kesinlikle Katılı- yorum SAYI 0 8 12 13 6 % 0 26,7 75 43,3 30 Toplam SAYI 4 30 16 30 20 % 100 100 100 100 100
Tablo 5.82. Deneklerin Gaziantep’teki İşletmelerde Bütün Faaliyetlerin Yazılı Hale Getirilmiş Plan ve Programlar Dâhilinde Gerçekleşmesine İlişkin Cevaplarının İş-
letme Geçmişine Göre Dağılımı
Katılım Düzeyleri İşletmenin Geçmişi 1 yıldan az 1-5 6-10 11-15 16+ Kesinlikle Katılmı- yorum SAYI 0 3 3 0 1 % 0 7,1 14,3 0 4,2 Katılmıyorum SAYI 0 7 7 0 2 % 0 16,7 33,3 0 8,3
Kısmen Katılıyorum SAYI 0 21 3 4 7
% 0 50 14,3 30,8 29,2 Katılıyorum SAYI 0 8 6 5 9 % 0 19 28,6 38,5 37,5 Kesinlikle Katılıyo- rum SAYI 0 3 2 4 5 % 0 7,1 9,5 30,8 20,8 Toplam SAYI 0 42 21 13 24 % 0 100 100 100 100
Hipoteze ilişkin Konya’da X2
analizinde PearsonChi-Square değeri 0,000 çıkmıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Konya bölgesi İşletmedeki bütün faaliyetlerin yazılı hale getirilmiş plan ve programlar dâhilinde gerçekleşmesi ile işletme geçmişinin arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Hipoteze ilişkin Gaziantep’te X2
analizinde PearsonChi-Squaredeğeri 0,029 çıkmıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Gaziantep bölgesi İşletmedeki bütün faaliyetlerin yazılı hale getirilmiş plan ve programlar dâhilinde gerçekleşmesi ile işletme geçmişinin arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Araştırma Hipotez 3
“H0: Bilgi teknolojilerini kullanmanın işletme için önemli olması ile işletmede
kullanılan bilgisayar sayısı arasında olumlu bir ilişki yoktur.
H1: Bilgi teknolojilerini kullanmanın işletme için önemli olması ile işletmede
kullanılan bilgisayar sayısı arasında olumlu bir ilişki vardır.”
Konya ve Gaziantep’te yapılan çalışmaya göre çıkan sonuçlar incelendiğinde, tablo 5.83’te Konya ilinde yapılan araştırma sonucunda işletmesinde hiç bilgisayara sahip olmayanların tamamı işletmelerde bilgi teknolojilerini kullanmalarının işletme için önemli olduğuna inanmamaktadır. İşletmesinde 1 ile 4 arasında bilgisayara sahip olanları ise %88,5’i bu görüşe inanırken, % 11,5’i bu görüşe inanmamaktadır. Yine tabloyu incelediğimizde 5 ile 10 arasında bilgisayara sahip olan işletmeler ile 11’den fazla bilgisayara sahip olan işletmelerin tamamı bu görüşe inanmaktadır.
Tablo 5.84.’ü incelediğimizde Gaziantep ilinde yapılan araştırmalar sonucunda işletmesinde hiç bilgisayara sahip olmayanların %78,6’sı bu görüşe inanmaktayken, %21,4’ü bu görüşe inanmamaktadır. 1 ile 4 arasında bilgisayara sahip olanların %85,2’si bu görüşe inanmaktayken %14,8’i bu görüşe inanmamaktadır. 5 ile 10 ara- sında ve 11’den fazla bilgisayara sahip olanların ise tamamı bu görüşe inanmaktadır.
Tablo 5.83. Deneklerin Konya’daki İşletmelerde Bilgi Teknolojilerini Kullanmaları- nın İşletme İçin Önemli Olması İle İşletmede Kullanılan Bilgisayar Sayısına Göre
Dağılımı
Katılım Düzeyleri Bilgisayar Sayısı
Yok 1-4 5-10 11+ Evet SAYI 0 54 23 15 % 0 88,5 100 100 Hayır SAYI 1 7 0 0 % 100 11,5 0 0 Toplam SAYI 1 61 23 15 % 100 100 100 100
Tablo 5.84. Deneklerin Gaziantep’teki İşletmelerde Bilgi Teknolojilerini Kullanma- larının İşletme İçin Önemli Olması İle İşletmede Kullanılan Bilgisayar Sayısına Göre
Dağılımı
Katılım Düzeyleri Bilgisayar Sayısı
Yok 1-4 5-10 11+ Evet SAYI 11 46 20 12 % 78,6 85,2 100 100 Hayır SAYI 3 8 0 0 % 21,4 14,8 0 0 Toplam SAYI 14 54 20 12 % 100 100 100 100
Hipoteze ilişkin Konya’da X2
analizinde PearsonChi-Square değeri 0,001 çıkmıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Konya bölgesi Bilgi teknolojilerini kullanmanın işletme için önemli olması ile işletmede kullanılan bilgisayar sayısı arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Hipoteze ilişkin Gaziantep’te X2
analizinde PearsonChi-Square değeri 0,097 çıkmıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Gaziantep bölgesi işletmelerinde Bilgi teknolojilerini kullanmanın işletme için önemli olması ile işletmede kullanılan bilgisayar sayısı arasında anlamlı bir ilişki yoktur.
Buna göre; H1 hipotezini ret, H0 Hipotezi ise kabul edilmektedir.
Araştırma Hipotez 4
“H0: İşletmede personel alanında uzmanlığa dayalı bir seçim ve yerleştirme sistemi-
nin olması ile yeni işe alınan personeli bilgisayar becerisine sahip olması arasında olumlu bir ilişki yoktur.
H1: İşletmede personel alanında uzmanlığa dayalı bir seçim ve yerleştirme sisteminin
olması ile yeni işe alınan personeli bilgisayar becerisine sahip olması arasında olum- lu bir ilişki vardır.”
Konya ve Gaziantep’te yapılan çalışmaya göre çıkan sonuçlar incelendiğinde, tablo 5.85’de Konya’dan ankete katılan ve yeni işe alınan personelin bilgisayar bece- risine sahip olması gerektiğini düşünenlerin %1,6’sı işletmede personel alanında uz- manlığa dayalı bir seçim ve yerleştirme sisteminin olması ile yeni işe alınan persone- li bilgisayar becerisine sahip olması görüşüne katılmamaktayken % 90,4’ü bu görüşe katılmaktadır. İşletmeye yeni işe alınan personelin bilgisayar becerisine sahip olması gerekmediğini düşünenlerin %13,5’i bu görüşe katılmazken 70,2’si bu görüşe katıl- maktadır. Gaziantep’ten ankete katılan işletmelerin sonuçlarını gösteren tablo 5.86.
incelendiğinde ise ankete katılan ve yeni işe alınan personelin bilgisayar becerisine sahip olması görüşüne %56’sı katılırken, %36’sı katılmamaktadır.
Tablo 5.85. Konya’da İşletmenin Personel Alanında Uzmanlığa Dayalı Bir Seçim ve Yerleştirme Sisteminin Olması ile Yeni İşe Alınan Personeli Bilgisayar Becerisine
Sahip Olması Göre Dağılımı
Hipoteze ilişkin Konya’da X2
analizinde PearsonChi-Square değeri 0,050 çık- mıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Konya bölgesi işletmelerinde personel alanında uzmanlığa dayalı bir seçim ve yerleştirme sisteminin olması ile yeni işe alınan personeli bilgisayar becerisine sahip olması arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Evet Hayır Toplam
Kesinlikle Katılmıyorum SAYI 13 13 26 % 50 50 100 Katılmıyorum SAYI 16 14 30 % 53,3 46,7 100 Kısmen Katılıyorum SAYI 6 2 8 % 75 25 100 Katılıyorum SAYI 13 10 23 % 56,5 43,5 100 Kesinlikle Katılıyorum SAYI 13 0 13 % 100 0 100 Toplam SAYI 61 39 100 % 61 39 100
Tablo 5.86. Gaziantep’te İşletmenin Personel Alanında Uzmanlığa Dayalı Bir Seçim ve Yerleştirme Sisteminin Olması ile Yeni İşe Alınan Personeli Bilgisayar Becerisine
Sahip Olması Göre Dağılımı
Hipoteze ilişkin Gaziantep’te X2
analizinde PearsonChi-Squaredeğeri 0,024 çıkmıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Gaziantep bölgesi işletmelerinde personel alanında uzmanlığa dayalı bir se- çim ve yerleştirme sisteminin olması ile yeni işe alınan personeli bilgisayar becerisi- ne sahip olması arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir
Evet Hayır Toplam
Kesinlikle Katılmıyo- rum SAYI 0 2 2 % 0 5,4 100 Katılmıyorum SAYI 1 3 4 % 1,6 8,1 100
Kısmen Katılıyorum SAYI 5 6 11
% 7,9 16,2 100
Katılıyorum SAYI 28 16 44
% 44,4 43,2 100
Kesinlikle Katılıyorum SAYI 29 10 39
% 46 27 100
Toplam SAYI 63 37 100
Araştırma Hipotez 5
“H0: İşletmenin üst düzey yönetim kadrosunun, pazarlama, finans, üretim gibi
her fonksiyonel alandaki uzmanlardan oluşması ile işletmede çalışan sayısı arasında olumlu bir ilişki yoktur.
H1: İşletmenin üst düzey yönetim kadrosunun, pazarlama, finans, üretim gibi
her fonksiyonel alandaki uzmanlardan oluşması ile işletmede çalışan sayısı arasında olumlu bir ilişki vardır.”
Konya ve Gaziantep’te yapılan çalışmaya göre çıkan sonuçlar incelendiğinde, tablo 5.87.’de Konya’da işletmenin üst düzey yönetim kadrosunun pazarlama, finans, üretim gibi her fonksiyonel alandaki uzmanlardan oluşması ile ilgili görüşe çalışan sayısının 1 ile 9 kişi arasında olan işletmelerin %11,3’ü katılmazken, %56,5’i bu görüşe katılmaktadır. Çalışan sayısının 10 ile 49 kişi arasında olan işletmelerin %3,7’si bu görüşe katılmazken %81,5’i bu görüşe katılmaktadır. Çalışan sayısının 50 ile 99 arasında olduğu işletmelerde ise %30,8 katılmazken, %66,7’si u görüşe katıl- maktadır. İşletme çalışan sayısının 1002den fazla olduğu işletmelerde ise bu görüşe tamamı katılmamaktadır.
Tablo 5.88’de Gaziantep’teki işletmelerin üst düzey yönetim kadrosunun, pa- zarlama, finans, üretim gibi her fonksiyonel alandaki uzmanlardan oluşmasına bir görüşe işletmede çalışan sayısı 1 ile 9 arasında olan işletmelerin %17,5’i katılmazken bu görüşe %25’i katılmaktadır. Çalışan sayısının 10-49 kişi arasında olduğu işletme- lerin %37,2’si bu görüşe katılmazken %46,5’i bu görüşe katılmaktadır. Çalışan sayı- sının 50 ile 99 arasında olan işletmelerin %30,8’i bu görüşe katılmazken %69,3’ü bu görüşe katılmaktadır. 100’den fazla çalışanı olan işletmelerin %75’i bu görüşe katıl- maktadır.
Tablo 5.87. Konya’da İşletmenin Üst Düzey Yönetim Kadrosunun, Pazarlama, Fi- nans, Üretim Gibi Her Fonksiyonel Alandaki Uzmanlardan Oluşmasına İlişkin Ce-
vapların İşletmede Çalışan Sayısına Göre Dağılımı
Katılım Düzeyleri Çalışan Sayısı
1-9 10-49 50-99 100+
Kesinlikle Katılmıyorum SAYI 3 0 0 0
% 4,8 0 0 0
Katılmıyorum SAYI 4 1 0 2
% 6,5 3,7 0 100
Kısmen Katılıyorum SAYI 20 4 3 0
% 32,3 14,8 33,3 0
Katılıyorum SAYI 13 7 1 0
% 21 25,9 11,1 0
Kesinlikle Katılıyorum SAYI 22 15 5 0
% 35,5 55,6 55,6 0
Toplam SAYI 62 27 9 2
% 100 100 100 30
Tablo 5.88. Gaziantep’te İşletmenin Üst Düzey Yönetim Kadrosunun, Pazarlama, Finans, Üretim Gibi Her Fonksiyonel Alandaki Uzmanlardan Oluşmasına İlişkin
Cevapların İşletmede Çalışan Sayısına Göre Dağılımı
Katılım Düzeyleri Çalışan Sayısı
1-9 10-49 50-99 100+ Kesinlikle Katılmıyorum SAYI 0 7 4 0 % 0 16,3 30,8 0 Katılmıyorum SAYI 7 9 0 0 % 17,5 20,9 0 0 Kısmen Katılıyorum SAYI 23 7 0 1 % 57,5 16,3 0 25 Katılıyorum SAYI 4 12 5 0 % 10 27,9 38,5 0 Kesinlikle Katılıyorum SAYI 6 8 4 3 % 15 18,6 30,8 75 Toplam SAYI 40 43 13 4 % 100 100 100 30
Hipoteze ilişkin Konya’da X2
analizinde PearsonChi-Square değeri 0,050 çık- mıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen
çalışma Konya bölgesi işletmelerinde üst düzey yönetim kadrosunun, pazarlama, finans, üretim gibi her fonksiyonel alandaki uzmanlardan oluşması ile işletmede çalı- şan sayısı arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Hipoteze ilişkin Gaziantep’te X2
analizinde PearsonChi-Squaredeğeri 0,024 çıkmıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Gaziantep bölgesi işletmelerinde üst düzey yönetim kadrosunun, pazarlama, finans, üretim gibi her fonksiyonel alandaki uzmanlardan oluşması ile işletmede çalı- şan sayısı arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Araştırma Hipotez 6
“H0: İşletmede bilgi teknolojilerinin etkin kullanımının önem arz etmesi ile iş-
letmenin web sitesine sahip olması arasında olumlu bir ilişki yoktur.
H1: İşletmede bilgi teknolojilerinin etkin kullanımının önem arz etmesi ile işletmenin
web sitesine sahip olması arasında olumlu bir ilişki vardır.”
Konya ve Gaziantep’te yapılan çalışmaya göre çıkan sonuçlar incelendiğinde, tablo 5.89’da Konya’da işletmede bilgi teknolojilerinin etkin kullanımının önem arz etmesi görüşene katılanların %94,1’inin web adresi vardır. Yine tablo incelendiğinde bu görüşe katılmayan %4,5’inin web adresi yoktur. Bu görüşe katılıp web adresi ol- mayanların oranı ise %58,5’tir.
Tablo 5.90. incelendiğinde ise Gaziantep’te işletmede bilgi teknolojilerinin et- kin kullanımının önem arz etmesi görüşene katılanların %74,1’inin web adresi var- dır. Yine tablo incelendiğinde bu görüşe katılmayan %28,6’sının web adresi yoktur. Bu görüşe katılıp web adresi olmayanların oranı ise %30,7 iken bu görüşe katılmayıp web adresi olmayanların oranı 30,8’dir.
Tablo 5.89. Konya’da İşletmenin İşletmede Bilgi Teknolojilerinin Etkin Kullanımı- nın Önem Arz Etmesine İlişki Cevapların İşletmenin Web Sitesi Olmasına Göre Da-
ğılımı
Katılım Düzeyleri Web Sitesi
Var Yok Kesinlikle Katılmıyorum SAYI 0 4 % 0 6,1 Katılmıyorum SAYI 0 3 % 0 4,5
Kısmen Katılıyorum SAYI 2 20
% 5,9 30,3
Katılıyorum SAYI 9 7
% 26,5 10,6
Kesinlikle Katılıyorum SAYI 0, 32
% 67,6 48,5
Toplam SAYI 34 66
% 100 100
Tablo 5.90. Gaziantep’te İşletmenin İşletmede Bilgi Teknolojilerinin Etkin Kullanı- mının Önem Arz Etmesine İlişki Cevapların İşletmenin Web Sitesi Olmasına Göre
Dağılımı
Katılım Düzeyleri
Web Sitesi
Var Yok
Kesinlikle Katılmıyorum SAYI 3 10
% 8,6 15,4
Katılmıyorum SAYI 7 10
% 20 15,4
Kısmen Katılıyorum SAYI 0 25
% 0 38,5
Katılıyorum SAYI 12 14
% 34,3 21,5
Kesinlikle Katılıyorum SAYI 13 6
% 37,1 9,2
Toplam
SAYI 35 65
Hipoteze ilişkin Konya’da X2
analizinde PearsonChi-Square değeri 0,005 çık- mıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Konya bölgesi İşletmede bilgi teknolojilerinin etkin kullanımının önem arz etmesi ile işletmenin web sitesine sahip olması arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Hipoteze ilişkin Gaziantep’te X2
analizinde PearsonChi-Squaredeğeri 0,000 çıkmıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde karşılaştırılmış ve α= 0,05 düzeyinin altında çıkmıştır. Buna göre gerçekleştirilen çalışma Gaziantep bölgesi İşletmede bilgi teknolojilerinin etkin kullanımının önem arz etmesi ile işletmenin web sitesine sahip olması arasında olumlu bir ilişki vardır.
Buna göre; H1 hipotezini kabul, H0 Hipotezi ise reddedilmektedir.
Araştırma Hipotez 7
“H0: İşletmede müşteri, ürün ve rakipler ile ilgili bilgilerin saklandığı bilgisayar
ortamları olması ile muhasebe programı kullanımı arasında olumlu bir ilişki yoktur. H1: İşletmede müşteri, ürün ve rakipler ile ilgili bilgilerin saklandığı bilgisayar
ortamları olması ile muhasebe programı kullanımı arasında olumlu bir ilişki vardır.” Konya ve Gaziantep’te yapılan çalışmaya göre çıkan sonuçlar incelendiğinde, tablo 5.91’de Konya’da muhasebe programı olan işletmelerin %73,5’i bu görüşe ka- tılmaktayken %26,5’i bu görüşe katılmamaktadır. Yine aynı tabloyu incelediğimizde Konya’da muhasebe programına sahip olmayan işletmelerin %26,5’i bu görüşe katı- lırken % 21,6’sı bu görüşe katılmamaktadır.
Tablo 5.92. incelendiğinde Gaziantep’te muhasebe programı olan işletmelerin %66,7’si bu görüşe katılmaktayken %33,3’ü bu görüşe katılmamaktadır. Yine aynı tabloyu incelediğimizde Konya’da muhasebe programına sahip olmayan işletmelerin %54,8’i bu görüşe katılırken % 45,2’si bu görüşe katılmamaktadır.
Tablo 5.91. Konya’da İşletmede Müşteri, Ürün ve Rakipler İle İlgili Bilgilerin Saklandığı Bilgisayar Ortamları Olmasına İlişkin Cevapların Muhasebe Programı
Kullanımına Göre Dağılımı
Katılım Düzeyleri Muhasebe Programı
Var Yok Toplam
Var SAYI 36 13 % 73,5 26,5 Yok SAYI 40 11 % 78,4 21,6 Toplam SAYI 76 24 % 100 100
Tablo 5.92. Gaziantep'te İşletmede Müşteri, Ürün ve Rakipler İle İlgili Bilgilerin Saklandığı Bilgisayar Ortamları Olmasına İlişkin Cevapların Muhasebe Programı
Kullanımına Göre Dağılımı
Katılım Düzeyleri Muhasebe Programı
Var Yok Toplam
Var SAYI 46 23 % 66,7 33,3 Yok SAYI 17 14 % 54,8 45,2 Toplam SAYI 63 37 % 100 100
Hipoteze ilişkin Konya’da X2
analizinde PearsonChi-Square değeri 0,257 çık- mıştır. Bulunan ki-kare değeri ile serbestlik düzeyi (df) = 12 ve α= 0,05 düzeyinde