Araştırmadaki Aşırı Güven Eğilimi Faktörünün Demografik Özellikler ve

Faktör analizi sonrası elde edilen aşırı güven eğilimi faktörüne uygulanan Crosstab, Qi Square, Anova analizleri ve T testlerinin sonuçları aşağıda belirtilmiştir.

Aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların cinsiyetleri durumları arasında yapılan çapraz analiz sonucu: =400,469, df=213, P (0,000)< 0, 05 olduğundan bu iki değişken arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Aralarında farklılık bulunup bulunmadığını belirlemek amacıyla T testi uygulanmıştır. T testi sonucu T=-360, df=405, P (0,719) > 0,05 olduğu için aşırı güven eğilimi faktörü ile cinsiyet arasında anlamlı bir farklılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların yaş grupları arasında yapılan çapraz analiz sonucu: =1957,703, df=1065, P (0,000)< 0, 05 olduğundan bu iki değişken arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Ardından yapılan anova analizinde elde edilen sonuç çizelge 3.81’de gösterilmektedir

Çizelge 3.81. Aşırı Güven Eğilimi Faktörü ile Katılımcıların Yaş Grupları Anova Analizi

Kareler toplamı df Ortalama kareler F Sig. Grup Arasında 20,824 5 4,165 4,336 ,001 Gruplar halinde 385,176 401 ,961

Toplam 406,000 406

Yukarıdaki çizelgede aşırı güven eğilimi faktörü katılımcıların yaş grupları arasındaki anova analiz sonuçları gösterilmiştir. Yukarıdaki çizelgeye göre bu iki değişken arasında anlamlı bir farklılık bulunmaktadır. Bu farklılığın kaynağı 51-60 yaş grubu yatırımcılar ile 20-, 21-30 yaş grubu yatırımcılardan kaynaklandığı sonucuna ulaşılmıştır.

Aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların eğitim durumları arasında yapılan çapraz analiz sonucu: =1788,181 df=1065, P (0,000)< 0, 05 olduğundan bu iki

değişken arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Ardından yapılan anova analizinde elde edilen sonuç çizelge 3.82 de gösterilmektedir.

Çizelge 3.82. Aşırı Güven Faktörü ile Katılımcıların Eğitim Durumları Anova Analizi

Kareler toplamı df Ortalama

kareler F Sig. Grup Arasında 15,171 5 3,034 3,113 ,009 Gruplar halinde 390,829 401 ,975

Toplam 406,000 406

Yukarıdaki çizelgede aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların eğitim durumları arasındaki anova analiz sonuçları gösterilmiştir. Yukarıdaki çizelgeye göre bu iki değişken arasında anlamlı bir farklılık bulunmaktadır. Bu farklılığın kaynağı okuryazar eğitim seviyesine sahip yatırımcılar ile ilkokul ve ortaokul eğitim seviyelerinde bulunan yatırımcılardan kaynaklandığı sonucuna ulaşılmıştır.

Aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların aylık gelir grupları arasında yapılan çapraz analiz sonucu: =1457,018, df=852, P (0,000)< 0, 05 olduğundan bu iki değişken arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Ardından yapılan anova analizinde elde edilen sonuç çizelge 3.83’da gösterilmektedir.

Çizelge 3.83. Aşırı Güven Faktörü ile Katılımcıların Aylık Gelir Durumları Anova Analizi

Kareler toplamı df Ortalama

kareler F Sig.

Grup Arasında 1,693 4 ,423 ,421 ,794

Gruplar halinde 404,307 402 1,006 Toplam 406,000 406

Yapılan analizde P değeri 0,794> 0,05 olduğundan bu iki değişken arası anlamlı bir farklılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların hukuki kişilikler arasında yapılan çapraz analiz sonucu: =796,744 df=426, P (0,000)< 0, 05 olduğundan bu iki değişken arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Ardından yapılan anova analizinde elde edilen sonuç çizelge 3.84 de gösterilmektedir.

Çizelge 3.84. Aşırı Güven Faktörü ile Katılımcıların Hukuki Kişilikleri Anova Analizi

Kareler toplamı df Ortalama

kareler F Sig. Grup Arasında 12,615 2 6,307 6,478 ,002 Gruplar halinde 393,385 404 ,974

Toplam 406,000 406

Yukarıdaki çizelgede aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların hukuki kişilikleri arasındaki anova analiz sonuçları gösterilmiştir. Yukarıdaki çizelgeye göre bu iki değişken arasında anlamlı bir farklılık bulunmaktadır. Bu farklılığın kaynağı, gerçek kişilerden oluşan yatırımcılar ile Tüzel kişiliklerden oluşan yatırımcılardan kaynaklandığı sonucuna ulaşılmıştır.

Aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların görevleri arasında yapılan çapraz analiz sonucu: =1585,296 df=852, P (0,000)< 0, 05 olduğundan bu iki değişken arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Ardından yapılan anova analizinde elde edilen sonuç çizelge 3.85 de gösterilmektedir.

Çizelge 3.85. Aşırı Güven Faktörü ile Katılımcıların Görevlerinin Anova Analizi

Kareler toplamı df Ortalama

kareler F Sig.

Grup Arasında 9,866 4 2,466 2,503 ,042

Gruplar halinde 396,134 402 ,985 Toplam 406,000 406

Yukarıdaki çizelgede aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların görevleri arasındaki anova analiz sonuçları gösterilmiştir. Yukarıdaki çizelgeye göre bu iki değişken arasında anlamlı bir farklılık bulunmaktadır. Bu farklılığın kaynağı işyeri sahibi gerçek kişilerden oluşan yatırımcılar ile şirket ortaklarından oluşan yatırımcılardan kaynaklandığı sonucuna ulaşılmıştır.

Aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların faaliyet şekilleri arasında yapılan çapraz analiz sonucu: =785,094 df=426, P (0,000)< 0, 05 olduğundan bu iki değişken arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Ardından yapılan anova analizinde elde edilen sonuç çizelge 3.86 da gösterilmektedir.

Çizelge 3.86. Aşırı Güven Eğilimi Faktörü ile Katılımcıların Faaliyet Şekillerinin Anova Analizi

Kareler toplamı df Ortalama

kareler F Sig.

Grup Arasında 2,262 2 1,131 1,132 ,323

Gruplar halinde 403,738 404 ,999 Toplam 406,000 406

Yapılan analizde P değeri 0,323> 0,05 olduğundan bu iki değişken arası anlamlı bir farklılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların sermayeleri arasında yapılan çapraz analiz sonucu: =1992,811 df=1065, P (0,000)< 0, 05 olduğundan bu iki değişken arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Ardından yapılan anova analizinde elde edilen sonuç çizelge 3.87 de gösterilmektedir.

Çizelge 3.87. Aşırı Güven Eğilimi Faktörü ile Katılımcıların Sermaye Gruplarının Anova Analizi

Kareler toplamı df Ortalama

kareler F Sig. Grup Arasında 16,924 5 3,385 3,489 ,004 Gruplar halinde 389,076 401 ,970

Toplam 406,000 406

Yukarıdaki çizelgede aşırı güven eğilimi faktörü ile katılımcıların sermaye grupları anova analiz sonuçları gösterilmiştir. Yukarıdaki çizelgeye göre bu iki değişken arasında anlamlı bir farklılık bulunmaktadır. Bu farklılığın kaynağı ise, 0-300 bin tl sermaye ile yatırım yapan yatırımcılarla 1501+ bin tl sermaye ile yatırım yapan yatırımcılardan kaynaklandığı sonucuna ulaşılmıştır.

3.12.7. Araştırmadaki Bilişsel Faktörünün Demografik Özellikler ve Mali