1.2.1.1 CL_O_P1: Corredor Lateral orientado para Oeste sem proteção solar
O caso CL_O_P1 consiste na situação de corredor orientado para Oeste, enquanto as salas são voltadas para Leste. Neste caso, as aberturas das salas são orientadas para Leste enquanto que a parede do corredor é orientada para Oeste.
Ao analisar os principais ganhos de calor das salas, pode-se verificar que a parede do corredor transmite 18% dos ganhos totais de calor, sendo superado pela carga térmica incidente pelas aberturas e pela coberta (Figura 106).
5%
18%
19% 58%
Paredes Parede Corredor Coberta Aberturas Figura 106 – Gráfico da distribuição dos ganhos de calor das salas do caso CL_O_P1.
A análise mensal permite identificar o comportamento sazonal dos ganhos de calor das salas. Percebe-se que, nos meses de junho e julho, há uma redução de cerca de 30% da carga térmica total em comparação aos meses de radiação mais quentes (Figura 107).
0 500 1000 1500 2000 2500
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
kW
h
Parede Corredor Paredes Ext. Coberta Aberturas
Figura 107 – Gráfico dos ganhos de calor mensais das salas do caso CL_O_P1.
Ao analisar os ganhos e perdas anuais de calor das salas (Figura 108), percebe-se que as salas ganham mais calor pela coberta e pela parede do corredor. Os resultados de perdas térmicas indicam que as salas perdem bastante calor pela coberta e pelas paredes.
-6000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000
Carga térmica (kWh)
Coberta Paredes Parede Corredor
Figura 108 – Gráfico dos ganhos e perdas de calor das salas do caso CL_O_P1.
A análise dos ganhos e perdas de calor anuais (Figura 108) condiz com a análise térmica horária do dia 22/03, conforme o gráfico da Figura 109.
-4 -2 0 2 4 6 8 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 kW
Parede Corredor Paredes Externas Aberturas Coberta Figura 109 – Gráfico das trocas de calor das salas do caso CL_O_P1 no dia 22/03.
A análise horária indica que os ganhos térmicos incidentes pela parede do corredor se apresentam praticamente constantes ao longo do dia (Figura 109).
Considerando que a abertura da circulação é ventilada21, foi possível quantificar as
perdas de calor da circulação devido à circulação de ar, além de identificar o número de renovações de ar por hora do ambiente.
A circulação do caso CL_O_P1 perde cerca de 2400 kWh mensais devido à ventilação natural, conforme mostrado na Figura 110. A abertura da circulação permite, em média, 41 renovações de ar por hora, de comportamento mensal bastante regular (Figura 111).
-3000 -2000 -1000 0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
kW
/h
Figura 110 – Gráfico das perdas de calor mensais devido à ventilação natural da circulação do caso CL_O_P1.
0 10 20 30 40
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
R en o vaçõ es d e ar p o r h o ra
Figura 111 – Gráfico das oscilações mensais da taxa de renovações de ar por hora da circulação do caso CL_O_P1.
1.2.1.2 CL_O_P2: Corredor Lateral orientado para Oeste com proteção solar
O caso CL_O_P2 possui apenas a proteção solar horizontal de 1m como diferencial em relação ao caso anterior. Sabe-se que a eficácia desse tipo de proteção é parcial para orientações Leste e Oeste.
A análise do gráfico de distribuição de ganhos térmicos, apresentado na Figura 112, indica que a contribuição dos ganhos térmicos pela parede da circulação caiu de 18% para 12% após a adoção da proteção horizontal de 1m.
5%
12%
21% 62%
Paredes Parede Corredor Coberta Aberturas
Figura 112 – Gráfico da distribuição dos ganhos térmicos das salas do caso CL_O_P2.
A análise dos ganhos térmicos mensais (Figura 113), em comparação ao caso sem proteção solar (CL_O_P1) indica uma leve redução dos ganhos totais após a adoção da proteção solar parcial.
Figura 113 – Gráfico dos ganhos de calor mensais das salas do caso CL_O_P2 e comparação com a faixa de valores de CL_O_P1
O gráfico de trocas térmicas, apresentado na Figura 114, indica uma redução de 35% do calor anual incidente na sala pela parede do corredor.
Figura 114 - Gráfico dos ganhos e perdas de calor das salas do caso CL_O_P2 e comparação com os resultados do caso CL_O_P1.
O uso da proteção solar indica menor quantidade de calor dissipado na circulação devido à ventilação natural (uma redução anual média de cerca de 25% em comparação ao caso CL_O_P1), conforme o gráfico da Figura 115.
Figura 115 – Gráfico das perdas de calor mensais devido à ventilação natural da circulação do caso CL_O_P2 e comparação com o caso CL_O_P1.
A taxa de renovações de ar por hora, assim como o caso anterior, possui um comportamento mensal bastante regular, oscilando em torno de 36 renovações por hora, enquanto que o caso CL_O_P1 oscilou em torno de 40 (Figura 116).
Figura 116 - Gráfico das oscilações mensais da taxa de renovações de ar por hora da circulação do caso CL_O_P2 e comparação com o caso CL_O_P1.
Como o modelo 2 visa também analisar aspectos qualitativos relacionados à circulação, também foi realizada uma comparação entre as temperaturas médias mensais do corredor nos casos com e sem proteção solar (P2 e P1, respectivamente), a fim de identificar a influência da adoção da proteção solar na temperatura média do corredor.
Dessa forma, as simulações indicam que, após o uso da proteção solar horizontal de 1m para a circulação orientada para Oeste, houve uma redução de 0,3°C nos meses entre novembro e fevereiro e 0,2°C durante o restante do ano, conforme o gráfico da Figura 117. 23 24 25 26 27 28 29
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Te m p er at ur a do a r (°C )
CL_O_P1 CL_O_P2 Temp. Externa
Figura 117 – Gráfico das temperaturas médias mensais dos casos CL_O_P1, CL_O_P2 e temperaturas médias externas do arquivo climático utilizado.