Örtük Enflasyon Hedeflemesi Dönemi (2002-2005)

referiram-se às combinações de assimetria de f0, média de declínio espectral, desvio padrão de declínio espectral e desvio padrão de ELT (representados por 36,02%), combinados às medidas de mediana de f0 e assimetria de declínio espectral (19,78%).

 A análise discriminante das medidas acústicas pelo script ExpressionEvaluator em função da idade auditiva (que variou de 11 a 90 meses) revelou poder segregatório total das variáveis de 33,49%. Analisado individualmente, o poder segregatório foi mais elevado para as emissões de falantes com 40 meses - falante 5 no momento 3 (60%) e 41 meses - falante 1 (58,82%). Os fatores mais influentes para tal diferenciação referiram-se às combinações de assimetria de f0, média de declínio espectral, desvio padrão de declínio espectral e desvio padrão de ELT (representados por 34,75%), combinados às medidas de mediana de f0 e assimetria de declínio espectral (23,62%).

4.1.3.2.b Correlação entre os dados perceptivos e acústicos Falante 1

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: média de primeira derivada de f0, com médias dos julgamentos de facilidade de compreensão em 47,5% e de precisão de fala em 42,3%; mediana de f0, com médias dos julgamentos de facilidade de compreensão em 34,6% e de precisão de fala em 30,5%;

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 2,9; 1,9 e 1;9.

Falante 2

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: semi-amplitude entre quartis de f0 com médias dos julgamentos de naturalidade em 97,3%, de precisão de fala em 94,3% e compreensão de fala em 86,2%; desvio padrão de derivada de f0, com médias dos julgamentos de naturalidade em 95,9%, de precisão de fala em 96% e compreensão de fala em 83,2%. Assimetria de intensidade correlacionou-se com média de precisão de fala em 94,9%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 2,5; 1,8 e 1,7.

Falante 3

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: mediana de f0, com médias dos julgamentos de precisão de fala em 46,9% e de compreensão de fala em 43,9%; quantil 99,5% de f0 com médias dos julgamentos de precisão de fala em 37,4% e de compreensão de fala em 30,4%; média de derivada de f0 correlacionou-se com média de compreensão de fala em 35,2% e com precisão de fala em 28,4%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 2,6; 2,1; 2,1.

Falante 4

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: assimetria de derivada de f0, com médias dos julgamentos de naturalidade em 50,6%, de compreensão de fala em 39,5% e precisão de fala em 36,6%; assimetria de declínio espectral, com médias dos julgamentos de compreensão da fala em 31,5%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 3,7; 3,6; 3,8.

Falante 5 Momento 1

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: semi-amplitude entre quartis de f0, com médias dos julgamentos de precisão de fala em 83,4% e de compreensão de fala em 43,3%; desvio padrão de declínio espectral, com médias dos julgamentos de compreensão de fala em 60,4% e de precisão de fala em 47,7%; desvio padrão de derivada de f0 correlacionou-se com média de precisão de fala em 58,6% e de naturalidade em 47%; assimetria de f0 com média de precisão de fala em 57% e com compreensão de fala em 52%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 2,8; 1,8; 1,9.

Momento 2

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: assimetria de f0, com médias dos julgamentos de compreensão de fala em 78%, de precisão de fala em 72,2% e de naturalidade em 52,6%; assimetria de derivada de f0 com médias dos julgamentos de precisão de fala em 69,1% e de compreensão de fala em 60,4%; assimetria de intensidade correlacionou-se com a média de precisão de fala em 66,3% e com compreensão de fala em 56,3%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 2,9; 1,9; 2,1.

Momento 3

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: assimetria de declínio espectral, com médias dos julgamentos de naturalidade (média de 2,6) em 56,7%, de compreensão de fala (média de 2,1) em 48,7% e de precisão de fala (média 2,1) em 47,3%;

Falante 6 Momento 1

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos realizados por leigos de percepção de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: assimetria de f0, com médias dos julgamentos de precisão de fala (média de 2,1) em 51,3% e de compreensão de fala (média de 2,1) em 40,9%; média de declínio espectral, com médias dos julgamentos de precisão de fala em 44,9% e de compreensão de fala em 33,4; desvio padrão de declínio espectral com precisão de fala em 27,7%.

Momento 2

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: média de declínio espectral, com médias dos julgamentos de naturalidade em 56,2%, de precisão de fala em 38,1% e de naturalidade em 52,6%; assimetria de derivada de f0, com médias dos julgamentos de precisão de fala em 36,7%; desvio padrão de declínio espectral correlacionou-se com média de naturalidade em 52,8%, com precisão de fala em 42,2% e com compreensão de fala em 38,6%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 2,7; 2,3; 2,3.

Momento 3

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: assimetria de f0, com médias dos julgamentos de precisão de fala em 37,9%, de compreensão de fala em 36,9% e de naturalidade em 34,3%; assimetria de derivada de f0, com médias dos julgamentos de compreensão de fala em 25,3%, e assimetria de derivada de f0 correlacionou-se com média de precisão de fala em 22,2%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 3,3; 2,7; 3,0.

Falante 7

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos realizados por leigos de percepção de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: desvio padrão de derivada de f0, com médias dos julgamentos de naturalidade em 44,6%; quantil 99,5% de f0, com médias dos julgamentos de naturalidade em 32,5%; assimetria de declínio espectral correlacionou-se com média de compreensão de fala em 34,8%, com precisão de fala em 31,5% e com médias dos julgamentos de naturalidade em 30,5%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 2,9; 2,2; 2,3.

Falante 8

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: média de derivada de f0, com média dos julgamentos de naturalidade (média de 2,8) em 26,6%; desvio padrão de derivada de f0, com médias dos julgamentos de precisão de fala (média de 1,9) em 24,8%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 2,8; 1,9; 1,9.

Falante 9

 Os dados da análise de correlação canônica dos julgamentos de naturalidade, precisão e compreensão de fala em relação às medidas acústicas revelaram correlações da seguinte natureza: assimetria de declínio espectral, com média dos julgamentos de naturalidade (média de 4,4) em 40% e precisão de fala (média de 4,3) em 39%; assimetria de intensidade com julgamentos de média de precisão em 31%.

 Médias de naturalidade, precisão e compreensão de fala, respectivamente: 4,4; 4,3.

4.2 A EVOLUÇÃO CLÍNICA DE CRIANÇA COM DA E USUÁRIO DE IC: