BDT SONRASI PERSONELSAYI SI Adet Cevap % si Adet Cevap % si
Çeki r dek Per sonel Sayı sı 282 29 % Çeki r dek Per sonel Sayı sı 306 30 % Di ğer per sonel Sayı sı 676 71 % Di ğer per sonel Sayı sı 713 70 %
TOPLAM PERSONEL
SAYI SI - ÖNCEKĠ 958 100 %
TOPLAM PERSONEL
SAYI SI - SONRAKĠ 1019 100 %
Geçerli Ör nek 20 Geçerli Ör nek 20
Geçer si z Ör nek 18 Geçer si z Ör nek 18
TOPLAM 38 TOPLAM 38
5. 1. 2. 4. Bil gi sayar Si st emi Seçi mindeki Krit erl er
BDT‟ ye geçi Ģl e bi rli kt e yaĢanan en öne mli deği Ģi mler den bi ri de bür o düzeni i çeri si ne gi r en bil gi sayarl ar dır. BDT si st emleri nde çalı Ģ maya uygun ni t eli kt e bil gi sayar seçi mini n yapılı p yapıl madı ğı nı t espi t et mek i çi n, uygun bil gi sayar si st emini n seçi minde büro sahi pl eri ni n ne gi bi kriterl er e di kkat etti kl eri sor ul muĢt ur. Al ı nan yanıtl ar dan en çok di kkat edil en krit erl er, %89 or anl a i Ģl emleri n çabukl uğu, %82 or anl a bell ek kapasit esi, %63 or anl a veril erin il etil me çabukl uğu ve ek donanı m ol anağı Ģekli nde belirtilmi Ģtir. %47‟li k or anl a “bil gi sayarı n bakı m hi zmetl eri ” ve %61‟li k or anl a “ mali yeti daha i ki nci pl anda kal mıĢ seçenekl er” ol ar ak belirtil miĢl er di r. Bu yanıtl arı t aki ben %26 or anl a “ si st emin fir maya çal ı Ģır vazi yett e t eslimi ”, %13 or anl a “ bür o i çi nde kapl ayacağı al an”, %11 or anl a “ si st emin satı n alı nması il e t esli mi ar ası ndaki sür e” belirtil mekt edi r. Son ol ar ak da %5 or anl a “ mar kanı n pazar daki yeri” ve %5 or anl a da “r ef er ans müĢt eril er” seçenekl eri bür ol arı n çok öne m ver medi kl eri krit erl er ar ası ndadır ( Tabl o 5. 14).
Tabl o 5. 14. Bil gi sayar si ste mi seçi mindeki krit erl er
Uygun Bil gi sayar Si st e mini n seçi mi i çi n ne
gi bi krit erl er e di kkat edi yor sunuz? Adet
Cevap % si
Ör nek Yüzdesi
Ġ Ģl em Çabukl uğu 34 20 % 89 %
Veri Ġl et me Çabukl uğu 24 14 % 63 %
Bel l ek Kapasi t esi 31 18 % 82 %
Ek Donanı m Ol anağı 23 14 % 61 %
Mar kanı n Pazar daki Yeri 2 1 % 5 %
Ref er ans MüĢt eril er 2 1 % 5 %
Bakı m Hi z metl eri 18 11 % 47 %
Bür oda Kapl ayacağı Al an 5 3 % 13 %
Mal i yeti 15 9 % 39 %
Satı n Alı nması ve Tesli m Ar ası ndaki Sür e 4 2 % 11 %
Fi r maya Çal ı Ģır Vazi yett e Tesli mi 10 6 % 26 %
Di ğer 2 1 % 5 %
Süt un Topl a mı 170 100 % 447 %
Geçerli Ör nek 38
Geçer si z Ör nek 0 TOPLAM 38
ġekil 5. 14. Bil gi sayar si st emi seçi mindeki krit erl er
Bilgisayar Sistemi Seçimindeki Kriterler
34 24 31 23 2 2 18 5 15 4 10 2 89% 63% 82% 61% 5% 5% 47% 13% 39% 11% 26% 5% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 ĠĢlem Çabukluğu Veri Ġletme Çabukluğu Bellek Kapasitesi Ek Donanım Olanağı Markanın Pazardaki Yeri Referans MüĢteriler Bakım Hizmetleri Büroda Kaplayacağı Alan Maliyeti Satın Alınması ve Teslim Arasındaki Süre Firmaya ÇalıĢır Vaziyette Teslimi Diğer
Bür ol arı n bil gi sayar seçi mindeki krit erl eri nden sonr a Ģu anda sahi p ol dukl arı bil gi sayar si st emleri ni n adetl eri ve konfi gür asyonl arı sor ul muĢt ur. Alı nan yanıtl ar a gör e ort al ama t asarı m grupl arı ndaki ki Ģi adeti kadar bil gi sayar bul unmakt adır. 5. 1. 2. 4. BDT Yazılı mı Alımı ndaki Krit erl er
Anket yapıl an i ç mi marlık bür ol arı nda, BDT yazı lı mı alırken belirl edi kl eri krit erl eri n nel er ol duğu sor ul muĢt ur. Bu sor uda 3 geçersi z anket bul unmakt adır. 35 anket üzeri nden değerl endi r me yapıl dı ğı nda BDT yazılı mı alırken belirl enen krit erl er ar ası nda önceli kli ol anl ar, yazılı mın kull anı m kol aylı ğı ve esnekli ği ( %83) ol ar ak vur gul anmakt adır. Bu seçeneği yanıtl ayan kull anı cıl ar, özelli kl e i ç mi marl ı k mesl ek al anı na yöneli k yazılı mlar dan öt e genel a maçl ı BDT yazılı mları kull andı kl arı nı belirt mekt edi rl er.
%66 l ı k or anl a “ yazılımı n yaygı n ol ar ak çalıĢanl ar t ar afı ndan bilin mesi ve kull anıl abili yor ol ması” ve %57‟li k or anl a “ di ğer yazılı mlar a geçi Ģ i mkanı” da öne mli krit erl er ar ası nda yer al makt adır. Bu krit erl eri sır ası yl a, %51 or anl arı nda “ yazılı mın geli Ģtiril mekt e ol up ol madı ğı”, “ yeni ver si yonl arı nı n ür etili p ür etil meyeceği ”, %40 or anl arı nda i se “ mar kanı n kalit esi ve güvenilirliği ”, “ yazılı mın küt üphane dest eği ”, %37‟li k or anl a “ yazılı mın fi yatı”, %34‟l ük or anl a “ ser vi s ve dest ek hi z metl eri”, %26‟lı k or anl a “ öde me koĢull arı” ve “ genel a maçl ı bi r yazılı mın bür o i çi nde kull anıl acağı di si pli ne gör e özell eĢtirilme i mkanı” gi bi krit erl er i zl emekt edi r ( Tabl o 5. 15).
Anket yapıl an kull anı cıl ar özelli kl e i ç mi mari ye yöneli k pr oj e çi zi mleri i çi n küt üphane dest eği ni n zengi n ol ması na ve yazılı mın kol ay kull anıl abilir nit eli kt e ol ması na öne m ver di kl eri ni belirt mekt edi rl er.
Yazılı mın fi yatı nı n t üm bu krit erl eri n sonunda vurgul an ması da di kkat çeki ci di r. Anket yapıl an bür ol ar da sor gul anan bi r di ğer konu kırı k kopya kull anı mı konusundadır. Yazılı mları n kırı k kopyal arı nı kull anan bür o sahi pl eri, ger ekçe ol arak oriji nal yazılı mın pahalı ol ması nı göst er mekt edi rl er ( Tabl o 5. 17).
Tabl o 5. 15. BDT yazılı mı seçi mindeki krit erl er
BDT yazılı mı alırken belirledi ği ni z kı st asl ar
nel er di r ? Adet Cevap % si
Ör nek Yüzdesi
Bür o Di si pli ni ne Gör e ÖzelleĢtiril me Ol anağı 9 6 % 26 %
Yazılı mın Fi yatı 13 8 % 37 %
Öde me KoĢull arı 9 6 % 26 %
Ser vi s ve Dest ek Hi z metl eri 12 7 % 34 %
Mar kanı n Kalit esi 14 9 % 40 %
Ref er ans MüĢt eril er 1 1 % 3 %
Yazılı mın Güncell enmesi 18 11 % 51 %
Kull anı m Kol aylı ğı ve Esnekli ği 29 18 % 83 %
Di ğer Yazılı mlar il e Uyu mu 20 12 % 57 %
Yazılı mın küt üphane dest eği 14 9 % 40 %
Yazılı mın çalı Ģanl ar t ar afı ndan bili nmesi 23 14 % 66 %
Di ğer 1 1 % 3 %
Süt un Topl a mı 163 100 % 466 %
Geçerli Ör nek 35
Geçer si z Ör nek 3 TOPLAM 38
ġekil 5. 15. BDT yazılı mı seçi mindeki krit erl er
BDT Yazılımı Alırken Belirlenen Kriterler
9 13 9 12 14 1 18 29 20 14 23 1 26% 37% 26% 34% 40% 3% 51% 83% 57% 40% 66% 3% 0 5 10 15 20 25 30 35
Büro Disiplinine Göre ÖzelleĢtirilme Olanağı Yazılımın Fiyatı Ödeme KoĢulları Servis ve Destek Hizmetleri Markanın Kalitesi Refereans MüĢteriler Yazılımın Güncellenmesi Kullanım Kolaylığı ve Esnekliği Diğer Yazılımlar ile Uyumu Yazılımın kütüphane desteği Yazılımın popülerliği Diğer
5. 1. 2. 5. BDT Yazılı mlarını n Bür o Disi pli ni ne Gör e Özell eĢtiril mesi
Anket yapıl an bür ol ar a, BDT yazılı mları nı n kul l anı m Ģekli ni belirl emek a macı yl a “ BDT yazılı mını zı kendi kull anı m Ģartl arı nı zı belirl eyi p özell eĢtirdi ni z mi?” sor usu yönel til miĢtir. Cevapl ayanl arı n %61‟i mönü ve kı sa yol t uĢl arı nda, r enk ayarl arı nda fir ma st andartl arı na uygun düzenl emel er yaptı kları nı if ade et mekt edi rl er. %39‟l uk t erci h il e bazı bür ol ar, yazılı mın kendi özelli kl eri ni deği Ģtir meden kullandı kl arı nı belirt mekt edi r. Bu sor uyu yanıtl amayan kull anı cıl ar da bul unduğu i çi n sonuçl ar anket yapıl an geçerli ör nek sayı sı na gör e değerl endi ril mekt edi r ( Tabl o 5. 16).
Tabl o 5. 16. BDT yazılı mlarını n bür o di si pli ni ne gör e özell eĢtiril mesi
BDT yazılı mını zı kendi kul l anı m Ģartl arı nı zı
belirl eyi p özell eĢtirdi ni z mi? Adet Cevap % si
Ör nek Yüzdesi EVET 19 61 % 61 % HAYI R 12 39 % 39 % Süt un Topl a mı 31 100 % 100 % Geçerli Ör nek 31
Geçer si z Ör nek 7 TOPLAM 38
ġekil 5. 16. BDT yazılı mlarını n bür o di si pli ni ne gör e özell eĢtiril mesi
5. 1. 2. 6. Kırı k ve Kopya Yazılı mları n Kull anı mı
Günü müzün t artı Ģ ma konul arı nda yer al an bi r konu ol an kırı k ve kopya kull anı mı nı sor gul amak a macı yl a, anket yapıl an bür ol ar a “ Kırık kopyal arı t er ci h edi yor musunuz” sor usu yöneltil miĢtir. Kırı k ve kopya kull anmayan bür ol ar %55 or anl arı nda, kırı k kopya kull anan bür ol ar i se %45 or anl arı ndadı r. Ancak, anket yapıl an bür ol arı n
BDT Yazılımınızı ÖzelleĢtirdiniz mi?
19 12 61% 39% 0 5 10 15 20 EVET HAYIR
güncel bi r konu ol an kırık yazılı m kull anı mı konusunda, bu sor uya çeki ner ek yanıt ver di kl eri di kkat çeki ci dir.
Kı rı k yazılı mları kull anan bür ol ar dan bu t erci hl eri ni n nedenl eri ni belirt mel eri i st endi ği nde %100‟l ük or anl a büt ün bür ol ar “oriji nal yazılı mları n pahal ı ol uĢu” seçeneği ni en baĢt a vurgul amıĢl ar dır. Daha sonr a %35 or anı il e kırı k yazılı mları n kol ay bul unması ve %24 or anı il e de hukuki bi r di r ençl e kar Ģıl aĢıl ma ması seçenekl eri sır ayl a belirtil mekt edi r ( Tabl o 5. 17).
Tabl o 5. 17. Kırı k yazılı mları n t er ci h edil me sebepl eri
Kı rı k Yazılı mları n Ter ci h Edil me Sebepl eri
Adet Cevap % si
Ör nek Yüzdesi
Oriji nali n Pahal ı Ol ması 17 63 % 100 %
Kol ay Bul un ması 6 22 % 35 %
Hukuki Dir ençl e Kar Ģıl aĢıl ma ması 4 15 % 24 %
Di ğer 0 0 % 0 %
Süt un Topl a mı 27 100 % 159 %
Geçerli Ör nek 17
Geçer si z Ör nek 21 TOPLAM 38
ġekil 5. 17. Kırı k yazılı mların t er ci h edil me sebepl eri
Kırık Kopya Yazılımların Tercih Edilme Sebepleri
17 6 4 0 100% 35% 24% 0% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Orjinalin Pahalı Olması Kolay Bulunması Hukuki Dirençle KarĢılaĢılmaması Diğer
5. 1. 2. 7. BDT Si st emine Geçti kt en Sonr a Bil gi sayar Kull anan Per soneli n Seçi mi Bür ol ar da bil gi sayar kull anı mına geçi Ģ sür eci ndeki öne mli krit erl er den bi ri de bil gi sayar kull anacak ol an per soneli n seçi midi r. Bu dur umda i ki seçenek söz konusu ol makt adır. “ Mevcut per soneli n yazılı m konusunda eği ti m al ması” veya “ yeni el eman al ı mı” Ģekli nde belirtil ebilir.
Anket yapıl an bür ol ar da bu seçi min hangi Ģekil de ol duğunu öğr en mek a macı yl a bür ol ar a, “ BDT si st emine geçti kt en sonr a bil gi sayar kull anan per soneli n seçi mi nasıl ol du?” sor usu yönel tilmi Ģtir. Bu sor uda cevapsı z bır akıl an 2 adet anket bul un makt adır. Değerl endi r mel er, geçerli ol an 36 anket üzeri nden yapıl makt adır. %75 or anı nda “ si st em üzeri nde yet erli t ecr übeye sahi p yeni el eman al ımı ”, bi ri nci der ecede belirtil en bi r seçenek ol ar ak i f ade edilmekt edi r. Bazı bür o sahi pl eri, yeni el eman al ı p mevcut el e manl arı nı da bu sür e zarfı nda kur s al ı mı il e yeti Ģtir me yönt emi ni t er ci h et mekt edi rl er. Di ğer bür o sahi pl eri i se mevcut el emanl arı nı BDT yazılı mları nı kull anan deneyi mli bi r yeni el eman al ar ak ofi s i çeri si nde za manl a eği t me yol unu seçti kl eri ni belirt mekt edi rl er.
Ġ ki nci ol ar ak belirtil en %44 or anl a “ eğiti m al ı nması” t er ci hi i se ki mi bür o sahi pl eri ni n t ek t er ci hi ol makt adır. Eği ti mi bür o dı Ģı nda veya bür o i çeri si nde t opl u hal de al mayı t erci h eden bür o sahi pl eri de bul unmakt adır. Bür o sahi pl eri yle yapıl an gör üĢ mel er den el de edilen sonuçl ar a gör e, böyl ece, bür o i çi ndeki t üm el emanl arı n eĢit Ģartl ar da ve aynı düzeyde eğiti m al ması sağl an makt adır.
%36‟lı k or anl a “ mevcut el emanl arı n yeni t asarım ve çi zi m si st emine uygun hal e getiril mesi ” cevabı, t er cih edil en bi r baĢka çözüm yol u ol ar ak i f ade edilmekt edi r. Mevcut el emanl arı nı yeni si st em üzeri nde yeti Ģtirme seçeneği ni t er ci h eden bür o sahi pl eri ni n büyük bi r çoğunl uğu aynı za manda yeni el eman al dı kl arı nı da belirt mekt edi rl er. Bunun nedeni ol ar ak, yeni el eman al ı mı pahal ı bi r seçenek gi bi gör ünse de mevcut el emanl arı n yeti Ģtiril me sür eci ndeki kaybı önl emek a macı yl a bu t erci hi yaptı kl arı nı belirt mekt edi rl er ( Tabl o 5. 18).
Tabl o 5. 18. Bil gi sayar kull anan per soneli n seçi mi
Bür onuzda BDT si st e mi ne geçti kt en sonr a bil gi sayar kull anan per soneli n seçi mi nasıl
ol du? Adet Cevap % si
Ör nek Yüzdesi
Mevcut El emanl arı n Yeti Ģtiril mesi 13 23 % 36 %
Yeni El eman Alı mı 27 48 % 75 %
Eği ti m Alı nması 16 29 % 44 %
Süt un Topl a mı 56 100 % 156 %
Geçerli Ör nek 36
Geçer si z Ör nek 2 TOPLAM 38
ġekil 5. 18. Bil gi sayar kull anan per soneli n seçi mi
Bür oda çal ı Ģan mevcut el emanl arı nı yeni si st em üzeri nde yeti Ģtir me kar arı al an bür o sahi pl eri ne, bu kararı al ma sebepl eri sor ul makt adır. Alı nan yanıtl arı n baĢı nda %86‟lı k or anl a “ bür o i çi ndeki veri mi arttır mak” seçeneği gel mekt edi r. Bür o i çi ndeki veri mi artır ma seçeneği nden sonr a %64‟l ük or anl a mevcut el emanl arı n bür o i çi ndeki uyu ml u çalı Ģ ması nı n da öne mli bi r krit er ol duğu vur gul anmakt adır. %50‟li k or anl arl a “yeni t eknol ojil eri kı sa za manda uygul ayabilecek kapasit ede ol ması”, “ za man açı sı ndan daha kazançl ı ol ması” ve “ bür o i çi ndeki t ecr übesi ” de öne mli krit erl er ar ası ndadır.
Bilgisayar Kullanan Personelin Seçimi
13 27 16 36% 75% 44% 0 5 10 15 20 25 30 Mevcut Elemanların Yetiştirilmesi Yeni Eleman Alımı Eğitim Alınması
Özelli kl e %43‟l ük or anl a bi rçok bür o sahi bi uzun sür eli bi rli kt eli kl eri ol duğu mevcut el emanl arı nı n bür o ort amı na al ı Ģtı kl arı nı ve deneyi mleri ni göz önünde bul undur ar ak, yeni alı nacak el emanı n i Ģ ort amı na uyu m sür eci nde yaĢayacağı za man kaybı nı vur gul amakt adırl ar.
Son ol ar ak da %7‟li k oranl a da ol sa “ yeni alı nacak el emanı n daha yüksek ücr et t al ebi ve mevcut el emanl arı n mali açı dan daha karlı ol ması” yanıtl arı belirtil mekt edi r ( Tabl o 5. 19).
Tabl o 5. 19. Mevcut el emanl arı n yeni si st em üzeri nde yeti Ģtiril me sebepl eri
Mevcut El e manl arı n Yeti Ģtiril mesi ni n
Sebepl eri Adet Cevap % si
Ör nek Yüzdesi
Bür o Ġ çi ndeki Uyu ml u Çal ı Ģması 9 18 % 64 %
Veri mi Arttır mak 12 24 % 86 %
Yeni Teknol ojil eri Uygul ayabil ecek Kapasi t ede
Ol ması 7 14 % 50 %
Mal i Açı dan Karlı Ol ması 1 2 % 7 %
Za man Açı sı ndan 7 14 % 50 %
Bür o Ġ çi ndeki Tecr übesi 7 14 % 50 %
Yeni El emanı n Yüksek Ücret Tal ebi 1 2 % 7 %
Yeni Alı nacak El emanı n Ġ Ģ Ort amı na Uyu m
Sür eci 6 12 % 43 %
Di ğer 0 0 % 0 %
Süt un Topl a mı 50 100 % 357 %
Geçerli Ör nek 14
ġekil 5. 19. Mevcut el emanl arı n BDT yazılı mı konusunda yeti Ģtiril me sebepl eri
Mevcut el emanl arı nı n BDT yazılı mı konusunda eği ti m al ması nı t er ci h eden bür o sahi pl eri ne, “ mevcut el e manl arı n eğiti m sür eci nde sor un yaĢandı mı ?” sor usu yönel til di ği nde %73, 68‟lık or anl a büyük bi r çoğunl uk “ hayır, yaĢan madı” yanıtı nı ver mekt edi r.
%7, 89‟l uk or anl a mevcut el emanl arı nı n yeni si st em üzeri nde eğitil me sür eci nde sor un yaĢayan bür o sahi pl eri ne, bu sor unl arı n nel er ol duğu sor usu yönel til miĢtir. Al ı nan yanıtl ar %33‟l ük or anl a eğitil me sür eci nde f ar kl arı n ol uĢ ması ve yabancı dil yet er si zli ği, %17‟li k or anl a per soneli n deği Ģi kli kt en huzur suz ol uĢu ve eği ti mi ver en ki Ģil er ar ası ndaki dil uyumsuzl uğu ol ar ak belirtilmekt edi r ( Tabl o 5. 20).
Mevcut Elemanların YetiĢtirilme Sebepleri
9 12 7 1 7 7 1 6 0 64% 86% 50% 7% 50% 50% 7% 43% 0% 0 2 4 6 8 10 12 14
Büro Ġçindeki Uyumlu ÇalıĢması Verimi Arttırmak Yeni Teknolojileri Uygulayabilecek
Kapasitede Olması Mali Açıdan Karlı Olması
Zaman Açısından Büro Ġçindeki Tecrübesi Yeni Elemanın Yüksek Ücret Talebi Yeni Alınacak Elemanın ĠĢ Ortamına Uyum
Süreci
Diğer
Tabl o 5. 20. Mevcut el emanl arı n eğitil me sür eci nde yaĢadı ğı sor unl ar
Bür onuzdaki mevcut el ema nl arı n yeni si st e m i çi n eğitil me sür eci nde yaĢanan
sor unl ar Adet Cevap % si
Ör nek Yüzdesi
Per soneli n Deği Ģi kli kt en Me mnuni yet si zli ği 1 17 % 3 % Eği til me Sür eci nde Far kl arın Ol uĢ ması 2 33 % 6 %
Eği t menl e Dil Uyu msuzl uğu 1 17 % 3 %
Yabancı dil Yet er si zli ği 2 33 % 6 %
Di ğer 0 0 % 0 %
Süt un Topl a mı 6 100 % 17 %
Geçerli Ör nek 3
Geçer si z Ör nek 35 TOPLAM 38
ġekil 5. 20. Eğitil me sür eci nde yaĢanan sor unl ar
Si st em üzeri nde yet erli t ecr übeye sahi p yeni el eman al ı mını t er ci h eden bür o sahi pl eri ne, yeni el eman al ırken di kkat etti kl eri krit erl eri n nel er ol duğu sor ul duğunda al ı nan yanıtl arı n baĢı nda, %85‟li k or anl a “ mesl eki bil gi ve deneyi mi” gel mekt edi r. Bu yanıtı t aki ben %81‟li k oranl a seçil miĢ ol an “ yenilikl eri öğr en me ve ar aĢtırma yeti si”
Mevcut Elemanların Eğitilme Sürecinde YaĢanan Sorunlar
1 2 1 2 3% 6% 3% 6% 0 0% 0 0,5 1 1,5 2 2,5
Personelin DeğiĢiklikten Memnuniyetsizliği Eğitilme Sürecinde Farkların OluĢması Eğitmenle Dil Uyumsuzluğu Yabancı dil Yetersizliği Diğer
ve %69 or anı nda “t anı nmı Ģ bi r BDT yazılı mı bil gi si” gel mekt edi r. %42‟li k or anl a yeni al ı nacak el emanı n BDT yazılı mları na ol an il gi ve mer akı da ayrı ca belirtil miĢ ol an krit erl er dendi r ( Tabl o 5. 21).
Bür o sahi pl eri ni n yeni el eman al ı mında BDT yazılı mı bil gi si ne ver di kl eri öne m, bil gi sayar kull anı mıyl a bi rli kt e yaĢanan deği Ģi mleri n sonucu ol uĢ makt adır. Gör üĢ me yapıl an bür o sahi pl eri, bundan en f azl a on yıl öncesi ne kadar “ arti sti k if adeni n” yeni el eman al ı mındaki en öne mli krit erl eri n baĢı nda gel di ği ni belirt miĢl erdi r. Ancak BDT‟ ye geçti kt en sonr a “ t anı nmıĢ bi r BDT yazılı mı bil gi si ni n” bu krit er den daha f azl a öne m kazan maya baĢl adı ğı nı vur gul amıĢl ar dır.
Tabl o 5. 21. Yeni el eman seçi mindeki krit erl er
Yeni El e man Alı mındaki Krit erl eri ni z Nel er di r ? Adet Cevap % si
Ör nek Yüzdesi
Mesl eki Bil gi ve Deneyi m 22 31 % 85 %
Tanı nmı Ģ BDT Bil gi si 18 25 % 69 %
BDT Yazılı mları na Ol an Ġl gi ve Mer ak 11 15 % 42 %
Yenili kl eri Öğr en me ve Ar aĢtır ma Yeti si 21 29 % 81 %
Di ğer 0 0 % 0 %
Süt un Topl a mı 72 100 % 277 %
Geçerli Ör nek 26
Geçer si z Ör nek 12 TOPLAM 38