Çiçek Sayısı

Tablo 4.70 2 no’lu deneme alanına ait eylül ayı yaprak uzunluğu Duncan Testine ait işlem grupları.

Tablo 4.71’de ilk yıl, ikinci yıl ve 2 no’lu deneme alanına ait yaprak genişliği değerleri karşılaştırılarak varyans analizi sonuçları verilmiştir. Analiz sonucuna göre mayıs, haziran ve eylül ayları yaprak genişliği değerlerinde bir farklılık gözlenmemiştir,

Tablo 4.71 1 no’lu deneme alanı ilk yıl, ikinci yıl ve 2 no’lu deneme alanındaki yaprak genişliği değerlerinin karşılaştırılmasına ait varyans analizi sonuçları.

Varyasyon

Kaynağı Kareler

Toplamı Serbestlik

Derecesi Kareler

Ortalaması F Oranı Anlamlılık P-Değeri

Gruplar Arası 0,309 2 0,155 2,250 0,106 NS

Gruplar İçi 1738,651 1279 0,069 Mayıs

Toplam 1739,037 1281

Gruplar Arası 0,097 2 0,049 0,072 0,930 NS

Gruplar İçi 1206,909 1279 0,672 Temmuz

Toplam 1207,007 1281

Gruplar Arası 0,767 2 3,562 1,095 0,335 NS

Gruplar İçi 1591,872 1279 3,254 Ekim

Toplam 1592,639 1281 (NS) : İstatistiksel açıdan farklı değil.

ortaya koyulması için varyans analizi ve ortalama çiçek uzunluklarına göre oluşan homojen grupları belirlemek amacı ile Duncan testi kullanılmıştır. Çiçeklenmenin başladığı haziran ve eylül ayları sonunda, işlemlere ait ortalama, minimum ve maksimum çiçek sayıları değerleri ile standart sapma ve standart hata değerleri Tablo 4.72’de verilmiştir. Buna göre haziran ayına ait kontrol varyantlarında ortalama çiçek sayısı 9,50, I no’lu işlemde ortalama çiçek sayısı 9,69; Biyohumus işlem tipindeki (II) 9,62; Baykal EM1+Biyohumus işlem tipindeki (III) bitkilerin ortalama çiçek sayısı 9,70 olarak görülmektedir. Eylül ayında ise en yüksek çiçek sayısı 30,25 ile Baykal EM1+Biyohumus (III) işleminde, En düşük çiçek sayısı ise 20,35 ile kontrol bitkilerinde belirlenmiştir.

İkinci yıl haziran ayına ait kontrol varyantlarında ortalama çiçek sayısı 8,48, I no’lu işlemde ortalama çiçek sayısı 9,50; Biyohumus işlem tipindeki (II) 9,24; Baykal EM1+Biyohumus işlem tipindeki (III) bitkilerin ortalama çiçek sayısı 9,55 olarak görülmektedir. Eylül ayına ait kontrol varyantlarında ortalama çiçek sayısı 20,70, I no’lu işlemde ortalama çiçek sayısı 29,78; Biyohumus işlem tipindeki (II) 28,62; Baykal EM1+Biyohumus işlem tipindeki (III) bitkilerin ortalama çiçek sayısı 30,30 olarak belirlenmiştir.

2 no’lu deneme alanı, haziran ayına ait kontrol varyantlarında ortalama çiçek sayısı 8,11, I no’lu işlemde ortalama çiçek sayısı 9,78; Biyohumus işlem tipindeki (II) 9,71; Baykal EM1+Biyohumus işlem tipindeki (III) bitkilerin ortalama çiçek sayısı 10,13 olarak görülmektedir. Eylül ayına ait kontrol varyantlarında ortalama çiçek sayısı 20,13, I no’lu işlemde ortalama çiçek sayısı 29,72; Biyohumus işlem tipindeki (II) 28,24; Baykal EM1+Biyohumus işlem tipindeki (III) bitkilerin ortalama çiçek sayısı 29,85 olarak belirlenmiştir.

1 no’lu deneme alanı ilk yıl haziran ve eylül aylarına ait ortalama çiçek sayısı, Şekil 4.36’da, ikinci yıla ait ortalama çiçek sayısı, Şekil 4.37’de, 2 no’lu deneme alanına ait veriler ise Şekil 4.38’de verilmiştir.

Tablo 4.72 Haziran ve eylül aylarına ait ortalama çiçek sayısı, standart sapma, minimum ve maksimum çiçek sayısı değerleri.

1 No’lu Deneme Alanı İlk Yıl İşlem

Tipi Bitki

Adedi Ortalama

ÇS Standart

Sapma Standart

Hata Minimum

ÇS Maksimum ÇS

Kontrol 139 8,22 1,96 0,16 5,00 13,00

I 137 9,69 2,02 0,17 5,00 14,00

II 138 9,62 2,13 0,18 5,00 14,00

Haziran

III 145 9,70 2,35 0,19 5,00 14,00

Kontrol 139 20,35 2,82 0,23 15,00 29,00

I 137 29,58 5,18 0,44 20,00 42,00

II 138 28,32 6,18 0,52 19,00 42,00

Eylül

III 145 30,25 6,03 0,50 17,00 42,00

1 No’lu Deneme Alanı İkinci Yıl İşlem

Tipi

Bitki Adedi

Ortalama ÇS

Standart Sapma

Standart Hata

Minimum ÇS

Maksimum ÇS

Kontrol 136 8,08 1,94 0,16 5,00 13,00

I 137 9,50 2,22 0,19 5,00 14,00

II 141 9,24 2,13 0,18 5,00 14,00

Haziran

III 139 9,55 2,16 0,18 5,00 14,00

Kontrol 136 20,70 2,86 0,24 16,00 29,00

I 137 29,78 6,08 0,51 17,00 42,00

II 141 28,62 6,10 0,51 19,00 42,00

Eylül

III 139 30,30 5,95 0,50 17,00 42,00

2 No’lu Deneme Alanı İşlem

Tipi

Bitki Adedi

Ortalama ÇS

Standart Sapma

Standart Hata

Minimum ÇS

Maksimum ÇS

Kontrol 41 8,11 1,71 0,20 5,00 13,00

I 44 9,78 2,29 0,28 5,00 13,00

II 42 9,71 1,91 0,22 5,00 14,00

Haziran

III 45 10,13 2,27 0,26 5,00 14,00

Kontrol 41 20,13 2,99 0,35 16,00 29,00

I 44 29,72 6,70 0,83 19,00 42,00

II 42 28,24 6,60 0,78 17,00 42,00

Eylül

III 45 29,85 6,44 0,86 19,00 42,00

A. tricolor var. valentina türüne ait ilk yıl çiçek sayısı verilerine ait varyans analizi Tablo 4.73’de verilmiştir. Buna göre ilk yıla ait haziran ve eylül ayları varyans analizi sonuçlarına göre her iki ayda da işlemler arasında çiçek sayısı değerleri bakımından istatistiksel manada

%99,9 güven düzeyinde anlamlı farklılık bulunmaktadır. Tablo 4.74’de ise ilk yıl haziran ve eylül aylarına ait Duncan testi sonuçları, Tablo 4.75’de ikinci yıl ve Tablo 4.76’da ise 2 no’lu deneme alanına ait sonuçlar verilmiştir.

0 5 10 15 20 25 30 35

Haziran Eylül

Aylar

Çiçek Sayısı

Kontrol Baykal EM1 Biyohum us

Biyohum us+Baykal EM1

Şekil 4.36 İlk yıl haziran ve eylül aylarına ait ortalama çiçek sayısı.

0 5 10 15 20 25 30 35

Haziran Eylül

Aylar

Çiçek Sayısı

Kontrol Baykal EM1 Biyohumus

Biyohumus+Baykal EM1

Şekil 4.37 İkinci yıl haziran ve eylül aylarına ait ortalama çiçek sayısı.

0 5 10 15 20 25 30 35

Haziran Eylül

Aylar

Çiçek Sayısı

Kontrol

Baykal EM1 Biyohumus

Biyohumus+Baykal EM1

Şekil 4.38 2 no’lu deneme alanı haziran ve eylül aylarına ait ortalama çiçek sayısı.

Tablo 4.73 A. tricolor var. valentina’ya ait çiçek sayısı değerlerine ait varyans analizi sonuçları

1 No’lu Deneme Alanı İlk Yıl Varyasyon

Kaynağı

Kareler Toplamı

Serbestlik Derecesi

Kareler

Ortalaması F Oranı Anlamlılık P-Değeri Gruplar Arası 112,004 3 74,001 11,882 ***0,000

Gruplar İçi 2517,198 555 4,535 Haziran

Toplam 2529,202 558

Gruplar Arası 8781,692 3 2927,231 106,563 ***0,000 Gruplar İçi 15245,571 555 27,469

Eylül

Toplam 24027,263 558

1 No’lu Deneme Alanı İkinci Yıl Varyasyon

Kaynağı

Kareler Toplamı

Serbestlik Derecesi

Kareler

Ortalaması F Oranı Anlamlılık P-Değeri Gruplar Arası 88,764 3 2,921 12,648 ***0,000

Gruplar İçi 2474,216 549 4,507 Haziran

Toplam 2482,980 552

Gruplar Arası 8252,905 3 2750,968 92,883 ***0,000 Gruplar İçi 16260,053 549 29,618

Eylül

Toplam 24512,958 552 2 No’lu Deneme Alanı Varyasyon

Kaynağı

Kareler Toplamı

Serbestlik Derecesi

Kareler

Ortalaması F Oranı Anlamlılık P-Değeri Gruplar Arası 88,928 3 14,976 11,703 ***0,000

Gruplar İçi 1168,840 276 4,235 Haziran

Toplam 1177,768 279

Gruplar Arası 4601,533 3 1533,844 44,609 ***0,000 Gruplar İçi 9490,025 276 34,384

Eylül

Toplam 14091,568 279

*** : P<0,001

Tablo 4.74 İlk yıl, haziran ve eylül ayları çiçek sayısı Duncan Testine ait işlem grupları.

Tablo 4.74 incelendiğinde, haziran ve eylül aylarına ait işlemler 2 grupta toplanmıştır. Buna göre I, II ve III no’lu işlem (Baykal EM1, Biyohumus ve Baykal EM1+Biyohumus,) 1. grubu, kontrol ise 2. grubu oluşturmuştur.

İkinci yıla ait ortalama çiçek sayılarına göre gruplar arasındaki farklılığı belirlemek amacı ile Duncan testi incelendiğinde, haziran ve eylül aylarına ait işlemler 2 grupta toplanmıştır. Buna göre I, II ve III no’lu işlem (Baykal EM1, Biyohumus ve Baykal EM1+Biyohumus,) ilk grubu, kontrol ise bir diğer grubu oluşturmuştur (Tablo 4.75).

Haziran

F = 11,882 P = 0,001

Homojen Gruplar (alpha=0,05)

İşlem Tipi Ortalama ÇS 1 2 3 4

III 9,70

I 9,69

II 9,62

Kontrol 8,22

Eylül

F = 44,609*** X = 9,53

P = 0,001 Sx = 2,12

Homojen Gruplar (alpha=0,05) İşlem Tipi Ortalama ÇS

1 2 3 4

III 30,25

II 29,58

I 28,32

Kontrol 20,35

X : Aritmetik ortalama; Sx: Standart sapma

***: P=0,001 olasılık düzeyinde anlamlı.

Tablo 4.75 İkinci yıl, haziran ve eylül aylarına ait Duncan testi sonuçları.

Tablo 4.76’da 2 no’lu deneme alanına ait Duncan testi sonuçları verilmiştir. Buna göre haziran ve eylül ayına ait işlemler 2 grupta toplanmıştır. Buna göre I ve III no’lu işlem (Baykal EM1 ve Baykal EM1+Biyohumus,) ilk grubu, II no’lu işlem (Biyohumus) bir diğer grubu, kontrol ise 3. grubu oluşturmuştur.

Tablo 4.77’de ilk yıl, ikinci yıl ve 2 no’lu deneme alanına ait çiçek sayısı değerleri karşılaştırılarak varyans analizi sonuçları verilmiştir. Analiz sonucuna göre haziran ve eylül ayları çiçek sayısı değerlerinde bir farklılık gözlenmemiştir,

Haziran

F = 12,648 P = 0,001

Homojen Gruplar (alpha=0,05) İşlem Tipi Ortalama ÇS

1 2 3 4

III 9,55

I 9,50

II 9,24

Kontrol 8,08

Eylül

F = 92,883*** _X = 27,38

P = 0,001 Sx = 6,66

Homojen Gruplar (alpha=0,05)

İşlem Tipi Ortalama ÇS 1 2 3 4

III 30,30

I 29,78

II 28,62

Kontrol 20,70

X : Aritmetik ortalama; Sx: Standart sapma

***: P=0,001 olasılık düzeyinde anlamlı.

Tablo 4.76 2 no’lu deneme alanı haziran ve eylül aylarına ait Duncan testi sonuçları.

Tablo 4.77 1 no’lu deneme alanı ilk yıl, ikinci yıl ve 2 no’lu deneme alanındaki çiçek sayısı değerlerinin karşılaştırılmasına ait varyans analizi sonuçları.

Varyasyon

Kaynağı Kareler

Toplamı Serbestlik

Derecesi Kareler

Ortalaması F Oranı P-Değeri Gruplar Arası 33,499 2 16,750 0,770 0,523 NS

Gruplar İçi 6143,728 1279 4,442 Haziran

Toplam 6177,227 1281

Gruplar Arası 54,943 2 27,472 0,602 0,548 NS Gruplar İçi 63117,485 1279 45,638

Eylül

Toplam 63172,428 1281 (NS) : İstatistiksel açıdan farklı değil.

Haziran

F = 11,703 P = 0,001

Homojen Gruplar (alpha=0,05)

İşlem Tipi Ortalama ÇS 1 2 3 4

III 10,13

II 9,78

I 9,71

Kontrol 8,11

Eylül

F = 44,609*** X = 26,88

P = 0,001 Sx = 7,10

Homojen Gruplar (alpha=0,05)

İşlem Tipi Ortalama ÇS 1 2 3 4

III 29,75

II 29,72

I 28,24

Kontrol 20,13

X : Aritmetik ortalama; Sx: Standart sapma

***: P=0,001 olasılık düzeyinde anlamlı.

Belgede 1 no’lu Deneme Alanı (sayfa 167-175)