ÇağdaĢ Liderlik Teorileri

2.1.3.4.1. Karizmatik Liderlik

Karizma kelimesi, modern sözlüklere Max Weber tarafından 1947 yılında girilmiĢ olan bir kavramdır. Karizmanın manası lütfedilmiĢ bir kabiliyettir. Karizma belirli bir cazibe, Allah vergisi mükemmel bir güçtür. Karizmatik lider çalıĢanları üzerinde önemli bir duygusal güce sahiptir; özellikle kriz zamanlarında, güçlü emirler vermek gerektiğinde çalıĢanlarını bir araya getiren kiĢidir. Karizmatik lider bu gücün çalıĢanlarının davranıĢını etkilediğine inanmaktadır. Karizmatik liderler; ekonomik sosyal, politik ya da dinsel gerilim ortamlarında öne çıkmaktadırlar. Karizmatik liderler, fazlaca kendine güven ve güç ihtiyacı duymakta ve kendi inanç ve ideallerini çalıĢanları ikna etmekte kullanmaktadırlar. Kendine güven ve ikna gücü çalıĢanların ona güvenmesini sağlamaktadır (Çakırer, 2006: 78).

Karizmatik liderin çalıĢanların onu takip etmesini sağlayan büyüleyici bir etkisi vardır ve bu sebeple de etkinliği oldukça fazladır. Kararları kendisi verir ve sözü emir olarak algılanır. Ġzleyiciler ile arasında belirgin bir seviye olmasına rağmen emirlerine harfiyen uyulur (Çetin ve Beceren, 2007: 122). Karizmatik liderler; vizyon sahibidirler, bunu izleyenlere aktarma yetenekleri geliĢmiĢtir, kendi güçlü yanları hakkında fikir sahibidirler ve vizyonları doğrultusunda hareket etme konusunda son derece istikrarlıdırlar. Kimi araĢtırmacılar karizmatik liderliğin doğuĢtan gelen bir Ģey olduğunu ve sonradan elde edilemeyeceğini savunsalar dahi, araĢtırmalar bireyin karizmatik lider olması için eğitilebileceğini göstermektedir (ġimĢek vd., 2011b: 246). Karizmatik liderliği meydana getiren özellikler; bağımlılık, saygınlık, duyarlılık, güvenli ortam oluĢturma, çalıĢkanlık ve baĢarı gibi kiĢisel özelliklerdir. Bu özellikler ile etkileyen ve kendi düĢünceleri yönünde çalıĢanların düĢünce ve

davranıĢlarına yön veren bir liderlik söz konusudur. Karizma, bir yandan kiĢiliğe bağlı iken diğer taraftan da bulunulan ortama bağlı olduğundan dolayı karizmanın etkisi çalıĢanların beklentilerine de bağlıdır (Akçakaya, 2010: 113). Karizmatik liderin güçlü bir hitabet yeteneği ve imajı vardır. Karizmatik liderin özelliklerinin bir kısmı Ģunlardır (Aksoy, 2010) :

 Olağan üstü yetenekleri olan,  Yüksek özgüvenli,

 Etkileyen ve baskın olabilen,

 Ġnançlarının doğruluğuna ikna edebilen,  Risk alabilen,

 Hedefine ulaĢmak için yüksek maliyetlere katlanabilen,  ÇalıĢanların ihtiyaçlarını önemseyen,

 Kriz durumlarında hızlı çözüm üretebilen kiĢilerdir.

Max Webere göre karizma, bir lideri hedefler, güç ve olağan üstü tespitleri ile diğerlerinden farklılaĢtırmaktadır ve bu sayede karizmatik liderler çalıĢanların performansında müthiĢ bir etkide bulunmaktadırlar. Netice olarak lider cesaretsizse, çalıĢanlar ile iliĢkileri gerçekçi değilse, kendi iĢine hâkim değilse karizmatik lider olması mümkün değildir (Çakırer, 2006: 79). Karizmatik liderler engel ve kiĢisel korkulara rağmen, bireylerin normalin üzerinde çaba harcamaları için, kiĢileri teĢvik ve motive eden ve bir değiĢim sistemi oluĢturup, çalıĢanlar üzerinde duygusal etkiler bırakan önderlerdir (Bakan, 2008: 5-6). Karizmatik lider denildiği zaman genellikle milletlerin yaĢamında köklü değiĢiklikler meydana getiren kiĢiler akla gelmektedir. Bu konuda ilk akla gelen Gazi Mustafa Kemal Atatürk‟tür (Koçel, 2010: 593).

2.1.3.4.2. EtkileĢimci Liderlik

Bu yaklaĢım, bir iĢi gerçekleĢtirmek üzere organizasyona liderlik yapan kiĢi ile çalıĢanlar arasında iĢle ilgili karĢılıklı iliĢki ve liderin davranıĢı üzerinde durmaktadır. Lider ile izleyenleri arasındaki iliĢkinin iĢe dayandığını varsayan bu yaklaĢım “iĢlemsel liderlik”, “görevsel liderlik”, “yönetsel liderlik” olarak da isimlendirilmektedir (Koçel, 2010: 591). EtkileĢimsel önderler, lider-izleyiciler iliĢkisini bir “değiĢ-tokuĢ” süreci olarak algılar ve mevcut yönetim tekniklerini

verimli ve kurallara uygun olarak uygulamaya çalıĢırlar (Bakan, 2008: 5-6). Burada amaç, üyeleri iĢi baĢarmaları konusunda teĢvik etmektir. Motivasyona dayalı bir anlayıĢtır. EtkileĢimci liderler üyelerin istek ve ihtiyaçlarını önemserler. Amaçları çalıĢanların daha hırslı ve verimli iĢ yapmalarını sağlamaktır. Üretkenlik ve yenilikçilik geri plandadır. EtkileĢimci liderlik anlayıĢı, düzenli büyüme ve tasarruf politikası benimsemiĢ organizasyonlarda uygulanmakta ve etkili olmaktadır (ġimĢek, 2018: 79-80).

EtkileĢimsel lider, anlamları sonuçların yaratacağına inanır ve bunun için tüm dikkatini sonuçlara verir. Lider çalıĢanlara ortak amaçla uyumlu görevler verir uygulamalarını ister. Görevlerine yerine getiren çalıĢanlara bunun karĢılığında maddi ödüller verilir. Eğer görevler yerine getirilmezse lider bir takım yaptırımlar uygular. Amaç liderin organizasyonun ortak amaçlarına uygun davranılıp davranılmadığını kontrol etmesidir (Akçakaya, 2010: 111).

2.1.3.4.3. DönüĢümcü Liderlik

DönüĢümcü liderlik, sürekli geliĢim ve değiĢim yaĢayan çevresel faktörler karĢısında örgütün rekabet edebilirliğini sürdürebilmesi adına, önder tarafından örgütün yeniden tasarlanması, grup üyelerinin tutum ve davranıĢlarında değiĢiklikler yaparak, örgütsel hedefler doğrultusunda bağlılık oluĢturulması süreci olarak tanımlanmaktadır. DönüĢümcü liderlik, dönüĢüm sürecinin çeĢitli aĢamalarında gerekli davranıĢları sergileyerek, değiĢimin baĢarıyla uygulanmasına imkân tanır. “Geleceğe, yeniliğe, değiĢime ve reforma dönük olan liderlik biçimidir”. DönüĢümcü liderlerin desteğiyle sadece kiĢisel hedeflerini kovalayan kiĢilerden oluĢan grup üyeleri, kendilerine duydukları güveni artırarak “iĢini sahiplenen, yüksek iĢ performansı ve nitelikli örgütsel hedefler peĢindeki bireylere” dönüĢmektedir (ÇalıĢkan, 2018: 106). DönüĢümcü liderler, hem etkileĢimsel liderlik özelliklerine sahip hem de gelecek odaklı bir yönetim tarzını benimseyen, çalıĢanlarına olaylara yeni ve farklı açısıyla bakma fırsatını kazandıran, organizasyonlarında değiĢim ve yenileĢmeyi uygulayarak yüksek performans gösterebilmesi adına mevcut ilkeleri sorgulayıp yeni ilkeler koyan liderlerdir (Bakan, 2008: 5-6).

DönüĢümcü liderlik kavramı Burns‟un çalıĢmalarıyla birlikte anılmaya baĢlamıĢtır. Sözü edilen çalıĢmada dönüĢümcü lideri mükemmellikle eĢit anlamda tutan araĢtırmacı, dönüĢümcü liderlerin, grup üyelerinin moral ve motivasyonlarını yükselttiklerinden

bahsedilmiĢtir. Burns, liderliği iĢe yönelik ve dönüĢümcü olarak ikiye ayırmaktadır. Bruns‟a göre iĢe yönelik liderlik sürecinde, liderler çalıĢanlarını iĢletmenin amaç ve isteklerini gerçekleĢtirmeleri durumunda kendi amaçlarına ulaĢabilecekleri konusunda telkinde bulunmaktadır. DönüĢümcü liderler ise, çalıĢanlarının düĢünce ve değerlerine yönelik hareket etmektedirler. Olağanüstü hedef ve vizyonun hayata geçmesi için çalıĢanların değer ve gereksinimlerinin değiĢimini hedeflemektedir (Akoğlan ve Akçay, 2004: 90). DönüĢümcü liderler genel anlamda organizasyonların yapısal değiĢim aĢamalarında daha etkilidirler. Organizasyonun dönüĢümü sağlanıp değiĢim süreci tamamlandığında dönüĢümcü liderin misyonunu tamamlandığı düĢünülür. Böylece dönüĢümcü liderler yeni sistemi, vizyonlarını ve ideallerini iĢe yönelik lidere bırakırlar. Çünkü bir sistemin iĢleyiĢinin sağlanması ve faaliyetlerinin devamı için iĢe yönelik lider gereklidir. Organizasyonların yaĢaması, geliĢmesi ve sürekliliklerini sağlayabilmeleri için her iki liderlik tarzı da gereklidir. Buna göre bir sistemde yavaĢ ve aĢamalı değiĢiklikleri temel alan süreçler için iĢe yönelik liderler ile, köklü değiĢimleri temel alan süreçler için dönüĢümcü lider ile yürütülmektedir. Örgüt için gerekli olan liderliği örgütün koĢulları belirlemektedir (Aksoy, 2010: 55-56).

DönüĢümcü liderler çalıĢanlarını üç Ģekilde motive etmektedir, bunlar; çalıĢanların öz yeterliliğini yükseltme, çalıĢanların kendi grup ve örgütüyle sosyal kimlik ve statü kazanmasına yardımcı olma ve grubun çalıĢma Ģekliyle çalıĢanların değerlerini bağdaĢtırmadır. DönüĢümcü liderin nitelikleri Ģu Ģekildedir: değiĢime ayak uydurur, değiĢim ve dönüĢüm için prensiplerini değiĢtirebilir, özellikle “krizlerde, istikrarsız düzenlerde, kurumsallaĢmamıĢ yapılarda, karmaĢık ve sürprize açık iĢlerde” etkili olmaktadır (ġimĢek, 2018: 75). KiĢisel anlamda, çalıĢanlarına ilham kaynağı olarak, izleyicilerini değiĢime zorlayarak, onların kiĢisel geliĢimlerini ölçerek; örgütsel manada, örgüt içi motivasyon ve ahlak seviyesini yükselterek, beklenenin üzerinde sonuçlar oluĢtururlar (ÇalıĢkan, 2018: 106).

ÇalıĢmanın buraya kadarki kısmında, liderlik davranıĢ tarzları kapsamında otokratik liderlik, katılımcı liderlik ve tam serbesti tanıyan liderlik tanımlarına yer verilmiĢtir. Devamında ise genel liderlik teorileri kapsamında özellikler teorisi, davranıĢsal teori, durumsal liderlik teorileri ve çağdaĢ liderlik teorilerine yer verilmiĢtir. ÇalıĢanların kendilerini rahatça ifade ettikleri, fikirlerinin ve düĢüncelerinin alındığı, karĢılaĢtıkları sorunları liderle birlikte çözdükleri bir ortamda iĢ streslerinin ve iĢten ayrılma niyetlerinin azalacağı varsayımıyla bu çalıĢmada

katılımcı liderlik tarzının bağımsız değiĢken olarak seçilmesi uygun görülmüĢ ve çalıĢmanın ilerleyen bölümlerde daha detaylı olarak yer verilmiĢtir.