Kardiyoloji Dergilerimizde Proliferasyon ve TKD Arşivi'nin 2002 Yılı

Tiirk Kardiyol Dem

Arş

2002; 30: 735-736

Editoryal

Akademik Karİyerle Ilgili Yönetmelik, .

Kardiyoloji Dergilerimizde Proliferasyon ve TKD Arşivi'nin 2002 Yılı

Prof.Dr. Altan ONAT

200 1 yılı veda ederken, TKD Arş ivi'ne ula şan maka- lelerin %25-30 oranında azaldığı dikkat çekrnemez- lik edemezdi. Üniversitelerarası Kurul'un akademik terfilerle ilgili y ılbaşında yürürlüğe giren yönetmeli-

ğinin, bize olduğu kadar, yerli tüm kardiyoloji ve tıp

dergilerine

vurduğu

darbe

hatırı sayılırdı.

Bu yönet-

meliğin yerli "peer review" dergileri ve ülkemizde bilimsel faaliyeti köstekleyen yanlarını, Arşiv'in Ka-

sım ayı sayısında aqıklamağa çalıştık. Ama 2002 yılı

iki gel işme daha getirdi. Kardiyoloji alanında, biri derlernelere odaklanan, diğeri aritmi araştırmalarına

yönelik iki özel girişim yayını ortaya çıktı. Ayrıca,

ülkemizde ari tmi ve elektrofizyolojinin önderliğini

yapan bir mes

lekdaşlar

grubu, yeni bir derginin ilk

sayısını şu sırada yayınlamakta.

Geçen

yılın ortasın­

da ilk kez çıkan bir genel kardiyoloji dergisinin, k ısa

bir süre önce Index Medicus'a alındığını öğrenme­

miz ise, herkeste şaşkınlık yarattı. Avrupa Kardiyo- loji Derneği'nin organ ı olarak uluslararası naşirlerce yayınlanan kimi yeni dergile r bile bu tür indeksiere

alınmak üzere birkaç yıl bekle tilirken, yılda sadece 4 kez çıkan ve ilk cildini neredeyse tamamlamadan

gördüğ ü bu hüsnü kabul hangi mez iyetlerden kay-

naklanıyordu? Yukarda andığım bütün bu gelişmele­

rin, dergile rin bilimsel seviyesinde gerçek ile görü-

nen-algılanan arasında tutarsızlığa ve zihin kanşıklı­

ğına yol açması hayreti gerektirmez.

Çevremizdeki gelişme

lere

değindikten sonra, bu ya-

zının esas amacı olan TKD Arşivi'nin son yıldaki

durumunu e le a l alım. Arşiv 1250 tirajla her ay çok dü zenli ç

ıkmaya

bu yıl da de vam etti ve seviyeli bir

yayın standardı tutturdu. Kabul oranı bir miktar yük-

selmiş olarak yayınını tamamladı.

TKD Arş i v i'ne 200 l ile 2002 Temmuz sonları a ra-

sındaki 12 ayda (son üç yıl ortalamasına göre %23

azalışla) toplam 173 makale ul aştı. Yazı l arın kay-

naklandığı kurumlara gö re dağılımı ve yayım sonuç-

l arı Tablo I 'de s unulmaktadır. Ka ynak fakülte ve

eğitim hastanelerinin sayıs ı bu yıl, ikisi ABD'den ol-

Tablo 1. TKD

Arşivi'ne

2001 ve 2002 Temmuz

sonları arasın­

daki 12 ayda

ulaşan

173 makalenin kurumlara göre

dağılımı

ve sonucu

Yayın

İşlem Sürüyor Toplam

97 13 173

S. Er sek GKDC Merkezi 1 9 30

Türk Kardiyoloji

Derneği

lO

ı

o

İ.Ü. İstanbul Tıp

Fak. 7 ll

İ.Ü. Kardiyoloj i Ens. 7 9

T. Yüksek

İhıisas Hası.

6

ı

8

Akdeniz ÜTF 5 7

EgeÜTF 5 6

19 May ıs ÜTF 4 l l

Atatürk ÜTF 4 5

Dokuz Eylül ÜTF 3 4

Başkent ÜTF 2 2

l l

Koşuyolu

K & Ar.

Hası.

2 2 8

Acıbadem

Hastanesi 2 2

Ankara Numune

Hası.

2 2

Erciyes ÜTF 2 4

Marmara ÜTF 2 2

Meıııorial

H. 2 3

Çukurova ÜTF

ı

2

Haceıtepe ÜTF

ı ı

2

İnönü ÜTF

ı ı

3

Kocaeli ÜTF

ı

2

Osmangazi ÜTF 2 2

Bayındır Tıp

Merkezi

ı ı

C. Bayar ÜTF

ı ı

Cenıral

Hospital

ı ı

Cleveland Clinic, ABD

ı ı

Gladstoııe lnsı.,

ABD

ı ı

International H

ı ı

Selçuk Ü

ı ı

Fırat ÜTF 2

GATA Etlik

ı

İzmir Atatürk Eğitim Hsı.

ı ı

i zzet Baysal ÜTF

ı ı

Pamukkale ÜTF

ı

3

SSK Malatya

ı ı

Trakya ÜTF

ı

2

Uludağ ÜTF

ı

2

Atakalp Hast 2

Gaziantep ÜTF

ı

Diğer

6 kurum 6

Tiirk Kardiyol Dem Arş

2002;

30: 735-736

Tablo 2. TKD

Arşivi'nde

son

yılda işlem

gören 173 makaleyi

değerlendiren

ha-

kenılerin

listesi

Araştırma niteliğindeki yazılar bu y ıl ya-

y ınlan an makaleler içerisinde %63 ora-

nındaydı. Her say

ı

ortalama 5 araştırma­

nın yanısıra, 1-2 derleme ile iki olgu bil- diri sini içermekteydi. İngilizce yayına gi- ren makalelerin payı %8'in üstün e çıkma­

dı. Türk Kardiyoloji Derneği'nin üç kıla­

vuzu yıl içinde Arşiv'de yayına girdi. Ay-

rıca

editoryal yorum , editöre mektup ve kardiyoloji top

lantıla

rından seçmele r, Dernek'ten haberler, kaybettiklerimiz anı­

s ına biyografiler olarak 15 adet yazı okur-

larımızın ilgisine sunuldu. Bu yıl da yazar dizini il e Türk çe ve İngilizce konu dizin- leri kolaylık sağlamak amaciyle son say ı­

ya yetiştirildi . Cildin topla m yayın hacmi 50 formaya ulaş tı. Üstelik, Ulusal Kardi- yoloji Kongresi özetleri için bir ek say ı yayımlandı.

Adalet K

18 Değer

N

4 Aydoğan

Ü

Yüksel H

I

4 Diker E

4

AytaçA

OnatA II Gören T

4

Batur MK

Okay T 9 Özbay G

4

BirandA

AkgünG 8 Sansoy V 4 Çehreli S

Al han C 8 Timuralp B 4 Çengel A

Erdinler i 8 Aksoy M 3

Demirtaş

Ms

Güneri S 8 Berkalp B 3 Dindar A

ilerigelen B 8 Demirel

Ş

3

Dokumacı

B

Soydan İ 8

Ersanlı

M 3 Fak As

Tokgözoğlu

L 8 Kes S 3

Ferhanoğlu

B

BilgeM 7

Küçükoğlu

S

3

Göldeli Ö

Müderrisoğlu

H 7 Olguntürk R 3 Güzelsoy D

OktayA 7 Öngen Z 3 Hergenç G

Yılmaz

E 7 Özin B

3 Kazazoğlu

AR

Acartürk E 6 PakerT 3 Koylan N

Ergin A 6

Saltık

L 3 Nalbaıgil i

Gültekin N 6 Tayyareci G

3

Olga R

GilrmenT 6

Yeşilçimen

K

3

OtoA

Karaoğuz

R 6 Altun A 2 Öneili A

Kültürsay H 6

Ayıemir

K 2 Özcan M

Mercanoğlu

F 6

Dağdeviren

B 2 Öztürk M

Başaran

Y

5 Demirtaş

Mt 2

Payzın

S

Buğra

Z 5

Erdoğan

O 2

ŞenerE

Karcıer

S 5 Gemici K 2 Tezcan UK

Öztilrk S 5 Hamuryudan V 2 Tüzüner N

Taşdemir

O 5 Kaymaz C 2 Ülkü B

Tezel T 5 Konuralp C 2

YiğitZ

AbacıA

4

Nişancı

Y 2 Toplam

AtaN 4

Oğuz

E 2 92 Hakem

Cordan J 4

Pehlivanoğlu

S 2

ÇamN

4

Akçevin A

1

mak üzere, 46 idi. Arşiv'e ilgilerini sürdüren tüm ya-

zarlarımıza takdir ve şükranlanmız ı sunarız. Yazar-

larıınızın çalıştığı kurumların başında bu y

ıl

S. Ersek Cerrahi Merkezi, İ.Ü. Kardiyoloji Enstitüsü, İstanbul Tıp Fakültesi, Ege ve Akdeniz üniversiteleri gelınek­

teydi. Bu say ının baskı aşamasında sonuçlanmamış

olan manuskriptler dışlanırsa, kabul oranının %60'a (97 / 160) yükseldiği anlaşılır.

736

I I 1 I I 1 I I 1 I I I I 1 I I I 1 I I

1

I

1 1 1

I I I

340

Okurlanmız için özen ifade eden ve ya-

yınların asgari bilimsel standardını s ağ la­

yan peer review siste mimiz övünç kayna-

ğımızdır. Sistemin içerdiği öneriler, genç Türk

kardiyologlannın araştırmacı

yete-

neğini geliştirınektedir. Bu ciltte de her bir makale iç in iki danışınanın değerlen­

d irmesi, yayın kurulunun kararına daya- nak oldu. Bu i şlevi yapan değerli uzınan­

larımızın adları Tablo 2'de açıklanm akta­

dır. Sayısı 92'yi bulan bu hakemlerimizin herbirine yayın kurulunun sonsuz şükran­

larını sunarı z.

Ay

lık

bir derginin aksamadan sürdürül- mesi gereken işlemleri vardır: tatil , bayram, yaz,

toplantılara katılım mazeret say

ılamaz. Arşiv'in

dü- zeyi, sorumlulukları paylaşa n Yürütücü Yayın Kuru- lu üyeleri Prof. H. Yüksel, Prof. K. Adalet ve Dr. İz­

zet Erdinler sayesinde korunmaktadır. Bunu şükran

ve takdirle karşıl arım. Bu vesile ile, okurlarıınıza ye-

ni yıl için sağlık ve başarıl ar dilerim.