• Sonuç bulunamadı

Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı : Türkiye İçin Bir Değerlendirme

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı : Türkiye İçin Bir Değerlendirme"

Copied!
24
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

tepav

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı :

Türkiye İçin

Bir Değerlendirme

(2)
(3)

TPP ÜLKELERİ

TOPLAM NÜFUS:

478 Milyon

TOPLAM GSMH:

11.9 Trilyon USD

% 37.38

(4)

TTIP ÜLKELERİ

TOPLAM GSYH:

31.06 Trilyon USD

%46

TOPLAM NÜFUS:

825 Milyon

(5)

TTP+TTIP

TOPLAM GSYH : %60

TOPLAM TİCARET: %45

(6)

TRANSATLANTIK TICARET VE

YATIRIM ORTAKLIĞI

(7)

TTIP

AMAÇLAR :

1- TARİFELERİN İNDİRİLMESİ

2- YENİ KURALLAR : DÜZENLENMEMİŞ ALANLARDA WTO-X

3- UYGULANAN KURALLARIN UYUMLAŞTIRILMASI

4- YATIRIMLAR

(8)

Müzakereler

 1.TUR: 8-12 Temmuz 2013

 2.TUR: 11-15 Kasım 2013

3. TUR: 16-20 Aralık 2013

(9)

Müzakereler

(10)

TEPAV

Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı : Türkiye İçin Bir Değerlendirme

2 Aralık 2013

M. Sait AKMAN

(11)

TTIP’den beklentiler

‘Trade that is free and fair across the Atlantic supports millions of good paying American jobs’

- US President B. Obama, State of the

Union, February 12,2013.

‘Our joint endevaour is part of our overall agenda for growth and jobs to both sides of the Atlantic…’

E. Commission President, Barroso, G8 Summit, June 17, 2013.

‘A future deal among the two most important economic powers will be a game changer’-

E. Commission President, Barroso, Brussels, February 13, 2013.

‘… a comprehensive agreement that addresses broad range of bilateral trade and investment issues, including regulatory

issues, and contributes to the development of global rules, would provide the most significant mutual benefit…’

– HLWG Final Report, February 11, 2013.

11

(12)

Derin ve kapsamlı ortaklık olarak TTIP

Pazar genişlemesi (pazara giriş) Yeni kuralların gelişimi

… reflecting efforts by the EU to manage globalisation so that ‘it happens on European terms, with trading

partners conforming to Europe’s ways and standards’

(Jacoby and Menuier, 2010)

12

(13)

TTIP ardında yatan nedenler (1)

 ABD ve AB ekonomilerinde daralma ve yükselen ekonomiler karşısında

rekabet gücünde azalma

13

(14)

TTIP ardında yatan nedenler (2)

Doha Turu müzakerelerinde tıkanıklık…

14

(15)

TTIP ardında yatan nedenler (3)

Ekonomik krizin de etkisiyle büyüme ve iş yaratmada sıkıntı…

15

(16)

21. yüzyıl ticaret gündemi ve TTIP

1- Sürdürülebilir istihdam için yabancı pazarlara giriş

imkanlarının artırılması 2- ABD haklarının gözetimi ve korunmasının sağlanması

Küresel kural ve

standartları geliştirecek anlaşmaların müzakeresi

Pazara giriş: İhracat artışı

Bunu sağlayacak küresel kuralların tesisi (New rules for the game)

TEMEL HEDEF: Büyüme ve istihdam

ABD:

USTR 2013-2017 Stratejik Planı

AB:

Küresel Avrupa Stratejisi,2006

16

(17)

Refah etkisi: Derin ve kapsamlı anlaşma (AB)

(Bertelsmann & Atlantic Council, 2013)

 Obama ABD’nin ihracatını % 50 artırmak…

 ABD’de 750.000 kişiye iş imkanı (= New Hampshire nüfusu)

 ABD’de her eyalette istihdam ve ihracat (%6.6 - %187) artışı.

 Hizmet sektöründe ciddi büyüme imkanı yaratılması.

17

(18)

TTIP: DTÖ’den daha kapsamlı ve derin bir gündem

Pazara Giriş: tarife; tarım, hizmet, yatırım, kamu alımları

Düzenleyici konular ve TDE: TBT ve SPS

Küresel tehdit ve

fırsat algısı: IPR, çalışma ve çevre std., diğer..

18

(19)

TTIP etkisi ve tepkiler

TTIP üçüncü ülkelerle tercih aşınmasına ve ticaret sapmasına yol açmakta (NAFTA, EPA, EEA, Türkiye…)

TTIP swallowing of bilaterals

’ (Langhammer, 2008).

Bu amaçla mevcut STA gözden geçirilmeli:

TPP

Kanada-AB

Japonya-AB

ABD-Meksika-Kanada

AB-Türkiye (GB)!

TTIP standartları ‘yeni bir korumacılık’ mı? (Çin, Hind.

vd.)

TTIP – Harbinger of a Trade Cold War? by Z. Xiaotong, Wuhan University

19

(20)

20

(21)

TTIP ve Türkiye için önemi:

ABD ile ortaklığın geliştirilmesi gereği

ABD ile oluşacak ticaret açığının dengelenmesi;

GB sonrası Türk sanayinin dönüşümünde olduğu gibi; bu kez hizmet ve yatırımlar da dahil dünya ekonomisindeki yerinin sağlamlaştırılması;

Küresel ticaret kuralları oluşturulurken içinde yer alabilmek (R.

Baldwin, ‘21.yy ticaret gündemi’); GAME CHANGER

Transatlantik dünyası ile daha sağlam ve güvene dayalı bir ilişki için ivme sağlanması

Türkiye’nin bölgesindeki etkinliği açısından Transatlantik dünyası ile ilişkilerin sağlamlığı ve derinliği

21

(22)

Türkiye ve TTIP

Alternatif arayışlar

Üçlü ve eş anlı

müzakereler

(olası değil) TR’ye belirli güvence ve bilgilendirme

AB:

GB temelinde TR’nin TTIP’ye dahil

edilmesi

(sadece sanayi ürünleri- Andorra modeli!)

ABD:

Ayrı bir ortaklık ilşikisi:

ABD-TR STA

TR’nin TTIP’ye

katılımı (K. Kirişçi

‘docking’) TPP örneği

22

(23)

TR böyle bir Ortaklığa (STA’ya) hazır mı?

STA sadece pazara gümrüksüz girişten ibaret değil, tarife- dışı engeller ve düzenlemeler önemli:

(DTÖ + : TBT; SPS; IPR; tarım, kamu alımları, devlet yard.)

(DTÖ-X: Rekabet, yatırımlar, çevre, çalışma std.)

STA sadece sanayi ürünü değil, hizmet + yatırımlar+ tarım

Yeni ticaret stratejisi dünyadaki trendleri ve derin ve kapsamlı anlaşmaların içeriğini dikkate almalı

STA ancak ciddi bir ticaret stratejisinin aracı olursa fayda sağlar..

23

(24)

TTIP ve STA yolunda zorluklar

ABD’nin TR ile STA müzakeresine ilgisiz kalması

(‘HLC to assess ways to liberalize U.S.-Turkey trade and

investment’). ABD özel sektörü ve sivil toplum desteği şart.

AB’nin TTIP sürecinde gerekli desteği sağlayamaması (Turkey clause!!)

TR’nin STA müzakere etme yolunda eksiklikleri (ABD ile STA basit bir ticari serbestleşmenin ötesinde…TR kapsamlı ve derin STA tecrübesi fazla değil)

Siyasi irade gereği (AB ile GB’yi STA’ya çevirme veya Şangay İ.Ö. katılım!!)

24

Referanslar

Benzer Belgeler

Kanunun amacı, kamu hukukuna tâbi olan veya kamunun denetimi altında bulunan veyahut kamu kaynağı kullanan kamu kurum ve kuruluşlarının yapacakları ihalelerde uygulanacak esas

ġirket‟in 31 Aralık 2012 itibarıyla sona eren hesap dönemine ait finansal tablolarında “finansal gelirler” içerisinde sınıflanan 3,068,468 TL tutarındaki

(SSP) firmasının Erguvan Sitesi'nde henüz satışı yapılmamış olan konutların tamamını kapsayan satış vaadi sözleşmesi tekliflerinin değerlendirmeye

Kurumsal Yönetim Komitesi bir bağımsız yönetim kurulu üyesi ve bir icracı olmayan yönetim kurulu üyesi olmak üzere iki üyeden oluşmakta olup, üyeler bir

• Sermaye piyasası araçlarını alabilir ve satabilir, borsa para piyasası ve ters repo işlemi yapabilir, Türk Lirası veya yabancı para cinsinden vadesiz ve vadeli mevduat

28 Şubat 2022 tarihinde sona eren hesap dönemine ait ara dönem özet konsolide finansal tablolara ilişkin dipnotlar (Tutarlar Türk Lirası (“TL”) olarak ifade

30 Eylül 2014 tarihi itibariyle sona eren ara hesap dönemine ait finansal tabloların hazırlanmasında esas alınan muhasebe politikaları aşağıda özetlenen 1 Ocak 2014

30 Haziran 2014 tarihinde sona eren ara hesap dönemine ait Konsolide olmayan özet finansal tablolara ilişkin dipnotlar.. (Tutarlar aksi belirtilmedikçe Türk Lirası (“TL”)