• Sonuç bulunamadı

MEDENÎ YARGILAMA HUKUKUNDA DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "MEDENÎ YARGILAMA HUKUKUNDA DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI"

Copied!
8
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Bengü PAMUKÇU

Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usul ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı

Araştırma Görevlisi

MEDENÎ YARGILAMA HUKUKUNDA

DOSYANIN İŞLEMDEN

KALDIRILMASI

(2)

SUNUŞ ...V İÇİNDEKİLER ... IX KISALTMALAR LİSTESİ ... XVII GİRİŞ ...1

§ 1. KONUNUN ÖNEMİ, SINIRLARI VE İNCELEME

PLANI ...1 I. KONUNUN ÖNEMİ VE SINIRLARI ...1 II. KONUNUN İNCELEME PLANI ...5

BİRİNCİ BÖLÜM

DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI KURUMU VE MEDENÎ YARGILAMA HUKUKUNUN İLKELERİYLE İLİŞKİSİ

§ 2. DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI

KAVRAMINA GENEL BAKIŞ ...7

§ 3. MEDENÎ YARGILAMA HUKUKUNUN İLKELERİ

IŞIĞINDA DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI ....11 I. GENEL OLARAK ...11 II. TASARRUF İLKESİ İLE DOSYANIN İŞLEMDEN

KALDIRILMASI KURUMU ARASINDAKİ İLİŞKİ ...16

İÇİNDEKİLER

(3)

X

A. Tasarruf İlkesi Kavramı ...16

B. Yargılamanın Yürütülmesinde Tasarruf İlkesinin Davanın Takipsiz Bırakılmasındaki Görünümleri ... 20

1. Genel Olarak ... 20

2. Yargılamanın Yürütülmesinde Tarafların Davayı Takip Etme Serbestisi... 22

3. Yargılamanın Yürütülmesinde Tarafların Usulî İşlem Yapma Serbestisi ... 24

III. YARGILAMANIN MAHKEME TARAFINDAN YÜRÜTÜLMESİ İLKESİ İLE DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI KURUMU ARASINDAKİ İLİŞKİ ...29

A. Yargılamanın Mahkeme Tarafından Yürütülmesi Kavramı 29 B. Yargılamanın Mahkeme Tarafından Yürütülmesinin Davanın Takipsiz Bırakılmasını Engelleyen Görünümleri . 36 1. Genel Olarak ... 36

2. Mahkemenin Yargılama Faaliyeti ve Dava Malzemesi Üzerindeki Hâkimiyeti ... 38

3. Yargılamaya Tarafların Yokluğunda Devam Edilmesi .. 46

a. Genel Olarak ... 46

b. Sözlü Yargılama ve Hüküm Duruşmasında ...47

c. Kanun Yollarında ... 48

d. Geçici Hukukî Koruma Taleplerinin İncelenmesinde ... 50

e. Çekişmesiz Yargıda ...51

f. Kadastro Mahkemelerinde ... 56

g. İcra Mahkemesinde Şikâyetin İncelenmesinde ...58

h. Tahkim Yargılamasında ... 60

IV. DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI KURUMU YÖNÜNDEN MEDENÎ YARGILAMA HUKUKU İLKELERİNİN SONUÇLARI ... 63

A. Gıyapta Yargılama Yönünden ... 63

B. Dosyanın İşlemden Kaldırılması ve Davanın Açılmamış Sayılması ... 66

C. Davanın Yenileme Süresi ve Sayısına Etkisi ...71

(4)

XI İKİNCİ BÖLÜM

DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINI GEREKTİREN HÂLLER

§ 4. DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINI

GEREKTİREN HÂLLERE GENEL BAKIŞ ...75

§ 5. TARAFLARIN DAVAYI TAKİP ETMEME İRADESİ NEDENİYLE DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI ...77

I. TARAFLARIN DURUŞMAYA GELEREK DAVAYI TAKİP ETMEYECEĞİNİ BİLDİRMESİ (DOĞRUDAN TAKİPSİZLİK İRADESİ) ... 77

A. Genel Olarak ... 77

B. Her İki Tarafın Duruşmaya Gelerek Davayı Takip Etmeyeceğini Bildirmesi ...78

C. Tarafların Davayı Takip Etmeyeceğini Bildirmesinin Benzer Kurumlardan Farkı ...85

1. Genel Olarak ...85

2. Tarafların Davayı Takip Etmeyeceğini Bildirmesinin Davadan Feragatten Farkı ... 87

3. Tarafların Davayı Takip Etmeyeceğini Bildirmesinin Davanın Geri Alınmasından Farkı ...91

II. TARAFLARIN DURUŞMAYA GELMEMESİ (VARSAYILAN TAKİPSİZLİK İRADESİ) ...98

A. Genel Olarak ...98

B. Tarafların Duruşmaya Gelmemesinde Aranacak Ortak Şart: Tarafların Duruşmaya Usulüne Uygun Davet Edilmesi (Çağrılması) ... 105

1. Duruşma Davetiyesinin (Çağrı Kağıdının) Çıkarılması ... 105

2. Duruşma Davetiyesinin (Çağrı Kağıdının) İçeriği ... 107

3. Tebligatın Usulüne Uygun Olması ...111

C. Taraflardan Birinin Duruşmaya Gelmemesi... 112

(5)

XII

1. Genel Olarak ... 112

2. Tarafın Geçerli Mazereti Bulunmaksızın Duruşmaya Gelmemesi ...114

3. Tarafın Geçerli Mazeretinin Bulunması Hâlinde Duruşmaya Gelmemesi ...119

a. Genel Olarak ...119

b. Geçerli Mazeret Sayılabilecek Hâller ve Mazeretin İncelenmesi Usulü ...120

c. Geçerli Mazeretin Sonucu ... 125

aa. Tarafın Duruşmadan Önce Mazeret Bildirmiş Olması ...126

bb. Tarafın Duruşmadan Sonra Mazeret Bildirmiş Olması ... 129

D. Her İki Tarafın Duruşmaya Gelmemesi ... 132

1. Genel Olarak ... 132

2. Tarafların Mazereti Bulunmaksızın Duruşmaya Gelmemesi ... 133

3. Tarafların Mazereti Bulunması Hâlinde Duruşmaya Gelmemesi ... 135

a. Taraflardan Birinin Mazeret Bildirmiş Olması ... 135

b. Her İki Tarafın da Mazeret Bildirmiş Olması ... 137

E. Duruşmaya Gelmeyen Kişi Bakımından Özel Durumlar . 138 1. Temsilcinin Duruşmaya Gelmemesi ... 138

a. İradî Temsilcinin (Vekilin) Duruşmaya Gelmemesi ... 138

b. Kanunî Temsilcinin Duruşmaya Gelmemesi ...141

c. Tereke Temsilcisinin Duruşmaya Gelmemesi ... 145

2. Cumhuriyet Savcısının Duruşmaya Gelmemesi ... 155

3. Dava Arkadaşlığında Tarafın Duruşmaya Gelmemesi 159 a. Genel Olarak ... 159

b. İhtiyarî Dava Arkadaşlığında ... 160

c. Mecburî Dava Arkadaşlığında ... 167

aa. Maddî Bakımdan Mecburî Dava Arkadaşlığında ... 167

(6)

XIII bb. Şeklî Bakımdan Mecburî Dava

Arkadaşlığında ...178 4. Davaya Müdahalede Müdahilin Duruşmaya

Gelmemesi ... 182 a. Aslî Müdahilin Duruşmaya Gelmemesi ... 182 b. Fer’i Müdahilin Duruşmaya Gelmemesi ... 185 5. Davanın İhbarı Hâlinde İhbar Olunanın

Duruşmaya Gelmemesi ...191

§ 6. TARAFIN KANUNUN ÖNGÖRDÜĞÜ USULÎ

İŞLEMLERİ HİÇ, GEREĞİ GİBİ VEYA SÜRESİNDE YERİNE GETİRMEMESİ NEDENİYLE DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI ...195 I. HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU m. 150/3

UYARINCA DURUŞMA GÜNÜNÜN TARAFLARCA TESPİT ETTİRİLMEMİŞ OLMASI ... 195 II. HARÇLAR KANUNU m. 30 UYARINCA DAVA

DEĞERİ ÜZERİNDEN HESAPLANAN NOKSAN

DAVA HARCININ TAMAMLANMAMASI ...205 III. DAVA KONUSUNUN DEVRİNDE SEÇİMLİK

HAKKIN KULLANILMAMASI ...208

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI KARARI VE SONUÇLARI

§ 7. DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI KARARI VE SONUÇLARI ...215 I. GENEL OLARAK ... 215 II. DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI

KARARININ HUKUKÎ NİTELİĞİ ...216 III. DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI

KARARININ DAVAYA ETKİSİ ... 218

(7)

XIV

IV. DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI KARARI

VE KANUN YOLLARI ...223

V. DAVANIN AÇILMASIYLA ORTAYA ÇIKAN SONUÇLAR YÖNÜNDEN DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI KARARININ SONUÇLARI ...226

A. Derdestlik Hâli Yönünden ...226

B. Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süreler Yönünden ... 227

1. Zamanaşımı Yönünden ... 227

2. Hak Düşürücü Süreler Yönünden ...228

C. Geçici Hukukî Korumalar Yönünden ... 229

§ 8. DAVANIN YENİLENMESİ ...232

I. YENİLEME KAVRAMI ... 232

II. DAVANIN YENİLENMESİ USULÜ ...234

A. Yenileme Talebi ...234

1. Yenileme Talebinin Şekli ...234

2. Yenileme Talebinin Süjesi ...235

3. Yenileme Talebinin Konusu ...238

4. Yenileme Talebi Üzerine Yapılacak İşlemler ...240

B. Yenileme Süresi ...244

C. Yenileme Sayısı ...246

III. DAVANIN YENİLENMESİNDE HARCIN YATIRILMASI ...250

IV. DAVANIN YENİLENMESİNİN HUKUKÎ NİTELİĞİ ...254

V. DAVANIN YENİLENMESİNİN SONUÇLARI...256

§ 9. DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI ...257

I. DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KAVRAMI ... 257

II. DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI SEBEBİYLE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLEBİLECEK HÂLLER ...258

A. Davanın Üç Ay İçerisinde Yenilenmemesi Hâlinde Davanın Açılmamış Sayılması ...258

(8)

XV B. Davanın Takipsiz Bırakılması Sayısına Göre Davanın

Açılmamış Sayılması ... 261 1. Yazılı Yargılama Usulünde ... 261 2. Basit Yargılama Usulünde ...264 III. DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARININ

HUKUKÎ NİTELİĞİ ...266 IV. DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARININ

SONUÇLARI ...267 SONUÇ ... 275 KAYNAKÇA ... 281

Referanslar

Benzer Belgeler

Burçak, Arapça ezan okunmasını yasaklayan kanu- nun Atatürk döneminde çıkarılmadığını, Atatürk’ün ezanın ve kametin Arapça okunmasını Diyanet İşleri

§ 4 ÇEŞİTLİ HUKUK SİSTEMLERİNDE ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN DAVAYA KATILMASINI SAĞLAYAN KURUMLAR VE FER’İ MÜDAHALE İLE KARŞILAŞTIRILMASI ...59C. CUMHURİYET SAVCISININ

Kıta Avrupası Hukuk Sistemi / Parçalı Yargı / İdari Rejim: Adli yargının yanında ayrı bir yargı kolu olarak İdari yargının da bulunduğu

Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da

Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve yirmibeşbin Türk Lirasını aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler

İkinci olarak, idari yargıda bir dava açılmasından sonra ilk başta yatırılan posta giderinin tebliğ işlemlerini engelleyecek şekilde azalması halinde tarafa

feragatin konusunun 489 ne olduğu noktasında da farklı görüşlere neden olmuş, bu ise, feragatin hukukî niteliği hakkında ileri sürülen görüş farklılığının

idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür. Olayda idari para cezası ile birlikte