• Sonuç bulunamadı

Il

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Il"

Copied!
4
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

181

Il›ml› Kognitif Bozukluk ve Alzheimer Hastalar›nda MRG ile Hipokampus Ölçümü

MRI Measures of Hippocampus in Mild Cognitive Impairment and Alzheimer Patients

Ö Z G Ü N A R A fi T I R M A / R E S E A R C H A R T I C L E

ÖZET

Amaç: Bu çal›flmada Alzheimer hastalar›, ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar ve sa¤l›kl› kontrollerin hipokampal hacimlerini karfl›laflt›rma- y›, hipokampal hacimlerle kognitif testler aras›ndaki korelasyonu araflt›rmay› amaçlad›k.

Gereç ve Yöntem: Alzheimer hastalar›na (n= 20) mini mental test, ADAS-Cog, demans kötüleflme ölçe¤i, ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlara (n= 20) mini mental test, ADAS-Cog, kontrol grubuna (n= 18) ise mini mental test uyguland›. Deneklerin sa¤ ve sol hipokam- pal hacimleri, kraniyal manyetik rezonans görüntüleme bilgisayar destekli üç boyutlu “Surf Driver” program› ile hesapland›.

Bulgular: Alzheimer hastalar›n›n sa¤ ve sol hipokampal hacimleri ›l›ml› kognitif bozukluk ve kontrol grubuna göre istatistiksel anlam- l› olarak küçük tespit edildi. Il›ml› kognitif bozukluk grubunun sa¤ ve sol hipokampus hacimleri kontrol grubuna göre anlaml› olarak küçük tespit edildi (hipokampus hacmi; Alzheimer hastalar› < ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar < sa¤l›kl› kontroller). Alzheimer hastala- r› ve ›l›ml› kognitif bozukluk gruplar›n›n sa¤ ve sol hipokampuslar› aras›nda hacim fark› anlaml› de¤ildi.

Yorum: Alzheimer hastalar› ve ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlarda sa¤l›kl› kontrollere göre “Surf Driver” yöntemiyle hipokampal atro- fi tespit ettik.

Anahtar Kelimeler: Hipokampus, Alzheimer hastal›¤›, ›l›ml› kognitif bozukluk, manyetik rezonans görüntüleme.

ABSTRACT

MRI Measures of Hippocampus in Mild Cognitive Impairment and Alzheimer Patients Ça¤atay Öncel1, Bülent Özdemir2, Ça¤dafl Erdo¤an1, Y›lmaz K›ro¤lu3, Türker fiahiner4

Faculty of Medicine, University of Pamukkale,

1Department of Neurology, 2Department of Anatomy,

3Department of Radiology, Pamukkale Denizli, Turkey

4 Clinic of Neurology, Anadolu Medical Center, İstanbul, Turkey

Ça¤atay Öncel1, Bülent Özdemir2, Ça¤dafl Erdo¤an1, Y›lmaz K›ro¤lu3, Türker fiahiner4

Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi,

1Nöroloji Anabilim Dalı, 2Anatomi Anabilim Dalı,

3Radyoloji Anabilim Dalı, Denizli, Türkiye

4Anadolu Sağlık Merkezi, Nöroloji Kliniği, İstanbul, Türkiye

Turk Norol Derg 2011;17:181-184

(2)

Alzheimer hastal›¤›, yafll› popülasyonda demans›n en s›k görülen tipidir. Hastal›¤›n önlenmesi ve tedavisi üzerin- de son y›llarda yo¤un bir flekilde çal›fl›lmaktad›r. Hastal›¤›n erken tan›s› yak›n bir gelecekte tedavi stratejilerini de belir- leyecektir. Alzheimer hastalar›nda yap›lan çok say›da nöro- görüntüleme çal›flmas› sonucunda hipokampal atrofi önemli bir bulgu olarak tespit edilmifltir. Hipokampal hac- min ve zaman içinde hacimdeki de¤iflikli¤in, hastal›¤›n tan›

ve ilerleyifli hakk›nda bilgi verici oldu¤u tespit edilmifltir (1).

Il›ml› kognitif bozukluk; bellekte subjektif bozulma, ge- nel entelektüel fonksiyonlar›n korunmas›, günlük yaflam aktivitelerinde bozulma olmamas› ve demans yoklu¤u ile karakterizedir (2). Il›ml› kognitif bozuklu¤un zaman içinde Alzheimer hastal›¤›na dönüflümü yüksek orandad›r (3).

Bundan dolay› ›l›ml› kognitif bozukluk, Alzheimer hastala- r›nda ve sa¤l›kl› kiflilerde hipokampal hacim ölçümleri ve de¤iflimleriyle hastal›¤›n gidifli aras›ndaki iliflki, üzerinde çok durulan konulard›r (4-8).

Biz de bu çal›flmada, Alzheimer hastalar›, ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar ve sa¤l›kl› kontrollerin hipokampal ha- cimlerini karfl›laflt›rmay› amaçlad›k.

GEREÇ ve YÖNTEM

Çal›flmaya; poliklini¤imizde Alzheimer hastal›¤› tan›s›y- la takip edilen ard›fl›k 20 hasta (10 erkek, 10 kad›n, yafl or- talamas› 72.1 ± 9.3 y›l) ›l›ml› kognitif bozukluk tan›s› alan ard›fl›k 20 kifli (11 erkek, 9 kad›n, yafl ortalamas› 70.9 ± 8.4 y›l) ve hastane personeli yak›nlar›ndan oluflturulan 18 sa¤l›kl› kifli (9 Erkek, 9 kad›n yafl ortalamas› 72.4 ± 8.2 y›l) kontrol grubu olarak dahil edildi.

Deneklerin sa¤ ve sol hipokampal hacimleri, kraniyal manyetik rezonans görüntüleme bilgisayar destekli “Surf Driver” program› ile hesapland› (fiekil 1, Resim 1). Hacim hesaplamas› yapan araflt›rmac› hastalar›n klinik bilgilerine kördü.

Alzheimer hastalar›na mini mental test (MMT), ADAS- Cog, demans kötüleflme ölçe¤i; ›l›ml› kognitif bozuklu¤u

olanlara MMT, ADAS-Cog; kontrol grubuna ise MMT uy- guland›.

Klini¤imizde Alzheimer hastal›¤› tan›s› NINCDS-ADRDA tan› kriterlerine göre, ›l›ml› kognitif bozukluk tan›s› Peter- sen kriterlerine göre konulmufltur (2,9).

Üç grubun karfl›laflt›r›lmas› Kruskar-Wallis, iki grubun karfl›laflt›r›lmas› Mann-Whitney U testleriyle yap›lm›flt›r. p<

0.05 istatistiksel olarak anlaml› kabul edilmifltir.

Deneklerden çal›flmaya kat›l›m için imzal› onay al›n- m›flt›r.

BULGULAR

Alzheimer hastalar›, ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar ve kontrol gruplar› aras›nda yafl ve cinsiyet aç›s›ndan ista- tistiksel anlaml› fark tespit edilmedi (p> 0.05). Alzheimer hastalar›n›n hastal›k süresi (hastal›k bafllang›ç tarihi kesin olarak tespit edilememekle birlikte hastalar›n flikayetlerinin bafllang›ç tarihi temel al›nd›) 6.1 ± 3.2 y›ld›. Alzheimer has- talar› ve ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar ile kontrol grubu- nun MMT de¤erleri karfl›laflt›r›ld›¤›nda istatistiksel anlaml›

182

Öncel Ç, Özdemir B, Erdoğan Ç, Kıroğlu Y, Şahiner T. MRI Measures of Hippocampus

Turk Norol Derg 2011;17:181-184 Objective: In this study, we aimed to compare the hippocampal volumes of patients diagnosed as Alzheimer’s disease (AD) and mild cognitive impairment (MCI) and of healthy objects. We also tried to demonstrate whether there was a possible correlation between the cognitive tests and the hippocampal volumes.

Materials and Methods: The mini mental state examination (MMSE), ADAS-Cog and Global Deterioration Scale (GDS) were admi- nistrated to the patients having AD (n= 20). MMSE and ADAS-Cog to MCI patients (n= 20) and the healthy control group (n= 18).

Both right and left hippocampal volumes were measured by a three dimensioned Surf Driver programme with the support of crani- al magnetic resonance imaging (MRI).

Results: Both right and left hippocampal volumes of the AD group were significantly smaller than the MCI and the control groups.

Bilateral hippocampal volumes of MCI group were also smaller than the control group (hippocampal volumes; AD < MCI < control groups). The differences between the right and the left hippocampal volumes were not significant in both AD or MCI groups.

Conclusion: Surf Driver method successfully demonstrated the relative hippocampal atrophy in the AD and the MCI groups when compared with the healthy controls.

Key Words: Hippocampus, Alzheimer disease, mild cognitive impairment, magnetic resonance imaging.

5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Hipokampus hacmi (mm3)

Sa¤ hipokampus Sol hipokampus Kontrol IKB AH

IKB: Il›ml› kognitif bozukluk, AH: Alzheimer hastal›¤›.

fiekil 1. Alzheimer hastalar›, ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar ve kontrol gruplar›nda sa¤ ve sol hipokampus hacimleri (mm3).

(3)

olarak farkl› bulunmufltur (p< 0.0001, p< 0.0001). Alzhe- imer hastalar› ile ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar›n MMT ve ADAS-Cog de¤erleri aras›nda da anlaml› fark bulun- mufltur (p< 0.0001, p< 0.0001) (Tablo 1). Il›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar ile kontrol grubunun MMT de¤erleri aras›nda anlaml› fark yoktur (p> 0.05).

Alzheimer hastalar›n›n sa¤ ve sol hipokampal hacimle- ri ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar ve kontrol grubuna gö- re istatistiksel anlaml› olarak küçük tespit edilmifltir. Il›ml›

kognitif bozuklu¤u olanlar›n sa¤ ve sol hipokampus ha- cimleri kontrol grubuna göre anlaml› olarak küçük tespit edilmifltir (Tablo 1). Alzheimer hastal›¤› ve ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar›n sa¤ ve sol hipokampus hacimleri ara- s›nda anlaml› fark tespit edilmemifltir (p> 0.05). Alzheimer hastalar›, ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar ve kontrol grup- lar›n›n hipokampal hacimleri fiekil 1’de gösterilmifltir.

TARTIfiMA

Çal›flmam›zda Alzheimer hastalar›n›n hipokampuslar›n›

›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar ve kontrol grubuna göre küçük tespit ettik. Nöropatolojik çal›flmalarda hastal›¤›n erken dönemlerinde amigdala, entorhinal korteks ve hipo- kampusta nörofibriler yumaklar ve senil plak oluflumu gös- terilmifltir. Patolojik de¤ifliklikler önce entorhinal kortekste bafllamakta, sonra hipokampusa yay›lmaktad›r. Alzheimer

hastalar› ve ›l›ml› kognitif bozuklukta zaman içinde bu ya- p›larda atrofi geliflmektedir (4). Çeflitli çal›flmalarda atrofi- nin büyüklü¤ü %26-28 olarak tespit edilmifltir (3). Ailesel Alzheimer hastal›¤› olan olgularda da atrofi tespit edil- mektedir; bir çal›flmada bir ailenin orta yafll› befl bireyinde hipokampusta %16 oran›nda atrofi bildirilmifltir.

Il›ml› kognitif bozuklu¤u olanlar›n hipokampal hacim- leri kontrol grubuna göre daha küçüktü, ancak Alzhe- imer hastalar›na göre daha büyüktü. Bir çal›flmada ›l›ml›

kognitif bozuklu¤u olanlarda hipokampal atrofi sa¤l›kl›

kiflilere göre %15 oran›nda tespit edilmifltir (10). Il›ml›

kognitif bozuklu¤un Alzheimer hastal›¤›na dönüflüm ora- n› y›ll›k %6-15’tir (11). Bu oran sa¤l›kl› kiflilerde %1-2 ci- var›ndad›r. Il›ml› kognitif bozuklu¤un alt tipi olan amnes- tik ›l›ml› kognitif bozuklukta Alzheimer hastal›¤›na dönü- flüm özellikle daha belirgindir (3). Çal›flmam›zdaki ›l›ml›

kognitif bozuklu¤u olan grubun tümü amnestik ›l›ml›

kognitif bozukluk tan›s› konmufl olan kiflilerdi. Baz› çal›fl- malarda ›l›ml› kognitif bozuklu¤u olanlarda sol hipokam- pus hacmi sa¤a göre daha küçük tespit edilmifltir (12,13). Ancak literatürdeki çal›flmalar›n ço¤unda küçül- menin iki tarafl› oldu¤u tespit edilmifltir. Biz de her iki hi- pokampusta küçülme tespit ettik, sa¤ ile sol aras›nda fark tespit etmedik. Yine Alzheimer hastalar› ile yap›lan bir çal›flmada, sol hipokampus hacminin sa¤a göre daha küçük oldu¤u tespit edilmifl, ancak 15 ay sonra yap›lan kontrol görüntülemelerinde asimetrinin hastal›¤›n ilerle- mesiyle birlikte ortadan kalkt›¤› tespit edilmifltir (14). Ça- l›flmam›zda Alzheimer hastalar›nda da hipokampal ha- cim aç›s›ndan asimetri tespit etmedik.

Il›ml› kognitif bozuklu¤u olanlarda hipokampal atrofi- nin fliddeti demansa dönüflümü belirler. Hipokampus ve entorhinal korteksteki atrofinin a¤›rl›¤›n›n bellek testleri- nin özellikle geri ça¤›rma ve yeni ö¤renmeyi içeren alt bi- rimleriyle korele oldu¤u tespit edilmifltir (15). Hasta say›- m›z›n s›n›rl› oluflu nedeniyle nöropsikolojik testlerin sonuç- lar›yla hipokampal atrofinin büyüklü¤ü aras›nda korelas- yon hesaplamas› yapmad›k.

183 Turk Norol Derg 2011;17:181-184

MRG ile Hipokampus Ölçümü Öncel Ç, Özdemir B, Erdoğan Ç, Kıroğlu Y, Şahiner T.

Tablo 1. Gruplar›n hipokampus hacimleri ve kognitif testleri

De¤iflkenler Alzheimer hastal›¤› Il›ml› kognitif bozukluk Kontrol

Cinsiyet (erkek/kad›n) 10/10 11/8 9/9

Yafl (ortalama ± SD) 72.1 ± 9.3 70.9 ± 8.4 72.4 ± 8.2

Sa¤ hipokampus (mm3) 2573 ± 502 3023 ± 506 3957 ± 720

Sol hipokampus (mm3) 2548 ± 285 2881 ± 264 3722 ± 230

Mini mental test 19.1 ± 2.5 27.3 ± 6.7 28 ± 4.1

ADAS-Cog 27 ± 6.6 7.8 ± 12 -

Demans kötüleflme ölçe¤i 2.8 ± 1.4 - -

SD: Standart sapma.

Resim 1. Surf Driver yöntemiyle hipokampuslar›n üç boyutlu gö- rünümü.

(4)

Hipokampus hacmini ölçmede s›kça kullan›lan yöntem Cavallerie yöntemidir. Bu yöntemde iki boyutlu ölçüm ya- p›lmakta olup, radyoloji ve anatomi çal›flmalar›nda s›k kul- lan›lmaktad›r. Kullanm›fl oldu¤umuz yöntem üç boyutlu olup, flekiller üzerinde animasyon ve gerçek simülasyonu yap›labilir, sanal gerçeklik olanaklar›yla görsel derinlik bil- gisi gelifltirilebilir (16,17). Bu nedenle bu yöntem taraf›m›z- ca uygulanm›flt›r.

KAYNAKLAR

1. Shi F, Liu B, Zhou Y, Yu C, Jiang T. Hippocampal volume and asymmetry in mild cognitive impairment and Alzheimer's dise- ase: meta-analyses of MRI studies. Hippocampus 2009;19:

1055-64.

2. Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kok- men E. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol 1999;56:303-8.

3. Laakso MP. Structural imaging in cognitive impairment and the dementias: an update. Curr Opin Neurol 2002;15:415-21.

4. Anstey KJ, Maller JJ. The role of volumetric MRI in understan- ding mild cognitive impairment and similar classifications.

Aging Ment Health 2003;7:238-50.

5. Desikan RS, Cabral HJ, Hess CP, Dillon WP, Glastonbury CM, We- iner MW, et al. Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Au- tomated MRI measures identify individuals with mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Brain 2009;132:2048-57.

6. Horínek D, Varjassyová A, Hort J. Magnetic resonance analysis of amygdalar volume in Alzheimer's disease. Curr Opin Psychi- atry 2007;20:273-7.

7. Morra JH, Tu Z, Apostolova LG, Green AE, Avedissian C, Mad- sen SK, et al. Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Au- tomated 3D mapping of hippocampal atrophy and its clinical correlates in 400 subjects with Alzheimer's disease, mild cogni- tive impairment, and elderly controls. Hum Brain Mapp 2009;30:2766-88.

8. Morra JH, Tu Z, Apostolova LG, Green AE, Avedissian C, Mad- sen SK, et al. Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Au- tomated mapping of hippocampal atrophy in 1-year repeat MRI data from 490 subjects with Alzheimer's disease, mild cog- nitive impairment, and elderly controls. Neuroimage 2009;45:S3-15.

9. McKhann G, Drachman D, Folstein M, Katzman R, Price D, Stadlan EM. Clinical diagnosis of Alzheimer's disease: report of the NINCDS-ADRDA Work Group under the auspices of Depart- ment of Health and Human Services Task Force on Alzheimer's Disease. Neurology 1984;34:939-44.

10. Colliot O, Chételat G, Chupin M, Desgranges B, Magnin B, Bena- li H, et al. Discrimination between Alzheimer disease, mild cog- nitive impairment, and normal aging by using automated seg- mentation of the hippocampus. Radiology 2008;248:194-201.

11. Davatzikos C, Fan Y, Wu X, Shen D, Resnick SM. Detection of prodromal Alzheimer's disease via pattern classification of mag- netic resonance imaging. Neurobiol Aging 2008;29:514-23.

12. Jessen F, Feyen L, Freymann K, Tepest R, Maier W, Heun R, et al. Volume reduction of the entorhinal cortex in subjective me- mory impairment. Neurobiol Aging 2006;27:1751-6.

13. Ridha BH, Barnes J, Bartlett JW, Godbolt A, Pepple T, Rossor MN, et al. Tracking atrophy progression in familial Alzheimer's disease: a serial MRI study. Lancet Neurol 2006;5:828-34.

14. Barnes J, Scahill RI, Schott JM, Frost C, Rossor MN, Fox NC. Do- es Alzheimer's disease affect hippocampal asymmetry? Eviden- ce from a cross-sectional and longitudinal volumetric MRI study. Dement Geriatr Cogn Disord 2005;19:338-44.

15. Killiany RJ, Hyman BT, Gomez-Isla T, Moss MB, Kikinis R, Jolesz F, et al. MRI measures of entorhinal cortex vs hippocampus in preclinical AD. Neurology 2002;58:1188-96.

16. Ozdemir MB, Eskicorapci SY, Baydar DE, Cumhur M, Onderog- lu S, Ozen H. A cadaveric histological investigation of the pros- tate with three-dimensional reconstruction for better results in continence and erectile function after radical prostatectomy.

Prostate Cancer Prostatic Dis 2005;10:77-81.

17. Trelease RB. Anatomical informatics: millennial perspectives on a newer frontier. Anat Rec 2002;269:224-35.

Yaz›flma Adresi/Address for Correspondence Doç. Dr. Ça¤atay Öncel

Hastane Caddesi Saraylar Mahallesi No: 26 Denizli/Türkiye

E-posta: cagatayoncel@yahoo.com

gelifl tarihi/received 21/06/2011 kabul edilifl tarihi/accepted for publication 19/08/2011

184

Öncel Ç, Özdemir B, Erdoğan Ç, Kıroğlu Y, Şahiner T. MRI Measures of Hippocampus

Turk Norol Derg 2011;17:181-184

Referanslar

Benzer Belgeler

Kanın akış yönüne doğru bölümleri; sinus venosus, atriyum, ventrikulus, konus arteriosus (kıkırdaklı balıklarda), bulbus arteriosus (kemikli balıklarda) dur.. Sinus venosus

İlerideki bölümlerde görüleceği gibi Languedoc - Roussillon projesi bölgenin bü- tün bıı özellikleri göz önüne alınarak plan- lanmış, yeni yerleşme ve gelişme

lç Hastalıklafl ve Famakoloii Anab ilim Dali Başkanü oıup, çaışma ve yayınlannı çewe bi limi, özellikle çev, rc toksikoloiisi alaoü nda sİ]id\.mektedil. iiİeİcn

Kraniyal manyetik rezonans görüntülemede serebellar beyaz cevherde beyin sapında nükleus ruberlerde ve bazal ganglionlar düzeyinde talamik nükleuslar ile lentiküler

Hastalar›n belli bir problem çerçevesin- de daha esnek, daha duruma has çö- zümler getirmelerini sa¤lamak çok zor oluyor.. Bu tür alanlarsa, bu çözümleri

nasilBagimliY 12/23/05 9:52 PM Page 53.. dinlenmesi buna örnek olarak verile- bilir. Ödül sisteminde, “do¤al yüksel- me” ad› verilen bu haz durumlar›na arac›l›k

Çünkü öylesine derinden ifller ki duygu dünyam›za, sevincimiz de hüz- nümüz de müzikle katlan›p ço¤alabilir. H›zl› ritimler- le coflkuya kap›l›p, yavafl

H1N1 infeksiyonu olan yatan hastalarda serum IL-6, IL-10, TNF-alfa, neopterin düzeyleri ile plazma suPAR düzeyleri medianı sırasıyla; 27.8 ng/ml, 9.29 ng/ml, 11.04 ng/ml,