• Sonuç bulunamadı

(1)Doğu Kardeniz’de HES’lere karşı açılmış birçok davayı kazanan Avukat Bedrettin Kalın açılan tüm davalarda yürütmeyi durdurma kararı alındığını belirterek, “HES'lerin hukuki bir dayanakları yok.&#34

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "(1)Doğu Kardeniz’de HES’lere karşı açılmış birçok davayı kazanan Avukat Bedrettin Kalın açılan tüm davalarda yürütmeyi durdurma kararı alındığını belirterek, “HES'lerin hukuki bir dayanakları yok.&#34"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Doğu Kardeniz’de HES’lere karşı açılmış birçok davayı kazanan Avukat Bedrettin Kalın açılan tüm davalarda yürütmeyi durdurma kararı alındığını belirterek, “HES'lerin hukuki bir dayanakları yok." dedi.

Şavşat Derelerin Kardeşliği Platformu bölgede yapılmak istenen HES’lere karşı çok sayıda yurttaşın katıldığı bilgilendirme paneli düzenledi. Panelde TEMA Rize Temsilcisi Nevzat Özer, Çoruh Üniversitesi Öğretim Görevlisi Doç.Dr. Oğuz Kurdoğlu, Derelerin Kardeşliği Platformu Yürütme kurulu Başkanı Mehmet Gürkan ve Avukat Bedrettin Kalın konuştu. Şavşat’ta 15 Temmuz günü sele kapılıp ölen 5 yurttaş için yapılan saygı duruşundan sonra konuşmalara geçildi.

TEMA Rize Temsilcisi Nevzat Özer Karadeniz Bölgesinde yapılmaya çalışılan HES’lerle ilgili bilgi verdi. Özer, “İlk HES girişimi Çamlıhemşin’de Fırtına Vadisi üzerinde yapıldı. O dönemden beri bu süreç devam ediyor. Ama şimdi çok yoğun ve neredeyse her su kaynağına HES yapılmaya çalışılıyor. Her gün yeni müracaatlar yapılıyor. Sadece Artvin’de 120 Rize’de 60 civarında müracaat var. Bunların bir kısmında inşaat başlamış bile” dedi. Avukat Bedrettin Kalın da hukuksal olarak açılan tüm davalarda yürütmeyi durdurma kararı alındığını belirterek, “Çünkü ortada hukuki bir dayanakları yok. Sürekli yasaları zorluyor ya da değiştirmeye çalışıyorlar” dedi.

Yasal süreçle kamuoyu baskısının aynı anda işlemesi gerektiğinin önemini belirten Kalın, “Bunlar birbirlerini destekleyen güçlendiren süreçlerdir. Hukuki süreç önemli ama kamuoyu desteği varsa ve o bölgede mücadele veriliyorsa” diye konuştu.

02.08.2009 birgün

Referanslar

Benzer Belgeler

Söz konusu Danıştay kararının gerekçesi şöyle: “EPDK ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan ÇED raporlarının hazırlanması, sonuçlandırılması ve ÇED

Doğu Karadeniz’de Trabzon, Rize, Giresun ve Artvin’de toplam 341 firma hidroelektrik santralı (HES) yapımı için müracaat etti.. 73 HES’in yapımına izin verilirken, 17

Rize İdare Mahkemesi, Çevre Bakanlığı'nın "ÇED gerekli değildir" diyerek onay verdiği Salarha Vadisi'ne yapımı planlanan Ambarl ık 1-2 HES projeleri hakkında

Daire'nin vermiş oldu ğu 'yürütmeyi durdurma' kararına rağmen altıncı şirketin, Kışladağı Altın Madenini kapatmamasını 'arkaya dolanma' olarak niteleyerek, "Yine

Konuyla ilgili bir açıklama yapan İkizdere Derneği Başkanı Kadem Ekşi, SANKO Enerji firması tarafından Ilıca Köyü’nde yap ımı planlanan Selin-2 Hidroelektrik Santrali

Açt ıkları dava kapsamında mahkemenin Selin 2 Regülatörü ve HES Projesi için "yürütmeyi durdurma" kararı verdi ğini ifade eden Ekşi, şunları söyledi: "Daha

Osmaniye köyü tüzelkişiliği, Turunç ve İçmeler belediyeleri, Turunç'un Dereözü Mahallesi Muhtarlığı, Muğla Arıcılar Birliği, Elektrik Mühendisleri Odası Marmaris

Projelerin, vadide geri dönülmez ekolojik sorunlar çıkaracağını, orman ekosistemine büyük zararlar vereceğini ve derelere yeterli su sa ğlanamayacağını öne süren