Tiirk Kardiyof Dem
Arş2002; 30:3 / 0-3 12
Stentin Balondan Erken Ayrılması ve Stent Migrasyonu:
Nadir Görülen Bir Komplikasyonun Takibi
Prof. Dr. Yılmaz NİŞANCI, Uz. Dr. Ahmet Kaya BİLGE, Prof. Dr. Aytaç ÖNCÜL, Prof. Dr. Ercüment YILMAZ
istanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Anabilim Dalı , İstanbul
ÖZET
Açılmamış
stelllin balon fizerinden
ayrılması,özellikle ba- lon üzerine sonradan elle yfiklenen ilk jenerasyon stent- lerde göriilen seyrek bir kamp/ikasyondur ve ciddi koro- ner iskemi ile hayall tehdit eden sistemik emboli/ere ne- den olabilir. Bu komplikasyonlar göz öniine almarak
nıateryelin ge ri a/mmast ilk tedavi
seçeneğidir.Stentin or- tamdan
uıaklaştmlmastiçin kulla111lan birçok metod ve cihaz
olmasına rağmenvaka/ann
çoğundageri alma
işlemi
başarısız kalmaktadır.Bu dur umda ise,
açılmamışstentin aktmt bozmadan
bulunduğu ortanıdastabilize edil- mesi bir
diğerseçenektir. Bu
yazıda"tmstable" angina pektoris nedeniyle koroner anjiyografi ve takiben LAD tezyonuna balon anjiyoplasti ve stent
girişimi yapılan73
yaşındaki
bir hasta
sunulmuştur.Dört
yılönce hastamn proksimal LAD tezyonuna balon üzerine
yüklenmişstent
yerleştiri/nıeye çalıştlırken,
stent
darlıköncesinde proksi- . mal LAD'de
ayrılmış, darlığasadece balon anjiyoplasti
uygulanmıştır.
Stenti
dışarı çıkaracakdonamm o an için
bulunmadığından,
koroner kan
akınımaengel olmamak için bir balon ile
açt!mamışstent proksimal LAD'de da- mar
duvarınaezilerek
yapıştmlnuşttr.Bir ve 4 yt! sonraki kontrol anjiyogram/annda stentin LAD'nin daha distal bölgesine
i/er/ediği,restenoz
gelişnıediğive
aktnımetki·
/ennıediği görfilnıfiştiir.
Türk Kartliyol Dem
Arş2002; 30:
310-312
Analı/ar
kelime/er: Perkfitan koroner
girişimler,stent ay-
n/ması,
stent migrasyonu, stelll komplikasyonu
Stent teknoloji sindeki
gelişmelerepa rale l olarak,
işle m
komplikasyonlarıönemli ölç üde
azalmıştır.Sey- rek olmakla birlikte,
açılmamışstentin balondan ay-
rılması
ve
enıbolizasyonu işleminpotans iyel
konıplikasyonları arasındadır
(1 -5). Bu
yazıdanadir görülen bir stent
konıplikasyonuolarak, stentin balon üzerin- den erken
ayrıldığıve
akımın devanıınıtemin etmek iç in s tentin balon
yardımıylaezilerek damar
duvarına
yapıştınldığıbir hastadak i dört
yıllıkklinik ve an- jiyografik takip
sonuçları sunulmuştur.Alındığı ıarih:
30
Kasını2001,
revizyoıı19 M
arı2002
Yazışma
adresi: Dr.
AlırncıKaya Bilge,
Kazınıkarabekir malı.910. sok. B-3/28 Küçükköy · Istanbul Tlf: (02 1 2) 650 9057 Faks: (02 1 2) 534 0768 e-po sta: ahmetkayabi lge@hotmail .com
310
OLGU SUNUMU
Tip II diyabet ik ve hipertansiyonu olan 73
yaşındaki kadınhasta
kliniğimizeson birkaç
aydır başlayanatipik karak- terd eki
göğüs ağrılannedeniyle
yapılmışefor testinin po- zitif
olmasınedeniyle
yatırıldı.Koroner anjiyografide, sol ö n inen arter (LA D) proksima- linde %8 0, Circumflex (Cx) arter
ostiuıııunda%20-30 ,
sağkoroner arter (RCA) ostiumunda ise %30
darlıkve normal so l ventri kül
fonksiyonlarıbulunarak LAD'ye müdahale
kararı
verildi
(şekil1). Bu amaçla predilatasyondan sonra, balon üzerine
yüklenmişstent ile
darlıkbölges inden geçil·
meye
çaltşıltrkenstent balondan
ayrıldı.Stenti tekrar balo- na y ükleme ve geri alma gayretleri
başarılı olmayınca, açılmamışstentin koroner
akımıengellernemesi
amacıyla kılavuztel ile stent
dışındangeçili p, balonun stent üzerin·
de
darlıktanönce proksimal LAD'de
şişirilmesiylestentin damar
duvarına yapışması sağlandı (şekil2). Daha sonra LAD'deki
darlığabalon anjiyoplasti
yapılarak darlık%30'a kadar geriletildi. Hem darltk, hem de duvara
yapıştırılmışstent bölgesinde yeterli
akımın sağlanmasıüzerine
işlemeson verild i
(şekil3).
İşlem sonrası
bir
şikayctiolmayan
hastanınbir
yılsonra kontrol
amacıyla yapılaneforlu miyokard perfüzyon sin-
lİgrafisinde
inferoseptal iskem is inin
saptanmasıüzeri ne yeniden koroner anjiyografik inceleme
yapıldı.Tetkik son- rast LAD
duvarına yapışıırılanstentin PTCA
yapılanböl- geyi geçerek daha distal e
ileriediğifakat
akımı bozmadığı,anjiyoplasti
yapılanbölgenin
açıkve Cx arter ile RCA'de- ki
darltklarınise belirgin bir
artış göstermediğitespit ed il- di
(şekil4).
Aynıseansda
hastanınhipertansiyonu
olmasınedeniyle
yapılanrenal anjiyog rafide, sol rena l arter
başında %70
darlıkgörülmesi üzerine 4 mm'! ik balon ilc predi- latasyonu takiben, 4.6x9 mm'lik stent lezyon bölgesine impl ante edildi . Rutin poliklinik takiplerinde sorunsuz ola- rak izlenen
hastanın2000
yıltnda yapılaneforlu
ıniyokardperfüzyon sintig rafisindc bu sefer apikoinferolateral bölge ve septumda iskemi
saptanmasıüzerine kontrol korone r ve renal anjiyografi
yapıldı.Koroner anj iyografide, 1 998'deki
bulguların
devam
ettiği,daha önceden
ilerlemişolan
sıentin son yerinde
kaldığı, akımı etkilemediğive
lezyonlarınprogresyon
göstermediğigörüldü. Renal anjiyografid c ise sol renal arterdeki stent içi nde %40 darltk
saptandı.Fakat
hastanın
kan
basıncınınve böbrek
fonksiyonlarınınkontrol
altında olması
nedeniy le
darlığınfonks iyonel öneminin belirlenmesinden sonra müdahale edilmesi
planlandı.Bu amaçla
bakılanplazma renin aktivi tesinin normal
sınırlarda
bulunmasıve hem bazal, hem de kaptopri l ilc
yapılanböbrek s intigrafisindc sol renal arterdeki stent içindeki
Yılmaz Nişancr
ve ark.: Stentin Balondan Erken
Ayrılmasıve Sterrl Migrasyonu: Nadir Göriilen Bir
KomplikasyonwıTakibi
darlığın
fonksiyonel
karşılığının olmamasıüzerine bu dar-
lığa
müdahale
düşünülınedi.Ekim 200 1 'de koroner anjiyografik inceleme için ya
tırılan hastanın ıeıkikinde,LAD'ye anjiyoplasti
yapılansegmen- tin
açıkolup, restenoz
gelişmediği,distale ilerleyen
açılmamış
stentin ise
akımdaherhangi bir bozukluk
yapmadığı
saptandı (şekil5). Ayrıca sol renal arterdeki
sıentiçi
%40
darlıkyapan restenazda ilerleme
olmadığıgörüldü.
Anjiyografik bulgularda ilerleme
olmamasıve
şikayetlerinin atipik karakterde
olmasıgöz önüne
alınarakmedi kal tedavinin sürdürülmesine karar verildi.
TARTIŞMA
Stentin balon üzerinden ayrı
lmasıve embo lizasyonu, az
sayıdakihasta üzerinde yapılm ış değişik serilerde
%0.9 ile %8.4 arasında bildirilen ve özellikle balon üstüne elle yüklene n ilk jenerasyon stentlerde yeterli
desteğin sağlanamaması
sonucu gözlenen önemli bir
Şekil
1. Proksimal LAD'deki konsantrik
darlıkbölgesi
görülınekıedir.
~ekil
2.
Darlıköncesinde balon üzerinden erken
ayrılmış sıenı~örülnıekıedir.
komplikasyondur (2,3). Bu konuda yap ıl m ış en bü- yük vaka se risini içeren Bolte ve ark .'nın(4) retres- pektif çalı şm alarında, 25558 adet stent
uygulamasından 429 tanesinde stent
kaybı saptanmıştır(%1.7).
Elle balon üzerine yüklenen Palmaz-Schatz ve Wik- tor stentlerde embolizasyonun daha
sık olduğugö-
rülmüştür.
Bu
vakaların%63' ünde stentin ç
ıkanlması
denenmesine
karşınsadece %29 vakada
başarılabilmiştir.
6 vakada bizim
uyguladığımızmetoda ben- zer o larak stentin balon ile, 4 vakada ise ikinci bir s tent ile damar du varına f ikse edildi ği bildirilmiştir.
Yine bu
çalışmadakamplikasyon
oranının(ölüm , nonfatal miyokard infarktüsü ve geri dönebilen iske- mik nörolojik defisit) geri çıkarılamamış intrakoro- ner stent kay
ıplarındadaha yüksek olduğu görü l-
müştür. Stent
kaybıgenellikle
yüklenmişbalonun kalsifik veya kampiike darlıkları geçemediği ve kıla
vuz katetere geri çekilmek
istendiğinde stentin balon üzerinden ayrılmasıyl a
oluşurve bazen hayatı tehdit
Şekil
3.
Aııjiyoplasıi sonrasıLAD'dcki
darlığın düzeldiğive du- vara
yapıştırılan stcnıin akımı engellemediğigörülmektedir.
Şekil
4. Distal LAD'ye
ınigre olmuş sıentgörülmektedir.
Türk Kardiyol Dem
Arş2002:30:310-312
Şekil
5. LAD distalindeki stetin korone r
akımı etkilemediğive
anlamlı
restenoza yol
açmadığıgörülmektedir.
eden sistemik embolizasyona yol açabildiği bildiril-
miştir (5). Hedef lezyon dışında koroner arterde fark-
lı bir bölgeye yerleşmiş açılmamış s te ntin ciddi iske- mik komplikasyonlara neden olabileceği göz önün e
alınara k orta mdan uzaklaştırılmas ı gerekmektedi r.
By-pass cerrahis i bu amaç için bir seçenek olmakl a birlikte günümüzde stenti koroner
dolaşım dışınaçe- ken giri şimsel kardiyolojik teknikler de mevcuttur.
Bu me todlardan biri , ikinci bir kılavuz telin stentin filamentl eri a rasından geçirilip, daha s onra her iki
kılavuz tel i bir "torque r"a bağ lamak ve "torquer"ın
birçok kez çevrilmesiyle stentin kılavuz teller arasın
da sıkı ştırılmas ıdır. Böylelik le teller a rasına sabitle- neo stent kılavuz kate tere emniyetle geri çe kilebilir (6). Farklı bir metod ise yine ikinci bir kılavuz tel ile
açılmamış stentin dışından geçildikten sonra balonun s tent distalinde şiş
irilmesinden sonra aynı "Fogarty"
metodunda olduğu gibi mate ryelin k ılavuz katetere geri çekilmes idir (7). Bunun dı şında aç ılmamış ve
yanlış yerleşmiş stentlerin orta mdan uzakl aştırılına
sında kullanılan bazı cihazlar da mevcuttur. BiJiyer forceps, miyokardiyal biopsi forcepsi, kaz boynu ve timsah ağzı şeklindeki kapanlar bunlardan bazılarıdır
(8,9). Bununla birlikte cihaziarın damar içinde trav- maya yol aça bilmeleri ve radyoopak olmayan stent- Ierdeki kullanım güçlükleri kısıtlayıcı özellikle ridir.
Sunulan vakada da sonradan balona yüklenilen çıp
lak stent
kullanılmıştır.Balon ve s tent LAD'deki lez- yonu geçemeyip, balon geri çekilme k istendiğinde
312
stent balonun üzerinden ayrılmıştır. Stenti geri çek- me giri
şimlerio anda mümkün olamayınca, korone r kan alarnma engel olmamak için açı lmamış stent bir balon ile ezilerek damar duvarı na ya pı ştırılınış ve böylelikle koroner stabi lizasyon
sağl anm ıştır. Fakat ilginç olarak, bir y ıl sonra ki kontrolde kan ak ımında
bir değişi k lik olmaks ızın stentin LAD distaline iler-
I
ediği ve reste nez gel işıned iği görülmüştür.
Gü nümüz stent teknolojisinde ul aşılan noktada
açıl mamış stentin balondan ay rılınası neredeyse hiç gö- rülmemekle birlikte, böyle bir kamplikasyon
geliştiğinde ınateryelin çıkarılması ana hedef ol malıd ı r.
Yakamı zda ol duğu gibi , stent in damar duvarın a ba- lon ile stabilize edilmesi, zaman içinde daha distale
eınbolizasyo n ile komp like ol abileceğinden , güvenli bi r me tod olmayıp sadece diğer me todlarl a stent
u
zaklaştınlamazsa d en enın esi gerektiğ i kanıs ın a va-
rılmıştır.
KAYNAKLAR
1. Sigwart U, Pu el J, Mirkovitch V, et al: Intravascular
sıents
to prevent occlusion and restenosis after translumi- nal angioplasty. N Engl J Med
ı987; 3ı6: 70ı-62. Carrozza JP, Kuntz RE, Levine MJ, et al: Angiog- raphic and elinical outcome of intracoronary stenting: Im- med iate and long-term results from a large s ingle-center experience. J Am Co ll Cardiol
ı992; 20: 328-37
3. Schatz RA, Baim DS, Leon M, et al: Clinical experi- ence with the Palmaz-Schatz coronary stent: Initial results of a multicenter study. Circulation 1 99 ı ; 83 : 148-61 4. Bolte J, Neumann U, Pfafferott C, et al: lncidence, management and outcome of stent loss during intracoro- nary stenting. Am J Cardiol 200
ı;88: 565-7
S.
AıfonsoF, Martinez D, Hernandez R, et al: Stent embolizatian during intracoronary stenting. Am J Cardiol
1 996; 78: 833-5
6. Veldhuijzen FL, Bonnier HJ, Michels HR, El Gamal MI: Retrieval of undeployed
sıentsfrom the right coro- nary artery: Report of two cases. Cathet Cardiovasc Diagn
ı