ANAYASA YARGISI MODELLERİ

ANAYASA YARGISI

MODELLERİ

ANAYASA YARGISI MODELLERİ 1. Merkezileşmiş Model (Avrupa Modeli)

-Düşünsel ve Tarihsel Temelleri - Özellikleri

-Örnek Ülkeler

2. Merkezileşmemiş Model (ABD Modeli) -Düşünsel ve Tarihsel Temelleri - Özellikleri

-Örnek Ülkeler

1. Merkezileşmiş Model (Avrupa Modeli)

-Düşünsel ve Tarihsel Temelleri

- Özellikleri

-Örnek Ülkeler

2. Merkezileşmemiş Model (ABD Modeli)

-Düşünsel ve Tarihsel Temelleri

- Özellikleri

-Örnek Ülkeler

Merkezileşmiş Model (Avrupa Modeli)

Yasaların anayasaya uygunluğu denetimini bu iş için özel olarak

kurulmuş bir mahkemenin yapması.

Örnekler

• Fransa

• Almanya

• İspanya

• Avusturya

• Portekiz

• İtalya

• Türkiye

• Venezüela

• Şili

• Paraguay

• Uruguay

• Kolombiya

• Rusya Federasyonu

• Mısır

• G. Afrika

• Moğolistan

• Kırgızistan

• G. Kore

Merkezileşmemiş Model (ABD Modeli)

Yasaların anayasaya uygunluğu

denetimini genel mahkemelerin

yapması

Örnekler

• ABD

• Kanada

• Meksika

• Arjantin

• Danimarka

• Estonya

• İsveç

• Norveç

• İrlanda

• İsrail

• Japonya

• Hindistan

• Yeni Zelanda

• Kenya

• Nijerya

ANAYASA YARGISINDA

DENETİMİN ZAMANI

Anayasa Yargısında Denetimin Zamanı 1. Önleyici (Önceden) Denetim

-Kavram -Özellikler -Örnek Ülkeler

2. Düzeltici (Sonradan) Denetim -Kavram

-Özellikler -Örnek Ülkeler

1. Önleyici (a priori) Denetim Normun anayasaya

uygunluk denetimine norm Parlamentoda kabul

edildikten sonra ancak

yürürlüğe girmeden önce

sokulması

Örnek

Fransa

2. Düzeltici (a posteriori) Denetim

Normun anayasaya

uygunluk denetimine norm yürürlüğe girdikten sonra

sokulması

Örnek

•Türkiye

•Almanya

•İtalya

Her iki denetim yolunu birlikte kullanan ülke örnekleri

• Portekiz

• Kolombiya

• Venezüela

• İspanya