• Sonuç bulunamadı

Gastrointestinal Stromal Tümörler

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Gastrointestinal Stromal Tümörler"

Copied!
3
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

SUMMARY

Gastrointestinal Stromal Tumours (GIST) - Respect to a Patient With Acute Abdomen

Small bowel stromal tumors are rare gastrointestinal tumors.

Diagnosis of them with complications are more rare. In our study we planned to present the importance of differential diagnosis in emergency surgery and this rare tumor type with regard to a patient 90 years old, operated with an acute abdomen.

Key words:Acute abdomen, stromal tumors Anahtar kelimeler:Akut bat›n, stromal tümörler

Gerek benign gerekse malign olsun, ince barsak tümör- leri oldukça nadirdir ve bu tümörlere genellikle otopsi s›ras›nda veya bat›n içi operayonlar veya radyolojik in- celemeler s›ras›nda insidental olarak rastlan›r. Bu tümörlerin komplikasyonlarla ortaya ç›kmalar› ise daha da nadirdir (1-4). Akut bat›n nedeni ile acil servislere baflvuran hastalarda ay›r›c› tan›da az rastlanan patoloji- lerin de düflünülmesi gerekti¤ini vurgulamak ve bu has- tal›k grubunu hat›rlatmak amac› ile ince barsakta stron- gulasyon nedeni olan bir stromal tümör olgusu sunul- mufltur.

OLGU

Üç gün önce bafllayan kar›n a¤r›s› ve iki gündür devam eden bulant› ve kusma flikayetleri ile acil servisimize baflvuran 90 yafl›nda erkek hastan›n anamnezinde kilo kayb›, rektal kanama ve ifltahs›zl›k saptanmad›. Özgeçmiflinde yandafl herhangi bir hastal›k veya geçirilmifl operasyon öyküsü olmayan hastan›n soygeçmiflinde de özellik saptanmad›. Sigara, alkol veya kro- nik ilaç kullan›m öyküsü yoktu. Fizik muayenesinde özellikle sa¤ alt kadranda daha belirgin olan yayg›n hassasiyet, rebound tenderness ve lokal defans mevcuttu. Barsak sesleri hiperaktif-

ti, en son birgün önce defekasyon yapm›fl olan hastada gaz ç›- k›fl› mevcuttu. Rektal tuflede kitle saptanmad›, rektovezikal bölge muayenede hassas bulundu, tuflede gaita mevcuttu, me- lena veya aktif kanama saptanmad›. Hastan›n anemisi yoktu, lökosit 16.000/mm3saptand›. Çekilen ayakta direkt bat›n gra- fisinde, sa¤ alt kadranda gaz gölgelerinde yo¤unlaflma mev- cuttu, hava-s›v› seviyesi saptanmad›. Yap›lan tüm bat›n US’de periçekal alanda ince barsaklar›n konglomerat oluflturduklar›

kitlesel lezyon, perfore apandisit ile uyumlu bulgular mevcut- tu. Hasta bu bulgularla akut bat›n ön tan›s› ile operasyona al›nd›. Eksplorasyonda ileoçekal valvdan yaklafl›k 150 cm uzakl›kta jejenumda, antimezenterik tarafta ince barsaklar›n etraf›nda plastron oluflturduklar› 5x6 cm’lik yuvarlak, yer yer kanamal›, kapsüllü, volvulus ve strangulasyon oluflturmufl kitle tesbit edildi, kitlenin santral k›sm›ndan nekroze ve per- fore oldu¤u görüldü (Resim 1). Kitle, etraf dokulardan ser- bestlefltirildikten sonra proksimal ve distalden 5’er cm’lik sa¤-

lam jejunum segmenti ile birlikte rezeke edildi, uç uca anasto- moz yap›ld›. Bat›n içerisinde ek patoloji saptanmayan hastada drenaj uygulanarak bat›n kapat›ld›. Postoperatif medikal te- davi sonras› hasta cerrahi flifa ile taburcu edildi, hasta polik- linik takibindedir. Patoloji sonucu gastrointestinal stromal tümör idi. Onluk büyütmede 1-2 mitotik figür mevcuttu, nük- lear atipi yoktu (Resim 2).

Gastrointestinal Stromal Tümörler

Akif AYDIN (*), Mehmet Altan KAYA (**), Süleyman BOZKURT (**), Faik ÇEL‹K (***)

SSK Göztepe E¤itim Hastanesi 4. Cerrahi Klini¤i, As. Dr*; Op. Dr.**; Klinik fiefi Doç. Dr.***

Resim 1. Cerrahi rezeksiyon uygulanan tümörün görünümü.

OLGU SUNUMU Cerrahi

Göztepe T›p Dergisi 16: 121-123, 2001

121 ISSN 1300-526X

(2)

TARTIfiMA

Gastrointestinal stromal tümör (G‹ST)’ler içi bofl organ- lar›n kas tabakas›ndan kaynaklanan mezenkimal tümör- lerdir. Epitelial tümörlerden daha az rastlan›rlar (5,6). Mevcut bilgiler dahilinde, bu tümörlerin k›smi, tam ol- mayan veya tam differensiasyon gösteren, gastrointesti- nal sistemin nöral, ganglionik ve miyojenik hücre dizi- lerinden, pluripotansiyel mezenkimal hücrelerden kay- nakland›¤›n› düflünmek mant›kl› görünmektedir (5,6). Bu tümörlerin adland›r›lmalar› histolojilerindeki kar›- fl›kl›¤› yans›t›r flekilde de¤iflkendir. Son bilgiler dahilin- de GIST’ler (1)leiomyom ve schwannoma gibi iyi s›n›r- l›, iyi differensiye tümörler (2) kötü differensiye veya k›smi veya tam olmayan differensiasyon gösteren, an- cak malignite bulgusu olmayan borderline tümörler (3)

gastrointestinal stromal sarkomlar (GISS) olarak adlan- d›r›lan malign karakter sergileyen tümörler (5) fleklinde üç gruba ayr›lm›flt›r.

Gastrointestinal benign tümörlerde ortalama görülme yafl› 62 iken malign tümörlerde ortalama yafl 57’dir. 1 ila 84 yafl aras›nda olgular bildirilmifltir (2). Hastam›z 90 yafl›nda olup yafl› ortalaman›n oldukça üzerindedir. Be- nign tümörlerin ço¤u asemptomatiktir. Ancak, büyük lezyonlar (>2cm) obstruksiyon, kanama, intussisepsiyon veya volvulus nedeni olabilirler (3,7-9). Olgumuzda da tümör 5x6 cm boyutlar›nda olup volvulus ve strangulas- yon nedeni olmufltu.

Komplikasyonsuz ince barsak tümörlerinde tan› kolay de¤ildir. Tan›da gaitada gizli kan taramas›, ayakta direkt bat›n grafisi, çift kontrastl› pasaj grafileri, enteroklisis kullan›labilecek tetkiklerdendir. Kanamal› olgularda GGK pozitif sonuç verebilir. ADBG komplikasyonlu olgularda stopaj veya hava-s›v› seviyeleri ile bilgi sa¤- layabilir, ancak spesifik de¤ildir. Pasaj grafilerinin tan›- da etkinli¤i % 50-70 kadard›r, enteroklizis ile % 90’lara varan oranda tan› sa¤lanabildi¤i öne sürülmektedir. US, BT ve MRG’nin tan›da etkinli¤i di¤er gastrointestinal tümörler kadard›r. Kanamal› tümörlü olgularda selektif mezenter angiografi veya iflaretli eritrositlerle sintigrafi tan›da faydal› olabilir (2,3,7-11).

Gastrointestinal stromal tümörlerde kök-hücre araflt›r- malar› devam etmektedir, elektron mikroskopik ve im- münohistokimyasal araflt›rmalar sürmektedir, bu tümör- lerin ço¤u CD 34 ve C kit proteini pozitiftir (7,12). His- tolojik olarak benign ve malign tümör ayr›m› zordur, malign davran›fl düflündüren en güçlü iki patolojik gös- terge; tümör boyutu (genellikle 5 cm üzeri) ve mitoz sa- y›s›d›r (onluk büyütme alan›nda 5 üzeri mitoz) (14).

‹yi huylu ince barsak tümörlerinde tedavi histolojik tip ve klini¤e ba¤l› olarak segmenter rezeksiyon veya daha s›n›rl› bir cerrahi tercih edilebilir, genellikle obstruksi- yon ile baflvurduklar› için tercih genellikle segmenter rezeksiyondur. Malign tümörlerde ise regional lenf bez- leri ile segmenter rezeksiyon, duodenum 1. ve 2. k›ta yerleflimli olanlarda ise pankreatikoduodenektomi tercih nedenidir, ileri evre olgularda ise cerrahi olguya göre planlan›r (8-10,13,14). Kanamaya yol açm›fl inoperable duodenum tümörlerinde laser fotokoagulasyon faydal›

olabilir (15). Malign tümörler için lokal rekürrens oran- lar› yüksekken, benign tümörlerde az veya yoktur (14). Histolojik olarak malignite tan›s›n›n konmas›ndaki güç- lükler ve rekurrens veya metastaz olas›l›¤› nedeni ile çok büyük (5 cm üzeri) tümörü olan hastalar periodik BT incelemeleri ile hayat boyu takip edilmelidir (14).

Resim 2. 10’luk büyütme ile histopatolojik inceleme-stromal tümör.

Göztepe T›p Dergisi 16: 121-123, 2001

122

(3)

Olgumuzda halen asemptomatik olarak poliklinik takibi alt›ndad›r.

Akut bat›n nedeni ile acil servislere baflvuran hastalarda ay›r›c› tan›, çeflitli cerrahi ve dahili hastal›klar içerir.

Çal›flmam›zda barsakta strongulasyon nedeni olan bir stromal tümör olgusu sunarak tan› ve tedavinin çok yönlü ele al›nmas› gerekti¤ini vurgulamay› amaçlad›k.

Özellikle ileri yafl gruplar›nda ay›r›c› tan› ileri tetkik gerektirmektedir.

KAYNAKLAR

1. Yogeshwar D, DeLellis RA: The gastrointestinal tract. In: Cotran RS, Kumar V, Robbins SL (eds). Pathologic Basis of Disease. 4th ed.

WB. Saunders Co., Philadelphia, 827-910, 1989.

2. Greager JA, Eckhauser ML, Pennington LR, Imbembo AI:

Neoplasms of the small intestine. In: Zu›dema GD, Nyhus LM(eds).

Shackelford’s Surgery of the Alimentary Tract. 4th ed. WB Saunders Co., Philedelphia, 446-469, 1996.

3. Altaca G, Sayek ‹: ‹ncebarsak tümörleri. In: Sayek I (ed). Temel Cerrahi. 1. Bask›. Günefl Kitapevi, Ankara, 748-755, 1991.

4. Marcilla JAG, Bueno FS, Aguilar J, Paricio PP: Primary small bowel malignant tumors. European Journal of Surgical Oncology;

20:630-634, 1994.

5. Lev D, Issakov J, Merhav H, Berger E, Merimsky O, Klausner

JM, Gutman M: Gastrointestinal stromal sarcomas. Br J Surg 86:545- 549, 1999.

6. Car›ll› fi, Emre A, Demirel M, Kaya A, Alper A, Mercan S:

Gastrointestinal stromal tümörler. Klinik ve Deneysel Cerrahi 7(1):8- 11, 1999.

7. Bozkurt S, Bozkurto¤lu H, Çelik F: Gastrointestinal stromal tümörler. Kolon ve Rektum Hastal›klar› Dergisi 9(1):22- 25, 1999.

8. Apayd›n BB, Paksoy M, Hamzao¤lu I, Alt›nl› E, Ünal E, Çerçel A, Farahmand M, Kayabafl› B: ‹nce barsak tümörlerinde cerrahi yaklafl›m. Kolon ve Rektum Hastal›klar› Dergisi 8(3):114-120, 1998.

9. Bachor R, Schulz K, Baczako K, Krautzberger W: Leio- myosarkom des ileums als seltene Ursache einer akuten intraab- dominellen blutung. Mediziniche klinik 89:252-254, 1994.

10. Hansen CP: Leiomyosarcomas of the gastrointestinal tract.

Annales Chirurgiae et Gynaecologiae 83:13-16, 1994.

11. Kelm C, Padberg W, Zimmermann T, Hürtgen M, Buhr J:

Maligne tumoren des dünndarms. Zentralbl Chir 119:639-644, 1994.

12. Robinson TL, Sircar K, Hewlett BR, Chorneyko K, Riddell RH, Huizinga JD: Gastrointestinal stromal tumors may originate from a subset of CD34- positive intertisial cells of Cajal. Am J Pathol 156:1157-1163, 2000. (abst)

13. Yao KA, Talamonti MS, Langella RL, Schindler NM, Rao S, Small W Jr, Joehl RJ: Primary gastrointestinal sarcomas: Analysis of prognostic factors and results of surgical management. Surgery 128(4):604- 612, 2000.

14. Ludwig DJ, Traverso LW: Gut stromal tumors and their clinical behavior. Am J Surg 173:390-394, 1997.

15. Lillimoe KD: Small bowel tumors. In: Cameron JL(ed). Current Surgical Therapy. 6th ed. Mosby’s, St Louis, 141-148, 1998.

A. Ayd›n ve ark., Gastrointestinal Stromal Tümörler

123

Referanslar

Benzer Belgeler

l Yüksek basınç kuşağının kuzeye kayması sonucu ülkemizde egemen olabilecek tropikal iklime benzer bir kuru hava daha s ık, uzun süreli kuraklıklara neden olacaktır.. l

Risk grubuna göre santral nekroz ve metastaz görülme oranla- rı arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık saptan- mıştır (Tablo 2) (Şekil 1)... Risk grubuna

Gastrointestinal stromal tümör (GÝST) nedeniyle duodenum üçüncü kýta segmental rezeksiyonu olgusu sunulmuþtur.. Batýnda kitle ile müracaat eden hastanýn yapýlan ultrasonografi

Palpabl intraabdominal kitle ile kliğimize başvuran, preoperatif değerlendirme son- rasında gastrointestinal stromal tümör (GİST) veya tip 2 kist hidatik ön

‹nce barsak benign tümörlerinin ço¤u asemptomatik olduklar› için otopsi incelemelerinde veya baflka neden- le yap›lan ince barsak radyolojik incelemelerinde ras- lant›sal

Gastrointestinal stromal tümörler (GİST) sindirim sisteminin en sık görülen mezenkimal tümörleri olup tüm gastrointestinal tümörlerin yaklaşık %3’ünü

Ekstragastrointestinal stromal tümörler (EGİST) daha nadir görülen, histoloji ve immü- nohistokimyasal açıdan GİST ile benzer ancak gastrointestinal yolak dışında

Tek değişkenli regresyon analizinde yüksek patolojik riskin belirleyiceleri olarak hasta yaşı, tümör boyutu, kontur düzensizliği, boyanma paterni, kalsifikasyon, fistül ve