CEZA
MUHAKEMESİ HUKUKU
III
CEZA
MUHAKEMESİ HUKUKU
III
Özgür KÜÇÜKTAŞDEMİR
Özgür KÜÇÜKTAŞDEMİR
SUÇUN ÖĞRENİLMESİ VE CEZA MUHAKEMESİ ŞARTLARI
SUÇUN ÖĞRENİLMESİ VE CEZA MUHAKEMESİ ŞARTLARI
9.10.2018
Küçüktaşdemir 2
SUÇUN ÖĞRENİLMESİ VE
CEZA MUHAKEMESİ ŞARTLARI SUÇUN ÖĞRENİLMESİ
VE
CEZA MUHAKEMESİ ŞARTLARI
Soruşturma makamlarının bir suçu aydınlatabilmeleri suçu öğrenmelerine bağlıdır. Suçun öğrenilmesiyle soruşturma re’sen başlatılır. (Kamusallık İlkesi)
Bazı durumlardaysa soruşturma veya kovuşturmanın başlatılması ve yürütülmesi belli koşulların
bulunmasına bağlıdır. Bunlara muhakeme şartları denir.
Soruşturma makamlarının bir suçu aydınlatabilmeleri suçu öğrenmelerine bağlıdır. Suçun öğrenilmesiyle soruşturma re’sen başlatılır. (Kamusallık İlkesi)
Bazı durumlardaysa soruşturma veya kovuşturmanın başlatılması ve yürütülmesi belli koşulların
bulunmasına bağlıdır. Bunlara muhakeme şartları denir.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
3
SUÇUN ÖĞRENİLMESİ SUÇUN ÖĞRENİLMESİ
RE’SEN
İHBAR
RE’SEN KOVUŞTURULAN BİR SUÇTAN HABERDAR OLAN BİR KİŞİNİN DURUMU ADLİ MAKAMLARA BİLDİRMESİDİR.
ANAYASADA YER ALAN DİLEKÇE HAKKININ BİR KULLANIM BİÇİMDİR.
ŞİKAYET
TALEP
MÜRACAAT
YABANCI DEVLETİN ŞİKAYETİ
RE’SEN
İHBAR
RE’SEN KOVUŞTURULAN BİR SUÇTAN HABERDAR OLAN BİR KİŞİNİN DURUMU ADLİ MAKAMLARA BİLDİRMESİDİR.
ANAYASADA YER ALAN DİLEKÇE HAKKININ BİR KULLANIM BİÇİMDİR.
ŞİKAYET
TALEP
MÜRACAAT
YABANCI DEVLETİN ŞİKAYETİ
9.10.2018Küçüktaşdemir
4
İHBAR VE ŞİKAYET USULÜ İHBAR VE ŞİKAYET USULÜ
CMK Madde 158 – (1) Suça ilişkin ihbar veya şikâyet, Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir.
(2) Valilik veya kaymakamlığa ya da mahkemeye yapılan ihbar veya şikâyet, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına
gönderilir.
(3) Yurt dışında işlenip ülkede takibi gereken suçlar hakkında Türkiye'nin elçilik ve konsolosluklarına da ihbar veya
şikâyette bulunulabilir.
(4) Bir kamu görevinin yürütülmesiyle bağlantılı olarak işlendiği iddia edilen bir suç nedeniyle, ilgili kurum ve kuruluş idaresine yapılan ihbar veya şikâyet,
gecikmeksizin ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.
(5) İhbar veya şikâyet yazılı veya tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir.
CMK Madde 158 – (1) Suça ilişkin ihbar veya şikâyet, Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir.
(2) Valilik veya kaymakamlığa ya da mahkemeye yapılan ihbar veya şikâyet, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına
gönderilir.
(3) Yurt dışında işlenip ülkede takibi gereken suçlar hakkında Türkiye'nin elçilik ve konsolosluklarına da ihbar veya
şikâyette bulunulabilir.
(4) Bir kamu görevinin yürütülmesiyle bağlantılı olarak işlendiği iddia edilen bir suç nedeniyle, ilgili kurum ve kuruluş idaresine yapılan ihbar veya şikâyet,
gecikmeksizin ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.
(5) İhbar veya şikâyet yazılı veya tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
5
ŞİKAYET ŞİKAYET
Kamusallık ilkesi gereği kural, suçun öğrenen adli
makamların kendiliğinden harekete geçmesidir. Şikayet bu kuralın istisnasıdır.
«Takibi şikayete bağlanmış olan suçlar, sıkı sıkıya kişiye
bağlı, kişilik haklarını ihlal eden ve doğrudan doğruya kamu adına takip edilmelerinde menfaat görülmeyen suçlardır.»
Şikayet hem bir muhakeme şartı hem de bir suçun öğrenilmesi biçimidir.
Kamusallık ilkesi gereği kural, suçun öğrenen adli
makamların kendiliğinden harekete geçmesidir. Şikayet bu kuralın istisnasıdır.
«Takibi şikayete bağlanmış olan suçlar, sıkı sıkıya kişiye
bağlı, kişilik haklarını ihlal eden ve doğrudan doğruya kamu adına takip edilmelerinde menfaat görülmeyen suçlardır.»
Şikayet hem bir muhakeme şartı hem de bir suçun öğrenilmesi biçimidir.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
6
Küçüktaşdemir 9.10.2018 7
ŞİKAYET ŞİKAYET
ŞİKAYET HAKKI MAĞDURA AİTTİR.
MAĞDUR ÇOCUKSA
Sezgin küçükler doğrudan doğruya şikayet hakkına sahiptir.
Sezgin değilse yasal temsilcisi bu hakka sahiptir.
MAĞDUR TÜZEL KİŞİ OLDUĞU DURUMLARDA
Tüzel kişiyi temsile yetkili organ kullanır.
AVUKATLAR
Kişiye sıkı sıkıya bağlı olan bu hakkı vekil sıfatıyla avukatlar da kullanabilir.
ŞİKAYET HAKKI MAĞDURA AİTTİR.
MAĞDUR ÇOCUKSA
Sezgin küçükler doğrudan doğruya şikayet hakkına sahiptir.
Sezgin değilse yasal temsilcisi bu hakka sahiptir.
MAĞDUR TÜZEL KİŞİ OLDUĞU DURUMLARDA
Tüzel kişiyi temsile yetkili organ kullanır.
AVUKATLAR
Kişiye sıkı sıkıya bağlı olan bu hakkı vekil sıfatıyla avukatlar da kullanabilir.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
8
ŞİKAYET SÜRESİ ŞİKAYET SÜRESİ
SÜRE FİİL VE FAİLİN ÖĞRENİLDİĞİ ANDAN İTİBAREN İŞLEMEYE BAŞLAR
SADECE FİİLİN ÖĞRENİLMESİYLE ŞİKAYET HAKKI DOĞAR AMA SÜRE BAŞLAMAZ.
HAK FİİLİN ÖĞRENİLMESİYLE BAŞLAYACAK, ŞİKAYET SÜRESİ İSE SUÇUN SONA ERMESİ VE FAİLİNİN ÖĞRENİLMESİYLE
BAŞLAYACAKTIR.
TEMELDE FİİLİN ÖĞRENİLMESİ ÖNEMLİDİR. ŞİKAYET EDİLİRKEN FAİLİN BELİRTİLMESİNE GEREK YOKTUR.
SÜRE FİİL VE FAİLİN ÖĞRENİLDİĞİ ANDAN İTİBAREN İŞLEMEYE BAŞLAR
SADECE FİİLİN ÖĞRENİLMESİYLE ŞİKAYET HAKKI DOĞAR AMA SÜRE BAŞLAMAZ.
HAK FİİLİN ÖĞRENİLMESİYLE BAŞLAYACAK, ŞİKAYET SÜRESİ İSE SUÇUN SONA ERMESİ VE FAİLİNİN ÖĞRENİLMESİYLE
BAŞLAYACAKTIR.
TEMELDE FİİLİN ÖĞRENİLMESİ ÖNEMLİDİR. ŞİKAYET EDİLİRKEN FAİLİN BELİRTİLMESİNE GEREK YOKTUR.
9.10.2018
Küçüktaşdemir 9
TCK md. 73 TCK md. 73
Madde 73- (1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.
(2) Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre, şikayet hakkı olan
kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar.
(3) Şikayet hakkı olan birkaç kişiden birisi altı aylık süreyi geçirirse bundan dolayı diğerlerinin hakları düşmez.
(4) Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı
olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.
(5) İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar.
(6) Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez.
(7) Kamu davasının düşmesi, suçtan zarar gören kişinin şikayetten vazgeçmiş olmasından ileri gelmiş ve vazgeçtiği sırada şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise artık hukuk mahkemesinde de dava açamaz.
Madde 73- (1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.
(2) Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre, şikayet hakkı olan
kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar.
(3) Şikayet hakkı olan birkaç kişiden birisi altı aylık süreyi geçirirse bundan dolayı diğerlerinin hakları düşmez.
(4) Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı
olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.
(5) İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar.
(6) Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez.
(7) Kamu davasının düşmesi, suçtan zarar gören kişinin şikayetten vazgeçmiş olmasından ileri gelmiş ve vazgeçtiği sırada şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise artık hukuk mahkemesinde de dava açamaz.
9.10.2018
Küçüktaşdemir 10
TALEP TALEP
TALEP RESMİ ŞİKAYETTİR. (Bkz. TCK md.12)
ADALET BAKANI’NIN BELİRLİ SUÇLARIN TAKİBİNİ CUMHURİYET SAVCISINDAN İSTEMESİDİR.
TALEP ÜZERİNE SAVCI SORUŞTURMAYI BAŞLATMAK ZORUNDADIR.
MAHKEMENİN İDDİANAMEYİ KABUL EDİP
KOVUŞTURMAYI BAŞLATMASI ZORUNLULUĞU YOKTUR.
TALEP RESMİ ŞİKAYETTİR. (Bkz. TCK md.12)
ADALET BAKANI’NIN BELİRLİ SUÇLARIN TAKİBİNİ CUMHURİYET SAVCISINDAN İSTEMESİDİR.
TALEP ÜZERİNE SAVCI SORUŞTURMAYI BAŞLATMAK ZORUNDADIR.
MAHKEMENİN İDDİANAMEYİ KABUL EDİP
KOVUŞTURMAYI BAŞLATMASI ZORUNLULUĞU YOKTUR.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
11
MÜRACAAT MÜRACAAT
«Belli suçlarda Devletin mahsus makamları ile, dava açmayı zorunlu kılmayacak şekilde, yaptığı şikayettir.»
Cumhuriyet savcısı soruşturma yapmak ve dava açmak zorunda değildir.
Resmi şikayet, yani talep niteliğindedir.
Süreye bağlı değildir.
Şikayet gibi geri alınması mümkün değildir.
Örn. Bankacılık Kanunu md. 162
YABANCI DEVLETİN ŞİKAYETİ DE BURAYA DAHİLDİR. (Örn.
TCK md. 340 ve 341)
«Belli suçlarda Devletin mahsus makamları ile, dava açmayı zorunlu kılmayacak şekilde, yaptığı şikayettir.»
Cumhuriyet savcısı soruşturma yapmak ve dava açmak zorunda değildir.
Resmi şikayet, yani talep niteliğindedir.
Süreye bağlı değildir.
Şikayet gibi geri alınması mümkün değildir.
Örn. Bankacılık Kanunu md. 162
YABANCI DEVLETİN ŞİKAYETİ DE BURAYA DAHİLDİR. (Örn.
TCK md. 340 ve 341)
9.10.2018 Küçüktaşdemir
12
BAZI MUHAKEME ŞARTLARI BAZI MUHAKEME ŞARTLARI
ŞİKAYET
TALEP
YABANCI DEVLETİN ŞİKAYETİ (MÜRACAAT)
DOKUNULMAZLIĞIN BULUNMAMASI
İZİN
SANIĞIN AKIL HASTASI OLMAMASI
SANIĞIN GAİP OLMAMASI
ÖNÖDEME
UZLAŞTIRMA
ŞİKAYET
TALEP
YABANCI DEVLETİN ŞİKAYETİ (MÜRACAAT)
DOKUNULMAZLIĞIN BULUNMAMASI
İZİN
SANIĞIN AKIL HASTASI OLMAMASI
SANIĞIN GAİP OLMAMASI
ÖNÖDEME
UZLAŞTIRMA
9.10.2018Küçüktaşdem ir
13
İZİN İZİN
«Belirli suçlardan dolayı ceza davası açılıp
yürütülmesinde kamu yararı bulunup bulunmadığı konusunda kanun koyucunun duyduğu tereddüdü yenmek üzere yetkili kılınan makamın yarar
gördüğünü belirtmesidir.»
Örn. TCK md. 305, Any. 83/2, MİT Kanunu
«Belirli suçlardan dolayı ceza davası açılıp
yürütülmesinde kamu yararı bulunup bulunmadığı konusunda kanun koyucunun duyduğu tereddüdü yenmek üzere yetkili kılınan makamın yarar
gördüğünü belirtmesidir.»
Örn. TCK md. 305, Any. 83/2, MİT Kanunu
9.10.2018
Küçüktaşdemir 14
12 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUKLAR MUTLAK OLARKA SORUMSUZ OLDUKLARI İÇİN BU ÇOCUKLAR HAKKINDA CEZA
KOVUŞTURMASI YASAĞI VARDIR.
CEZA MUHAKEMESİ SORUŞTURMA EVRESİNDE SONA ERER VE GÜVNELİK TEDİBİRİ (ÇOCUKLARA ÖZGÜ) MUHAKEMESİ BAŞLAR.
12 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUKLAR MUTLAK OLARKA SORUMSUZ OLDUKLARI İÇİN BU ÇOCUKLAR HAKKINDA CEZA
KOVUŞTURMASI YASAĞI VARDIR.
CEZA MUHAKEMESİ SORUŞTURMA EVRESİNDE SONA ERER VE GÜVNELİK TEDİBİRİ (ÇOCUKLARA ÖZGÜ) MUHAKEMESİ BAŞLAR.
SANIĞIN KUSUR YETENEĞİNİN BULUNMASI SANIĞIN KUSUR YETENEĞİNİN BULUNMASI
9.10.2018
Küçüktaşdemir 15
SANIĞIN AKIL HASTASI OLMAMASI SANIĞIN AKIL HASTASI OLMAMASI
Suç işlendikten sonra sanık akıl hastası (TCK
32/1) olmuş ve bu durum savunma yapmasını
önemli derecede etkileyecekse yargılama yapılmaz.
Buna karşın soruşturma yapılıp dava açılabilir.
Suç işlendiği anda tam akıl hastası olanlar hakkında soruşturma evresinde sulh ceza hakimi, kovuşturma
evresinde mahkeme CMK md. 74 uyarınca gözlem altına alma koruma tedbirini uygular ve sanığın akıl hastası
olduğu anlaşılırsa akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilir.
Suç işlendikten sonra sanık akıl hastası (TCK
32/1) olmuş ve bu durum savunma yapmasını
önemli derecede etkileyecekse yargılama yapılmaz.
Buna karşın soruşturma yapılıp dava açılabilir.
Suç işlendiği anda tam akıl hastası olanlar hakkında soruşturma evresinde sulh ceza hakimi, kovuşturma
evresinde mahkeme CMK md. 74 uyarınca gözlem altına alma koruma tedbirini uygular ve sanığın akıl hastası
olduğu anlaşılırsa akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilir.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
16
SANIĞIN KUSUR YETENEĞİNİN BULUNMASI (DURUŞMA EHLİYETİNİN BULUNMAMASI) SANIĞIN KUSUR YETENEĞİNİN BULUNMASI
(DURUŞMA EHLİYETİNİN BULUNMAMASI)
Suç işlendikten sonra sanık akıl hastası (TCK 32/1) olmuş ve bu durum savunma yapmasını önemli derecede etkileyecekse yargılama yapılmaz.
Kişi fiili işledikten sonra akıl hastası olup duruşma ehliyetini kaybedebilir. Bu yönüyle duruşma ehliyeti, cezai ehliyetten ayrılır. Cezai ehliyeti olmayanlar, duruşma ehliyetine de sahip değildir. (Medeni muhakemedeki dava
ehliyetinden de farklıdır.)
Suç işlendikten sonra duruşma ehliyeti kaybedilmişse mahkeme durma kararı verir.
İyileşme mümkün değilse düşme kararı verilir.
Buna karşın soruşturma yapılıp dava açılabilir.
Suç işlendiği anda tam akıl hastası olanlar hakkında soruşturma evresinde sulh ceza hakimi, kovuşturma evresinde mahkeme CMK md. 74 uyarınca gözlem altına alma koruma tedbirini uygular ve sanığın akıl hastası olduğu anlaşılırsa akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilir.
Suç işlendikten sonra sanık akıl hastası (TCK 32/1) olmuş ve bu durum savunma yapmasını önemli derecede etkileyecekse yargılama yapılmaz.
Kişi fiili işledikten sonra akıl hastası olup duruşma ehliyetini kaybedebilir. Bu yönüyle duruşma ehliyeti, cezai ehliyetten ayrılır. Cezai ehliyeti olmayanlar, duruşma ehliyetine de sahip değildir. (Medeni muhakemedeki dava
ehliyetinden de farklıdır.)
Suç işlendikten sonra duruşma ehliyeti kaybedilmişse mahkeme durma kararı verir.
İyileşme mümkün değilse düşme kararı verilir.
Buna karşın soruşturma yapılıp dava açılabilir.
Suç işlendiği anda tam akıl hastası olanlar hakkında soruşturma evresinde sulh ceza hakimi, kovuşturma evresinde mahkeme CMK md. 74 uyarınca gözlem altına alma koruma tedbirini uygular ve sanığın akıl hastası olduğu anlaşılırsa akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilir.
9.10.2018Küçüktaşdemi r
17
SANIĞIN GAİP OLMAMASI SANIĞIN GAİP OLMAMASI
Gaip kavramı zor kullanılsa dahi mahkeme önüne getirilemeyecek kişiyi ifade eder. Bu kişiler
hakkında soruşturma yapılıp dava açılabilir ama duruşma yapılamaz.
Aşağıdaki kişiler gaip sayılır:
Bulunduğu yer bilinmeyen sanık
Yurt dışında bulunup getirilmesi olanaklı olmayan sanık
Yurt dışında bulunup da getirilmesi uygun bulunmayan sanık
Gaip kavramı zor kullanılsa dahi mahkeme önüne getirilemeyecek kişiyi ifade eder. Bu kişiler
hakkında soruşturma yapılıp dava açılabilir ama duruşma yapılamaz.
Aşağıdaki kişiler gaip sayılır:
Bulunduğu yer bilinmeyen sanık
Yurt dışında bulunup getirilmesi olanaklı olmayan sanık
Yurt dışında bulunup da getirilmesi uygun bulunmayan sanık
9.10.2018
Küçüktaşdemir
18
GÖRÜLMEKTE OLAN DAVANIN VEYA KESİN HÜKMÜN BULUNMAMASI
GÖRÜLMEKTE OLAN DAVANIN VEYA KESİN HÜKMÜN BULUNMAMASI
Aynı fiil aynı kişi hakkında başka bir ceza muhakemesinin konusu yapılamaz. Aynı fiil ve fail için tek bir dava
olmalıdır.
Ceza muhakemesinin derdest olması bir muhakeme engelidir.
Bu durumda davanın reddine karar verilir.
Bir uyuşmazlık tek bir ceza muhakemesinin konusu
yapılabileceğinden eğer kesin hükümle sonuçlanmışsa bir daha yargılama konusu yapılamaz.
Bkz. Ne bis in idem İlkesi
Aynı fiil aynı kişi hakkında başka bir ceza muhakemesinin konusu yapılamaz. Aynı fiil ve fail için tek bir dava
olmalıdır.
Ceza muhakemesinin derdest olması bir muhakeme engelidir.
Bu durumda davanın reddine karar verilir.
Bir uyuşmazlık tek bir ceza muhakemesinin konusu
yapılabileceğinden eğer kesin hükümle sonuçlanmışsa bir daha yargılama konusu yapılamaz.
Küçüktaşdemir
Bkz. Ne bis in idem İlkesi
9.10.2018 19ÖNÖDEME ÖNÖDEME
Önemsiz suçlarda, mahkemelerin iş yükünü azaltmak için öngörülmüştür.
Uzlaşma kapsamına girmeyen, sadece adli para cezasını gerektiren veya üst sınırı 6 ayı aşmayan hapis cezasını gerektiren suçlarda
Cezanın para karşılığı + yargılama giderleri
Ödenecek miktar adli para veya hapis cezasının alt sınırına göre belirlenir.
10 gün içinde ödenirse kamu davası açılmaz
Zorunludur. Yargılamasız ceza olmaz ilkesinin istisnasıdır.
Önemsiz suçlarda, mahkemelerin iş yükünü azaltmak için öngörülmüştür.
Uzlaşma kapsamına girmeyen, sadece adli para cezasını gerektiren veya üst sınırı 6 ayı aşmayan hapis cezasını gerektiren suçlarda
Cezanın para karşılığı + yargılama giderleri
Ödenecek miktar adli para veya hapis cezasının alt sınırına göre belirlenir.
10 gün içinde ödenirse kamu davası açılmaz
Zorunludur. Yargılamasız ceza olmaz ilkesinin istisnasıdır.
9.10.2018
Küçüktaşdemir
20
UZLAŞMA UZLAŞMA
Cezai bir uyuşmazlık yargılama makamları dışında başka bir organ tarafından çözülür.
Onarıcı adalet anlayışının uygulanış biçimlerinden biridir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253.
maddesinde uzlaşmanın uygulanabileceği suçlar düzenlenmiştir.
Cinsel suçlar ve etkin pişmanlık içeren suçlar için uygulanmaz.
Bir kovuşturma şartıdır.
Uzlaşmaya varılırsa hukuk mahkemesinde tazminat davası açılamaz!!
Cezai bir uyuşmazlık yargılama makamları dışında başka bir organ tarafından çözülür.
Onarıcı adalet anlayışının uygulanış biçimlerinden biridir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253.
maddesinde uzlaşmanın uygulanabileceği suçlar düzenlenmiştir.
Cinsel suçlar ve etkin pişmanlık içeren suçlar için uygulanmaz.
Bir kovuşturma şartıdır.
Uzlaşmaya varılırsa hukuk mahkemesinde tazminat davası açılamaz!!
9.10.2018
Küçüktaşdemir 21
CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA YETKİSİ
CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA YETKİSİ
9.10.2018
Küçüktaşdemir 22
YARGILAMA MAKAMLARI ÇOK SAYIDA VE ÇEŞİTLİDİR. BU NEDENLE YARGILAMA YETKİSİ ÇEŞİTLİ BİÇİMLERDE YARGILAMA MAKAMLARI ARASINA PAYLAŞILIR.
KAMUSAL VEYA ÖZEL MENFAATLER, USUL EKONOMİSİ, DELİL KOLAYLIĞI, SAVUNMA GARANTİSİ, TEKNİK MESLEKİ YETENEK VB.
HUSUSLAR BU PAYLAŞIMDA ROL OYNAR.
YARGILAMA YETKİSİNİN İKİ YÖNÜ VARDIR:
YARGILAMA MAKAMLARI ÇOK SAYIDA VE ÇEŞİTLİDİR. BU NEDENLE YARGILAMA YETKİSİ ÇEŞİTLİ BİÇİMLERDE YARGILAMA MAKAMLARI ARASINA PAYLAŞILIR.
KAMUSAL VEYA ÖZEL MENFAATLER, USUL EKONOMİSİ, DELİL KOLAYLIĞI, SAVUNMA GARANTİSİ, TEKNİK MESLEKİ YETENEK VB.
HUSUSLAR BU PAYLAŞIMDA ROL OYNAR.
YARGILAMA YETKİSİNİN İKİ YÖNÜ VARDIR:
SÜBJEKTİF YÖN
• HAKİMİN BELİRLİ BİR CEZAİ
UYUŞMAZLIĞI ÇÖZME YETKİSİ VE ÖDEVİ
SÜBJEKTİF YÖN
• HAKİMİN BELİRLİ BİR CEZAİ
UYUŞMAZLIĞI ÇÖZME YETKİSİ VE ÖDEVİ
OBJEKTİF YÖN
• HAKİMİN GEÇERLİ BİR BİÇİMDE
YARGILAMA YAPABİLECEĞİ SINIRLI ALAN
OBJEKTİF YÖN
• HAKİMİN GEÇERLİ BİR BİÇİMDE
YARGILAMA YAPABİLECEĞİ SINIRLI ALAN
9.10.2018 Küçüktaşdemir
23
YARGILAMA YETKİSİ YARGILAMA
YETKİSİ
MİLLİ YETKİ
MİLLİ YETKİ GÖREV YÖNÜNDEN
YETKİ GÖREV YÖNÜNDEN
YETKİ
MADDE YÖNÜNDEN
YETKİ MADDE YÖNÜNDEN
YETKİ
YÖNÜNDEN YER YETKİ YÖNÜNDEN YER
YETKİ
KİŞİ YÖNÜNDEN
YETKİ KİŞİ YÖNÜNDEN
YETKİ
9.10.2018 Küçüktaşdemir
24
MİLLİ YETKİ MİLLİ YETKİ
Neredeki bir olayla ilgili ne zaman bir Türk savcısı soruşturma yapmaya yetkilidir?
Neredeki bir cezai uyuşmazlıkla ilgili bir Türk Ceza Mahkemesi yargılama yapmaya yetkilidir?
Ceza muhakemesi normlarının yer bakımından uygulanmasıyla da ilgilidir.
MÜLKİLİK İLKESİ
TCK md.8
TCK md. 13
Neredeki bir olayla ilgili ne zaman bir Türk savcısı soruşturma yapmaya yetkilidir?
Neredeki bir cezai uyuşmazlıkla ilgili bir Türk Ceza Mahkemesi yargılama yapmaya yetkilidir?
Ceza muhakemesi normlarının yer bakımından uygulanmasıyla da ilgilidir.
MÜLKİLİK İLKESİ
TCK md.8
TCK md. 13
9.10.2018Küçüktaşdemir 25
YÜKSEK MAHKEMELER YÜKSEK MAHKEMELER
ANAYASA
MAHKEMESİ
ANAYASA
MAHKEMESİ
YARGITAY
• HUKUK
• CEZA
• GENEL GÖREVLİ
• ÖZEL GÖREVLİ
YARGITAY
• HUKUK
• CEZA
• GENEL GÖREVLİ
• ÖZEL GÖREVLİ
DANIŞTAY
• İDARİ
• VERGİ
DANIŞTAY
• İDARİ
• VERGİ
UYUŞMAZLI K
MAHKEMESİ UYUŞMAZLI
K
MAHKEMESİ
SAYIŞTAY SAYIŞTAY
9.10.2018 Küçüktaşdemir
26
GÖREV İTİBARİYLE YETKİ GÖREV İTİBARİYLE YETKİ
İlk önce belirlenmesi gereken yetki türüdür.
Yargılama adli yargılama makamlarınca mı yapılacak yoksa adliye dışı yargılama makamlarınca mı?
Adli yargılama makamları yargılamayı yapacaksa hukuk, ticaret, mahkemeleri veya ceza mahkemeleri mi yapacak?
Göre yönünden yetki, yargı kollarının farklılığıyla doğrudan bağlantılıdır ve mahkemelerin yetkileri mutlak bir biçimde ayrılır.
İlk önce belirlenmesi gereken yetki türüdür.
Yargılama adli yargılama makamlarınca mı yapılacak yoksa adliye dışı yargılama makamlarınca mı?
Adli yargılama makamları yargılamayı yapacaksa hukuk, ticaret, mahkemeleri veya ceza mahkemeleri mi yapacak?
Göre yönünden yetki, yargı kollarının farklılığıyla doğrudan bağlantılıdır ve mahkemelerin yetkileri mutlak bir biçimde ayrılır.
9.10.2018
Küçüktaşdemir 27
GÖREV İTİBARİYLE YETKİ İLİŞKİSİ GÖREV İTİBARİYLE YETKİ İLİŞKİSİ
CEZA MAHKEMELERİ
• GENEL GÖREVLİ CEZA MAHKEMELERİ
• AĞIR CEZA MAHKEMESİ
• ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
• ÖZEL GÖREVLİ CEZA MAHKEMELERİ
• ÇOCUK AĞIR CEZA MAHKEMESİ
• ÇOCUK MAHKEMESİ
HUKUK MAHKEMELERİ
• GENEL
• ASLİYE
• SULH
• İCRA
• ÖZEL
• TİCARET
• AİLE vb.
İDARİ YARGI
GÖREV İTİBARİYLE YETKİ
9.10.2018 Küçüktaşdemir
28
NAİP HAKİMLİK (NİYABET) NAİP HAKİMLİK (NİYABET)
GÖREV YÖNÜNDEN YETKİ KURALLARININ İSTİSNASINI OLUŞTURUR.
CMK’DA DOĞRUDAN DÜZENLENMEMİŞTİR. BUNA KARŞI BAZI MADDELERDE BU KAVRAMA RASTLAMAK OLANAKLIDIR. (CMK Md. 83, 180/1, 209)
«NAİP» BİRİNİN YERİNE GEÇEN DEMEKTİR. (TDK Sözlüğü)
KURUL HALİNDE GÖREV YAPAN MAHKEMELERDE, KURUL YAPTIĞI GÖREVİ KENDİ ADINA ÜYELERDEN BİRİNE DEVREDER. BÖYLECE NAİP HAKİM TEK BAŞINA YAPMAYACAĞI BİR GÖREVİ KURUL ADINA YAPAR.
MAHKEME BİNASI DIŞINDA YAPILAN İŞLEMLERDE ÇOĞUNLUKLA BU YOLA BAŞVURULUR. (Örn. Keşfe gitmek.)
GÖREV YÖNÜNDEN YETKİ KURALLARININ İSTİSNASINI OLUŞTURUR.
CMK’DA DOĞRUDAN DÜZENLENMEMİŞTİR. BUNA KARŞI BAZI MADDELERDE BU KAVRAMA RASTLAMAK OLANAKLIDIR. (CMK Md. 83, 180/1, 209)
«NAİP» BİRİNİN YERİNE GEÇEN DEMEKTİR. (TDK Sözlüğü)
KURUL HALİNDE GÖREV YAPAN MAHKEMELERDE, KURUL YAPTIĞI GÖREVİ KENDİ ADINA ÜYELERDEN BİRİNE DEVREDER. BÖYLECE NAİP HAKİM TEK BAŞINA YAPMAYACAĞI BİR GÖREVİ KURUL ADINA YAPAR.
MAHKEME BİNASI DIŞINDA YAPILAN İŞLEMLERDE ÇOĞUNLUKLA BU YOLA BAŞVURULUR. (Örn. Keşfe gitmek.)
9.10.2018
Küçüktaşdemi r
29
MADDE (GÖREV) İTİBARİYLE YETKİ MADDE (GÖREV) İTİBARİYLE YETKİ
Kanunda «görev» kelimesiyle ifade edilir. Kanunla belirlenir. Dolayısıyla kamu düzenine ilişkindir.
Madde itibariyle yetki, uyuşmazlığı oluşturan suçun türüne (nitelik ölçütü), mahkeme teşkilatına göre (yapısal ölçüt) ve cezasının ağırlığına (nicesellik ölçütü) göre ilk derece mahkemeleri arasında yapılan görev bölüşümünü tanımlar.
Türk Sistemi karma ölçütü esas almıştır hem suçların türü hem de cezaları göz önüne alınır.
Ağırlaştırıcı ve hafifletici nedenler gözetilmeksizin suçun cezasının üst sınırı göz önüne alınır.
KAMU DÜZENİNE İLİŞKİN OLDUĞU İÇİN:
RE’SEN MAHKEME TARAFINDAN GÖZETİLİR.
KOVUŞTURMANIN HER AŞAMASINDA İLERİ SÜRÜLEBİLİR.
Kanunda «görev» kelimesiyle ifade edilir. Kanunla belirlenir. Dolayısıyla kamu düzenine ilişkindir.
Madde itibariyle yetki, uyuşmazlığı oluşturan suçun türüne (nitelik ölçütü), mahkeme teşkilatına göre (yapısal ölçüt) ve cezasının ağırlığına (nicesellik ölçütü) göre ilk derece mahkemeleri arasında yapılan görev bölüşümünü tanımlar.
Türk Sistemi karma ölçütü esas almıştır hem suçların türü hem de cezaları göz önüne alınır.
Ağırlaştırıcı ve hafifletici nedenler gözetilmeksizin suçun cezasının üst sınırı göz önüne alınır.
KAMU DÜZENİNE İLİŞKİN OLDUĞU İÇİN:
RE’SEN MAHKEME TARAFINDAN GÖZETİLİR.
KOVUŞTURMANIN HER AŞAMASINDA İLERİ SÜRÜLEBİLİR.
9.10.2018
Küçüktaşdem ir
30
MADDE İTİBARİYLE YETKİ MADDE İTİBARİYLE YETKİ
AĞIR CEZA MAHKEMESİ
(YÜKSEK YETKİLİ
MAHKEME/ÜST DERECELİ)
ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
(AŞAĞI YETKİLLİ MAHKEME/ALT DERECELİ)
9.10.2018
Küçüktaşdemir
31
ASLİYE CEZA MAHKEMELERİ ASLİYE CEZA MAHKEMELERİ
KANUNLARIN AYRICA GÖREVLİ
KILDIĞI HALLER DIŞINDA, AĞIR CEZA MAHKEMELERİNİN GÖREVLERİ
DIŞINDA KALAN DAVA VE İŞLERE ASLİYE CEZA MAHKEMELERİNDE
BAKILIR.
KANUNLARIN AYRICA GÖREVLİ
KILDIĞI HALLER DIŞINDA, AĞIR CEZA MAHKEMELERİNİN GÖREVLERİ
DIŞINDA KALAN DAVA VE İŞLERE ASLİYE CEZA MAHKEMELERİNDE
BAKILIR.
9.10.2018
Küçüktaşdemir 32
AĞIR CEZA MAHKEMELERİ AĞIR CEZA MAHKEMELERİ
YAĞMA İRTİKAP
RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK HİLELİ İFLAS
DEVLETİN GÜVENLİĞİNE KARŞI SUÇLAR
ANAYASAL DÜZENE VE BU DÜZENİN İŞLEYİŞİNE KARŞI SUÇLAR MİLLİ SAVUNMAYA KARŞI SUÇLAR
DEVLET SIRLARINA KARŞI SUÇLAR VE CASUSLUK (Bazı maddeler)
TERÖRLE MÜCADELE KANUNU KAPSAMINDAKİ SUÇLAR
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET VEYA MÜEBBET HAPİS CEZASI ile 10 YILDAN FAZLA HAPİS CEZASI GEREKTİREN SUÇLAR
9.10.2018
Küçüktaşdemir 33
GENEL GÖREVLİ CEZA MAHKEMELERİ
• AĞIR CEZA MAHKEMESİ
• ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
ÖZEL GÖREVLİ CEZA MAHKEMELERİ
• ÇOCUK AĞIR CEZA MAHKEMESİ
• ÇOCUK MAHKEMESİ
ÖZEL GÖREVLİ CEZA MAHKEMELERİ ÖZEL GÖREVLİ CEZA MAHKEMELERİ
MADDE İTİBARİYLE YETKİ
9.10.2018 Küçüktaşdemir
34
MADDE YÖNÜNDEN YETKİ KURALININ İSTİSNALARI
MADDE YÖNÜNDEN YETKİ KURALININ İSTİSNALARI
FARKLI UYUŞMAZLIKLAR ARASINDA TEK YÖNLÜ DAR
BAĞLANTI BULUNMASI FARKLI UYUŞMAZLIKLAR ARASINDA TEK YÖNLÜ DAR
BAĞLANTI BULUNMASI
Bir kişinin birden fazla suçtan sanık
olması.
Bir kişinin birden fazla suçtan sanık
olması.
Bir suç işlendikten sonra onla ilişkili
olarak suçluyu kayırma, suç delillerin yok etme, gizleme veya değiştirme
suçunun söz konusu olması.
Bir suç işlendikten sonra onla ilişkili
olarak suçluyu kayırma, suç delillerin yok etme, gizleme veya değiştirme
suçunun söz konusu olması.
ÜST DERECELİ
MAHKEMENİN YETKİSİZLİK KARARI VEREMEYECEĞİ
DURUMLAR ÜST DERECELİ
MAHKEMENİN YETKİSİZLİK KARARI VEREMEYECEĞİ
DURUMLAR
DURUŞMADA, suçun hukuki niteliğinin değiştiği gerekçesiyle görevsizlik kararı
verilemez. Bu değişim gerçekleşse bile üst dereceli mahkeme bakar. Çünkü tecrübeli hakimlerle daha güvencelidir.
DURUŞMADA, suçun hukuki niteliğinin değiştiği gerekçesiyle görevsizlik kararı
verilemez. Bu değişim gerçekleşse bile üst dereceli mahkeme bakar. Çünkü tecrübeli hakimlerle daha güvencelidir.
Kural olarak alt dereceli mahkeme
iddianamenin kabulünden sonra kovuşturmanın her
aşamasında görevsizlik kararı
verebilir.
Kural olarak alt dereceli mahkeme
iddianamenin kabulünden sonra kovuşturmanın her
aşamasında görevsizlik kararı
verebilir.
Üst dereceli mahkeme ise ancak
duruşma hazırlığı devresinde duruşmaya başlanılıncaya kadar
dosyayı alt dereceli mahkemeye gönderebilir.
Üst dereceli mahkeme ise ancak
duruşma hazırlığı devresinde duruşmaya başlanılıncaya kadar
dosyayı alt dereceli mahkemeye gönderebilir.
9.10.2018
Küçüktaşdemir 35
MADDE YÖNÜNDEN YETKİSİZLİK İDDİASI MADDE YÖNÜNDEN YETKİSİZLİK İDDİASI
Davaya bakan alt dereceli mahkemeye kovuşturmanın her safhasında madde yönünden yetkisiz olduğu ileri sürülebilir.
Kovuşturmanın her safhasında alt dereceli mahkeme bunu ister tarafların talebiyle isterse de kendi re’sen göz önüne alabilir.
Alt dereceli mahkeme iddianamenin kabulünden sonra duruşma hazırlığı
devresi de dahil olmak üzere kovuşturmanın her aşamasında bu kararı verebilir.
Madde yönünden yetkisizlik kararlarına itiraz edilebilir. Merciin itiraz üzerine verdiği kararlar kesindir.
Daha sonra suçun niteliği değişse bile artık eğer mercii alt dereceli mahkemenin bakmasına karar vermişse alt dereceli mahkeme bakar.
Mahkeme re’sen görevsizlik kararı verir ve dosyayı gönderdiği mahkeme uyuşmazlık çıkarmazsa istinaf aşamasında madde yönünden yetki değerlendirilir.
Davaya bakan alt dereceli mahkemeye kovuşturmanın her safhasında madde yönünden yetkisiz olduğu ileri sürülebilir.
Kovuşturmanın her safhasında alt dereceli mahkeme bunu ister tarafların talebiyle isterse de kendi re’sen göz önüne alabilir.
Alt dereceli mahkeme iddianamenin kabulünden sonra duruşma hazırlığı
devresi de dahil olmak üzere kovuşturmanın her aşamasında bu kararı verebilir.
Madde yönünden yetkisizlik kararlarına itiraz edilebilir. Merciin itiraz üzerine verdiği kararlar kesindir.
Daha sonra suçun niteliği değişse bile artık eğer mercii alt dereceli mahkemenin bakmasına karar vermişse alt dereceli mahkeme bakar.
Mahkeme re’sen görevsizlik kararı verir ve dosyayı gönderdiği mahkeme uyuşmazlık çıkarmazsa istinaf aşamasında madde yönünden yetki değerlendirilir.
9.10.2018Küçüktaşdemir
36
MADDE İTİBARİYLE YETKİ UYUŞMAZLIKLARI MADDE İTİBARİYLE YETKİ UYUŞMAZLIKLARI
OLUMLU
(YETKİLİLİK UYUŞMAZLIĞI) OLUMLU
(YETKİLİLİK UYUŞMAZLIĞI)
• Farklı yargı çevrelerindeki iki mahkeme de bir
davada kendilerini yetkili sayar. Uygulamada çok zayıf ihtimallidir.
• Ortak yüksek görevli mahkeme karar verir.
• Taraflardan birinin
yetkililk kararını bozar.
• Farklı yargı çevrelerindeki iki mahkeme de bir
davada kendilerini yetkili sayar. Uygulamada çok zayıf ihtimallidir.
• Ortak yüksek görevli mahkeme karar verir.
• Taraflardan birinin
yetkililk kararını bozar.
OLMUSUZ
(YETKİSİZLİK UYUŞMAZLIĞI) OLMUSUZ
(YETKİSİZLİK UYUŞMAZLIĞI)
• Bir davada mahkeme
yetkisizlik kararı verir ve kararında yetkili
mahkemeyi göstererek dosyayı ona gönderir.
Dosyayı gönderdiği
mahkeme de kendisinin yetkisiz olduğunu, dosyayı gönderen mahkemenin
yetkili olduğuna karar verebilir.
• Ortak yüksek görevli mahkeme karar verir.
• Taraflardan birinin
yetkisizlik kararını bozar.
• Kararı kesindir.
• Bir davada mahkeme
yetkisizlik kararı verir ve kararında yetkili
mahkemeyi göstererek dosyayı ona gönderir.
Dosyayı gönderdiği
mahkeme de kendisinin yetkisiz olduğunu, dosyayı gönderen mahkemenin
yetkili olduğuna karar verebilir.
• Ortak yüksek görevli mahkeme karar verir.
• Taraflardan birinin
yetkisizlik kararını bozar.
• Kararı kesindir.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
37
MADDE YÖNÜNDEN YETKİNİN İSTİSNALARI (KISA TEKRAR)
MADDE YÖNÜNDEN YETKİNİN İSTİSNALARI (KISA TEKRAR)
• SUÇUN HUKUKİ
NİTELİĞİNİN DEĞİŞMESİ
• TEK YÖNLÜ DAR BAĞLANTI
YUKARI YETKİLİ
MAHKEMENİN AŞAĞI YETKİLİ
MAHKEMENİN İŞİNE BAKMASI
YUKARI YETKİLİ
MAHKEMENİN AŞAĞI YETKİLİ
MAHKEMENİN İŞİNE BAKMASI
• ORTAK YÜKSEK YETKİLİ MAHKEMENİN KARARI
AŞAĞI YETKİLİ MAHKEMENİN
YÜKSEK YETKİLİ
MAHKEMENİN İŞİNE BAKMASI AŞAĞI YETKİLİ
MAHKEMENİN YÜKSEK
YETKİLİ
MAHKEMENİN İŞİNE BAKMASI
9.10.2018
Küçüktaşdemir 38
ANKARA
ANKARA BATI
ADLİYESİ AĞIR CEZA
ANKARA ASLİYE CEZA
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
(ORTAK YÜKSEK GÖREVLİ MAHKEME)
İZMİR
YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ
(ORTAK YÜKSEK GÖREVLİ MAHKEME)
9.10.2018
Küçüktaşdemir 39
YENİLENMESİ MÜMKÜN OLMAYANLAR DIŞINA MADDE YÖNÜNDEN YETKİLİ
(GÖREVLİ) OLMAYAN HAKİM VEYA MAHKEMENİN YAPTIĞI İŞLEMLER HÜKÜMSÜZDÜR.
YENİLENMESİ MÜMKÜN OLMAYANLAR DIŞINA MADDE YÖNÜNDEN YETKİLİ
(GÖREVLİ) OLMAYAN HAKİM VEYA MAHKEMENİN YAPTIĞI İŞLEMLER HÜKÜMSÜZDÜR.
• BU İŞLEMLER MADDE YÖNÜNDEN YETKİLİ HAKİM VEYA MAHKEME TARAFINDAN TEKRARLANIR.
• GÖREVSİZLİK KARARI, DOSYANIN GÖNDERİLDİĞİ GÖREVLİ MAHKEMEDE İDDİANAME YERİNE GEÇER
MADDE İTİBARİYLE YETKİSİZ MAHKEMENİN YAPTIĞI İŞLEMLER
MADDE İTİBARİYLE YETKİSİZ MAHKEMENİN YAPTIĞI İŞLEMLER
9.10.2018 Küçüktaşdemir
40
CEZA
MAHKEMELERİ
ÖZEL GÖREVLİ
ÇOCUK MAHKEMESİ
FİKRİ SINAİ HAKLAR CEZA
MAHKEMESİ
GENEL GÖREVLİ
AĞIR CEZA MAHKEMESİ
ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HUKUK
MAHKEMELERİ İDARİ YARGI
GÖREV
M A D D E
9.10.2018 Küçüktaşdemir
41
İŞBÖLÜMÜ İŞBÖLÜMÜ
ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
• ANKARA 1.ASLİYE CEZA M.
• ANKARA 2. ASLİYE CEZA M. İŞBÖLÜMÜ
ANKARA ASLİYE CEZA
MAHKEMESİ
ANKARA 1.ASLİYE CEZA MAH.
(KAÇAKÇILIK)
ANKARA 2.
ASLİYE CEZA MAH.
(BASIN SUÇLARI)
İHTİSASLAŞMAYI SAĞLAMAK İÇİN AYNI MAHKEMENİN FARKLI DAİRLERİ
ARASINDA GERÇEKLEŞİR. BU DAİRELER NUMARALANDIRILIR.
«BU KURALA AYKIRI DAVRANILDIĞI ZAMAN DAVANIN İLGİLİ MAHKEMEYE
GÖNDERİLMESİ İÇİN ZORLAMA ŞANSI YOKTUR.» Ü/H
9.10.2018 Küçüktaşdemir
42
YER YÖNÜNDEN YETKİYE İLİŞKİN DÜZENLEMELER MAHKEMELERİN YARGILAMA YETKİLERİNİ KULLANABİLECEKLERİ COĞRAFİ ALANI BELİRLER.
MAHKEMENİN YETKİSİNİ BELİRLEMEK SAVCININ DA YETKİSİNİ BELİRLEMEK DEMEKTİR.
Savcılar il veya ilçe bazında mahkemelerin yanında teşkilatlanır.
YER YÖNÜNDEN YETKİ KURALLARI YARGILAMANIN DAHA KOLAY YAPILABİLMESİ İÇİN ÖNGÖRÜLMÜŞTÜR.
BUNDA HAKİMLERİN BÖLGE İNSANINI BİLMESİ, DAHA KOLAY DELİL TOPLANMASI, TANIKLARA VE SANIKLARA DAHA DOLAY ULAŞILACAK OLMASI GİBİ NEDENLER ROL OYNAR.
BU NEDENLERLE KAMU DÜZENİYLE İLGİLİ DEĞİLDİR.
RE’SEN GÖZ ÖNÜNE ALINMAZ.
HER AŞAMADA İLERİ SÜRÜLEMEZ.
YER YÖNÜNDEN YETKİYE İLİŞKİN DÜZENLEMELER MAHKEMELERİN YARGILAMA YETKİLERİNİ KULLANABİLECEKLERİ COĞRAFİ ALANI BELİRLER.
MAHKEMENİN YETKİSİNİ BELİRLEMEK SAVCININ DA YETKİSİNİ BELİRLEMEK DEMEKTİR.
Savcılar il veya ilçe bazında mahkemelerin yanında teşkilatlanır.
YER YÖNÜNDEN YETKİ KURALLARI YARGILAMANIN DAHA KOLAY YAPILABİLMESİ İÇİN ÖNGÖRÜLMÜŞTÜR.
BUNDA HAKİMLERİN BÖLGE İNSANINI BİLMESİ, DAHA KOLAY DELİL TOPLANMASI, TANIKLARA VE SANIKLARA DAHA DOLAY ULAŞILACAK OLMASI GİBİ NEDENLER ROL OYNAR.
BU NEDENLERLE KAMU DÜZENİYLE İLGİLİ DEĞİLDİR.
RE’SEN GÖZ ÖNÜNE ALINMAZ.
HER AŞAMADA İLERİ SÜRÜLEMEZ.
YER YÖNÜNDEN YETKİ YER YÖNÜNDEN YETKİ
9.10.2018
Küçüktaşdemir
43
YER YÖNÜNDEN YETKİ YER YÖNÜNDEN YETKİ
ANKARA ANKRA ADLİYESİ ÇANKAYA/MERKEZ ANKARA BATI
ADLİYESİ /ETİMESGUT
BAŞSAVCILIK
KALECİK ASLİYE CEZA MAH.
BAŞSAVCILIK
9.10.2018 Küçüktaşdemir
BAŞSAVCILIK 44
SUÇUN İŞLENDİĞİ YER
SUÇUN İŞLENDİĞİ YER
ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN YAKALANDIĞI
YER
ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN YAKALANDIĞI
YER
ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN YERLEŞİM YERİ
ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN YERLEŞİM YERİ
ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN TÜRKİYE’DE BULUNDUĞU SON YERLEŞİM YERİ
ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN TÜRKİYE’DE BULUNDUĞU SON YERLEŞİM YERİ
İLK USUL İŞLEMİNİN YAPILDIĞI YER
İLK USUL İŞLEMİNİN YAPILDIĞI YER
YER YÖNÜNDEN YETKİ YER YÖNÜNDEN YETKİ
9.10.2018 Küçüktaşdemir
45
SUÇUN İŞLENDİĞİ YER SUÇUN İŞLENDİĞİ YER
ÖĞRETİDE FARKLI GÖRÜŞÜ (KARMA ÖLÇÜT) SAVUNAN YAZARLAR OLSA DA, NETİCELİ SUÇLARDA SUÇ FİİLİ ANCAK
NETİCENİN OLUŞMASIYLA GERÇEKLEŞMİŞ OLACAĞINDAN NETİCENİN ESAS ALINMASI UYGUN OLACAKTIR.
ÖĞRETİDE FARKLI GÖRÜŞÜ (KARMA ÖLÇÜT) SAVUNAN YAZARLAR OLSA DA, NETİCELİ SUÇLARDA SUÇ FİİLİ ANCAK
NETİCENİN OLUŞMASIYLA GERÇEKLEŞMİŞ OLACAĞINDAN NETİCENİN ESAS ALINMASI UYGUN OLACAKTIR.
BÖYLELİKLE BİRDEN FAZLA YER MAHKEMESİNİ YETKİLİ KILINMASI ÖNLENMİŞ OLUR.
YARGITAY MÜLGA CMK DÖNEMİNDE «SUÇUN
DOĞRUDAN DOĞRUYA YAKIN VE ARALIKSIZ NETİCESİNİ»
GÖZ ÖNÜNE ALMAKTAYDI.
ÜLKELER ARASINDAKİ MESAFE SUÇLARINDA KARMA ÖLÇÜT ESAS ALINMIŞKEN, (TCK MD.8) ÜLKE İÇİNDEKİLER İÇİN
DÜZENLEME YOKTUR.
ÜLKELER ARASINDAKİ MESAFE SUÇLARINDA KARMA ÖLÇÜT ESAS ALINMIŞKEN, (TCK MD.8) ÜLKE İÇİNDEKİLER İÇİN
DÜZENLEME YOKTUR.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
46
BASIN ARACILIĞIYLA İŞLENEN SUÇLARDA YER YÖNÜNDEN YETKİ
BASIN ARACILIĞIYLA İŞLENEN SUÇLARDA YER YÖNÜNDEN YETKİ
YAYIN GÖRSEL VEYA İŞİTSEL BİR YAYINSA ŞİKAYET ŞARTINA BAĞLI OLSUN VEYA OLMASIN MAĞDURUN YERLEŞİM YERİ VE OTURDUĞU YER MAHKEMESİ
MAĞDURUN OTURDUĞU YERDE DAĞITILMIŞSA O YER
ŞİKAYETE BAĞLI HAKARET SUÇ FİİLLERİ SÖZ KONUSUYSA (TCK MD. 131) MAĞDURUN YERLEŞİM YERİ
ESERİN BASILDIĞI YERDEK NÜSHASINDA SUÇ İŞLENMİŞSE (BİRDEN ÇOK YERDE BASILMIŞSA)
ESERİN YAYIM MERKEZİ
9.10.2018 Küçüktaşdemir
47
ÜLKE DIŞINDA İŞLENEN SUÇLARDA YER YÖNÜNDEN YETKİ
ÜLKE DIŞINDA İŞLENEN SUÇLARDA YER YÖNÜNDEN YETKİ
BU SUÇLARDA YER YÖNÜNDEN YETKİYE ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN YAKALANDIĞI YER MAHKEMESİ SAHİPTİR.
ŞÜPHELİ VEYA SANIK YAKALANMIŞSA AŞAĞIDA VERİLEN MADDEDEKİ SIRA TAKİP EDİLİR:
CMK MD. 14 /3
«Bu gibi suçlarda şüpheli veya sanık Türkiye'de yakalanmamış, yerleşmemiş veya adresi yoksa; yetkili mahkeme, Adalet Bakanının
istemi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının başvurusu üzerine Yargıtay tarafından belirlenir.»
BU SUÇLARDA YER YÖNÜNDEN YETKİYE ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN YAKALANDIĞI YER MAHKEMESİ SAHİPTİR.
ŞÜPHELİ VEYA SANIK YAKALANMIŞSA AŞAĞIDA VERİLEN MADDEDEKİ SIRA TAKİP EDİLİR:
CMK MD. 14 /3
«Bu gibi suçlarda şüpheli veya sanık Türkiye'de yakalanmamış, yerleşmemiş veya adresi yoksa; yetkili mahkeme, Adalet Bakanının
istemi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının başvurusu üzerine Yargıtay tarafından belirlenir.»
9.10.2018 Küçüktaşdemir 48
TÜRK BAYRAĞI TAŞIYAN TAŞITLARDA İŞLENEN SUÇLAR AÇISINDAN YER YÖNÜNDEN YETKİ
TÜRK BAYRAĞI TAŞIYAN TAŞITLARDA İŞLENEN SUÇLAR AÇISINDAN YER YÖNÜNDEN YETKİ
Madde 15 – (1) Suç, Türk bayrağını
taşıma yetkisine sahip olan bir gemide veya böyle bir taşıt Türkiye dışında iken işlenmişse, geminin ilk uğradığı Türk limanında veya bağlama limanında bulunan mahkeme yetkilidir.
(2) Türk bayrağını taşıma hakkına sahip olan hava taşıtları ile demiryolu taşıtları hakkında da yukarıdaki fıkra hükümleri uygulanır.
(3) Ülke içerisinde deniz, hava veya demiryolu taşıtlarında ya da bu
taşıtlarla işlenen suçlarda, bunların ilk ulaştığı yer mahkemesi de yetkilidir.
(4) Çevreyi kirletme suçu, yabancı
bayrağı taşıyan bir gemi tarafından Türk kara suları dışında işlendiği takdirde, suçun işlendiği yere en yakın veya
geminin Türkiye'de ilk uğradığı limanın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.
Madde 15 – (1) Suç, Türk bayrağını
taşıma yetkisine sahip olan bir gemide veya böyle bir taşıt Türkiye dışında iken işlenmişse, geminin ilk uğradığı Türk limanında veya bağlama limanında bulunan mahkeme yetkilidir.
(2) Türk bayrağını taşıma hakkına sahip olan hava taşıtları ile demiryolu taşıtları hakkında da yukarıdaki fıkra hükümleri uygulanır.
(3) Ülke içerisinde deniz, hava veya demiryolu taşıtlarında ya da bu
taşıtlarla işlenen suçlarda, bunların ilk ulaştığı yer mahkemesi de yetkilidir.
(4) Çevreyi kirletme suçu, yabancı
bayrağı taşıyan bir gemi tarafından Türk kara suları dışında işlendiği takdirde, suçun işlendiği yere en yakın veya
geminin Türkiye'de ilk uğradığı limanın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.
9.10.2018
Küçüktaşdemir 49
YER YÖNÜNDEN YETKİSİZLİK İDDİASI YER YÖNÜNDEN YETKİSİZLİK İDDİASI
SANIK YER YÖNÜNDEN YETKİSİZLİK
İDDİASINI SANIK YER YÖNÜNDEN YETKİSİZLİK
İDDİASINI
İLK DERECE MAHKEMESİNDE
DURUŞMADAKİ SORGUSUNDAN
ÖNCE,
BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE
DOSYA İNCELEMESİNİN VEYA DURUŞMALI İŞLERDE İNCELEME
RAPORUNUN OKUNMASINDAN
ÖNCE BİLDİRİR.
HER NE KADAR SAVCILAR İDDİANAME
DÜZENLERKEN YER YÖNÜNDEN YETKİLERİNİ GÖZETSELER DE
YUKARIDAKİ SÜRELERDE İTİRAZDA
BULUNABİLİRLER.
HER NE KADAR SAVCILAR İDDİANAME
DÜZENLERKEN YER YÖNÜNDEN YETKİLERİNİ GÖZETSELER DE
YUKARIDAKİ SÜRELERDE İTİRAZDA
BULUNABİLİRLER.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
50
YER YÖNÜNDEN YETKİ UYUŞMAZLIKLARI YER YÖNÜNDEN YETKİ UYUŞMAZLIKLARI
YER YÖNÜNDEN YETKİ
UYUŞMAZLIKLARI YER YÖNÜNDEN
YETKİ
UYUŞMAZLIKLARI
OLUMLU YETKİ UYUŞMAZLIĞI OLUMLU YETKİ
UYUŞMAZLIĞI
OLUMSUZ YETKİ UYUŞMAZLIĞI OLUMSUZ YETKİ
UYUŞMAZLIĞI
9.10.2018 Küçüktaşdemir
51
YER YÖNÜNDEN YETKİ UYUŞMAZLIĞI ÇIKTIĞINDA;
AYNI AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN YARGI ÇEVRESİNDEKİ ASLİYE CEZA MAHKEMEELERİ İÇİN ORTAK YÜKSEK GÖREVLİ MAHKEME AĞIR CEZA MAHKEMESİDİR.
ASLİYE CEZA MAHKEMELERİ FARKLI İLLERDEKİ AĞIR CEZA MAHKEMELERİNİN ÇEVRESİNDE İSE ÇEVRESİ İÇİNDE
BULUNDUKLARI BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ORTAK GÖREVLİ MAHKEMEDİR..
MAHKEMELER FARKLI BÖLGERDERYSE ORTAK GÖREVLİ MAHKEME YARGITAY’DIR.
KARAR KESİNDİR.
YER YÖNÜNDEN YETKİ UYUŞMAZLIĞI ÇIKTIĞINDA;
AYNI AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN YARGI ÇEVRESİNDEKİ ASLİYE CEZA MAHKEMEELERİ İÇİN ORTAK YÜKSEK GÖREVLİ MAHKEME AĞIR CEZA MAHKEMESİDİR.
ASLİYE CEZA MAHKEMELERİ FARKLI İLLERDEKİ AĞIR CEZA MAHKEMELERİNİN ÇEVRESİNDE İSE ÇEVRESİ İÇİNDE
BULUNDUKLARI BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ORTAK GÖREVLİ MAHKEMEDİR..
MAHKEMELER FARKLI BÖLGERDERYSE ORTAK GÖREVLİ MAHKEME YARGITAY’DIR.
KARAR KESİNDİR.
Küçüktaşdemir9.10.2018 52YER YÖNÜNDEN YETKİ UYUŞMAZLIKLARI
YER YÖNÜNDEN YETKİ UYUŞMAZLIKLARI
YER YÖNÜNDEN YETKİSİZ MAHKEMENİN İŞLEMLERİ
YER YÖNÜNDEN YETKİSİZ MAHKEMENİN İŞLEMLERİ
MAHKEME GECİKMESİNDE SAKINCA BULUNAN GEREKLİ İŞLEMLERİ YAPAR VE BU
İŞLEMLER GEÇERLİDİR.
• ADAETA NAİP HAKİM OLARAK YAPAR.
MAHKEME GECİKMESİNDE SAKINCA BULUNAN GEREKLİ İŞLEMLERİ YAPAR VE BU
İŞLEMLER GEÇERLİDİR.
• ADAETA NAİP HAKİM OLARAK YAPAR.
9.10.2018 Küçüktaşdemir
53
YER YÖNÜNDEN YETKİNİN İSTİSNALARI YER YÖNÜNDEN YETKİNİN İSTİSNALARI
• Kamu güvenliği.
• Adalet Bakanı ister Yargıtay karar verir.
(md.19/2)
• İstinabe: Yer yönünden yetkili mahkemenin, yer yönünden yetkisiz
mahkemeden kendi adına işlem yapmasını talep etmesidir. (md. 180/3, 196/2)
• Hukuki veya fiili nedenlerle
davanın aynı derecedeki başka bir mahkemeye naklini taraf veya mahkeme ister BAM karar verir.
(md.19/1)
• Dar bağlantı varsa,
soruşturmada savcıların, kovuşturmada
mahkemelerin anlaşmasıyla.
BAĞLANTILI UYUŞMAZLIKLARIN
BİRLEŞTİRİLMESİ BAĞLANTILI UYUŞMAZLIKLARIN
BİRLEŞTİRİLMESİ
MUHAKEMENİN NAKLİ
FİİLİ VE HUKUKİ NEDENLER MUHAKEMENİN
NAKLİ FİİLİ VE HUKUKİ NEDENLER
MUHAKEMENİN NAKLİ
KAMU GÜVENLİĞİ MUHAKEMENİN
NAKLİ KAMU GÜVENLİĞİ İSTİNABE
İSTİNABE
9.10.2018
Küçüktaşdemir
54
İSTİNABE İSTİNABE
MAHKEMENİN KENDİ YARGI ÇEVRESİ DIŞINDA BAZI İŞLEMLER YAPMASI GEREKTİĞİNDE, AYNI DERECEDEKİ AMA BAŞKA BİR YERDEKİ YER YÖNÜNDEN YETKİSİZ MAHKEMEDEN BU İŞLEMLERİN YAPILMASINI TALEP ETMESİDİR.
Örneğin, keşif yapmak, tanık dinlemek gib.
AYNI ZAMANDA DOĞRUDAN DOĞRUYALIK İLKESİNİN İSTİSNALARINDAN BİRİDİR.
Zorunluluk bulunmadıkça büyükşehir belediye sınırları içinde istinabe yasaklanmıştır. (CMK md. 180/3,4)
Ceza İşlerinde Karşılıklı Yardım Avrupa Sözleşmesi ile yabancı mahkemelerden istinabe suretiyle yardım istenebilir.
MAHKEMENİN KENDİ YARGI ÇEVRESİ DIŞINDA BAZI İŞLEMLER YAPMASI GEREKTİĞİNDE, AYNI DERECEDEKİ AMA BAŞKA BİR YERDEKİ YER YÖNÜNDEN YETKİSİZ MAHKEMEDEN BU İŞLEMLERİN YAPILMASINI TALEP ETMESİDİR.
Örneğin, keşif yapmak, tanık dinlemek gib.
AYNI ZAMANDA DOĞRUDAN DOĞRUYALIK İLKESİNİN İSTİSNALARINDAN BİRİDİR.
Zorunluluk bulunmadıkça büyükşehir belediye sınırları içinde istinabe yasaklanmıştır. (CMK md. 180/3,4)
Ceza İşlerinde Karşılıklı Yardım Avrupa Sözleşmesi ile yabancı mahkemelerden istinabe suretiyle yardım istenebilir.
9.10.2018
Küçüktaşdemir 55
KİŞİ YÖNÜNDEN YETKİ KİŞİ YÖNÜNDEN YETKİ
Belirli bazı kamu görevlileri, belli suçlardan dolayı belli mahkemelerde yargılanabilir.
Bunu nedeni üst düzey görevlerde bulunan kişilerin bilhassa görevleri dolayısıyla gerçekleştirdikleri eylemlerden dolayı haksız yere iktidar
mücadelelerin eseri olan isnatlarla karşılaşmalarının veya konumlarından dolayı kayrılmalarının önlenmesinin amaçlanmasıdır.
Kişi yönünden yetki hükümleri söz konusuysa hem soruşturma hem kovuşturma farklı makamlarca yapılmaktadır.
Bu kişilere örnek olarak, Cumhurbaşkanı ve yardımcıları, milletvekilleri*, yüksek mahkeme başkanları ve üyeleri, kuvvet komutanları verilebilir.
Bu kişiler görevleri dolayısıyla işledikleri suçlardan dolayı Yüce Divan’da yargılanır.
*Değişiklikle ilgili diğer sayfaya bakınız.
Belirli bazı kamu görevlileri, belli suçlardan dolayı belli mahkemelerde yargılanabilir.
Bunu nedeni üst düzey görevlerde bulunan kişilerin bilhassa görevleri dolayısıyla gerçekleştirdikleri eylemlerden dolayı haksız yere iktidar
mücadelelerin eseri olan isnatlarla karşılaşmalarının veya konumlarından dolayı kayrılmalarının önlenmesinin amaçlanmasıdır.
Kişi yönünden yetki hükümleri söz konusuysa hem soruşturma hem kovuşturma farklı makamlarca yapılmaktadır.
Bu kişilere örnek olarak, Cumhurbaşkanı ve yardımcıları, milletvekilleri*, yüksek mahkeme başkanları ve üyeleri, kuvvet komutanları verilebilir.
Bu kişiler görevleri dolayısıyla işledikleri suçlardan dolayı Yüce Divan’da yargılanır.
*Değişiklikle ilgili diğer sayfaya bakınız.
9.10.2018
Küçüktaşdemir
56
SON DEĞİŞİKLİKLE BERABER
9) (Ek: 15/8/2017-KHK-694/146 md.; Aynen kabul:
1/2/2018-7078/141 md.) Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisi, Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığı ve bu yer ağır ceza mahkemesine aittir.
Soruşturmayı Cumhuriyet Başsavcısı veya görevlendireceği vekili bizzat yapar...’ ifadesi yer alıyor.
SON DEĞİŞİKLİKLE BERABER
9) (Ek: 15/8/2017-KHK-694/146 md.; Aynen kabul:
1/2/2018-7078/141 md.) Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisi, Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığı ve bu yer ağır ceza mahkemesine aittir.
Soruşturmayı Cumhuriyet Başsavcısı veya görevlendireceği vekili bizzat yapar...’ ifadesi yer alıyor.
9.10.2018
Küçüktaşdemir 57
KAYNAKÇA KAYNAKÇA
Centel/Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta İstanbul
Toroslu/Feyzioğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş, Ankara
Yenisey/Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin, Ankara
Centel/Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta İstanbul
Toroslu/Feyzioğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş, Ankara
Yenisey/Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin, Ankara
9.10.2018
Küçüktaşdemir 58