AD SOYAD:
NO:
Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Muhakemesi Hukuku 2012-2013 Öğretim Dönemi FİNAL SINAVI
(25.01.2013, saat:15.00 )
Açıklamalar: 1. Sınav süresi 90 dakikadır. 2. Gerekçesiz mevzuat kullanılabilir. 3. Cevaplarınızı size dağıtılan soru kâğıtlarına yazınız. 4. Yazınızın okunaklı ve imla kurallarına uygun olmasına özen gösteriniz. 5. Test sorularının cevaplarını cevap kağıdınızda gösterilen yere doğru harfi yuvarlak içine alarak işaretleyiniz. TEST SORULARINI CEVAPLARKEN TEST GRUBUNUZA DİKKAT EDİNİZ.
Başarılar Dilerim … Prof.Dr. Hamide ZAFER
Metin Soruları
I-Tutuklamaya itiraz ile tahliye talebi arasındaki farkı belirtiniz. (10 puan). (Centel/Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. Bası, 345.
-Tutuklamaya itiraz halinde, itiraz dilekçesinde tutuklama kararının verildiği anda tutuklama nedenlerinin gerçekleşmediği ileri sürülür örneğin kuvvetli suç şüphesini gösteren delillerin bulunmadığı veya tutuklama nedenlerinin gerçekleşmediği ifade edilir. Tahliye talebinde ise tutuklama kararının verildiği anda bu kararın hukuka aykırı olduğu iddia edilmez. Tutuklama kararı verildikten sonra koşulların değiştiği yani tutuklama kararı verildikten sonra kuvvetli suç şüphesinin olmadığını veya tutuklama nedenlerinin bulunmadığını gösteren olguların ortaya çıktığı ifade edilir.
-Tutuklamaya itiraz, süreye tabidir. Oysa tahliye talebinde bulunulabilmesi için herhangi bir süre öngörülmemiştir.
-Tutuklamaya itiraz CMK m.267 vd. maddesinde öngörülen usulle incelenir. İtiraz sonucunda son kararı merci verir. Tahliye talebi ise soruşturma evresinde sulh ceza hakimine, kovuşturma evresinde mahkemeye iletilir. Tahliye talebi sonunda verilen tutukluluğun devamına veya tahliyeye ilişkin kararlar itirazı kabil kararlardır.
II-Aşağıdaki kavramları kısaca tanımlayınız.
1-Eylemli ve eylemsiz direnme:
Yargıtay hükmün bozulmasına karar verirse dosya esas mahkemesine geri gönderilir. Bozma ile önceki hüküm geçerliliğini yitirir. Mahkeme bozmaya uyup uymama konusunda bir karar verir. Çünkü bozmayı kabul etmeme yetkisi esas mahkemesine tanınmıştır. Mahkeme, bozmaya karşı diyeceklerini ilgililere sorduktan sonra bozmaya uyma kararı verir ve yeniden duruşma açarak işlem yapar ve mahkeme, duruşma sonunda eski kararını, eski gerekçeyle tekrarlarsa buna eylemli direnme veya eylemli uyma denir. Bozmaya eylemli uyma sonucunda verilen kararlar, yeni bir karardır ve bu halde ilgili dairece incelenmeyen hususlar ortaya çıkacağından, bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesinin ilgili dairece yapılması gerekir. Esas mahkemesinin, ceza dairesinin bozma kararına karşı hiçbir işlem yapmadan eski gerekçesiyle eski kararında direnmesi haline ise eylemsiz direnme denir. Bu halde kararın temyiz edilmesi halinde ise temyiz incelemesini Yargıtay Ceza Genel Kurulu yapar.
2-Güvence belgesi:
Tutuklama kararı verilebilmesinin şekli koşullarından birisi de sanık hakkında güvence belgesi
verilmemiş olmasıdır. Sanığa güvence belgesinin verilmiş olması halinde onun tutuklanması mümkün
değildir. CMK m.246 ve 248/7’ye göre, gaip veya kaçak sanığın duruşmaya gelmesini sağlamak üzere
duruşmaya gelmesi halinde kendisinin tutuklanmayacağına dair verilen belgeye güvence belgesi denir.
3-Süre tutum dilekçesi:
CMUK’na göre, hüküm fıkrası ilgililere bildirildiğinde temyiz süreleri işlemeye başlar.
Henüz gerekçeli karar ilgililere tebliğ edilmediğinden temyiz dilekçesinin gerekçelendirilmesi mümkün olmaz. Uygulamada, gerekçeyi içermeyen temyiz dilekçesine süre tutum dilekçesi denilmektedir. Süre tutum dilekçesi gerekçesiz temyiz dilekçesidir.
Gerekçesiz bu dilekçe üzerine Yargıtay tarafından denetim yapılır. Gerekçeli temyiz dilekçesi CMUK tarafından layiha olarak adlandırılmıştır. Gerekçeli temyiz dilekçesinin yani layihasının verilmesi ihtiyaridir (CMUK m.314).
III-Samsun’da oturan (A), hasmı (B)’ye düşmanlık duymaktadır. (A), Samsun’da evinin yakınında (C) ile buluşur. (A), (B)’nin fabrikalarını bombalaması için (C) ile anlaşır ve ona yüklü bir miktar para verir. (C), ikişer gün arayla (B)’nin Kastamonu, Ankara ve Yozgat’taki fabrikalarına bomba atar. (C), Bursa’da, (A) ise Samsun’da ele geçirilir.
Soru: (A) ile (C) arasındaki ilişkiyi maddi ceza hukuku ve muhakeme hukuku açısından değerlendirerek, (A) ve (C) hakkında mala zarar verme suçundan açılacak davada yetkili mahkemeyi gerekçeli olarak belirtiniz. (20 puan).
(C) suçun faili, (A) ise azmettirendir. Mala zarar verme suçu, aynı kişiye karşı müteselsilen (zincirleme) işlenmiştir. CMK m.12/2’ye göre zincirleme suçlarda son suçun işlendiği yer mahkemesi suçu yargılamaya yetkili mahkemedir. Olayda son suçun işlendiği yer Yozgat’tır. Bu nedenle olayda Yozgat mahkemeleri yetkilidir.
(A) ile (C) iştirak halinde bir suçu işlemiştir. Bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa bu kişilerin davaları arasında bağlantı var sayılır. Bu tür bağlantıya tek yönlü dar bağlantı denir. Bağlantı noktasını fiil teşkil eder. Azmettiren (A) ile fail (C)’nin davaları bağlantılı davalardır (CMK m.8/1). Bağlantılı davaların soruşturması birlikte yapılabileceği ve tek bir iddianame ile tek bir dava açılabileceği gibi soruşturmaları ayrı yapılıp ayrı iddianamelerle farklı davalar açıldıktan sonra da yargılama aşamasında ayrı açılmış olan davaların birleştirilmesi mümkündür.
İştirak halinde işlenen suçlar uygulamada kural olarak birlikte soruşturulmakta ve tek bir iddianame ile davaları açılmaktadır. Olayda (A) ve (C) hakkında yetkili Yozgat mahkemelerinde, bağlantı sebebiyle tek bir ceza davası açılacaktır.
Mala zarar verme suçu TCK m.151/1’e göre dört aydan üç yıla kadar hapis cezasını gerektiren bir suçtur. Madde itibariyle yetkili mahkeme suçun üst cezası esas alınarak belirlenir ve cezanın oransal olarak artırımını gerektiren nedenler dikkate alınmaz. Teşkilat Kanunu’na göre iki yıl dahil iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar sulh ceza mahkemelerince (Teşkilat K. m.10), kanunda gösterilen suçlar ve on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar ağır ceza mahkemelerince (Teşkilat K. m.12), sulh ve asliye ceza mahkemelerinin görevleri dışında kalan davalar ise asliye ceza mahkemelerince yargılanır (Teşkilat K. m.11). Olaydaki mala zarar verme suçunun cezası iki yıldan fazla on yıldan az olduğu için asliye ceza mahkemelerinde yargılanır. Olayda, Yozgat Asliye Ceza Mahkemesi madde ve yer itibariyle yetkili mahkemedir.
V-Aşağıda boş bırakılan yerleri uygun ifadelerle doldurunuz. (8 puan)
1-Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ……kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye …….. kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.
2-Duruşmada bütün delillerin ortaya konulmasından sonra ortaya konulan delillerle ilgili olarak
yapılan tartışmaya Cumhuriyet savcısı söz aldığında, ….. esas hakkında mütalaa… ; savunma söz
aldığında ……esas hakkında savunma….. denir.
3-Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre, müdafi dosyaları …elektronik imza…….. kullanarak UYAP’tan inceleyebilir ve her türlü ceza muhakemesi işlemini yapabilir.
4-Kovuşturma evresinin duruşma devresinde yeni deliller gösterilerek tevsii tahkikat…(soruşturmanın genişletilmesi)…… talebinde bulunulabilir.
Test Soruları A GRUBU Test Soruları B GRUBU .
1 A B C D E 1 A B C D E
2 A B C D E 2 A B C D E
3 A B C D E 3 A B C D E
4 A B C D E 4 A B C D E
5 A B C D E 5 A B C D E
6 A B C D E 6 A B C D E
7 A B C D E 7 A B C D E
8 A B C D E 8 A B C D E
9 A B C D E 9 A B C D E
10 A B C D E 10 A B C D E
11 A B C D E 11 A B C D E
12 A B C D E 12 A B C D E
13 A B C D E 13 A B C D E
14 A B C D E 14 A B C D E
15 A B C D E 15 A B C D E
16 A B C D E 16 A B C D E
17 A B C D E 17 A B C D E
18 A B C D E 18 A B C D E
19 A B C D E 19 A B C D E
20 A B C D E 20 A B C D E
FİNAL Test Soruları (40 puan) A-GRUBU
1-Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre, iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmesi nedenleriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
a)Delillerin gösterilmemesi
b)Önödemeye tabi olunduğu açıkça anlaşılan işlerde önödeme usulünün uygulanmaması
c)Uzlaşmaya tabi olduğu açıkça anlaşılan işlerde uzlaşma usulünün uygulanmaması
d)Suçun hukuki bakımdan yanlış nitelendirilmesi
e)Uygulanması gereken kanun maddelerinin gösterilmemesi 2-Adli kontrol ile ilgili aşağıdaki anlatımlardan hangisi yanlıştır?
a)Suçun cezasının üst sınırına bakılmaksızın adli kontrol kararı verilebilir.
b)Tutuklama yasağı öngörülen hallerde adli kontrol kararı verilebilir.
c)Adli kontrol altında geçen süre kural olarak cezadan mahsup edilmez.
d)Yurt dışına çıkamama yükümlülüğüne tabi tutulma konusunda, suçun cezasının belirli bir ağırlıkta olması aranmaz.
e)Adli kontrol kararına Cumhuriyet savcısı, hakim ve mahkeme karar verir.
3-Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre, görev (madde yönünden yetki) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
a)Mahkemelerin görevleri, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.
b)Görev konusunda mahkemenin bir karar verebilmesi için bu yolda bir talebe gerek vardır.
c)Görev konusundaki uyuşmazlığı ortak yüksek görevli mahkeme çözer.
d)Görevsizlik kararı hiçbir şekilde denetlenemez.
e)Görevsiz mahkemenin işlemleri tamamen hükümsüzdür.
4-Sanığın, ilk derece mahkemesinde yer yönünden yetkisizlik iddiasını bildirmesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
a)Sanık, yetkisizlik iddiasını iddianamenin kabulüne kadar bildirebilir.
b)Sanık, yetkisizlik iddiasını iddianame okunana kadar bildirebilir.
c)Sanık, yetkisizlik iddiasını sorgusuna kadar bildirebilir.
d)Sanık, yetkisizlik iddiasını duruşmanın bitimine kadar bildirebilir.
e)Sanık, yetkisizlik iddiasını hüküm verilinceye kadar bildirebilir.
5-Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre müdafi ile ilgili verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?
a)Şüpheli/sanık, ilk seçtiği müdafiin onayı olmaksızın başka bir müdafi seçemez.
b)Baro tarafından görevlendirilen (atanan) müdafi müdafilik görevini başka bir avukata devredebilir. Baro tarafından görevlendirilen müdafiin tevkil yetkisi vardır.
c)Baro tarafından görevlendirilen müdafiin sayısı birden fazla olmaz.
d)Keşif yapılması sırasında şüpheli, sanık, mağdur ve bunların müdafii ve vekili hazır bulunabilirler.
e)Duruşmada, hükme katılacak hâkimler ve Cumhuriyet savcısı ile zabıt kâtibinin ve Kanun’un zorunlu müdafiliği kabul ettiği hâllerde müdafiin hazır bulunması şarttır.
6-Bilgisayarlarda arama yapılmasına ilişkin olarak aşağıdaki anlatımlardan hangisi yanlıştır?
a)Veri aranacak olan bilgisayar, şüpheliye ait olabileceği gibi;
üçüncü kişilerin veya resmi bir kuruluşun da olabilir.
b)Bilgisayarlarda arama yapılabilmesi için, suç dolayısıyla yapılan soruşturmada başka surette delil elde etme olanağı bulunmamalıdır.
c)Cumhuriyet savcısının talebiyle hakim tarafından verilen genel arama kararı, bilgisayarlarda arama yapılması için yeterlidir.
d)Şifre çözülemediği için bilgisayar programlarına girilememesi veya gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması halinde çözümün yapılabilmesi ve gerekli kopyaların alınabilmesi için bilgisayarlara elkonulabilir.
e)Şifrenin çözümünün yapılması ve gerekli kopyaların alınması halinde, elkonulan bilgisayarların gecikme olmaksızın iade edilmesi gerekir.
7-Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre, dosyayı incelemeyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Müdafi, soruşturma evresinde dosya içeriğini kural olarak bütünüyle inceleyebilir.
b)Savcı, müdafiin dosyayı inceleme yetkisini kısıtlayabilir.
c)Şüphelinin ifadesini içeren tutanağın incelenmesi engellenemez.
d)İddianamenin mahkemece kabul edildiği tarihten itibaren müdafi tüm dosya içeriğini inceleyebilir.
e)Müdafiin dosyayı inceleme haklarından suçtan zarar görenin vekili de yararlanır.
8-Tesadüfen elde edilen delil ne demektir?
a)Arama koruma tedbirinin uygulanması sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olmayan, başka bir suç işlendiğine dair şüphe yaratan delildir.
b)Elkoyma koruma tedbirinin uygulanması sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olmayan, diğer bir suç işlendiğine dair şüphe yaratan delildir.
c)Yukarıda a ve b seçeneklerinde gösterilen delillerdir.
d)Telekomünikasyonun denetimi sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olmamakla birlikte, Yasa’da gösterilen belli suçların işlendiği şüphesini ortaya koyan delildir.
e)Yukarıda, a, b ve d seçeneklerinin her üçünde gösterilen delillerdir.
9-Yol tutuklamasının süresine ilişkin en doğru ifade aşağıdakilerden hangisidir?
a)Yol tutuklaması, en çok 24 saat sürer.
b)Yol tutuklaması en çok, yol süresi hariç 24 saat sürer. Yol süresi, 12 saatten fazla olamaz.
c)Genel tutukluluk süreleri, yol tutuklamasında da geçerlidir.
d)Yasada yol tutuklaması için özel bir süre öngörülmemiştir.
e)Yasada yol tutuklaması için özel bir süre öngörülmemiştir.
Genel tutukluluk sürelerinin bu hal için de geçerli olması düşünülebilir.
10-Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava var ise mahkeme aşağıdaki kararlardan hangisini vermelidir?
a)Beraat
b)Ceza verilmesine yer olmadığı kararı c)Davanın reddi
d)Davanın düşmesi e)Davanın durması
11-Eski hale getirme dilekçesi, engelin kalkmasından itibaren en geç kaç gün içerisinde, süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye verilir?
a)3 b)5 c)7 d)10 e)15
12-Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemi aşağıdakilerden hangisi tarafından karara bağlanır?
a)Koruma tedbirinin uygulandığı yer asliye hukuk mahkemesi b)Koruma tedbirine kendisinin karar vermediği durumlarda, zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesi; kendisinin karar verdiği durumlarda bu mahkemeye en yakın ağır ceza mahkemesi
c)Koruma tedbirinin uygulandığı yer asliye hukuk mahkemesine en yakın asliye hukuk mahkemesi
d)Her zaman için soruşturmaya konu suçun işlendiğinden şüphelenilen yer ağır ceza mahkemesi
e)Her zaman için sanık hakkında yargılamayı yapmakla görevli mahkeme
13-Avukat bürolarında arama ve el koyma ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Avukat bürolarında kural olarak gece vakti arama yapılamaz.
b)Soruşturma evresinde, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının kararı ile avukat bürolarında arama yapılabilir.
c)Avukatın bürosunda bulunan ve şüphelinin gönderdiği anlaşılan mektuplara el konulamaz.
d)Avukat bürolarında yapılacak aramada cumhuriyet savcısı hazır bulunmalıdır.
e)Avukat bürolarında yapılacak aramada cumhuriyet savcısının yanında baro başkanı veya onu temsil eden bir avukatın bulunması zorunlu olduğu için ayrıca bir işlem tanığına gerek yoktur.
14-Naiplik (niyabet), kurul hâlinde bir makama verilmiş olan yargılama görevinin bazı durumlarda kurul üyelerinden birine verilmesi olarak ifade edilebilir.
Buna göre Ceza Muhakemesi Kanunu'nda aşağıdaki durumların hangisinde niyabet kabul edilmemiştir?
a)Keşif işleminin yapılması
b)Malullüğü nedeniyle duruşmaya getirilemeyen tanığın dinlenmesi
c)Yurt dışında bulunan sanığın sorgusunun yapılması
d)Konutlarının yetkili mahkemenin yargı çevresi dışında bulunmasından dolayı getirilmesi zor olan tanıkların dinlenmesi e)Yargılamanın yenilenmesi isteminin yerinde bulunması hâlinde delillerin toplanması
15-A, hakkında yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan mahkûm olur. Mahkemenin bu kararına karşı Cumhuriyet savcısı, olayın yağma olduğu; müdafi ise güveni kötüye kullanma olduğu gerekçesiyle temyiz kanun yoluna başvurur. Bu olaya göre, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Cumhuriyet savcısı temyiz başvurusundan, sanığın rızası olmaksızın vazgeçemez.
b)Müdafiin başvurudan vazgeçebilmesi, vekâletnamede bu hususta özel yetkili kılınmış olmasına bağlıdır.
c)Hüküm, sanığın aleyhine suçun yağma olduğu gerekçesiyle bozulabilir.
d)Hazır bulundukları duruşmada açıklanan hüküm için temyiz süresi, sanık ve müdafii bakımından tefhim anında başlamıştır.
e)Yargıtay, suçun güveni kötüye kullanma olduğu gerekçesiyle hükmü bozarsa ilk derece mahkemesi bu karara direnebilir.
16-A hakkında, B'yi kasten öldürdüğü gerekçesiyle yargılama yapılmaktadır. Hükmün verileceği son oturumda B'nin kardeşi C, davaya katılma talebinde bulunur.
Bu olaya göre, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Katılma istemi, süresi içerisinde yapıldığından geçerlidir.
b)Katılma istemi ile ilgili Cumhuriyet savcısı, sanık ve varsa müdafii dinlenerek karar verilir.
c)Katılma, davayı durdurmaz.
d)Davaya katılmasına karar verildikten sonra C, yetkisizlik itirazında bulunabilir.
e)Katılma talebi kabul edilen C, hükme karşı Cumhuriyet savcısına bağlı olmaksızın kanun yoluna başvurabilir.
17- Yer gösterme işlemi ile ilgili olarak aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Soruşturmayı geciktirmemek koşuluyla müdafi, yer gösterme işlemi sırasında hazır bulunabilir.
b)İfadesi alınırken susma hakkını kullanmış olan şüpheliyle yer gösterme işlemi yapılamaz.
c)Yer gösterme, olay yerinde doğrulatma ifadesi olarak da nitelendirilebilir.
d)Yer gösterme, doğrulatma ifadesi olduğundan ifade alma kurallarına uygun olarak gerçekleştirilmelidir.
e)Yer gösterme olay yeri incelemesi niteliğinde bir işlemdir. Bu nedenle yer göstermede, olay mahallinde bilimsel ve teknik yöntemlerle delil araştırması yapılabilir.
18-Zorla getirme (ihzar) kararıyla ilgili olarak aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?
a)Zorla getirme, şüpheli veya sanığa ifade veya sorgu için yapılan davetin sonuçsuz kaldığı halde söz konusu olur.
b)Kolluk tarafından ifadeye davet edilen kişi gelmezse hakkında zorla getirme kararı verilebilir.
c)Çağrıya rağmen gelmeyen bilirkişi ile ilgili olarak da zorla ge- tirme kararı verilebilir.
d)Ceza muhakemesinde tanıklık zorunlu olup, çağrıya uymayan Cumhurbaşkanı dışındaki bütün tanıklar hakkında zorla getirme kararı verilir.
e)Mahkeme, sanığın tüm oturumlarda hazır bulunmasını sağlamak üzere önceden davetiye çıkarmadan her zaman doğrudan ihzarına karar verebilir.
19-Ceza muhakemesinde tanıklıkla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Tanıklara soruşturma evresinde kolluk, cumhuriyet savcısı ve sulh ceza hâkimi; kovuşturma evresinde hâkim veya mahkeme yemin verdirir.
b)Mağdur çocukların dinlenmesi seslerin kayda alınması zorunludur.
c)Duruşmaya getirilmesi mümkün olmayan ve tanıklığı maddi gerçekliğin ortaya çıkarılması için zorunlu olan kişilerin dinlenmesi esnasında görüntü ve sesletin kaydedilmesi zorunludur.
d)Kovuşturma konusu suça iştirakten sanık olan kişiler yemin verdirilmeden dinlenir.
e)Kovuşturmada, yemin ile dinlenen tanığın tekrar dinlenmesi gerektiğinde önceki yemini hatırlatılmakla yetinilebilir.
20-Cumhuriyet savcısı S yürüttüğü bir soruşturma sonrasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verir. Bu karara yönelik itiraz, yetkili ağır ceza mahkemesince reddedilir. Aynı olayla ilgili olarak kendisine ulaşan yeni delilleri gerekçe gösteren Cumhuriyet savcısı S, iddianame düzenleyerek dava açar.
Bu olaya göre, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
a)Yeni delil ortaya çıkmış olsa bile S, hiçbir şekilde kamu davası açamaz.
b)Kovuşturmaya yer olmadığına dair bu karar yeni delillerle düşeceğinden S, doğrudan kamu davası açabilir.
c)Kovuşturmaya yer olmadığı kararına yönelik itirazı reddeden ağır ceza mahkemesi bu hususta karar vermedikçe S, kamu davası açamaz.
d)Bu gibi hallerde kovuşturmaya yer olmadığı kararına yönelik itirazı reddeden ağır ceza mahkemesinin görevlendireceği sulh ceza hâkimi kamu davası açabilir. S, hiçbir şekilde kamu davası açamaz.
e)Yeni delil ortaya çıkmış olması nedeniyle kamu davası açılıp açılamayacağı hususuna, o yer Cumhuriyet başsavcısı karar verir. S, doğrudan dava açamaz.
FİNAL Test Soruları (40 puan) B-GRUBU
1-Cumhuriyet savcısı S, yürüttüğü bir soruşturma sonrasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verir. Bu karara yönelik itiraz, yetkili ağır ceza mahkemesince reddedilir. Aynı olayla ilgili olarak kendisine ulaşan yeni delilleri gerekçe gösteren Cumhuriyet savcısı S, iddianame düzenleyerek dava açar.
Bu olaya göre, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
a)Kovuşturmaya yer olmadığı kararına yönelik itirazı reddeden ağır ceza mahkemesi bu hususta karar vermedikçe S, kamu davası açamaz.
b)Yeni delil ortaya çıkmış olsa bile S, hiçbir şekilde kamu davası açamaz.
c)Kovuşturmaya yer olmadığına dair bu karar yeni delillerle düşeceğinden S, doğrudan kamu davası açabilir.
d)Bu gibi hallerde kovuşturmaya yer olmadığı kararına yönelik itirazı reddeden ağır ceza mahkemesinin görevlendireceği sulh ceza hâkimi kamu davası açabilir. S, hiçbir şekilde kamu davası açamaz.
e)Yeni delil ortaya çıkmış olması nedeniyle kamu davası açılıp açılamayacağı hususuna, o yer Cumhuriyet başsavcısı karar verir. S, doğrudan dava açamaz.
2-Tesadüfen elde edilen delil ne demektir?
a)Arama koruma tedbirinin uygulanması sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olmayan, başka bir suç işlendiğine dair şüphe yaratan delildir.
b)Elkoyma koruma tedbirinin uygulanması sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olmayan, diğer bir suç işlendiğine dair şüphe yaratan delildir.
c)Yukarıda a ve b seçeneklerinde gösterilen delillerdir.
d)Telekomünikasyonun denetimi sırasında, yapılmakta olan
soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olmamakla birlikte, Yasa’da gösterilen belli suçların işlendiği şüphesini ortaya koyan delildir.
e)Yukarıda, a, b ve d seçeneklerinin her üçünde gösterilen delillerdir.
3-Adli kontrol ile ilgili aşağıdaki anlatımlardan hangisi yanlıştır?
a)Suçun cezasının üst sınırına bakılmaksızın adli kontrol kararı verilebilir.
b)Tutuklama yasağı öngörülen hallerde adli kontrol kararı verilebilir.
c)Adli kontrol altında geçen süre kural olarak cezadan mahsup edilmez.
d)Adli kontrol kararına Cumhuriyet savcısı, hakim ve mahkeme karar verir.
e)Yurt dışına çıkamama yükümlülüğüne tabi tutulma konusunda, suçun cezasının belirli bir ağırlıkta olması aranmaz.
4-Yer gösterme işlemi ile ilgili olarak aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Soruşturmayı geciktirmemek koşuluyla müdafi, yer gösterme işlemi sırasında hazır bulunabilir.
b)İfadesi alınırken susma hakkını kullanmış olan şüpheliyle yer gösterme işlemi yapılamaz.
c)Yer gösterme, olay yerinde doğrulatma ifadesi olarak da nitelendirilebilir.
d)Yer gösterme olay yeri incelemesi niteliğinde bir işlemdir. Bu nedenle yer göstermede, olay mahallinde bilimsel ve teknik yöntemlerle delil araştırması yapılabilir.
e)Yer gösterme, doğrulatma ifadesi olduğundan ifade alma kurallarına uygun olarak gerçekleştirilmelidir.
5-Sanığın, ilk derece mahkemesinde yer yönünden yetkisizlik iddiasını bildirmesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
a)Sanık, yetkisizlik iddiasını iddianamenin kabulüne kadar bildirebilir.
b)Sanık, yetkisizlik iddiasını sorgusuna kadar bildirebilir.
c)Sanık, yetkisizlik iddiasını iddianame okunana kadar bildirebilir.
d)Sanık, yetkisizlik iddiasını duruşmanın bitimine kadar bildirebilir.
e)Sanık, yetkisizlik iddiasını hüküm verilinceye kadar bildirebilir.
6-Bilgisayarlarda arama yapılmasına ilişkin olarak aşağıdaki anlatımlardan hangisi yanlıştır?
a)Cumhuriyet savcısının talebiyle hakim tarafından verilen genel arama kararı, bilgisayarlarda arama yapılması için yeterlidir.
b)Veri aranacak olan bilgisayar, şüpheliye ait olabileceği gibi;
üçüncü kişilerin veya resmi bir kuruluşun da olabilir.
c)Bilgisayarlarda arama yapılabilmesi için, suç dolayısıyla yapılan soruşturmada başka surette delil elde etme olanağı bulunmamalıdır.
d)Şifre çözülemediği için bilgisayar programlarına girilememesi veya gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması halinde çözümün yapılabilmesi ve gerekli kopyaların alınabilmesi için bilgisayarlara elkonulabilir.
e)Şifrenin çözümünün yapılması ve gerekli kopyaların alınması halinde, elkonulan bilgisayarların gecikme olmaksızın iade edilmesi gerekir.
7-Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre, iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmesi nedenleriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
a)Suçun hukuki bakımdan yanlış nitelendirilmesi b)Delillerin gösterilmemesi
c)Önödemeye tabi olunduğu açıkça anlaşılan işlerde önödeme usulünün uygulanmaması
d)Uzlaşmaya tabi olduğu açıkça anlaşılan işlerde uzlaşma usulünün uygulanmaması
e)Uygulanması gereken kanun maddelerinin gösterilmemesi
8-Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre müdafi ile ilgili verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?
a)Şüpheli/sanık, ilk seçtiği müdafiin onayı olmaksızın başka bir müdafi seçemez.
b)Baro tarafından görevlendirilen müdafiin sayısı birden fazla olmaz.
c)Keşif yapılması sırasında şüpheli, sanık, mağdur ve bunların müdafii ve vekili hazır bulunabilirler.
d)Duruşmada, hükme katılacak hâkimler ve Cumhuriyet savcısı ile zabıt kâtibinin ve Kanun’un zorunlu müdafiliği kabul ettiği hâllerde müdafiin hazır bulunması şarttır.
e)Baro tarafından görevlendirilen (atanan) müdafi müdafilik görevini başka bir avukata devredebilir. Baro tarafından görevlendirilen müdafiin tevkil yetkisi vardır.
9-Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava var ise mahkeme aşağıdaki kararlardan hangisini vermelidir?
a)Beraat
b)Ceza verilmesine yer olmadığı kararı
c)Davanın düşmesi d)Davanın durması e)Davanın reddi
10-Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre, görev (madde yönünden yetki) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
a)Mahkemelerin görevleri, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.
b)Görev konusunda mahkemenin bir karar verebilmesi için bu yolda bir talebe gerek vardır.
c)Görevsizlik kararı hiçbir şekilde denetlenemez.
d)Görevsiz mahkemenin işlemleri tamamen hükümsüzdür.
e)Görev konusundaki uyuşmazlığı ortak yüksek görevli mahkeme çözer.
11-Avukat bürolarında arama ve el koyma ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Avukat bürolarında kural olarak gece vakti arama yapılamaz.
b)Avukatın bürosunda bulunan ve şüphelinin gönderdiği anlaşılan mektuplara el konulamaz.
c)Avukat bürolarında yapılacak aramada cumhuriyet savcısı hazır bulunmalıdır.
d)Soruşturma evresinde, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının kararı ile avukat bürolarında arama yapılabilir.
e)Avukat bürolarında yapılacak aramada cumhuriyet savcısının yanında baro başkanı veya onu temsil eden bir avukatın bulunması zorunlu olduğu için ayrıca bir işlem tanığına gerek yoktur.
12-Eski hale getirme dilekçesi, engelin kalkmasından itibaren en geç kaç gün içerisinde, süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye verilir?
a)3 b)5 c)7 d)10 e)15
13-Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre, dosyayı incelemeyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Müdafi, soruşturma evresinde dosya içeriğini kural olarak bütünüyle inceleyebilir.
b)Şüphelinin ifadesini içeren tutanağın incelenmesi engellenemez.
c)İddianamenin mahkemece kabul edildiği tarihten itibaren müdafi tüm dosya içeriğini inceleyebilir.
d)Müdafiin dosyayı inceleme haklarından suçtan zarar görenin vekili de yararlanır.
e)Savcı, müdafiin dosyayı inceleme yetkisini kısıtlayabilir.
14-Zorla getirme (ihzar) kararıyla ilgili olarak aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?
a)Zorla getirme, şüpheli veya sanığa ifade veya sorgu için yapılan davetin sonuçsuz kaldığı halde söz konusu olur.
b)Çağrıya rağmen gelmeyen bilirkişi ile ilgili olarak da zorla ge- tirme kararı verilebilir.
c)Kolluk tarafından ifadeye davet edilen kişi gelmezse hakkında zorla getirme kararı verilebilir.
d)Ceza muhakemesinde tanıklık zorunlu olup, çağrıya uymayan Cumhurbaşkanı dışındaki bütün tanıklar hakkında zorla getirme kararı verilir.
e)Mahkeme, sanığın tüm oturumlarda hazır bulunmasını sağlamak üzere önceden davetiye çıkarmadan her zaman doğrudan ihzarına karar verebilir.
15-Naiplik (niyabet), kurul hâlinde bir makama verilmiş olan yargılama görevinin bazı durumlarda kurul üyelerinden birine verilmesi olarak ifade edilebilir.
Buna göre Ceza Muhakemesi Kanunu'nda aşağıdaki durumların hangisinde niyabet kabul edilmemiştir?
a)Keşif işleminin yapılması
b)Malullüğü nedeniyle duruşmaya getirilemeyen tanığın dinlenmesi
c)Yurt dışında bulunan sanığın sorgusunun yapılması
d)Konutlarının yetkili mahkemenin yargı çevresi dışında bulunmasından dolayı getirilmesi zor olan tanıkların dinlenmesi e)Yargılamanın yenilenmesi isteminin yerinde bulunması hâlinde delillerin toplanması
16-A, hakkında yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan mahkûm olur. Mahkemenin bu kararına karşı Cumhuriyet savcısı, olayın yağma olduğu; müdafi ise güveni kötüye kullanma olduğu gerekçesiyle temyiz kanun yoluna başvurur. Bu olaya göre, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Müdafiin başvurudan vazgeçebilmesi, vekâletnamede bu hususta özel yetkili kılınmış olmasına bağlıdır.
b)Cumhuriyet savcısı temyiz başvurusundan, sanığın rızası olmaksızın vazgeçemez.
c)Hüküm, sanığın aleyhine suçun yağma olduğu gerekçesiyle bozulabilir.
d)Hazır bulundukları duruşmada açıklanan hüküm için temyiz süresi, sanık ve müdafii bakımından tefhim anında başlamıştır.
e)Yargıtay, suçun güveni kötüye kullanma olduğu gerekçesiyle hükmü bozarsa ilk derece mahkemesi bu karara direnebilir.
17-Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemi aşağıdakilerden hangisi tarafından karara bağlanır?
a)Koruma tedbirine kendisinin karar vermediği durumlarda, zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesi; kendisinin karar verdiği durumlarda bu mahkemeye en yakın ağır ceza mahkemesi
b)Koruma tedbirinin uygulandığı yer asliye hukuk mahkemesine en yakın asliye hukuk mahkemesi
c)Her zaman için soruşturmaya konu suçun işlendiğinden şüphelenilen yer ağır ceza mahkemesi
d)Her zaman için sanık hakkında yargılamayı yapmakla görevli mahkeme
e)Koruma tedbirinin uygulandığı yer asliye hukuk mahkemesi
18-Ceza muhakemesinde tanıklıkla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Mağdur çocukların dinlenmesi seslerin kayda alınması zorunludur.
b)Duruşmaya getirilmesi mümkün olmayan ve tanıklığı maddi gerçekliğin ortaya çıkarılması için zorunlu olan kişilerin dinlenmesi esnasında görüntü ve sesletin kaydedilmesi zorunludur.
c)Kovuşturma konusu suça iştirakten sanık olan kişiler yemin verdirilmeden dinlenir.
d)Tanıklara soruşturma evresinde kolluk, cumhuriyet savcısı ve sulh ceza hâkimi; kovuşturma evresinde hâkim veya mahkeme yemin verdirir.
e)Kovuşturmada, yemin ile dinlenen tanığın tekrar dinlenmesi gerektiğinde önceki yemini hatırlatılmakla yetinilebilir.
19-Yol tutuklamasının süresine ilişkin en doğru ifade aşağıdakilerden hangisidir?
a)Yol tutuklaması, en çok 24 saat sürer.
b)Yol tutuklaması en çok, yol süresi hariç 24 saat sürer. Yol süresi, 12 saatten fazla olamaz.
c)Yasada yol tutuklaması için özel bir süre öngörülmemiştir.
Genel tutukluluk sürelerinin bu hal için de geçerli olması düşünülebilir.
d)Genel tutukluluk süreleri, yol tutuklamasında da geçerlidir.
e)Yasada yol tutuklaması için özel bir süre öngörülmemiştir.
20-A hakkında, B'yi kasten öldürdüğü gerekçesiyle yargılama yapılmaktadır. Hükmün verileceği son oturumda B'nin kardeşi C, davaya katılma talebinde bulunur.
Bu olaya göre, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
a)Katılma istemi, süresi içerisinde yapıldığından geçerlidir.
b)Katılma istemi ile ilgili Cumhuriyet savcısı, sanık ve varsa müdafii dinlenerek karar verilir.
c)Katılma, davayı durdurmaz.
d)Davaya katılmasına karar verildikten sonra C, yetkisizlik itirazında bulunabilir.
e)Katılma talebi kabul edilen C, hükme karşı Cumhuriyet savcısına bağlı olmaksızın kanun yoluna başvurabilir
