Türk Kordiyat Dem
Arş2002; 30:402-409
Türk Yetişkİnlerinde Dislipidemik Hipertansiyon:
Yaygınlığı ve Koroner Riske Bindirdiği Yük
Prof. Dr. Altan ONAT, Dr.
SadıkTOPRAK, Uz. Dr. Köksal CEYHAN, Prof. Dr. Vedat SANSOY Türk Kardiyoloji
Derneği,i .ü.
Cerrahpaşa TıpFakültesi, istanbul
ÖZET
Yetişkinlerimizde
dislipidemik hipertansiyomm (DH) yay-
gmlığmı
ve koroner risk yüklemedeki roliinii
araşflrmaküzere, TEKHARF 2000101
yılıtakibine
ilişkinverilabam incelendi. Popiiiasyon örnek/emi, ölçiimler ve
tamnı/arcia- ha önce
yaymlannııştı.Kan
basmcısisto/ik <1 30 ve eliyas- tolik <85 mmHg bulunan ve antihipertansif ila ç kullanma- yan bireyler
nornıotansifolarak nitelenclirilcli. Geriye ka- lan hipertansif bireylerden DH
tammıiçin,
AnıerikanNCEP
kılavuzundametabolik
sendronıla(MS) ilgili olarak kan
basmcı,trigliserid ve HDL-kolesterol için öne sürülen kriterler ele al md
ı;kan
basmcıyiiksek-normal ya da hi-
pertansıf değerler
gösteren, ama trigliserid ve HDL-K dii- zeyleriyle ilgili her iki kriteri doldurmayan
kişilerise "ba- sit hipertansif' ya da
kısacahipertansif olarak
tanım/andı.DH, 30
yaşve üzerindeki erkeklerimizin %20'sinde, kadm-
larımızm
%2J'inde tesbit edildi; tüm hipertansiyonlularm
%35'ini
oluşturdu.Basit h ipertansiyonlu/ara
kıyasla,DH'da bel çevresi,
açlık serımıinsiilin, apolipoprotein (apo) B,
HDL-dışıkolesterol düzeylerinin ve total koleste- rol/HDL-kolesterol
oramnın yüksekliğigöze
çarptı.Ka- dm/arda basit hipertansiyonlu/arta benzer
yaşta,erkekler- de 5
yaşdaha genç ortaya
çıkanDH,
taliinı gereği,MS ifade ediyordu. DH'Iu erkekler tüm
MS'Iuların518'ini, DH'Iu
kadınlar419'unu
teşkilelli. Diyabet veya glukoz in-
toleransı,
DH'da iki kata yakm daha
sık rast/andı.Basit hipertansiyonlu/ara
kıyasla,DH'da prevalan koroner has-
talık olasılığı
kadmlarda sadece %23, erkeklerde %100 daha yüksekti. DH'un
yaygınlığı somıcu,ülkemizdeki tüm koroner
hastaları arasındaDH'dan
kaynaklananların payı%33 bulundu. DH'Iular arasmda total kolesterol'ün >200 mg/d/ ya da apo B'nin (130 mgldl veya CRP'nin (4 mg!L
olması
kriterleri
aracılığıyla,prevalan KKH
olasılığmı%94'/iik negatif öngördiiriicü
değerve %50' yi
aşan doğrulukla belirlemenin miimkiin
olduğu anlaşıldı.Sonuç olarak KKH'na yakalanan Türk
yetişkinlerininönemli bir bölümünün
altında yaflığıve 5 milyonu
aşkm kişicle varolduğutahmin edilen DH,
yaştan bağımsızbi- çimde normotansif bireylere göre iki kat fazla, basit hiper- tansiflere
kıyaslaerkeklerde %52'/ik ilave bir koroner risk bindirmektedir. DH'da prevalan y üksek KKH
olasılığıiçin, total kolesterol >200 mg/d/'lik
smırı(ya da apo B ve- ya CRP'yi) içeren krit erleri birer "screening" test olarak
kullanılabilir.
Tiirk Kardiyol Dem
Arş2002; 30: 402-409
Analıtar
kelime/er: Dislipidemi, HDL-kolesterol, hiper- tansiyon, koroner kalp
hastalığı,trigliserid
Alındığı tarih: 13 Mayıs, kabul tarihi: 21 Mayıs 2002
Yazışma adresi: Prof. Dr. Altan Onat, Nisbetiye cad. 37/24, Etiler 80630 Istanbul Tl f: (02 1 2) 35 1 6217 Faks: (02 1 2) 35 l 4235 E-posta: tkd@ixir.coııı
402
Halkımızda
metabolik sendromun (MS) çok
yaygınve KKH
oluşumundaözel bir yeri
olduğuTEK - HARF
çalışmasınadayanarak
yakınbir zaman önce ortaya konduktan
(l)sonra, MS'un özel bir a ltgrubu olan dislipidemik hipertansiyonun (DH)
yetişkinlerimi zin aterogenezine
ilişkinrolünü belirlemek ilginç
olacaktı.
Koroner kalp
hastalığı(KKH) ri skini an-
lamlı
ölçüde yükselten MS'da, DH'un bu husustaki
payının
ne
olduğuiyi bilinmemektedir.
DH terimi iJkjn I 988
yılındaWilli ams ve ark.(2) ta-
rafından
ailevi DH için
kullanılmıştı.ABD'nin Utah eyaletinde aileleri incele melerinde esansiyel hiper- tansiyonlu
hastaların yaklaşık% I 2's inde
bulduklarıbir se ndrom için
uygulanmıştı. Tanımı,popülasyo- nun uç yüzde I O' una ait kriterler uygu lanmakla bir- likte, insülin-direncine
ilişkindislipideminin (yüksek trigli serid [Tg),
düşükHDL-kolestero l)
yanısıra,LDL-kolesterolün de içeri lmesine seçenek veryordu
(3). Popülasyona-dayalıyöntemle,
aynıeyaJetteki ko- ro ne r
hastalıklıailelerin
dislipidenıileri arasındaHDL-koles terol ve Tg anormallikle rinin, LDL-ko- lesterol
anormalliğine kıyaslaiki kat daha
sıkoldu-
ğunuda
bildirmişlerdi (4).MS kriterl eri
arasınada
l990'1ı yıllarda
giren LDL-kolesterol, geçen
yılya-
yımlanan
revizyonlu NCEP
kılavuzunda(ATP III)
(5)
MS için
şart koşulmadı. Halkımızdagörülen dis- lipidem inin büyük
çoğunluğunun yalnızins üli n-di- rencine
ilişkind islip idemi
olmasıgerekçesiyle de, e ldeki
çalışmadaDH, ailevi nite likle
sınırlıkalmak-
sızın,
hip ertrigliseridemi ve HDL-kolesterol
düşüklüğü eşliğindeki
s istolik ve/veya diyastoli k kan ba-
sıncında
yükseklik olarak
alınmaktadır.MS'a
yakınlığı
bilinen DH'un üç
öğesininkrite rleri olarak, yeni (ATP III)
kılavuzunun (5)ilgili ölçütleri uygul an-
maktadır.
Bu
tanımıkullanarak TEKHARF
veritabanınınince- lenmesi
şu6
amacıgütmekteydi: DH'un a)
erişkinpopülasyonundaki
sıklığını,b) basit hipertansiyonlu
kişilerden farklarını,
c) metabolik se ndromla ve d)
preva lan KKH
olasılığıile
ilişkisinibelirlemek, e)
A. Ona/ ve ark.: Tiirk Yelişkinlerinde Dislipidemik Hiperlansiyon: Yaygmlrğı ve Koroner Riske Bindirdiği Yı/k
DH kökenli
KKH'nın halkımızdakitüm KKH içeri- sindeki
payınıtahmin etmek ve f) korone r riski DH'da daha iyi öngördürebilecek ölç ütleri
araştırmak.
YÖNTEMvePOPÜLASYON
izlenen
kişilerve ölçiimler
Bu
çalışmanınörnekle mini , 2000/0 I
yıl taramalarındamu- ayene edile n 2557
kişi( 1250 e rke k ilc 1307
kadın) oluşturdu. Bunlardan tok
karnınagelmeleri nedeniyle triglise- rid dü zeyi
belirlenmemişo lan birey ler
çıkarılınca,1860
kişi
(887 erkek ile 973
kadın) kaldı. Yaşları30 ve üzerinde idi. Kan
yağlansahada Rcllotron
cihazıile kuru k imya yöntemi ilc tayin edildi. Trigli serid
değerleri400 mg/dl'nin
altında
olan
kişilerde,LDL-C Friedcwald yönte mi ile he- sapla bulundu. Kanda glu koz Rc flotron
cihazıve Roc hc Diagnostics kitleriyle ölçlildü. Lipidler, HDL-K ve glukoz için kan örnekle rinin rastgele
%5-6'Iıkbir bölümünde
İstanbul'da bir referans
laboratuarındavalidasyonu ve buna
ilişkin
gerekli ayarlama
yapıldı.A po AI ve apo B sahada Behring kirleri ile Behring tlirbido mc tresi ile ö lç üldü ve rastgele
%5-6'1ıkbir
bölliınüAnkara'da bir referans labo-
ratuarında
va! ide edildi. V en öz kan C-reaktif protein
(CRP) için düz, fibrinojen iç in
sitratlı,kan
yağlarıiçin ED- T
A'lıolarak
alındıve bir saat geçmeden dakikada 2000 de- v irde 15 dakika santrifüjc edilerek
şekillie le manlarda n ay-
rıldı.
CRP ve fibrinojen için
nüınunelcr2-5°C'lik
ortanıda24 saat iç inde
İstanbulcia çalışılacaklaboratuvara ile tildi.
Hemen incelenmeyecek olan nümune lcr -80°C'da bckletil- di. C RP Be hring
ncfeloınetresiile
iınnıunoncfeloınetrikyöntemle, fibrinojen ise C lauss yöntem iyle Stago Fibri p- rcst kiti ve Stago
koagülonıctresiile tayin edildi. Serum in sülin konsantrasyonlan
kcınilüınincsan immunoınetrikyöntemle ölçüldü.
Kan
basıncıhasta
beşdakika dinlenciikten sonra oturma pozisyonda
sağkoldan 3 dakika ara ile 2 kez ölçüldü ve
ortalaması alındı.
Bel çevres i ve kalça
genişliğisadece iç
çamaşırıile ayakta ölçüldü.
BKİvücut
ağırlığınınboyun karesine bölünmesi ile (kg/m 2)
hesaplandı.Kardiyovaskü- ler sistem fizik muayene ve
isıirahat EKG'ıile tarand
ı.Kesin KKH
tanısıiç in: a) yeni
nıiyokardinfarktüsü (anamnez veya EKG sekeli), b) erkekle rde tipik angina, c) mi yokard
iskeınisi( 4 .1 -2, 5.1-2 veya 7 . I Minnesota kodla-
rı
[6]) veya d) yeni
hastalıkiçin koroner baypas ya da int- rakoroner
girişim yapılmış olması; şüpheliKKH: a) meno- pozcia ya da 45
yaşüzeri o lma
şartıaranan
kadınlardatek-
başına
tipik angina, b) erkeklerde atipik angina, c) her iki
cinsiyetıc
eski taramalarda tipik angina öy küsü e lde edil-
mişken,
son taramacia bunun yok olarak ya da atipik olarak
değerlendirilmesi
krite rleri
alındı. Kadınlardaatipik angi- na
varlığı(iskemik EKG
değişiklikleriile desteklenmeme- si durumunda) KKH olarak
sayılmadı. Çalışınaörnekle- minde
şüpheliKKH
tanısı20
kişiye konulmuştu.Tamm/ar
OH
tanısıiç in, serumda HDL-K düzeyinin erkekte <40
ması
ya da - kan
basıncınormal olmakla beraber - antihi- pertansif ilaç tedav isi
alıyorolmak
şartı koşuldu. Sonuncu
koşul,
27'si erkek olan 55
kişide(koho rtun %3'ünde) bu- lundu.
Metabo lik sendrom hu susunda, OH için yukarda
sıralanan3 kritere ilaveten bel çevresi ölçütü ile diyabet ya da gl u- koz intolerans
varlığındanhe rhangi üç ünü n birarada bu-
lunması şartı csı arandı. Abdoıninal
obezitcyi
yansıtmaküzere, be l çevresi için erkeklerde> I 02 c m,
kadınlarda>88 cm kriterleri
uygulandı.Kan
basıncıyüksek norma l ya da hipertansif
değerlergös- teren, a ma trigliscrid ve HDL-K düzeyle riyle ilgili her iki krite ri do ldurmayan
kişiler"basit hipertansif' ya da
kısacahipe rtansir olarak nite lendiri ldi.
Normotansif bireyler, kan
basıncısistolik < 130 ve eliyasto- lik <85 mm Hg bulunan ve anti hipertansif i laç ku llanma- yan bireylerden
oluşuyordu.Diyabet ve gl ukoz
intoleransıiçin Dün ya
SağlıkÖrgü- tü'nün kriterle rine uy uldu. Bir hekim
tarafındandiyabetik
oldukları
kendile rine bildirilen
kişiler, açlıkkan
şekeri~140
mg/di, ya da postprandiyal I .5 ila 2.5 saatle r arasm- daki
değeri200
ıngldl'yi aşan kişilerdiyabet! i kabul edildi.
Açlık
kan
şekeri120-139
ıng/di,ya da postprand iyal ka n
şekeri
140-200 mg/di bulunan bireyler glukoz
intoleranslıolarak
sayıldı.İstatistik değerlendirmede grupların
ortalama
değerlerive
sapması arasındaki
farkla
anlamlılıkönce tek-yönlü Anova testi ile denctlendi.
Anlamlıbulunan
değişkenlerdepara- metrelerin grupl ar
arasındakibirbiriyle
karşılaştırılmasıTukey HSD post hoc test le riyle incelend i. Trigliscrid, in- sülin ve CRP
değerlerinormal
dağılımgöstermeyip
sağa kaymış olduğuiçin, log transformasyonu ile normalize edilerek çoklu
karşılaştırıldı. Bağımlı değişkeno lan koro- ner morbidite, mültipl lojistik regresyon yöntemiyle
yaş ayarlanıası yapılarak değerlendirildi. İstatistiklerSPSS-1 O Wi ndows paket
programı kullanılarak yapıldı.BULGULAR
A. Dislipidemik hipertansiyonun
sıklığıve
diğeraltgruplardan
farklılıklarıDH'a 18 I erkekte (%20.4) ve 200
kadında(%20.6) rast!
andı. Yaş ortalaınalarıilc
diğerI 6 ris k paramet- resinin ortalama
değerlerierke kler için Tablo 1 'de,
kadınlar
için Tablo 2'de
sunulmaktadır.Görüldüğü
gibi, daha
düşüksistolik kan
basıncınasahip DH'Iu erkeklerde h ipertansif erkeklere göre kaydedilen
anlamlıortalama farklar
arasına başta5.5
yaş
genç
olmaları,bel çevresi nin 3.2 cm
geniş,apo
B 22 mg/d! ,
HDL-dışıkolesterolün 24 mg/di yüksek,
TK/HDL-K
oranınında 2 birim yüksek
olmasıgiri-
yordu. Ortanca
açlıkinsülin düzeyi 2 miU/L, CRP
Türk Kareliyol Dem Arş 2002; 30: 402-409
Tablo
1.
Lipid ve kan basıncı gruplarına göre 887 erkekle bazı parametrelerin ortalama değerleri ve standart sapımıları Dislipidemili HTn Ort
so
Sisıolik
kan
basıncı(mmHg)
140.7 19.4
Diyasıolik
kan
basıncı(mmHg) 90.
110.2
Trigliserid* (nıg/dl)
244.1
1.4HDL kolesterol (ıng/di) 30.6
5.2
Yaş
181 51.8
ı1.2
Bel çevresi (cm) 94.3 1
0.8
Beden kitle indeksi (kg!m2) 97
30.2
3.9Total kolesterol (mg/di) 197.2
35.9
LDL kolesterol (mg/di) ı
14.2
32.8TK/HDL-K
6.59
1.4ApoAI (mg/di) 100 127.7
30.5
ApoB
(ıng/di)127
133.761.7
HDL dışı kolesterol (ıng/di) 166.6
34.9
Glukoz (mg/di)
92 97.4 46.9
Fibrinojen (g/dl) 139
3.
19
1.3CRP* (mg/L) ı 15
2.28
3.1İnsülin* (ınlU/L)
76
10.522.0
*log-transformasyonlu değerler
DH'Iu
kadınlarbasit hipe rtans iyonlu
kadınlaragöre
anlamlı yaş farkı
göste rmedi.
Anlamlıfark la r
arasına, be l çevresinin 3.4 c m
geniş,apo B'nin 26
ıng/di, HDL-dışıkolesterolün 32 mg/di, TK/HDL-K
oranının
da 1.7 birim
yüksekliğig irdi. DH' Iu
kadınlardaortanca
açlıkinsülin düzeyi 2.2 miU/L, CR P geo- metrik
ortalaması1.55 mg/L yüksekti.
B. DWda metabo lik sendro mla
ilişkive koroner
hastalık olasılığı
DH'lu ve
diğererkek ve
kadın gruplarında eşlikeden KKH , MS ve diyabet/glukoz intole rans
sıklıklarıTablo 3'te
sunulmaktadır. Tanım gereği,tüm DH'Iu- larda MS varken, basit hipertansiflerden her 2-4 ye-
tişkinden
birinde, ve normotans iflerin ond a birinde MS bulunuyordu. G lu koz
intoleransıdahil diyabet de DH'da -
diğeriki gruba
kıyasla- en az 2 kat daha
sık
kaydedildi.
Preva lan KKH ve
"sağlıklı" gruplarındakierkek ve
kadınlarda
gözlemlenen
DH'lularınorta lama
yaşları,KKH yüzdesi ve kaba odds
oranlarıda T ablo 3 'te bildirilmektedir. Normotans if, hipertans if ve DH
404
Hiperıansif Norınotansif
n Ort SD
nOrt so
145.2 1
9.02
112.6 9.588.5 ı 1.79 73.3 7.2
106.3
1.5
131.3 4.7
42.4
12.68 36.39.3
300
57.3 12.8 406 45.9
ı 1.0299 91.1 9.89
405 87. ı9.2
162 27.5 4.05 204
26.43.7
185. ı 37.54 181
.9 37.5
ı
19.5
31.84 ı 15.131.8
4.62
1.265.30
1.60146
131.7
32.01 170123.4 31.4
188
111.6 37.08225
ı12.2 39.8
142.6 35. ı ı 145.6
37.8
141 85.8 30.46 193 81.3
26.3
227 3.08
1.09303 2.93
0.96212
2.16 3.55279 1.71 3.24
125
7.10 1.76
1536.17
1.55gruplarında yaş-ayarlı
OR
sırasiyleerkekte 1, 1.54 ve 3.07,
kadındaI, 2.90 ve 3.57
dolayındabulundu
(Şekil
1).
C. Basit hipertansiyon grubundaki koroner risk Tab lo 3'te
görüldüğügibi, bas it hipertan sif
kişilerde yaş-ayarlıkoroner
olasılıkher iki c insiyetre benzer- di, oysa normotans if gruba göre
yaş-ayarlıkoroner
olasılık
hayli
farklıydı(OR erkeklerde 1.54,
kadınlard a 2.90).
Diğerbir
deyişlebasit hipertans iyon ka-
dınlarda
riski daha fazla
artırıyordu.Bu gruptaki
fertl erin ancak
ı;4'indeli pid
anormalliğibulunmu- yor, 3f4'ünde trigliserid ya da HDL- veya LDL-koles- terol
anormalliğihipertansiyona izole biç imde
eşlikediyord u. Ama lipid profili tamamen normal o lan hi- pertansiyonlularda bile KKH morbiditesi
kadınve erkeklerde % 1 1 ile % 14
arasındaorta bir düzeyde seyred iyor, lipid
bozukluğunun eşliğibu ris ke sade- ce az miktarda
katkıdabulunuyordu .
D. Normotansif grupta d isiipidemi altg rubu
Normotans if grupta disli pidem inin KKH ve
bazıpa-
rametreler üzerine e tkis i incelendi. Bu grupta e rkek-
A. Onar ve ark.: Tiirk
Yerişkinlerinde Dislipidemik Hiperransiyon: Yaygınlığı ve Koroner Riske /Jindirdiği YiikTa
blo 2. Lipid ve kan basıncı gruplarınagöre 973
kadında bazı parametrelerin ortalama değerlerive standart
sapınaları DislipideıniliHT
n Ort SD
Sistolik kan
basıncı (ınnıHg) 156.6 26.6 Diya stolik kan
basıncı(mm
Hg)92.1 1 3.4
Triglisc rid*
(nıg/dl)228.5 1.4
HDL kolesterol
(nıg/dl)37.8 6.87
Yaş
200 54.7 11.6
Be
l çevresi (cm)96.8 10.0
Beden kitle indeksi
(kg!ııı2) 107 32.
15.5
Kolesterol
(ıng/di)215.9 38.5
LDL kolesterol
(ıng/di)1 29.3
36.1TK/HDL-K 5.86 1.37
ApoAI
(nıg/dl)97 1 38.0 31.5
ApoB
(ıng/di)139 1 40.1 56.1
HDL dışı
kolesterol
(ıng/di)178.1 36.8
Glukoz (mg/di) 100 95.6 4 1.7
Fibrinojen (g/dl) 1 45
3.321.03
C RP*
(ıng/L)1 30 3.81 2.75
insiilin*
(nı!U/L) 841 0.22 1.60
*log-rransfomıasyonlu de,~erler
leri n o/o 17'si (67'si),
kadınlarında %20's i (72'si) kan
basıncının yanısıra,
lipi d ve lipoproteinler
açısındanda tamamen normaJdi . Bir tek erkek
dışındaKK H'ya
rastlanmadı.
Kaba KKH
olasılığıerkek ve
kadınlarda o/o 1.5 ve %0 kada r
düşüktü.Bu grubun
çoğundageçerli olan lip idlerde
kısmi bozukluğun eşliketmesi durumunda, bu
olasılıklar sırasiyle%3.5 ve %2.3, insülin direnci tip inde
dislipidenıi eşliketmes i duru- munda da %7.3 ve %4.3 bulundu. Bu tü r dislipidemi tansiyonu no rmal olan
yaklaşıkher 3
erkeğinve her 5
kadınınbirinde göz le mlendi .
Dislipide mili normo tansifle rde ortalama apo B ve -
kadınlarda
- CRP
konsantrasyonlarıyüksekti.
E. DH'da yüksek KKH
olasılığıiçin ölçütterin
araştırılması
Örnek l enıde KKH tanı s ı konm uş o la n 182 birey in
%33' ünde
(60'ında)DH
tanısıda kondu
(Şekil3 ve T ablo 3) . DH'd a yüksek r is ki belirleyen etmenler
yaş,
total ko lesterol, apo B , CRP ve insül in düzeyleri
Hipert ansir Nonnotansif
n Ort SD n Ort S D
1
52.2 24.5
113.5 9. 1
91.0
12.573.9 6.7
10
1.21.4 103.3 1.6
409 48.9
11.544.7 1 0.9
~
4
1153.9
12.1362 43.5
10.2
4 10 93.4 10.2 360 86.0 1 0.3
221 30.1 5.4 1 93 27.7
4.6194.6 39.1 184.2 36.4
124.5
34.911 6.2 31.7
409 4.
15
1.074.33 1.25
206 144.9 3 1.4 151 138.4
30.5271 11 4.2 39.8 199 11 2.6
50.1
146.0 37.8 139.5 35.9
2
12
84.9 31.4 180 80.831.0
320 3.29
1.05 262 3.15
0.99277
2.47 3.3 1 25 1
1.49 3.16168 7.74 1.60 1
496.75 1.58
2::4 mg/L
olmasıdurumu,
eşlikeden KKH
olasılığına%50'yi
aşanbir
doğruluk oranıyla işarete tmekteyd i.
Anılan
iki
değişkendenbirinin kanda ölçümü
yapılmış
D H'! u 161 erkek te apo B veya CRP kriter i do l- durula n 76
kişielen17 hasta belirleniyordu ( to plam 26 hastada %65
duyarlık).KKH bulunmayan 135 DH'Iu erkekte n
%56'sında(= 76/ 1 35) her ik i test nor maldi.
Yaşınekle nmesi ilave bilgi
sağlamıyorclu.Kanda a po B veya CRP ö lçümü
yapılmışDH'Iu I 77
kadında
bu iki krite ri n
doldurulduğulO 1
kişiden19 has ta belirle niyordu (toplam 26 hastada %73 duyar-
lık).
KKH bulunm ayan 151 DH' Iu
kadından%46'sında
(=69/15 1) her iki test norma ldi . To plu de-
ğerlendirınede
bu kriterin
duyarlılığı%74,
özgüllüğü% 52, poz itif öngö rdürüc ü
değeri% 17, negatif ön- gördürücü
değeri%94, toplam
tanı değeri%55 idi.
Yaşın
eklenmesi ilave bilgi
sağlamıyordu.Dis lipid emik HT'lu bi rinde yüksek risk iç in 2::20 0 mg/dl'li k total kolesterol
sınırı kullanıldığında,38 1 DH'lu erkek ve
kadındanbu kriteri dolduran 207
kişiiçerisinde 44 hasta belirleniyordu ( toplam 60 hastada
1 urK K.arctıyol /Jem Arş LUUL; JU: 4UL-'IU':I
Dislipidemik hipertansiyonda KKH riski
3.5
3
c
~ 2.5 o"' ..., ...,
2o i
>- 1.5'JI ""
~ 0.5
o
Erkek Ka d ı n
ı ~
NT~
HT(3
DHı ı mJ
NT~
HTlSJ
DHı
NT= normotansil, HT= hipertansif, DH= dislipidemili hipertansil
Şekil L Örneklernde eşlik eden koroner hastalık olasılığını. erkek ve kadınlarda yaş-ayarlı odds oranı olarak simgeleyen grafik.
Tablo 3. Değişik gruı>larda
KKH,
metabolik sendrom ve glukoz intoleransı sıklığıNomıotaıısif
n Sayı %
Erkek 406
KKH 19 4.7
Yaş ayarlı KKH olasılığı (OR) ı
Metabolik sendrom 33 8.1
DM/Gİ 14 3.4
Yaş ortalanıası 45.9
K ad m 362
K KI-l 8 2.2
Yaş ayarlı KK!-1 olasılığı (OR) ı
Metabolik sendrom 41 ı 1.3
DM/Gİ 17 4.7
Yaş ortalaması 43.5
lu nmayan 174 DH'lu
yetişkinden%9 1 'inde (= 158/174) total ko lestero l no rmald i ( <200 mg/di).
Toplanı tanı değeri
%53 bulundu. Kriterin kaba odds
oranı
2.5 kat idi.
TARTIŞMA
Bu
çalışınaDH'a,
yaşı30'u
aşkın erişkinlerinıizin%20,5' unda, yüksek- normal tansiyonlular dahil, tüm hipertansiyon/u
kişilerin%35'inde , yani tahminen
406
Hipertansir Dislipideınik HT
n Sayı % n Sayı %
300 181
46 15.3 31 17.1
1.54 (0.84-2.84) 3.07 ( 1.63-5.79)
64
21.3 173 95.627 9.0 25 13.8
57.3
s
1.8411 200
49 ı 1.9 29 14.5
2.90 (1.31-6.41) 3.57 (ı .55-8.23)
193 47.0 198 99.0
31 7.5 31 15.5
53.9 54.7
5.2 milyon
yetişkinimizde rastlandığınıortaya koy-
muştur. Başka
toplumlarda
karşılaştırmaya elverişliveriler
azdır;sadece ABD'de ailevi DH 'un tüm hi - pertansiyon lu
ferılerin yaklaşık% l2'sinde, ai levi hi-
pertansiyonluların
%48'inde
gözleınlendiği (2.3)bil-
dirilmiştir. Anılan
incelemede yüksek LDL-koleste-
rol düzeyi de dislipideıni tan ımı içine alınmıştı. Öte
yandan, hipertans if
kişilerin% 50's ine kadar va ran
bir
oranındainsülin direnc in in
bulunduğubeyan
edilmiştir (7).Ancak, ailevi kökenli
olmayanlarınve
A. Onat ve ark.: Tiirk Yetişkinlerinde Dislipidemik Hipertansiyon: Yaygmltğ1 ve Koroner Riske Bindirdiği Yük
hipertansiyon kriteri olarak yüksek-normal
değerlerin de
içerildiği çalışmamızdakiDH
sıklığınıisabetle
değerlendirebilmek sınırlıdır.
ABD'nin New Eng- land bölgesindeki kes itsel bir taramada, DH'un o/o 15
bulunduğu açıklanmıştır (8).LDL-kole sterol ile hi- pertan siyon ölçütleri
inceleınemizdekindenbira z
farklıydı.
Optimal ka n
basıncına kıyasla,yüksek- normal kan
basıncınaerke k ve
kadınlarda1.6-2.5 kat kardiyovas küle r riskin
eşlik ettiğiFramingham
çalışmasında (9)
ye ni olarak
bildirildiğinegöre, DH iç in ele
alınan tanımı ınantıkiolarak irdeleyebiliriz.
DH'11 basit hipertansiyond an
ayıranunsur/ann in - sülin direnci yle ilg ili
olduğubu
çalışmada açıklığa kavuşmuştur.Ortalama LDL-K fark gös termezke n, total koles terol dü zey leri DH'da bas it hipertan siyon- dakinden her iki c ins iyetre 12-2 1 mg/d! ka dar yük- sekti . Bel çevresinde fark ni sbeten a z da olsa,
açlıkin sülin, apo B ve CRP düzeyle ri DH'lu erkek ve ka-
dınlarda
basit hiperta ns iyon lulardakine göre % 20'yi
aşan
bir
şekildeyüksekti. Bu da DH'un MS'un bir
parçası olmasının
sonuc udur, z ira TEKHARF kohor- tu yla ilg ili olarak daha önce
yayınladığımız çalışmada MS'da
(l)da ins ülin, apo B ve CRP düzeylerinin y üksek
seyrettiği gösterilmişti. Anılangözlem
aynızamanda DH 'lu
kişilerdeküçük
yoğunLDL parça-
cıklarının
fazla
olduğunun dolaylıbir
kanıtıdır,çün- ki küç ük
yoğunLDL
parçacıklarınıngöstergesi ola- rak plazma
açlıktrigliseridlerinin > 150 mg/d! ile bir- likte apo B'nin > 120 mg/d!
oluşu alınmaktadır (lO).DH'da hipe rtansiyon
oluşumuna katkıdabulunan et- kenler
arasına,endotelyumun nitrik oks id se ntezi ya da
salgılamasının,ins ülin d irenc i sonuc u
azalmasıgirmektedir
(l 1).Obez hipe rtansiyonlu
kişilerinplaz-
malarında
oleik ve linoleik asid gibi,
esrerleşmemiş yağas idierinin dü zey le ri yüksektir. Bu
yağasidie ri insülin
tarafından bastırılmaya karşıdire nçlidir; bu da endotel hücrelerindeki NOS ak tivitesini
baskılamak suretiyle damarlarda
endotelyuma-bağlı gevşemeyi
azaltır (12).Kanda
esrerleşmemiş yağasidieri
fazlalığının
zamanla kan
basıncındayükselmeye s ü-
rüklediği
Paris Prospektif
Çalışması'ndagözlemle n-
miştir (ı 3).
Kanda lipid , öze llikle HDL-K ile trigliserid, anor- mallikle rinin ailenin bird en fazla ferd inde çok
sık rastlandığıgözlemine dayanarak, Hunt, W illiams ve ark
(14)ai le vi DH'un ail evi kombine d islipidemi
DHbulunan 63 hastadan 19' u AKD kriterlerini dal- dururken, 44'ü
bunları karşılaınamıştır. Nornıolipideınik
hipertansiyon gru buna göre, her iki grubun da apo B düzeyleri yüksek ve küçük,
yoğunLDL parça-
cıkları
fazla idi yse de, AKD kriterlerini dolduranla-
rın
apo B ve
açlıkins ül in
konsantrasyonlarıdaha yüksek,
diğerlerininsa ntral obez itesi daha belirg in, trigliseridleri daha yüksek ve HDL-k olesterol düzey- leri da ha
düşüktü.AKD'de s istolik hipertansiyonun
gelişme olasılığının, eşierden oluşan
kontrol bireyle- rine
kıyasla2 kattan faz la
olduğunuve bu
gelişimiöngördüren e tkenler
arasına, yaş,bel çevresi ve hi-
perlipideıninin girdiğiniKeulen ve ark.(
IS) saptanıışlardır.
Yine
HollandalıA KD'li ai le fertleri nde
yapılan genetik incelemelere göre
(16),kromozom 4 üze- rinde sistolik kan
basıncı gelişme olasılığınıdört kat
artıran
bir I o kus
bulunmuş,bu !okusun plazma ser- best
yağas id
konsantrasyonlarınıda
yükselttiği açıklanmıştır. Ayrıca,
sistolik kan
basıncınınkanda apo B düzeyi ile
bağsergileyen bir lo kus da
kromozoın19p üzerinde tesbit
edilmiştir (16).B u gene tik göz- lemler, hem kan
basıncını,he m de plazma lipidle rini etkileyebile n birden fazla
sayıdagenetik etkenierin
varlığını
göstermektedi r.
Örne klemim izdeki koroner hastalannın %33'ünün
altında
yatan sürecin DH
olduğu gözleınİekstrapole
edildiğinde,
720 bin kadar T ürk
yetişkinindeKKH'ndan
DH'nınsorumlu
tutolabileceğiniöne s ür- me k uygun olur. Bu bulgu,
aynızamanda MS' un en önemli
parçasınınDH
olduğuson ucuna
ulaştırmaktadır.
H alk
sağlığı açısındanD H'un
yaygınlığı,bu durumun
zamanında tanınarakK KH'dan korunma önlemlerine erken
başlanmasınınve koroner
hastalık gelişmişolanlarda sekonder önlem ve tedav inin kri- tik önemini
vurgulaınaktadır.DH'Iu
kişilerdeKK H
eşliğini işaretedebilecek iki basit kan tahlil inin prati k
yararlılığıinkar edilemez.
Plazma
duyarlıCRP ve apo B halen birçok laboratu - varda 10 milyon lira gibi bir bedelle
yapılabildiğinegöre, DH'da, özellikle 45
yaşınıgeçki n erkek ve me- nopozal
kadınlardabu tes t
sonuçlarınagöre,
yaşam tarzı değişikliklerineek olara k antihipertansif ve li- pid
düşürücüilaç tedav isini daha agresif biçimde yü- rütme
kararınageç ilebilir. Bu grupta yüksek ris k için daha bas it bir kriter tota l kolesterol'ün
~200 ıng/di olmasıdır,ki DH'lu bireyde bu d urum % 53'lük bir
tanı değeri
ile yüksek riske
işareteder ve ilaç tedav i-
Tiirk Kardiyol Dem Arş 2002; 30:402-409
Tablo 4. Dislipidemik hipertansiyon ve metabolik sendromun Türk erişkinlerindeki tahmini yaygınlık ve KKH payları
Birey KKH'Iı KKH
sayısı sayısı payı
milyon bin %
Yüksek riskli DI-l 2.8 530 24
Dislipidemik hipertansiyon 5.2 720 33
Yüksek riskli MS 3.2 820 37
Metabolik sendrom 9.2 1160 53
ta l kolesterolün bu düzeyde
bulunması,LDL koles- terolün de genelde
~130 mg/di
olduğunuifade eder ve -
kılavuzlaragöre - orta veya yüksek risk
varlığında
statin tedavisinden yarar beklenir.
Acaba DH'daki y üksek risk kriterleri, daha önce ya-
yınlanan
ve Türk Kardiyoloji
Derneği kılavuzunahale n
alınması düşünülenMS'daki yüksek risk kri- terlerine bir avantaj
sağlar mı?MS'de
yaşın ~50ve de
kadındaTKIHDL-K
oranının ~5 olmasınınöngö- rü
değeri%64 olarak
hesaplanmıştı.Bu
rakamınDH'da %53
olması yaklaşıkdenklik ifade etme kte- dir. Üstelik, Tablo 4'te bildirile n tahmini yaygınlı k ve kapsanan korone r hasta
sayısınınMS 'd a daha yüksek
olması,MS kriterlerinin lehine kabul edilebi- lir. Ancak, DH kriterleri bel çevres ini ve özellikle
bozulmuş
glukoz tolerans durumunu bilmeden de
uygulanabileceğinden,
daha pratik bir
yaklaşımdır.İki kriterin birbirini dışlamas ı gerekmez, her ikisin- den birinin
varlığındailaç tedavisine
başlama açısından
yararlıbilgi
sağlanabilir.Helsinki Kalp
Çalışmasınınplasebo kolundaki disli- pidemili erkekle r üzerinde antihipertans if tedavinin etkis i pros pektif biçimde
incelendiğinde,fata l ve fa- tal olmayan KKH riskinin
başarılıantihi pertans if te- davi gören dis lipidemili erkekle rde (HDL-kolesterol ve trigliseridler üzerine
yaptığı sakıncalıetkiye
rağmen)
yaklaşık yarı yarıya azaltılabildiğiortaya kon-
ınuştur (17).Bu da
halkıınııdaMS'un
unsurlarıara-
sında
KKH
olasılığınıte me lde sistolik kan
basıncıile glukoz
intoleransının etkilediğine ilişkingözlemi-
ınizle (18)uyum ha lindedir, ve tans iyon
düşürücüte- davinin öneminin
alıını çizınektedir.Sonuç olarak, ins ülin dire nci sonucu
geliştiğineina-
nılan
disli pidemik hipertansiyonun 5 milyonu
aşkınTürk
yetişkininde varolduğutahmin edilmektedir.
KKH'na yakalanan
yetişkinlerimizinüçte birinin al-
tında
yatan DH,
yaştan bağımsızbiçimde
norınotan-408
sif bireylere göre iki kat fazla, bas it hipertansiflere
kıyasla
erkeklerde %52 fa zla bir ko roner ri sk ekle-
ınektedir.
DH'da prevalan KKH
olasılığı,total koles- terol >200 mg/dl'lik
sınırı(ya da apo B
~130
ıngldlveya CRP
~4mg/L) içeren kriterleri kullanma k sure- tiyle, pratik
bakımdan işeyarar bir
doğruluklabelir- lenebi lir.
KAYNAKLAR
1. Onat A, Sansoy V:
Halkımızdakoroner
hastalığın başsuçlusu metabolik sendrom:
sıklığı, unsurları,koroner risk ile
ilişkisive yüksek risk kriterleri . Türk Kard iyol Dern
Arş
2002; 30:8-1 5
2. Williams RR, Hunt SC, H opkins PN, Stults BM, W u LL, Hasstedt SJ , Barlow GK, Stephenson SH, Lalouel JM, Kuida H: Familial dyslipidem ic hypertension: evi- dence from 58 Utah fa mil ies for a synd rome prcsent in approximately 12% o f patients with essential hypertensi- on. JAMA 1988; 259:3579-86
3. Williams RR , Hunt SC, Wu LL, Hopkins PN, Hass- tedt SJ, Schumach er MC, Stults BM, Kuida H: Concor- dant dyslipidemia, hy pertension and early coronary disea- se in Utah
faınilies.Klin Wochenschr 1990;68(Sup pl) 20:5 3-9
4. Williams RR, Hopkins PN, Hunt SC, W u LL, Hass- tedt SJ, Lalouel JM, Ash KO, Stults BM, Kuida H: Po- p ulat ion-based freq uency of
dyslipidenıiasyndromes in coronary-prone
fanıiliesin Utah:
Arclılntern Med 1990;
150:582-8
S. Third Report o f the Natio nal Cho lestero l Education Program (NCEP) Expert Panel on detecti on, evaluation and treatment of high blood cholesterol in adults (Adult Treatment Panel III). National Heart, Lung, and Blood lns- titute, N ll-l Publication No. O 1-3670, M ay 2001
6. Rose GA, Blackbum H , G illum RF, Prineas RJ: Car- diovascu lar Survey Methods, 2nd edn. Geneva, WHO,
1982. p
ı24-27
7. Steinberg HO: lns ulin resistance and hypertensio n. ln Hypertensio n Primer. The Essentials of High Blood Prcs- sure. I zzo JL Jr, Black HR (eds).
2mıedn.
AnıericanHeart Associat ion, Dallas TX, Lippincott, Williams & Williams, 1999, p. l2 1-2
8. Eaton CB,
FeldınanHA , Assaf AR, McPhillips .JB,
Hume AL, Lasater TM, Levinson P, Carieton RA: Pre- valence of hypertension, dyslipidemia, and dys lipidemic hypertension. 1 Fam Pract 1 994; 38: 17-23
9. Vasan RS, Larson MG, Leip EP, Evans JC, O'Don- nell CJ , Kannel WB, Levy D: lmpact of
high-nonııalblo- cd pressure on the risk of ca rdiovascular disease. N Eng l J Med 2001; 345: 129 1-7
10. S niderman AD, Castro Cabezas M, Ribalta J, et al:
Famlial Co mbined Hyperlipidemia in the 2 Ist Century: the
Bareelona Convention. Repo rt of the 3. Workshop on
FCHL. Barcelona, 3-5 May 200 1
A. Ona/ ve ark.: Türk Yetişkinlerinde Dislipidemik Hipertansiyon: Yayguıltğı ve Koroner Riske Bindirdiği Yük
ll. Steinberg HO, Chaker H ; Leaming R, Johnson A, Brechtel G , Baron AD: Obesity/insulin resistancc is asso- ciated
witlı endotlıclialdysfunction: implications for the sy ndrome o f ins ulin res istance. J Clin I nvcs t
1996;97 :260 1- lO
12. Ega n BM: Cardiovascular effects of fatty acids. In Hypertension Primer. The Essentials of
HiglıBlood Pres- sure. Izzo JL Jr, Black HR (eds). 2nd edn. American Heart Association, Dallas TX, Lippincott, Williams & Williams,
1999, p.35
13.
Fagot-CaınpagneA, Balkau B, Simon D, Warnet JM, Claude JR,
DuciınetiereP, Eschwege E: High free fatty acid conce ntration: an independent risk factor for hypertension in the Paris Prospective Study. Int 1 Epidemi- ol 1998; 27:808-1 3
14. Hunt SC, Wu LL, Hopkins PN, Stults BM, Kuida H , Ramirez ME, Lalouel JM, Williams RR: Apolipop- rotein, low density lipopro tein fraction, and insulin assoc i- ations with fami li al combineel hyperlipidemia. Study of Utah patients
witlıfamilial dyslipidemic
lıypertension.Ar- teri osclerosis 1989; 9:335-44
15. Keulen ET, Voors-Pette C, de Bruin TW: Familial dyslipidemic hypertension syndrome: fami lial combineel hyperlipidemia, and the role of abctominat fat mass. Am 1 Hypertens 2001; 14:357-63
16. Allayee H, de Bruin TW, Michelle
DoıninguezK,
Clıeng
LS, lpp E, Vantor RM, Krass KL, Keulen ET, Aouizerat BE, Lusis AJ, Rotter JI: Genome sean for blood pressure in Dutch dyslipi dem ic
faıniliesreveals lin- kage to a locus on chro mosome 4p. H ypertension 200 1;
38:773-8
1 7. Manttari M, Tenkanen L, Manninen V, Alikoski T, Frick MH:
Antilıypertcnsivetherapy in
dyslipideınicmen. Effects on coronary heart disease ineidence and total
ınortality.