• Sonuç bulunamadı

Güvenirlik Analizleri ve SPSS UYGULAMALARI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Güvenirlik Analizleri ve SPSS UYGULAMALARI"

Copied!
26
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Güvenirlik Analizleri ve

SPSS UYGULAMALARI

(2)

GÜVENİRLİK

• Aynı bireyler üzerinde yapılan bir niteliğe ait ölçmelerin benzer şartlar altında tekrar edilebilirliğidir (Köse, 2012).

• Ölçme sonuçlarının tesadüfi hatalardan arınıklık derecesi

• Ölçme aracının ölçülmek istenen özelliğe olan duyarlılık derecesi (Atılgan ve diğ., 2011).

(3)

Güvenirlik

• Güvenirlik kavramı, geçerlik kavramında olduğu gibi ölçme araçları için değil, o ölçme araçlarından elde edilen puanlarla veya sonuçlarla ilgili bir kavramdır (Reynolds, Livingston ve Wilson, 2006; Akt. Köse, 2012).

(4)

Güvenirlik Kestirimi Korelasyonel Yöntemler Tek Uygulamaya Dayanan Yöntemler

1. İki Yarım Yöntemi 2. KR 20-21

Birden Çok Uygulama Dayanan

Yöntemler

1. Test tekrar Test

Puan Cinsinden Güvenirlik

Ölçmenin Standart Hatası (ÖSH)

(5)

Tek Uygulamaya Dayanan Yöntemler

İki Yarıya Bölme Yöntemi

• Tesadüfi, Tek-çift, konu alanı vb. • Tutarlılık

• İlişkinin düşük olması,

• Testin gelişigüzel yanıtlanmasından

(6)
(7)

Tek Uygulamaya Dayanan Yöntemler

• KR 20-21

• Testeki her maddenin aynı değişkeni ölçtüğü sayıltısına dayanır

• Testteki tüm maddeler arasındaki tutarlılığı (Maddelerin birbirleriyle ve testin tümüyle) (İç tutarlılık)

K = Testin soru sayısı

p = Madde güçlüğü

q = 1- p

(8)

Cronbach-Alfa

Genellikle ağırlıklı puanlama veya dereceleme yöntemiyle puanlama uygulandığında İç tutarlılık 2 2

1

1

j x

s

K

K

S

 

K = Testin soru sayısı S2j = j maddesinin varyansı

S2x = Testin varyansı

(9)

Güvenirlik Kestirimi Korelasyonel Yöntemler Tek Uygulamaya Dayanan Yöntemler

1. İki Yarım Yöntemi 2. KR 20-21

3. Cronbach Alfa

Birden Çok Uygulama Dayanan

Yöntemler

1. Test tekrar Test

2. Eşdeğer (Paralel) Formlar Yöntemi

Puan Cinsinden Güvenirlik

Ölçmenin Standart Hatası (ÖSH)

(10)

Birden fazla Uygulamaya Dayanan Yöntemler

• Test Tekrar Test Yöntemi (Tekin, 1996) • Kararlılık (Uzun süreli), grup içindeki sırasında tutarlılık

• Yüksek güvenirlik katsayısı, testin kararlı olduğunu ve ölçme aracının uygulamadan kaynaklı tesadüfi hatalardan da arınık olduğunu gösterir.

(11)

Birden fazla Uygulamaya Dayanan Yöntemler

• Test Tekrar Test Yöntemi (Tekin, 1996)

• Ölçülen nitelik sürekli değişkenlik gösteriyorsa, uygun değil

• Süre hatırlanmayacak kadar uzun, öğrenme olmayacağı kadar kısa olmalı

(12)

Birden fazla Uygulamaya Dayanan Yöntemler

Paralel Testler (Eşdeğer Formlar) Yöntemi

• Ölçülen davranışlar, soru sayısı, ortalama vb. eşit • Tutarlılık (Kısa süreli)

• Yüksek güvenirlik katsayısı,

• iki eşdeğer testten elde edilen puanların tutarlı olduğunu, • iki testin aynı davranışı ölçtüğünü gösterir.

(13)

Güvenirliğin Puan Olarak Kestirimi: Ölçmenin Standart Hatası ve Testlerde Kullanımı (Köse, 2012)

• Güvenirlik, hatasızlığın ölçüsü ise hatanın ölçüsü de ölçmenin standart hatasıdır. Ölçmenin standart hatası;

(14)

Güvenirlik Katsayısını Etkileyen Koşullar

(Baykul, 2000; Köse, 2012; Tekin, 1996)

• Puanlamanın Nesnelliği • Puanlayıcı Güvenirliği

• Test Edilen Grubun Değişkenliği (Homejen- heterojen olması) • Testin uzunluğu

(15)

Karşılaştırma

• Geçerlik tüm hata türlerinden etkilenirken, güvenirlik sadece TESADÜFİ HATAlardan etkilenir.

• Güvenirlik 0 ile 1 aralığında değer alırken • Geçerlik -1 ile +1 aralığında değer alır

(16)

Karşılaştırma

•Bir ölçme aracının güvenilir olması geçerli olduğu anlamına gelmez.

• Bir test geçerli olmasa da güvenilir olabilir. Yani güvenirlik geçerlik için gerekli fakat yeterli değildir.

(17)

Kullanışlılık

• Ekonomiklik (zaman, emek, para)

• Uygulanabilirlik (formatı, anlaşılırlığı) • Puanlanabilirlik (güvenilir, kolay)

(18)
(19)
(20)

Güvenirlik Analizi- Cronbach Alfa

Yöntemi-Çıktılar

Çıktılarda, ilk tabloda Cronbach alfa değerinin .761 olduğu, 10 maddelik bir ölçek için hesaplandığı

görülmektedir.

İkinci tabloda ise, eğer ilgili

maddeler sıra ile ölçekten çıkarılırsa ölçek ortalaması, varyansı,

düzeltilmiş madde-toplam korelasyonu ve Cronbach alfa

(21)
(22)

Güvenirlik Analizi – İki Yarıya Bölme Yöntemi

İlk tabloda, 10 maddeyi tek ve çiftler olarak ikiye böldüğünü ve bu iki yarı için ayrı ayrı Cronbach Alfa katsayısı hesapladığı

görülmektedir.

Ayrıca, Spearman-Brown katsayısı da tabloda yer almaktadır.

(23)
(24)

Madde toplam puan ve alt ölçek korelasyonları

Her bir madde için alt ölçek toplam puan ve tüm ölçek toplam puan ile olan korelasyon sonuçları görülmektedir.

(25)

Test tekrar Test ve Paralel Formlar güvenirliği

• Test tekrar Test ve Paralel Formlar güvenirliği katsayıları, SPSS’te Pearson Korelasyon katsayısı ile hesaplanabilir.

(26)

Kaynaklar

• Atılgan, H., Doğan, N. & Kan, A. (2011). Eğitimde ölçme ve değerlendirme. Ankara: Anı Yayıncılık. • Baykul, Y. (2000). Eğitimde ve psikolojide ölçme: Klasik test teorisi ve uygulaması. Ankara. ÖSYM

Yayınları.

• Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik. Ankara: Pegem Akademi.

• Köse, İ. A. (2012). Geçerlik ve Güvenirlik. Demirtaşlı, R. N. Eğitimde ölçme ve değerlendirme. Edge Akademi, Ankara.

• Şencan, H. (2005). Sosyal ve davranışsal ölçümlerde güvenirlik ve geçerlilik. Ankara: Seçkin Yayıncılık.

• Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (1996). Using multivariate statistics (3rd ed.). New York Harper Collins.

• Tavşancıl, E. (2010). Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi (4. baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

Referanslar

Benzer Belgeler

Türk Dili ve Edebiyatı Öğretmenleri Ölçme Değerlendirme Tutum Ölçeği’nin güvenirlik analizi için yapılan iç tutarlılık ve iki yarı güvenirlik

İlk olarak, TKİTÖ ile tecavüz kurbanına yönelik genel empati düzeyi, tecavüz anına ilişkin empati düzeyi ve tecavüz sonrasına ilişkin empati düzeyi

• Bir ölçme aracının geçerlik ve güvenirlik çalışmalarını sınıflandırarak açıklama. • Bir ölçme aracını geçerlik ve güvenirlik düzeyleri

Yamaç birikinti grafiğinde görüldüğü gibi, temel (başat/ baskın) tek bir faktör olmakla birlikte düşük oranda yüke sahip 3-4 faktör daha olduğu görülmektedir..

• Hata, ölçülen özelliğin gerçek değeri ile ölçme sonucunda elde edilen (gözlenen) değeri arasındaki farktır (Atılgan, Kan ve Doğan, 2011)... Hata Kaynakları (Atılgan

Geçerlik Kanıtlama Yöntemleri 2 Geçerlik Yapı Geçerliği Ölçüt Dayanaklı Geçerlik Uygunluk Geçerliği Kapsam Geçerliği Yordama Geçerliği 10.4.2018 Dr...

• Bir ölçüte dayalı geçerlik belirlenirken, ölçütten elde edilen puanlar, ölçme aracından elde edilen puanlarla aynı zamanda veya daha önceden elde edilmişse bu

• Güvenirlik kavramı, geçerlik kavramında olduğu gibi ölçme araçları için değil, o ölçme1. araçlarından elde edilen puanlarla veya sonuçlarla ilgili bir