• Sonuç bulunamadı

GÜVENİRLİK 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "GÜVENİRLİK 1"

Copied!
9
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

GÜVENİRLİK

10.4.2018 Dr. Seher Yalçın

(2)

GÜVENİRLİK

• Aynı bireyler üzerinde yapılan bir niteliğe ait ölçmelerin benzer şartlar altında tekrar

edilebilirliğidir (Köse, 2012).

• Ölçme sonuçlarının tesadüfi hatalardan arınıklık derecesi

• Ölçme aracının ölçülmek istenen özelliğe olan duyarlılık derecesi (Atılgan ve diğ., 2011).

2

10.4.2018 Dr. Seher Yalçın

(3)

Güvenirlik

• Güvenirlik kavramı, geçerlik kavramında olduğu gibi ölçme araçları için değil, o ölçme

araçlarından elde edilen puanlarla veya sonuçlarla ilgili bir kavramdır (Reynolds,

Livingston ve Wilson, 2006; Akt. Köse, 2012).

10.4.2018 Dr. Seher Yalçın

(4)

Güvenirlik Kestirimi Korelasyonel Yöntemler Tek Uygulamaya Dayanan Yöntemler

1. İki Yarım Yöntemi 2. KR 20-21 3. Cronbach Alfa Birden Çok Uygulama Dayanan Yöntemler

1. Test tekrar Test

2. Eşdeğer (Paralel) Formlar Yöntemi

Puan Cinsinden Güvenirlik Ölçmenin Standart Hatası (ÖSH) 10.4.2018 Dr. Seher Yalçın 4

(5)

Tek Uygulamaya Dayanan Yöntemler

İki Yarıya Bölme Yöntemi

• Tesadüfi, Tek-çift, konu alanı vb.

• Tutarlılık

• İlişkinin düşük olması,

▫ Testin gelişigüzel yanıtlanmasından

▫ İki yarının farklı davranışları ölçmesinden kaynaklanabilir.

10.4.2018 Dr. Seher Yalçın

(6)

Spearman Brown (Düzeltme Formülü)

10.4.2018 Dr. Seher Yalçın

(7)

Tek Uygulamaya Dayanan Yöntemler

KR 20-21

• Testeki her maddenin aynı değişkeni ölçtüğü sayıltısına dayanır

• Testteki tüm maddeler arasındaki tutarlılığı

(Maddelerin birbirleriyle ve testin tümüyle) (İç tutarlılık)

K = Testin soru sayısı

p = Madde güçlüğü

10.4.2018 Dr. Seher Yalçın

(8)

Cronbach-Alfa

Genellikle ağırlıklı puanlama veya dereceleme yöntemiyle puanlama uygulandığında

İç tutarlılık 2 2

1

1

j x

s

K

K

S

 

K = Testin soru sayısı

S2j = j maddesinin varyansı

S2x = Testin varyansı

Tek Uygulamaya Dayanan Yöntemler

Dr. Seher Yalçın 10.4.2018

(9)

Kaynakça

Atılgan, H., Kan, A. ve Doğan, N. (2011). Eğitimde Ölçme

ve Değerlendirme. Ankara: Anı Yayıncılık.

Baykul, Y. (2000). Eğitimde ve Psikolojide Ölçme:

Klasik Test Teorisi ve Uygulaması. Ankara. ÖSYM

Yayınları.

• Köse, İ. A. (2012). Geçerlik ve Güvenirlik (ss.

72-115), Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme (Editör: N. Çıkrıkçı-Demirtaşlı). Ankara: Elhan Yayınları.

Tavşancıl, E. (2010). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile

Veri Analizi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

10.4.2018 Dr. Seher Yalçın

Referanslar

Benzer Belgeler

Türk Dili ve Edebiyatı Öğretmenleri Ölçme Değerlendirme Tutum Ölçeği’nin güvenirlik analizi için yapılan iç tutarlılık ve iki yarı güvenirlik

• Bir ölçme aracının geçerlik ve güvenirlik çalışmalarını sınıflandırarak açıklama. • Bir ölçme aracını geçerlik ve güvenirlik düzeyleri

Yanıtı bir ya da birkaç sözcükten en çok birkaç cümleden oluşan sorulara kısa yanıtlı soru, böyle sorulardan oluşan sınavlara da kısa yanıtlı sınavlar

• Hata, ölçülen özelliğin gerçek değeri ile ölçme sonucunda elde edilen (gözlenen) değeri arasındaki farktır (Atılgan, Kan ve Doğan, 2011)... Hata Kaynakları (Atılgan

Geçerlik Kanıtlama Yöntemleri 2 Geçerlik Yapı Geçerliği Ölçüt Dayanaklı Geçerlik Uygunluk Geçerliği Kapsam Geçerliği Yordama Geçerliği 10.4.2018 Dr...

• Bir ölçüte dayalı geçerlik belirlenirken, ölçütten elde edilen puanlar, ölçme aracından elde edilen puanlarla aynı zamanda veya daha önceden elde edilmişse bu

• Öğrencileri sınıfta tahtanın önünde sesli bireysel olarak okuma yapmaya davet edin, hedeflediğiniz öğrencilerin okuma süresini biraz daha uzun tutun. • Bulduğunuz

 Ölçüt puanları, asıl ölçme aracından elde edilen puanlarla aynı zamanda veya daha önce elde edilmiş ise, bu puanlar. arasındaki korelasyona